Randschwimmer

10/20 Torps würde ich auch nehmen. Ich finde die Benham gelungen. Sie kann mit ihren Torps ordentlich Schaden machen. Aber nicht zuviel, dafür sorgt schon der recht geringe Schaden je Torpedo. Sie kann einen Gegner trotzdem mit einem Schlag (inkl. Wende) versenken. Andererseits besitzt sie genügend Schwachstellen, an denen sie angreifbar ist. Damit lässt sie die Gegner nicht total hilflos zurück. WG, hier hast du mal gute Arbeit gemacht. Es bleibt aber der bittere Beigeschmack, dass ein solches Schiff schon lange in der japanischen Linie fehlt.

Ich hatte das Glück den Auftrag für die Jaguar aus einem Container zu ziehen und bin jetzt mit ihr den Auftrag für die 250 Marken gefahren, hauptsächlich im Coop. Was für ein Krampf. Bei gefühlt jedem Treffer verliert das Schiff 1 - 3 Module, was den Nahkampf nicht gerade einfacher macht. Nichts ist ärgerlicher als wenn dir 3 km vor einem Schlachter beide Werfer zerschossen werden und du ohne Nebel dastehst. Dann kommt noch das Dauerspotting durch Träger dazu, die ja auf Stufe 5 keine Seltenheit sind. Und davon, dass das Schiff bei Beschuss nicht so schnell HP verliert, habe ich nichts bemerkt. Da hilft auch nichts, dass die Torps grundsätzlich sehr brauchbar sind. Ich glaube die Jaguar und ich werden keine Freunde mehr.

Was mich interessieren würde: Hat die HE der Bayard jetzt 1/5 Pen oder nur 1/6?

Bie mir kann Norton nicht (mehr) verantwortlich sein, weil ich es unlängst (komplett!) von der Platte geworfen habe und auch nur noch die Windows-eigenen Dienste (allerdings Win 7) verwende. Ich habe keinen Unterschied bei der Dauer der Installationen im Vergleich vorher/nachher bemerkt.

Bei mir kann das Installieren der Updates auch ewig dauern, abhänging von der Größe der Dateien manchmal über 30 min. An sich ist mein System schnell und mit anderen Spielen habe ich nicht solche Probleme. Ich lebe damit. Ist mir zu stressig und zeitintensiv, mich da auf Ursachensuche zu begeben. Wenn eine Installation eines Updates ansteht mache ich in der Zeit halt was anderes wie Nachrichten lesen, Abendessen vorbereiten, Enkel bespaßen.

29mm HE-Pen reicht aber nicht für 30 mm bei T10-Kreuzern und 32 mm bei BB ab T8.

Jetzt weiß ich, wo ich die 25 mm Durchschlag für die 105er her habe. In den Patchnotes für Update 0.8.6 steht, dass der Durchschlag für die 105er für Tirpitz, Bismarck, GZ und Kreuzer Stufe 8 - 10 von 17 auf 25 mm erhöht wird. Betrifft einerseits die FdG nicht; andererseits: warum nicht 26 mm? Ergänzung: Ich habe mich schlau gemacht. Die zu durchschlagende Panzerung darf höchstens 1 mm niedriger sein als das, was die Formel ausrechnet. 26,25 mm wird abgerundet auf 26 mm. Damit wird höchstens 25 mm Panzerung durchschlagen. Danke an @Allied_Winter, unseren ErklärBär!

Mit Patch 0.8.6 wird der Durchschlag der 105er Mittelartillerie von 17 mm auf 25 mm angehoben.

Ich denke, viele Spieler lassen sich bei der Benham von der krassen Zahl der Torpedos blenden. Sie sehen nicht, dass die Benham dafür heftig bezahlt: - schlechter Schaden pro Torpedo; meilenweit von den IJN-Torps entfernt; selbst die Torps der Fletcher machen ca. 25% mehr Schaden. - um alle Torps einsetzen zu können, muss man das Schiff wenden - wenig HP (die wenigsten auf Stufe 9!), kein Heal als Ausgleich; das ist Stufe 7 - Niveau! - wenig dpm auf den Geschützen (vergleichbar mit Yugumo, bei aber deutlich schlechteren Geschossbahnen; auch das ist Stufe 7 - Niveau (etwa auf Höhe der Sims)! - schlechte Tarnung, nicht gut geeignet zum cappen - relativ großes Schiff, daher recht leicht zu treffen - mit 36,5 kn mäßig schnell; aber recht wendig - Flak eher meh, stinkt im Vergleich zu den anderen Amis stark ab; kein DefAA, wenn man Turbo wählt Die Benham ist ein guter Torpedo-Zerstörer. Aber OP ist etwas anderes. P.s.: http://shipcomrade.com/?p=3231 Review der Benham von littlewhitemouse

Was habe ich da mit den 105ern gerechnet? Es ist doch eindeutig zu heiß heute. Entscheidender in der Praxis ist tatsächlich die Frage, ob mit IFHE zukünftig noch die 32 mm durchschlagen werden können. Ich kann mir nie merken, bei welchen Berechnungen auf- bzw. abgerundet wird bzw. der genaue Wert genommen wird.

Nach einigen tausend Runden in Torpedozerstörern kann ich bestätigen, dass die Ergebnisse konstant inkonstant sind. M.E. hängt das mit dem Gegner zusammen. Wenn du auf gute Gegner triffst, kommst du kaum an die fette Beute. Und wenn dann endlich doch, macht du kaum Schaden, wegen wasd-exe und so. Bei weniger guten Spielern treffen die Torps, als würden sie magisch-magnetisch angezogen.

Helena finde ich grds. auch besser. Aber gerade in Narai, wenn man den Träger und seine beiden Begleitschiffe angreift (und damit weit weg ist von den Schiffen, bei denen man sich heilen kann), ist die eigene Heilung Gold wert. Mir ist es mit der Helena in etwa jedem 4. Spiel passiert, dass mir dort die HP ausgegangen sind. Daher nehme ich in Narai für diese Aufgabe gerne die Nachteile der Boise/Nueve in Kauf. Ob man sich jetzt ein Schiff für nur diese Aufgabe zulegt oder noch für andere Einsatzmöglichkeiten bleibt jedem selbst überlassen.

Wenn allerdings die Panzerung der BB auf Stufe 7 auf 26 mm angehoben wird, kommt man mit den 105ern ohne IFHE nicht mehr durch, oder? Und mit IFHE versaut man sich die Feuerchance.

Da kann ich nur zustimmen. Die Boise/Nueve ist in Narai bärenstark und ich kann sie wärmstens empfehlen. Ich übernehme mit der Boise dort immer den CV und dessen Begleitschiffe und schieße in der Folge unaufgedeckt über die Hügel in die Bucht, wo die Gegner wie auf der Perlenschnur aufgereit Breitseite zeigend an mir vorbei fahren. Ist wie Moorhuhn schießen.

Ich habe auch den Eindruck, dass momentan einige Kollegen mit der Benham unterwegs sind, die noch nicht über viel Erfahrung in HT - Torpedo-Zerstörern verfügen. Erinnert mich irgendwie an die Veröffentlichung der Tirpitz anno dunnemals, wenn auch nicht so krass. Die Benham ist als Torpedo-Zerstörer genauso leicht oder sogar besser zu kontern als die japanischen Gegenstücke. Man nehme ein Gunboat mit relativ guter Tarnung und Hydro. Oder einen CL mit Hydro. Mogami 155er z.B. geht einigermaßen; die ist leider etwas hüftsteif beim Ausweichen der Torps. Belfast ist auch gut, wenn die Benham im Nebel steht. Sogar mit der Yoshino habe ich schon eine Benham im Nebel gerusht und mit Torps erledigt. Einen Veteranen kannst du so natürlich nicht überraschen.

Der Preis ist an sich wirklich ok. Aber wenn man die Boise schon hat (wie ich), warum sollte man dann die Nueve noch kaufen? Ich müsste extra für das Schiff einen neuen Kapitän hoch ziehen, während ich mich bei der Boise in meinem großen US-Fundus bedienen kann.

Wenn das gute und geübte Spieler mit Erfahrung in Torpedozerstörern sind wird das kontern natürlich schwierig. Aber eure Divis haben dann wohl nicht gut zusammen gespielt. Aufdecken durch einen besser getarnten DD bzw. Radar oder Flieger und dann mit allen Mann fokussieren. Natürlich werden das eigene Schiffe nicht überleben. Aber solche Divis muss man aktiv und konzertiert angehen sonst kann man sich gleich selbst versenken.

Das sieht meine Atlanta aber anders. Nur weil die Atlanta auf Stufe 7 ist, also ungerade, und es auf ungeraden Stufen derzeit keine Träger gibt, heißt das doch nicht, das nicht auch Träger der Stufen 6 und 8 in ihren Spielen auftauchen können.

Torps der Shima: können aus Sicht der Schlachtschiffe heftig sein. Aus Sicht des Shima-Kapitäns ist es aber oft genauso frustrierend, wenn das BB seinen Kurs/Geschwindigkeit überraschend ändert oder der Fächer so weit gespreizt ist, dass der Schlachter fast mit der Breitseite durch die Torps fahren kann. Und dann kann man wieder 2 Minuten auf die nächsten Torps warten, in denen man sich Radar, Fliegern und Gunboats erwehren muss. Yoshino: Wenn die Geschütze nicht so weitreichend wären, müsste man näher an die Wohlfühlzone der BB und noch näher an die DD ran. Und was das für so ein dickes, behäbiges, schlecht gepanzertes Schiff bedeutet muss ich doch nicht weiter ausführen, oder? Die Torps der Yoshino sind theoretisch toll. Immerhin sind das die der Shima. Aber wenn du die Yoshi mal im Gefecht gefahren hast wirst du bemerken, dass man die nicht allzu oft einsetzen kann. Denn man muss immer damit rechnen, dass auch ein grünes Schiff in die Torps fahren könnte. Da man zumindest bis in die Mitte des Gefechts ziemlich weit hinten operiert ist fast immer ein eigenes Schiff in der Gefahrenzone, sodass sich Torps verbieten. Feuerchance: Die ist groß, relativiert sich über den Reload. Und was sagst du zum Conq und anderen BB? Die AP ist mäßig und keine gute Alternative. Benham: Die dpm der Torps ist tatsächlich krass. Man muss sie aber auch anbringen können. Ich habe in den letzten Tagen etliche Spieler gesehen, die vor dem Gegner gewendet haben, weil sie auch die Torps der anderen Seite ins Wasser bringen wollten, dann aufgedeckt und versenkt wurden. Außerdem opfert die Benham für die Torps im Vergleich zur Fletcher etliches an anderen Stellen, allem voran machen die Torps deutlich weniger Schaden. Dazu kommt noch schlechtere Flak, deutlich weniger HP. Schau mal in den Benham-Thread.

Ich habe auch die kleinen Kanonen drauf. Insgesamt machst du mit denen mehr (HE- und Feuer-) Schaden. Ich kenne eigentlich niemanden, der die großen Kanonen regelmäßig benutzt. Nicht umsonst soll ja der Thunderer mit den 457ern kommen.

Die allermeisten Premiumschiffe sind von ihrer Leistungsfähigkeit gleich oder leicht besser als ihre silbernen Pendants. Sie sind -(oder besser: sollen sein) auch immer etwas anders. Das macht dann den Reiz aus. Wie der Colonel schon schrieb: am besten informierst du dich ausführlich über die Eigenschaften des Schiffs vor dem Kauf. Wie du schon gemerkt hast: Nicht jedes Schiff liegt jedem Spieler. Ich habe z.B. immer noch Schwierigkeiten, die russischen Gunboats angemessen erfolgreich zu bewegen. Und manche Schiffe machen (mir) auch Spaß, obwohl sie objektiv gar nicht so stark sind. Paradebeispiel sind für mich Nürnberg und Mogami. Was die Nürnberg angeht: Wenn du da auf einen Veteranen als Spieler triffst, dann hast du auch in einem sehr guten Kreuzer deine Probleme. Merke: Der Spieler hat mehr Einfluss auf das Ergebnis als das Schiff. Noch ein Tipp: Vielleicht spielst du doch erstmal in Ruhe ein paar silberne Linien hoch. Dann sammelst du Erfahrung, die dir auch in den Premiumschiffen zu Gute kommt.

Mmh, was erwartest du denn von den Premiumschiffen?

Danke @Maviba_76 für den Post von S_O. Mal die Angaben von S_O als wahr unterstellt (und warum sollte er uns anlügen?) kann ich seine Argumentation nachvollziehen. Ich will keine galoppierende Inflation in Form von verstärktem power creep. Ich habe nachdrücklich gegen den nerf der Giulio Cesare argumentiert. Und ich möchte ein halbwegs ausbalanciertes Spiel. Da kann ich mich jetzt nicht hinstellen und eine überstarke Siegfried fordern. Andererseits bleibt es jedem selbst überlassen die Siegfried zu kaufen oder es sein zu lassen, wenn sie einem zu schwach vorkommt. Auch wenn mein Bauch revoltiert, der Kopf sagt, dass diese Vorgehensweise die richtige ist.

Kastriertes IFHE?

Ich hatte vorhin einen Benham-Kapitän im Spiel, der etwas übereifrig war. Er wollte unbedingt auch die Torps der anderen Seite werfen und hat gewendet. Dumm nur, dass er dabei seinen Nebel verlies und in 5 km Entfernung einer Montana sichtbar wurde. Die hatte die Türme schon in seine Richtung gedreht, fraß nur 2 Torps der ersten Salve und schickte unseren Kollegen mit einer vollen Breitseite in die ewigen Jagdgründe. Klassischer Fall von Jungdynamiker.