Randschwimmer

3 Wochen ist es her, dass die Mainz offiziell vorgestellt werden durfte. Gibt es neue Infos? Bin ungeduldig.

Beschussalarm bringt m.E. nur dann etwas, wenn a) Beschuss aus größerer Entfernung empfindlichen Schaden anrichten kann und b) ich auf diesen Beschuss auch noch rechtzeitig und erfolgreich reagieren kann. Die Voraussetzungen sind m.E. bei der Nürnberg erfüllt. Mir geht es oft so, dass ich im Eifer des Gefechts nicht alle potentiell gefährlichen Gegner im Auge behalten kann. Dann kommt die überraschende Salve AP aus dem Nichts, und ab geht's in den Hafen. Davor hat mich Beschussalarm schon des Öfteren bewahrt. Für jemandem mit überragendem Situationsbewustsein ist diese Kapitänsfertigkeit überflüssig, aber ich gehöre leider nicht zu dieser Spezies.

Danke für die Info. Ich kann keine Änderung zu den älteren Werten erkennen. Daher für mich (leider) immer noch uninteressant.

Das und die Tatsache, dass man entweder Nebel oder Torpedonachladebooster mitnehmen kann macht sie für mich uninteressant.

4 Schlachter je Team im Sprint oder auch 3 BB und ein CV sind für jeden Kreuzer extrem schwierig zu spielen. Deckung und Tarnung sind überlebenswichtig. Meine Taktik war, je nach Situation (Lemming train) bewusst auf die schwache Seite zu fahren, dort evtl. vorhandene Gegner abzuservieren und dann die BB von der Flanke zu bespaßen, möglichst mit Inseldeckung. Die Träger waren nervig, aber auch mit B-Rumpf zu ertragen. Die eigenen Jäger (ich glaube, ich habe auch den Extra-Jäger drauf) haben gut geholfen. In der Abrechnung machten sie regelmäßig ein Drittel bis die Hälfte des gegen Flieger erzielten Gesamtschadens aus. Negativer war das Spotten meines Schiffes durch die Flieger, die BB werden dann immer richtig gierig. So bin ich oft über 1 Mio potentiellen Schaden gekommen.

Guten Morgen! Ich habe die Nürnberg mit B-Rumpf auch im Sprint eingesetzt, überraschend erfolgreich, und mit ihr die letzten 3 Ränge durcheilt. Vorher war ich Zerstörer gefahren. Mein Eindruck war dass ich mit dem kleinen Kreuzer viel mehr Einfluss auf das Spiel hatte als mit den Zerstörern. Erstaunlich, aber es ist so. Jedenfalls hat es viel mehr Spaß gemacht, vor allem der Nahkampf mit Schlachtern um Inseln herum. Mancher BB ist meinen Torpedos zum Opfer gefallen. Natürlich habe ich mir auch ordentliche Schellen eingefangen, aber es hielt sich in Grenzen. In allen Gefechten waren es nur 4 oder 5, und nur eine hat zu meinem Ableben geführt, da hatte ich aber auch nur noch 10T HP. Ich habe auf ihr seit Ewigkeiten einen 19P-Kapitän (sie ist eines meiner Lieblingsschiffe). Beim Kapitän habe ich noch Beschussalarm, Adrenalinrausch, Sprengmeister und - glaube ich - Torpedobewaffnungskompetenz drauf (für den Nahkampf ). Mit letzter Anstrengung habe ich wohl nicht, kann aber derzeit nicht nachschauen. Mir fallen nur sehr selten Module aus, eher dann das gesamte Schiff. Beschussalarm kann ich unbedingt empfehlen. Die Nürnberg ist beweglich genug um noch auszuweichen. Adrenalinrausch und Sprengmeister sind ebenfalls sehr nützlich. Die Verbrauchsmaterialien sind die gleichen wie bei dir. Bei den Modulen habe ich die Flak nicht, die 2 mehr Puffs machen den Kohl nicht fett. Ich weiß im Moment aber nicht was ich statt dessen drauf habe. Viel Erfolg und viel Spaß!

Das Schiff würde mir auch Spaß machen. Aber solange ich nicht weiß, ob - und wenn ja, wie? - die IFHE - und Panzerungsänderungen kommen und wie sie sich konkret auf dieses und andere Schiffe auswirken sind mir 37 € einfach zuviel, um ein Schiff in 5+ x Wochen im Hafen versauern zu lassen. Zumal mit der Mainz ein potentieller Konkurrent im selben Segment in den Startlöchern steht, der möglicher Weise keine Probleme mit IFHE hat.

Ich bin bisher fast ausschließlich T-61, Shinonome und Fubuki gefahren, wobei mir manche Karten für ein gutes Spielen zu klein sind. Man hat keine Bewegungsspielräume um ein gutes Torpedospiel aufzuziehen. Von den Ergebnissen war alles dabei, von katastrophal bis genial. Ich habe aber irgendwie den Eindruck, mit dem Zerstörer keinen ausreichenden Einfluss auf das Spiel zu haben. Vielleicht weil es zu eng und schnell ist. Jetzt bin ich auf Rang 3 angekommen und habe gestern den sicheren Rang genutzt, mal die Nürnberg mit B-Rumpf auszuprobieren. Die ersten 3 Spiele habe ich verloren, danach ging es auf und ab. Aber: Ich habe - erstaunlicher Weise - in dem fragilen Kreuzer viel mehr Spaß als in meinen Zerstörern. Highlight war, dass ich einer OM-Divi einen Schlachter runterbrennen konnte. Die Torps habe ich schon mehrfach im Inselkampf einsetzen können. Träger sind zwar nervig, haben mich bisher aber nicht entscheidend beeinträchtigen können - und das mit B-Rumpf. Ich habe kein DefAA, für die DD-Jagd ist mir das Hydro zu wichtig. Aber Bordjäger sind dabei, die halten schon einiges ab. Und: In allen Spielen - bis auf eines - war ich auf dem ersten oder zweiten Platz in der Endabrechnung. Ich werde jetzt versuchen, mit der Nürnberg auf Rang 1 zu kommen.

Viele Spieler haben noch nie CW gespielt, geschweige denn sich mal ein Video davon oder von sonstigen competitiven Ereignissen angeschaut. Und solange WG Dämmätsch höher honoriert als taktisches, teamdienliches Spielen, wird sich an dieser Spielweise wenig ändern.

Die Feuerchance? Ich bin auch mal auf den Durchschlag der 356er AP gespannt. Die Schadenshöhe ist mit 11.250 schon mal recht gut. Und interessant wäre natürlich auch, ob die seitliche Panzerung genauso empfindlich ist wie bei den Schwestern. Ansonsten stehen Wladi und Lenin in meinem Hafen und die Poltava wäre jetzt kein Schiff das ich unbedingt auf die Liste der Pflichtkäufe setzen müsste.

Ich habe auch von den 12ern auf die 20er umgerüstet. So nahe will ich keinem Schlachtschiff auf die Pelle rücken, auch beim kiten nicht. Da habe ich schlechte Erfahrungen gemacht, meine Lebenspunkte haben sich ziemlich schnell in Luft aufgelöst. Und für überraschende Überfälle, insbesondere am Ende des Gefechts, sind die 20er fast genauso gut geeignet, da es da auf die katastrophale Sichtbarkeit der Torps nicht wirklich ankommt.

Ich stelle mir das gerade bildlich vor. Ich liebe solche Situationen, für diese Genugtuung fährt man das Schiff.

I'd love to play my IJN torp boats again... as long as there aren't too many CV around.

Du verwechselst die Georgia mit der Ohio. Nachtrag: Der Ninja-Panda hat wieder zugeschlagen.

Was Basti schreibt. Mit der Grosovoi musst du näher ran. Schon deshalb, weil du auch deine Torps einsetzen willst (und musst, um hinreichend Schaden zu machen). Das bist du aber schon von der Udaloi und deinen japanischen Zerstörern gewohnt. Spiele die Groso als Hybriden und du wirst mit ihr Spaß haben.

Das ist zumindest ein Schiff, das von einem IFHE-Nerf unbeeindruckt bleiben dürfte. Mein Interesse steht und fällt mit dem Schusswinkel der hinteren Türme. Die Reichweite ist mit 18,8 km nicht sooo berauschend. Es ist ein relativ behäbiges Schiff. Wenn ich für eine volle Salve so weit aufmachen muss, dass ich bei Beschuss durch einen Gegner nicht mehr rechtzeitig eindrehen kann (ich hasse die "Grüße" von Stalingrads, die kommen immer viel zu schnell ) würde ich mit diesem Schiff nicht glücklich werden. Dann lege ich meine begrenzten Ressourcen lieber in einem anderen Schiff an.

Ich sage bei Beginn immer an, dass ich mir den Träger vornehme. Die Erfahrung lehrt, dass der sonst oft vergessen wird. Dann frage ich, wer die Frachter übernimmt. Damit etwas Struktur in unser Vorgehen kommt. Eigentlich sind die Frachter lukrativer, was Credits, HP und Abzeichen angeht. Aber ich mach's halt, weil ich mir und der Mannschaft den Stern erspielen will. Wenn ich mich richtig erinnere, habe ich die Boise vor etlicher Zeit aus einem Container bekommen. In den Zufallsgefechten setze ich sie nicht ein, da ist mir die Reichweite zu gering (bzw. ich bin mit anderen leichten Kreuzer einfach besser/sie machen mir mir Spaß).

In "Narai" ist die Boise mein meistgespielter Kreuzer. Da man sowieso auf geringe Entfernungen spielt fällt die geringe Reichweite nicht negativ ins Gewicht. Sie hat zwar etwas weniger dpm als die Helena. Der Heal ist aber Gold wert. Ich gehe mit meinen Kreuzern immer auf den Träger. Auf dem Weg dorthin bin ich immer Beschuss ausgesetzt, insbesondere von den beiden Dallas und dem Schlachter. Das kann dazu führen, dass ich - wenn ich Helena spiele - nur mit knapp 20T HP beim Träger ankommen, was oftmals kritisch ist, da mir dier DD und der Kreuzer doch noch einiges abziehen. Durch den Heal der Boise komme ich immer mit deutlich mehr HP beim Träger an, was meine Überlebenschance drastisch steigert. Nach Versenkung des CV schieße ich über die Insel hinweg in die Bucht. Die Bogenlampen der Geschosse ermöglich das, ohne aufgedeckt zu werden. Mit einem russischen CL wäre das deutlich schwieriger.

Wir können es ja mal mit PvE-Threads versuchen. Wenn dann jemand unqualifiziert reingrätscht wird unsere Moderation sicher ein Auge darauf haben. Ich will mich jetzt nicht anbiedern, aber seitdem einige Forenveteranen hier Jobs übernommen haben geht es hier doch schon deutlich gesitteter zu als vorher.

Ein wenig mehr Zerstörungsphysik könnten sie ja mittlerweile einführen. Wollten sie nicht zerstörbare Eisberge testen?

Da ist schon was dran. Die Smolensk ist der Khaba deutlich überlegen. Andererseits: Diese Diskussion gab es auch neulich schon im Vergleich Kreuzer - Schlachtschiffe. Da ist/sind Kreuzer schlechter mit Kanonen bestückt als Schlachter. Ist aber eine andere Klasse. Man muss/darf insoweit nur innerhalb der Klasse vergleichen.

Das Leid der Zerstörer-Kapitäne in Divis und im kompetitiven Feld.

Sehe ich auch so. Verbesserungen der Grafik sind natürlich toll. Andererseits: Ich zumindest bin im Gefecht so beschäftigt, dass ich von den Feinheiten der Beleuchtung, den Details des Inselbewuchses und der Schiffsaufbauten oder dem malerischen Sonnenuntergang (?) kaum etwas mitbekomme. Nur die Bugwellen stoßen mir immer wieder auf, weil ich sie als unnatürlich empfinde.

Die Frage stelle ich mir auch. Ist es wirklich so, dass man nur 10% Schaden mit SAP auf Zerstörer macht? Ich habe Bilder von Treffern von Salven einer Venezia mit SAP gesehen. 10 Treffer auf eine Harugumo mit gut 16T Schaden und 9 Treffer auf eine Shima mit fast 12T Schaden, wobei die DD vorher praktisch unbeschädigt waren. Bei 5200 Maximalschaden je Projektil haut das rechnerisch nicht hin.

So wie ich das verstanden habe, wollen sie gleichwohl die Grafik weiterentwickeln. Momentan arbeiten sie ja an einer verbesserten Beleuchtung.