Randschwimmer

Du gehst von einem anderen Ansatz aus als ich. Soweit ich das verstanden habe möchtest du die realen Schiffe im Spiel haben. Soweit, sogut. Das reicht aber für ein Spiel wie Wows nicht, wenn man mehrere Nationenbäume gleich stark haben möchte. Wie @Meltion schreibt, bleibt nichts anderes übrig als hinzuzudichten. Jetzt stellt sich die Frage, was beim Fabulieren "erlaubt" ist. Mir persönlich ist es egal, ob die Fantasieschiffe auf realen Entwürfen, Blaupausen etc pp basieren, solange sie sich ins Spiel einfügen. Das mögen die Enthusiasten anders sehen und das sei ihnen auch zugestanden. Aber dann müsste man mit unvollständigen Bäumen im Spiel leben und das wird der Mehrzahl der Spieler eher aufstoßen als wenn sie reine Fantasieschiffe spielen, die der Vervollständigung der Bäume dienen. Ich denke, die Schiffe sollten so nahe wie möglich an der Realität sein, aber oberste Maxime sollte die Ausgeglichenheit der Bäume sein.

Ääh, natürlich sollen die Entwickler bei Wows die Arbeit machen. Genau dafür bezahle ich sie doch. Vielleicht schreiben wir im Moment aneinander vorbei. Es ist weder meine Aufgabe Vorschläge zu machen, noch könnte ich das mangels vertieftem Wissen. Was ich fordere ist eine annähernde Gleichbehandlung aller (halbwegs relevanten) Nationen im Spiel. Und da nunmal Deutschland einen eigenen Baum im Spiel hat, möchte ich dort auch annähernd soviele Premiumschiffe wie die anderen Nationen haben. Nicht sofort, aber nach und nach. Nachtrag: Und ob das historisch verbriefte Schiffe oder aus Blaupausen entwickelte, oder vom Bierdeckel gezeichnete oder aus den geheimen WG-Archiven entnommene Schiffe sind ist MIR relativ egal. Hauptsache sie passen sich ins Spiel ein. Kein historisches Schiff hat in Wows exakt die Leistungsparameter wie sie in der Realität waren.

Lasst mal die Kirche im Dorf. Wenn ich bedenke welche Flachpfeifen ich im aktuellen Sprint im Spiel dabei hatte wäre ich über eine TK-Divi glücklich gewesen.

Wozu brauche ich in Wows eine historisch verbürgte Schiffsklasse? Halloooo Sowjetflotte??? Ich will nur ein paar mehr deutsche Schiffe ab Stufe 8, nichts weiter. Nachtrag: @NabooN1 Wows ist keine Simulation. Finde dich damit ab.

Soweit ich das verstanden habe fordert hier keiner, dass die deutsche Flotte die zahlenmäßig stärkste an Premium-/Freemiumschiffen sein soll. Es geht nur darum, dass die deutsche Fraktion bisher zahlenmäßig im oberen Stufenbereich krass unterrepräsentiert ist und dass hoffentlich baldmöglichst Abhilfe geschaffen wird. Sonst müssen wir eine/n Gleichstellungsbeauftragte/n einführen.

Wenn die Dallas hauptsächlich im Coop eingesetzt wird, würde ich IFHE dem Tarnmeister vorziehen. In den Zufallsgefechten fühle ich mich ohne maximale Tarnung nackt. Da würde ich wahrscheinlich sogar warten, bis ich beide Fertigkeiten auf dem Kapitän hätte (ich setze die Dallas nicht in Zufallsgefechten ein; sie ist einfach soviel schlechter als die alte Cleve ).

Ich habe keine Lust mehr. Ich bin ja selbst kein Unikum. Es sind aber soviele unerfahrene/egozentrische/schlechte Spieler (auf beiden Seiten) unterwegs, dass mir dieser Modus einfach zuviel Frust bereitet. Da macht selbst das Gewinnen keinen Spaß. Aber - zugegebener Maßen - das Verlieren wegen haarsträubender Fehler ist noch viel schlimmer. Ich lasse das jetzt einfach so stehen, ich rege mich sonst noch mehr auf. Viel Erfolg allen, die sich da durchbeißen!

Ich hätte die alten Szenarios auch gerne wieder. Immer wieder die Gleichen wird langsam langweilig. Bitte mehr Abwechslung!

Ich hatte die Umikaze ausgewählt, dann hat sich das Spiel aufgehängt. Ich hab dann nochmal auf den Bildschirm geklickt. Das muss dann die Chester ausgewählt haben. Und dann ist das Spiel endgültig abgestürzt. Mega peinlich. Vor allem, weil ich mich vorher über die Longjiang lustig gemacht hatte. Tja, Hochmut kommt vor dem Fall.

Ist ein toller Stream, ihr seid prima drauf. Vielen Dank! Schade dass mein Spiel beim Start des Gefechts abgestürzt war. Aber das nächste mal bin ich wieder dabei, versprochen.

Kriegt euch bitte wieder ein. Ihr seid beide gestandene Spieler und Forumteilnehmer, und wir wollen hier unten doch möglichst sachlich und fair Meinungen und Erfahrungen austauschen.

Muss man bei Youtube bzw. twitch angemeldet sein, um die Emden erhalten zu können?

Ein Event zum Tag der deutschen Einheit. Finde ich gut! Und wenn's zur Feier noch ein deutsches Schiff zu erwerben gibt wäre das toll.

Ich bin gerade über eine Schiffsvorstellung von @TeamKrado gestolpert. Er spielt 2 Matches auf Stufe 5 und 6, wobei er das Glück hatte, vom Träger nicht beachtet zu werden. Ich finde, diese Spiele zeigen sehr schön welche Probleme die Yahagi bereiten KANN. (Super-)Unikums werden vielleicht darüber lächeln, aber Otto Normalspieler kann sich da durchaus ein gutes Bild machen. Ich hatte jedenfalls genauso Probleme am Anfang mit den Orbitalgeschützen etwas zu treffen. Jetzt setzt die Yahagi gedanklich noch in ein Stufe 7 - Spiel und überlegt euch ob ihr wirklich Geld für das Schiff ausgeben wollt.

Boise fährt bei mir ausschließlich im Szenario, aber da mit großem Erfolg. Wichita hat halt (nur) die AP der New Orleans, nicht die der Baltimore. Das merkt man wenn man auf Schlachter schießt. Mit der Wichita kann dir aber ein möglicher IFHE-Nerf egal sein, während die Boise doch massiv darunter zu leiden hätte.

Das ist schon mal ein Schritt in die richtige Richtung. Jetzt vielleicht noch 2s runter mit der Nachladezeit der Hauptgeschütze, und wir könnten uns einig werden.

1. Gefecht auf Stufe 5. Bester im Team, 2 Kills, knapp 62T Schaden bei 2 Torpedotreffern. Bin grundsätzlich zufrieden. Man muss aber für so ein Ergebnis überdurchschnittlich arbeiten. Die HE macht ordentlich Schaden (mit IFHE-Skill, den ich aber auf Stufe 5 eigentlich nicht bräuchte). Negativ ist die hohe Zeitdauer bis zum Ziel. Ich habe immer wieder auf eine (gut ausweichende) Mutsuki in 6 - 8 km Entfernung geschossen, ca. 8 Salven bei 2 oder 3 Treffern. Ärgerlich ist immer noch die hohe Turmdrehzeit. Hätte ich Königsberg gespielt hätte der DD keine Chance gehabt. Träger waren auch dabei - je 2 Stufe 4. Die Flak ist allenfalls mittelmäßig. Ich stand etwa ein Drittel des Gefechts zusammen mit einer Oktober Revolution im gegnerischen Cap. Wir wurden beide gleichmäßig von den Trägern angeflogen. Die OR hatte 31 Abschüsse, ich 15, davon 2 (!) von meinen Jägern (inkl. schon mehrere Anflüge zu Beginn des Spiels). Die Torps sind nachwievor sehr situativ. Erstens laden sie sehr langsam nach, zweitens ist die Aufdeckungsreichweite zu hoch und die Geschwindigkeit zu gering für die beweglichen Midtier-Schiffe. Treffen kann man nur unaufmerksame Schlachter, Träger oder afk-Schiffe. Dann lieber gleich Tiefwasser-Torps. Fazit: Auf Stufe 5 ist die Yahagi naturgemäß deutlich stärker. Wenn ich jetzt nicht so häufig Mid- und Lowtier wäre würde ich nicht meckern.

Die Flak ist auch kein Herausstellungsmerkmal. Die Flak taugt gegen Schlachtflugzeuge Stufe 6 überhaupt nichts. Es fehlt die Langstreckenflak. Die Ranger hat mich dreimal angeflogen. Zweimal hatte ich meine Jäger in der Luft. Die Ranger konnte mich trotzdem jeweils dreimal mit ihrer Staffel angreifen. Ich habe trotz fokussieren nur insgesamt 4 Flieger abschießen können. Der Träger hat mich gemütlich versenkt. Nervig ist auch, dass die Kanonen den Ausweichbewegungen des Schiffs nicht folgen können, sodass man noch weniger Geschosse in die Luft bekommt. Gut, bisher hatte ich nur Spiele auf Stufen 6 + 7. Aber das war kein Spaß. In der Theorie sehen die Torps richtig stark aus. Man kommt jedoch nur selten dazu sie einzusetzen. Und dann müssen die Torps auch noch treffen. In der Praxis muss man sich ganz überwiegend auf die Kanonen verlassen. Und da kann die Yahagi nicht glänzen. Momentan kann ich sie nicht empfehlen. Ich spiele lieber Königsberg. Durch die schnelleren Geschosse treffe ich wenigstens auch manövrierende Kreuzer und Zerstörer. Nachtrag: Ich geb's auf. 6 Spiele, alle auf Stufe 6 + 7. 5mal mit 1 oder 2 Trägern, die dich offen halten und permanent angreifen, weil man ein wehrloses Opfer ist.. Durchschnittsschaden 30T Spaßfaktor: - 5 Das Schiff ist schlicht unterbewaffnet. Selbst gegen Omahas hatte ich keine Chance. Es braucht dringend: Entweder schnellere Geschosse und bessere AP. Oder kürzere Turmdrehzeit. Oder DefAA. Oder schnellere Torps mit besserer Aufdeckungsreichweite. Oder besseres RNG

@GuydeLusignan Das ist mal wieder ein klassisches Beispiel dafür, dass ein Ergebnis mehr vom Spieler (und vielleicht auch vom RNG) als vom Schiff abhängt.

Ich habe sie (natürlich ) auch gekauft. Erster Eindruck aus einem Stufe 7 - Spiel: Nicht ganz einfach, aber ok. Ich habe ihr meinen Mogami-Kapitän gegeben. Der hat zwar IFHE, aber kein "mit letzter Anstrengung". Das war ein Fehler, denn mir ist von einer Budjonny zweimal hintereinander das Ruder zerschossen worden (jeder Treffer ins Heck ein Ruderausfall ). Also werde ich zukünftig den Kapitän der Shima nutzen. Optimal wäre natürlich ein Kapitän, der IFHE und "mit letzter Anstrengung" hat. Das Schiff ist schön beweglich, aber das braucht es auch, um dem Feuer von Schlachtschiffen auszuweichen. Jede Salve, die trifft, verursacht eine Zita. Das kennt man ja schon von anderen leichten Kreuzern auf diese Stufe. Selbst wenn man überlebt ist man so angeschlagen, dass selbst Begegnungen mit feindlichen Zerstörern zur Versenkung führen können. Auch Gefechten gegen höherstufige leichte Kreuzern geht man tunlichst aus dem Weg, dafür hat man weder ausreichend Trefferpunkte, Panzerung noch dpm auf den Hauptgeschützen. Zudem ist die Flugdauer der Geschosse zu lang; die Gegner können auf größere Entfernung leicht ausweichen. Kommt man also auf eine Karte mit wenig Deckung hat man ein Problem seine Hauptgeschütze einzusetzen, wenn der Gegner aufmerksam ist. Die Torps sind situativ wie fast alle japanischen Aale; da kann ich auf den Thread über die Yudachi verweisen. Man hat zwar theoretisch ein Stealth-Fenster von 2 km, um eingedreht die Torps abzuwerfen. Praktisch ist man aber leider oft genug offen - dem Spotting durch gegnerische Träger und Zerstörer sei Dank. ich werde über's Wochenende noch ein paar Runden fahren und ggfs weiter berichten.

Ich bin unschlüssig... Ich bin ja wirklich IJN - und Torpedo-affin, aber was soll ich mit so einem Schiff? Ein Schiff, das mit der Hauptartillerie wenig Schaden macht und sogar Probleme hat sich gegen Angriffe von Zerstörern zu verteidigen. Ein Schiff mit mülliger AP und schlechter Turmdrehdrehzeit. Ein Schiff mit guten Torps, die es aber kaum einsetzen kann. Weil es zum Abwerfen der Torps Breitseite zeigen muss. Weil die Nachladezeit 120s beträgt. Ein Schiff, das zwar gut getarnt ist, aber trotzdem wegen der Träger daueroffen ist. Ein Schiff, das aus allen Winkeln Zitas frisst. Warum sollte ich dieses Schiff fahren und nicht Königsberg, Furutaka, Exeter usw. (ich habe sie ALLE!)??? Klar, ich könnte meinen 19P-Mogami-Kapitän drauf setzen. Aber hat der die Torpedonachladebeschleunigung die auf diesem Schiff angebracht wäre? Also vielleicht der Shima-Kapitän? Teuer ist das Schiff ja nicht. Aber wie oft fahre ich so dann wirklich?

Ich freue mich auch drüber. Wobei ich mich auch wundere. Meiner Erinnerung nach hatte S_O bei einer der letzten Fragerunden noch gemeint, seiner Ansicht nach sei die Blyska nicht zu schwach.

Diese Änderungen gehen in die richtige Richtung. Vor allem freut es mich, dass die Blyska etwas Liebe erhält. Sie rostet schon länger bei mir im Hafen, wo sie früher mein bevorzugter Zerstörer auf dieser Stufe war. Hosho kam mir schon etwas stark vor. Gerade mit der kaum vorhandenen Flak auf Stufe 4 hat sie auf meinen Schiffen viel Schaden mit den Torps gemacht. Auch den Nerf des Sigmas der Geschütze der Wladi halte ich für gerechtfertigt. Bei der Kremlin hätte man auch die Genauigkeit der Hauptgeschütze oder die Panzerung angehen können. Aber erstmal abwarten wie sich die Änderungen auswirken.

OT: Walther, die Sims hat jetzt sogar 10,5 km Langläufer (aka Treibminen). Die "Kurzen" kommen jetzt 7 km weit.

Ich habe noch keine mich zufrieden stellende Balance des Sounds gefunden, bin aber noch am experimentieren (betrifft meine 4.1-Anlage; den Kopfhörer und das Headset habe ich noch nicht getestet). Was mich derzeit noch am meisten stört: Der Unterschied in der Lautstärke der Hauptartillerie zwischen kleinen Kalibern (Zerstörer) und größeren Kalibern ist zwar geringer geworden, ist mir aber immer noch zu groß. Wenn ich die Lautstärke der großen Kaliber für mich passend einstelle höre ich die kleineren Kanonen fast gar nicht mehr. Das ist dann eher Luftgewehr - Niveau.