Randschwimmer

Ich würde gerne wieder einen Sprint spielen. Aber bitte ohne den Modus "Wettrüsten".

Soweit ich das sehen konnte, hat Krado das +5%-Signal für die Geschwindigkeit verbaut. Käme auch rechnerisch hin. Leider.

Siegfried kommt in der nächsten Stunde in den Test - lt. Stream von Flamu

Noch ein Zerstörer mit Radar. Geht's noch, WG? Wie schwer wollt ihr es den Torpedozerstörern denn noch machen? Wie passiv soll ich denn spielen? Kann ich in Zukunft nur noch in Divi mit einem potenten CL fahren??? Ihr bringt mich noch dazu auf die 20er Torps der Shima umzusteigen. Fehlen nur noch die U-Boote.

Nürnberg

Die Halland hat mir den ersten Flugabwehr-Experten seit dem CV-Rewööörk beschert. Der CV hat mich immer mal wieder angeflogen. Bis ich ihn aufgedeckt hatte und wir in den Nahkampf gegangen sind. Zum Schluss hatte er noch ca. 350 HP. Eine Salve hat gefehlt, aber der Timer war unerbittlich. Das Spiel war schon verloren, aber ich wollte die Montana noch rushen. Die ist aber um eine große Insel herum gefahren und war unangreifbar. Stattdessen kam mir der Träger entgegen gefahren.

28 im ganzen Spiel. Sie hat mich immer mal wieder angeflogen, kam aber - außer beim letzten Anflug - nie durch.

Dass die Colbert auch ihre guten Momente haben kann habe ich gerade in der Halland schmerzlich erfahren. Endspiel. Die Colbert spürt mich mit RPF auf, zündet ihren tollen Speedboost und holt mich innerhalb von etwa einer Minute ein (mein Speedboost war schon verbraucht, hätte mir aber wohl auch nicht viel genutzt). Sie ließ sich auch nicht von einer Attacke unseres CV ablenken; die Flieger zerplatzten alle am Himmel. Meinen Torps ist er mit einem kleinen Schlenker ausgewichen. Nachdem ich offen war dauerte es gefühlt keine 15s bis er meine restlichen 10T Trefferpunkte runter geschossen hatte. Gegenwehr war nicht möglich. Ich war etwas vergrätzt wegen des Geschwindigkeitsunterschieds.

Ich hake da mal ein: Bei einem Spiel gestern bin ich von einer Ryujo mit Bomben versenkt worden. Sie hat mir die letzten 10,5T Leben mit 2 Bomben abgezogen. Und das trotz AA-Fokussierung und aktivem DefAA und bordeigenen kreisenden Jägern. Gut, meine Mainz war nicht mehr taufrisch und die AA mag auch schon in Mitleidenschaft gezogen gewesen sein. Trotzdem, ich hätte nicht gedacht dass ein Stufe 6 - CV durch die Flak inkl. T-Virus und Jäger durchkommt. Einziger Trost war, dass ihn dieser erfolgreiche Versuch vorher 28 Flieger gekostet hatte.

Torpedos mit einer sagenhaften Reichweite von ganzen 6 km. Sind aber nur selten nützlich bei einem Schiff das auf mittlere bis große Entfernungen agiert. Merke ich ganz aktuell bei der Mainz. Vielleicht ändert sich ja noch was bis zur endgültigen Version.

Ich habe die Somers nicht. Ich werde sie mir auch nicht kaufen, weil sie gerade keine AA hat. Die Somers bezahlt mit der fehlenden AA dafür, dass sie in anderen Bereichen der Gearing überlegen ist. So verfährt WG in vielen anderen Fällen zur Differenzierung zwischen Silber- und Premium-/Spezialschiff. Für die Besitzer, die sie in Clangefechten einsetzen, ist das natürlich sehr ärgerlich, da WG nun dort auch CV zulässt. Aber: dass CV wieder Einzug in Competitive halten werden war abzusehen und auch angekündigt. Tut mir ehrlich Leid für die Leute, die Stahl ausgegeben haben und nun ein Schiff haben, das sie nicht wie beabsichtigt weiter einsetzen können. Kompromiss: Wenn schon AA auf der Somers, dann will ich auch einen AA-Buff für die Shima.

Wenn es aber hautptsächlich gute Spieler fahren und damit gute Ergebnisse erzielen, warum dann einen Buff?

Für @Allied_Winter kann ich das definitiv verneinen.

Ja, meiner bescheidenen Meinung nach. Grundlegender Gedanke: Wenn ich Kanonenbooten aus dem Weg gehen kann und nicht beschossen werde brauche ich auch nicht soviele Trefferpunkte. Aber das ist sicher auch eine Frage des persönlichen Spielstils. Meine Shima ist voll auf Torpedoboot ausgelegt. Ich hatte die Skillung des Kapitäns vor längerer Zeit geändert, als unser Clan noch Clangefechte machte. Sie hat mir so gut gefallen, dass ich sie auch für die Zufallsgefechte beibehalten habe.

@Horatio_Hornblaeser Ich finde die 12er noch am besten. Sie sind der (nicht allzu gute) Kompromiss zwischen Reichweite und Aufdeckung. Klar, du kommst mit den 12ern in die Reichweite des russischen Radars. Aber die Aufdeckungsreichweite der 20er lässt jedem, aber wirklich jedem Schiff genug Reaktionszeit zum Ausweichen. Zudem ist die Spreizung der Fächer der Werfer schon auf der schmalen Stufe ziemlich groß. Das ist schon auf 12 km zuviel, aber darüber hinaus passt beinahe ein Schlachter quer zwischen die Torps. Um die lange Nachladezeit zu überbrücken und eine Reparatur des Gegners zu provozieren starte ich oft nur 2 Werfer gleichzeitig. Das ist aber situationsabhängig; manchmal lohnt es sich "all in" zu gehen. Ansonsten ist die Spielweise gleich der mit der Yugumo mit Nebel. Auch wenn es schwer fällt: Am Anfang nicht gleich in's Cap fahren, sondern warten, bis die Radarschiffe aufgedeckt sind. Hat dein Kapitän RPF? Wenn nein, teste es mal. Ich möchte nicht mehr darauf verzichten, gerade wegen der vielen Kanonenboote. Shima fahren ist nicht schwer. Aber mit ihr erfolgreich zu sein, ist im Laufe der Jahre immer schwerer geworden. Ich bin auch zunehmend frustriert. Der größte Knick kam für mich mit dem CV-Rework und dem massenhaften Auftreten der Luftratten (einerseits ist die Tarnung futsch, andererseits sind die Raketen böse und es fehlt dann der Nebel zum Verdecken der Flucht vor Kanonenbooten). Die japanischen Torpedo-Zerstörer scheinen bei WG keine große Lobby mehr zu haben.

Die konsequente Fortführung der großzügigen Handhabung der bisherigen Fälle wäre für mich gewesen, dass die Besitzer der Premiumtarnung (zusätzlich zu der Moskwa selbst und deren nun standardmäßiger Premiumtarnung) eine Premiumtarnung für die Al Nevski kostenlos erhalten. Aber WG hat sich entschieden, nicht mehr so spendabel zu sein, und wir werden damit klar kommen (müssen). Muss halt jeder für sich sehen ob und wenn ja welche Konsequenzen er daraus ziehen will.

Same here

Der sehr enge Spread ist tatsächlich ein großer Pluspunkt und kommt erst auf dem 5er-Werfer der Halland richtig zur Geltung. Wie oft passiert es mit der Shima und der Gearing, dass selbst Schlachtschiffe quer durch eine Lücke zwischen den Torps durchschlüpfen. Da muss man die Werfer schon alle und leicht versetzt los lassen, um diese Lücken halbwegs zu schließen. Mit der Halland kann man da chirurgisch präzise Stiche setzen. Wenn nur der anämische Schaden nicht wäre... ein paar Tausend Trefferpunkte mehr wären ganz nett.

Dazu kommt noch die hohe Geschossgeschwindigkeit mit der Folge einer geringen Flugdauer auch über größere Entfernungen. Du denkst du hast genug Zeit anzuwinkeln und zack - überrascht dich eine Salve aus großer Entfernung breitseits.

Allererster Eindruck nach (nur) 7 Spielen: Macht Spaß. Wenn keine Träger im Spiel sind, die einen im Focus haben. Die Flak ist zwar überdurchschnittlich stark, hindert den CV aber nicht beim Abwurf. Und alle Gegner haben dich im Fokus. Es ist zwar zu früh um eine belastbare Statistik zu erstellen, aber: Mit der Shima mache ich im Schnitt fast doppelt soviel Schaden. Kein Wunder, die Torps sind ja auch viel potenter. Die Werfer laden da zwar deutlich langsamer nach, dafür habe ich aber 3. Und mit der Shima kann ich auf einen Schlag praktisch jedes Schiff versenken. Mit der Halland brauche ich dafür mindestens 2 Anläufe. Mindestens. Die Halland ist das stringente Ende der Linie ab Stufe 5. Interessant zu spielen und die Torps treffen auch mal. An die Meta angepasst mit einer guten Flak und akzeptabler Hauptartillerie (letztere setze ich noch zuwenig ein). Aber eher harmlos für die Schlachtschiffe. Durchaus gefährlich gegen Zerstörer. Bisher kann die Halland für mich die Shima als Lieblings- Torpedoboot auf Stufe 10 nicht ablösen. Mal weiter testen.

Nach ein paar Runden mit der Mainz finde ich, dass sie ein gelungenes Schiff ist. Nicht zu stark, nicht zu schwach. Sie ist kein Selbstläufer, mit dem man einfach vor sich hinballernd stur gerade aus fahren kann. Sie belohnt andererseits intelligentes Positionieren mit ordentlichen Schadenzahlen, ohne aber Rekorde zu brechen. Mit ihr kann man das Team ordentlich unterstützen und beendet das Spiel nicht mit einem schalen Gefühl der Zahnlosigkeit und 40T Schaden, wie es mir öfters mit den paneuropäischen Zerstörern geht. Sie benötigt keine Gimmicks um ordentlich zu funktionieren. Sie lässt andererseits dem Gegner auch die Chance sich zu wehren. Das einzige wirkliche Manko ist jetzt dieses russische Überschiff, WENN es denn so rauskommen sollte (was ich nicht hoffe). Das würde die Investition in den Kaufpreis nachträglich erheblich entwerten und bei mir ein sehr ungutes Gefühl hinterlassen. Bis dahin spiele ich sie aber gerne.

Geht nicht, er hat bestimmt zu allererst ein NDA bekommen.

The three really good japanese destroyers are Kamikaze, KamikazeR and Fujin.

I assume @principat121 can test this ship, too. But he isn't allowed to share his results. I guess the heal was too much. Let's hope WG will take it away again. Or at least tone it down massively.

Nur um das klarzustellen: Ich bin auch absolut dagegen, das Schiff in seinem jetzigen Zustand raus zubringen. Etwas bessere Flak und (deutlich) kürzere Ladezeit der Hauptgeschütze mögen ja ok sein. Aber dann im selben Atemzug auch noch eine Reparaturfähigkeit einzubauen ist schon ein Buff mit dem Holzhammer. Vergleicht die Stats mal mit denen der Hipper oder Prinz Eugen.