Randschwimmer

Endlich eine Alternative zur Benham. Ihr könnt sagen was ihr wollt, aber ich als alter Torpedo-Junkie freue mich auf sie. Sie wird sicher sehr schwierig zu spielen sein, mit viel Frustpotential auf allen Seiten. WG wird sie schon so balancen, dass sie nicht zu spaßig wird und die meisten Spieler sie nach dem Abklingen der ersten Begeisterung irgendwann im Hafen versauern lassen. Aber alle Schlachter-Kapitäne haben die Asashios auch überlebt. Egal, für mich ist sie ein must have!

I got Massa from the first bundle which is very nice since I only owned Massa B yet.

Ich hatte auch Glück. Ich bin eigentlich nur per Zufall auf die Seite geraten, ich wollte gar nichts kaufen. Gleich im erstes Paket war aber die Massachusetts (non B), die mir noch fehlte. Da konnte ich nicht nein sagen.

Für mich hat die Califonia zu viele Nachteile. Wie LWM schreibt: Luftabwehr liest sich prima, hat aber seit dem AA-Rework wenig praktischen Nährwert. Wenn sie wenigstens nicht so viel Geschwindigkeit beim Drehen verlieren würde (und manövrieren muss man ständig bei diesen Schusswinkeln, kennt man ja von den deutschen Schlachtern), könnte ich mit den anderen Nachteilen leben. Oder aber gute Sekundärartillerie zur Abwehr unvorsichtiger Zerstörer (auch wenn voraussichtlich selten einsetzbar). Aber so...

Ich bin mir zu 99% sicher, dass sie weiblich ist. Jedenfalls legen das ihre Angaben zwischen den Zeilen und gelegentlichen Formulierungen nahe. Ihre Figur in den Reviews sowie ihr Avatar sind auch weiblich. Aber nichts ist unmöglich...

Ich hatte sowas auch einige Zeit genutzt und habe es dann wieder deinstalliert. Warum? Ich habe die Fehler immer bei den anderen Leuten gesucht anstatt mich selbst kritisch zu hinterfragen.

Sehe ich auch so. Gerade gepaart mit der hohen Geschwindigkeit der Schampus könnte man relativ effektiv feindlichem Beschuss ausweichen.

Ich bin bisher hauptsächlich Coop gefahren, um mich einzuspielen. Mir gefallen die Geschütze sehr gut. Man trifft dort wohin man gezielt hat. Ja, es sind nur 6 Geschosse in der Luft. Aber dafür hat man eine Trefferquote, von der andere Schlachter nur träumen können. Das gleicht sich - fast - aus. Die Sekundärartillerie kann man vergessen. Sie veranstaltet ein nettes Feuerwerk, ist aber wirkungslos. In einem Gefecht hatte ich im Infight fast 300 Treffer, aber nur 2 Feuer und 9xx Schaden (war gegen Schlachter). Selbst gegen Zerstörer kommt kaum Schaden rum. Wobei ich die SA nicht ausgebaut hatte. Ich spiele die Champagne derzeit als Sniper. Ich versuche in die Flanke zu kommen und von dort gute Winkel zu erspielen. Dabei hilft, nicht wahllos bei der ersten Gelegenheit loszuballern, sondern auf eine günstige Gelegenheit zu warten. Durch die hohe Reichweite, gepaart mit der guten Ballistik, gelingen satte Kellen auch über große Entfernungen. Das fällt mir aber schwer, weil ich oft zu ungeduldig bin. Andererseits frist man bow on böse Treffer. Nicht selten sind 10 - 20T Schaden drin. Das tut wegen der wenigen HP doppelt weh. Ich habe noch nicht raus, ob Anwinkeln da hilft, bin noch am testen. Ich versuche das Schiff nicht als BB zu sehen, sondern als überschweren Kreuzer, so fühlt es sich auch an.

LWM macht Reviews über Premiumschiffe, die ich persönlich sehr schätze, weil sie meinem Spielstil entsprechen. Was ihr Review zur Z-39 angeht, stammt dies vom 13.05.2018. Also von der Zeit vor dem IFHE-Rework. Ergänzung: Für die dt. Zerstörer. https://forum.worldofwarships.com/topic/158757-premium-ship-review-z-39/

Endlich anspruchsvollere Gegner für meine Kamikazes!

336 Es sollen ja demnächst neue Sammler-Abzeichen herauskommen für bis zu 350 Schiffe. Da muss ich mich noch ein bisschen anstrengen. Neben diversen Premium-/Stahl-/Forschungsbüroschiffen fehlen mir vor allem die höheren Träger.

Ist heute Donnerstag?

In ein paar Monaten hätte ich schon "Ü60" anklicken können...

Ich komme mit der Riga einfach auf keinen grünen Zweig. Irgendwie schaffe ich es ständig, auf der Seite zu sein, wo mein Team in der Minderheit ist. Und während wir versuchen, den gegnerischen Vorstoß zu stoppen, wird regelmäßig unsere Mehrheit auf der anderen Seite aufgerieben. Die Gefechte sind kurz und frustrierend, ich komme auf keinen Schaden und meine Winrate liegt unter 30%!!! Ich muss wohl noch an meiner Positionierung arbeiten. Mit der Riga kann ich kein pushendes Schlachtschiff aufhalten, und unsere Dickschiffe verkrümeln sich regelmäßig. Vielleicht bin ich am Anfang zu aggressiv nach vorne. Ich sollte wohl eher abwartend spielen und vor allem mit der Masse mitfahren. Dann bin ich nicht so im Fokus und lebe etwas länger. Ob das Spiel dadurch besser wird wage ich allerdings zu bezweifeln. Ich spiele lieber kitende Kreuzer. Das geht zwar mit der Riga auch, aber da gibt es bessere Alternativen.

Ich habe sie mir damals beim Erscheinen gekauft und all das bisschen Stahl, das ich hatte, dafür verbraucht. Für mich hat sich die Investition nicht gelohnt. Ich bin nur ein paar Runden solo gefahren, nicht mit ihr zurecht gekommen und bin der Ansicht, dass es auf Stufe 9 einige Zerstörer gibt, die deutlich besser sind, zumindest mir besser liegen. Aber ich kann mir gut vorstellen, dass sie als Scout und Frontschwein für eine Divi sehr gut geeignet ist. Dafür hatte ich sie gekauft, nur ist aus dem Divi-fahren nichts geworden. Die Stats, die @ColonelPete dankenswerter Weise zur Verfügung stellt, kommen wohl dadurch zustande, dass die Neustra nur von einer Hand voll Enthusiasten bewegt wird, die wissen, was sie tun. Die dürften dann aber auch auf anderen Zerstörern entsprechende Stats (oder sogar besser) vorweisen können. Lange Rede, kurzer Sinn: gegen einen Buff der Neustra hätte ich nichts einzuwenden.

Ich habe keine Ahnung, wie sich Granateneinschläge in/auf ein Schiff anhören. Was ich da höre, hört sich für mich vielleicht wie Schlagen mit einer Metallstange auf einen Container an. Metallisch, aber eher Kindergartenformat.

Wenn ich es richtig in Erinnerung habe, müssten es 35T Dublonen sein (20 x 1.750).

It sounds good, but like only one plane.

Ist ein deutlicher Fortschritt. Hört sich aber an als würde da nur ein Flugzeug fliegen.

Ich hatte die Haida seit längerem unbeachtet im Hafen stehen. Durch Zufall habe ich sie bei einer Streamerin in den gewerteten Gefechten gesehen und gedacht: was die damit macht, kannst du auch (und besser... ). Gesagt, getan: Eigentlich hatte ich die Saison schon abgetan, bin jetzt mit der Haida auf die Schnelle in 5 Gefechten auf Stufe 10 geschippert. Vielleicht war auch eine gehörige Portion Glück dabei, aber es hat mir richtig Spaß gemacht. Der wandernde Nebel ist zusammen mit dem Hydro genial (besonders gegen Spieler, die die Technik dahinter nicht durchblicken). Ich konnte die Caps beinahe nach Belieben angreifen, die gegnerischen Zerstörer vertreiben und die Punkte einnehmen. Das war jeweils ein wertvoller Beitrag und Grundstein zum Sieg, auch wenn ich nicht viel Schaden gemacht habe.

Als Torpedo-Ninja-Main bin ich auch schon etliche Male pink gewesen. Und in 99% der Fälle war ich selbst dran Schuld (auch wenn man es im Eifer des Gefechtes nicht immer gleich wahr haben will). Ich bin schlicht unaufmerksam gewesen oder bin ein zu hohes Risiko eingegangen, weil ich den Sieg noch retten wollte, oder einfach weil ich zu Damage-geil gewesen bin. Ja, es gibt m.E. auch die seltenen Ausnahmefälle, in denen man beim besten Willen nicht mit einer Gefährdung der Teamgefährten rechnen musste. Aber trotzdem bleibt es auch in diesen Fällen bei meiner Verantwortung (wie die Gefährdungshaftung z.B. im Straßenverkehr oder bei Haustieren). Wie schon von Anderen oben geschrieben, entschuldigt man sich, auch wenn man im konkreten Fall keine Schuld bei sich sieht, trägt sein pinkes Mäntelchen mit Würde, und gut ist. Ich kann mir auch kein System vorstellen, das ad hoc zuverlässig entscheiden könnte, ob der Torpedoversender in der konkreten Situation hätte den Schaden vermeiden können oder nicht. Umgekehrt weiche ich freundlichen Torps immer aus, wenn ich nicht dadurch in eine ungünstigere Situation hinein gerate.

Ich bin mal auf die weiteren Stats der Kanonen und Geschosse gespannt. Die Mündungsgeschwindigkeit legt ja nahe, dass WG die Geschosse anders ausgelegt hat als bei Königsberg/Nürnberg bzw. bei der Mainz. Wenn der Air Drag gering und der Durchschlag hoch sind wird man mit der geringeren Geschwindigkeit leben können. Ansonsten wird es heftig und die Geschosse küssen die Wolken... Grundsätzlich mag ich Schiffe, die ohne Gimmicks auskommen. Aber hier frage ich mich doch wie die München mit den bisher bekannten Eigenschaften ohne Nebel auskommen soll. An der Fiji sieht man ja welche spielentscheidenden Vorteile so ein Gimmick bietet. Nachtrag: Wenn die Amis jetzt einen schweren Kreuzer mit Nebel und Torps bekommen sehe ich keinen Grund warum ein deutscher Kreuzer nicht auch Nebel erhalten könnte. Ggf müssten die anderen Stats angepasst werden, sollte sich das Gesamtpaket mit Nebel als zu stark herausstellen.

Ich hatte dieses Mal Losglück. Ich hatte mir ziemlich bald die Bagration gekauft. Mit den erspielten Marken stand die Mikoyan schnell im Hafen, was für zusätzliche Marken sorgte. Dazu kam, dass ich neben den dauernden Nieten 2 Container mit je 300 Marken an Land ziehen konnte. Das reichte letztlich sogar für die Riga. Damit erspare ich mir die beim Grind notwendigen Kreditpunkte (ich bin notorisch klamm ). Die Mikoyan werde ich in Zukunft - wenn überhaupt - nur im Coop fahren, wenn man mal wieder Zitadellentreffer erspielen muss. Aber die Bagration ist ein feines Schiff; den Kauf habe ich nicht bereut, zumal man ja noch etliche Zeit einen EP-Booster hat.

Ich habe sie bisher auch hauptsächlich im Coop gefahren. Und ja, soooo schlecht ist die Streuung wirklich nicht. Aber doch deutlich schlechter als die der Bagration (deren Streuung ja nicht generft wurde). Vielleicht fällt die Streuung auch mehr auf, weil es nur 6 Geschosse je Salve sind.

Die Streuung ist tatsächlich deutlich schlechter als bei den höherstufigen 180ern. 5 russische Schiffe mit 180ern, 5 unterschiedliche Eigenschaften der Munition/Kanonen. Und das, obwohl die Bezeichnungen teilweise identisch sind.