Randschwimmer

Ich hab sie und ich finde es ist ein gutes Schiff. Richtig wettbewerbsfähig wird sie aber erst durch einen 15er Kapitän mit Tarnung. Und wenn du nicht zufällig einen überflüssigen auf der Anshan hast, den du konvertieren kannst, wird es ein laaaanger Grind. Würde ich heute vor der Entscheidung stehen sie mir anzuschaffen würde ich warten was die deutschen Zerstörer auf T8 anzubieten haben. Ich denke es wird sie noch häufiger im Angebot geben - war ja in der Vergangenheit auch schon öfter der Fall.

Oely bringt es auf den Punkt!

Hört sich vielversprechend an. Aber um die Umikaze abzulösen muss das Schiffchen schon einiges abliefern.

Ist das nicht oft so? Zuerst wirst du durch RNGesus angefüttert und dann haut er von hinten mit der Keule zu.

Kurze Zwischenbilanz nach bislang 17 Spielen: 71% Siegquote (solo)! Da spielt sicherlich auch noch eine Rolle, dass ich die Hatsuharu von Anfang an voll ausgebaut und mit 15er Kapitän spiele. Und auch die Tatsache, dass ich mich auf das Schiff konzentriert habe und nicht - wie sonst üblich - wild durch den Hafen spiele dürfte zu dem guten Ergebnis beigetragen haben. Aber trotzdem! Nach anfänglichen beidseitigen Eingewöhnungsschwierigkeiten haben wir uns versöhnt und etliche schöne Runden hingelegt. Ich spiele den Kahn im klassischen Torpedoboot-Stil: Nicht aufdecken lassen und den Gegner über den Aufenthaltsort so lange wie möglich im Unklaren lassen. Das lässt sich natürlich nicht immer durchhalten, vor allem bei der derzeit erstaunlich hohen Dichte an CV. Dann packe ich auch mal die Kanonen aus, wobei sich der Schadenausstoß arg in Grenzen hält. Meistens kommen nur knapp 300 Punkte pro Treffer rum. Das reicht, um eine gegnerische Minekaze zu vertreiben oder einem Schlachtschiff den Gnadenstoß zu verpassen - wie bisher auch. Mehr nicht. Alles in allem macht das Spielen mit ihr Spaß - viel mehr, als ich sie vor fast einem Jahr zum ersten Mal gespielt habe. In Bezug auf dieses Schiff zumindest kann ich die Einschätzung von Earl_of_Northesk teilen, dass sich das Schiff - auf das Tier bezogen - zumindest nicht verschlechtert hat. Ich war zwar auch mit der alten Mutsuki durchaus erfolgreich, aber mit der Hatsu bin ich derzeit noch besser.

Ich konnte gestern erst 2 Runden mit der Hatsu drehen, die ich allerdings gleich voll ausgebaut und mit 15er Kapitän (Tarnung, Reichweite) versehen habe. Die 10 km-Torps sind arg langsam. Zur Erhöhung der Trefferquote empfiehlt sich doch möglichst nahe ran zu gehen. Durch die Tarnung (5,7 km) konnte ich mich erfolgreich mit 2 Kami R anlegen (es waren reichlich DD unterwegs), die ich mit den Geschützen rausgenommen habe. Dabei kam mir die bessere Reichweite zu Gute. Ich werde keine weitere freie Erfahrung verpulvern, sondern das Schiff bis zur Shiratsuyu durch spielen.

Hallo, in aller Kürze: 1. Auch ich kann dir nur raten, zuerst die Königsberg durchzuspielen und dann mit der Nürnberg weiter zu machen. Du sammelst Erfahrung mit der Spielweise beider Kreuzer, die identisch ist, hast aber nicht ganz so starke Gegner. 2. Alles Wissenswerte und vieles darüber hinaus steht unten im Forum unter: Anleitungen - Schiffe - deutsche Schiffe - Nürnberg bzw. Königsberg. Viel Spaß beim Schmökern.

Hast du dir schon mal die Akatsuki auf T7 angeschaut? Da hast du deine 3x2 Kanonen.

Nette Runde! Meine Iso durfte gestern auch noch eine Abschiedsrunde drehen. War auch nicht schlecht.

Meine IJN-Zerstörer im Hafen sind identisch wie die von Nekrodamus. Von T2-T9 alles vorhanden. Die Kapitäne werden wohl wie folgt aussehen: T9 12er befindet sich noch im Training auf Kami R und Fujin, bleibt. T8 18er wandert mit der Fubuki vorerst auf T6.; evtl. auch für Shima vorgesehen. Evtl. langfristig neuer Kapitän für Kagero. T7 ohne Kapitän; bleibt vorerst so. T6 15er wandert voraussichtlich auf T7 Shiratsuyu T5 ohne Kapitän: bleibt vorerst so, evtl. langfristig neuer Kapitän für Mutsuki. T4 15er wandert voraussichtlich auf T8 Akazuki Ergänzung: Was ich bei obiger Aufstellung nicht bedacht habe ist die Tatsache, dass die jeweiligen Kapitäne auf ihren Nachfolgeschiffen bleiben. Folglich bleibt der Kapitän der Mutsuki (alt) (15er) auf der neuen Fubuki, der 15er der Isokaze begleitet den Grind des neuen Zweigs bis zur T7 Shiratsuyu und verbleibt dort, wenn das Schiff nur halbwegs so gut ist wie ich es mir vorstelle und der 18er der Fubuki (alt) wird dann von der Kagero (neu) auf die T8 Akazuki umziehen, sobald ich dort angekommen bin.

Naja, die Spieler vor Verwirrtheit schützen zu wollen war doch in der Vergangenheit auch schon eine Begründung für Änderungen. So ist doch kommuniziert worden, dass WG die beiden Geschützalternativen der Mogami für einen Fehlgriff hält, weil sich der gemeine Spieler wieder umgewöhnen muss. Für mich ist das aber letztlich bedeutungslos, in welcher Linie welches Schiff ist. Entscheidend für mich ist letztlich, ob mir das Schiff Spaß macht. Und die Eigenschften der Shiratsuyu lesen sich doch wirklich vielversprechend, egal welcher Linie sie letztlich angehört.

Diese Kunst habe ich noch persönlich in Augenschein nehmen dürfen/müssen. Ist die nicht später von einer Reinigungsfachkraft (damals noch "Putzfrau" genannt) fachgerecht entsorgt worden?

And: Firepower: 1x4 launcher, not 2.

Add it to "Questions of the Community".

Da hast du völlig Recht. Ich hoffe nur, der Nerf wird nicht so schlimm wie damals bei meiner geliebten Mogami (155 mm). Im Übrigen bin ich der Meinung, dass jetzt die gleiche Motivation wie damals gegeben sein dürfte: Man muss den kommenden deutschen Zerstörern Raum schaffen.

Das sollte oben noch dazu, damit es verständlich wird, sorry.

Nun, sie wird noch genauso schnell, wendig und getarnt sein wie vorher. D.h. du kommst genauso gut in Schussposition wie vorher. Du wirst aber weniger Schaden machen, weil die Torps langsamer sind und weniger Punkte bringen. Die geringfügig bessere Nachladezeit macht den Kohl nicht fett. Wie sich das einordnet werden wir sehen. Testen wir's aus.

Was die Fubuki auf T6 angeht: Wir haben ja schon darüber diskutiert. Sie hat eine deutlich schlechtere Tarnung als die Mutsuki, ist weniger agil und wendig. Dafür hat sie aber die deutlich stärkere Bewaffnung. Also nicht mehr der durchtrainierte hagere Ninja, sondern eher ein Sumo-Mittelgewicht, aber nicht weniger tödlich. Hoffe ich.

Icey, zu deiner Berechnung des concealments: Bei den 6,8 km der Shinonome ist m.E schon ihre Tarnung mit eingerechnet; "nackt" sollte es die gleiche wie bei der Fubuki sein. Und was die Premiumtarnung angeht, habe ich im englischen Forum das Gleiche gelesen was Nekrodamus schreibt: Man hat nachher Premiumtarnung auf dem Nachfolgeschiff UND auf dem originalen, in der Stufe herabgesetzen Schiff. Das finde ich durchaus generös.

Hallo Seisset, meine Tipps in aller Kürze: Als erstes schaffst du dir noch ein paar Hafenstellplätze an. Dann hast du keine Entscheidungsnot, welche deiner (Lieblings-)Schiffe du verkaufen musst. Danach wäre es aus meiner Erfahrung günstig, sich am Anfang auf 2, maximal 3 Linien zu konzentrieren. Mit den deutschen Schlachtschiffen hast du ja schon angefangen, die würde ich weiter spielen. Und hast du schon mal die japanischen Kreuzer angespielt? Die sind am Anfang einem Torpedoboot sehr ähnlich mit dem Vorteil, dass man praktisch nie AP einsetzen muss. Dann - nach dem Split - würde ich die japanischen Zerstörer weiter spielen. Du hast - wie gesagt - mit den Kreuzern einen gewissen Synenergieeffekt. Weitere Linien würde ich erst anfangen bzw,. weiter spielen, wenn du in den ersten Linien bis auf T8 hoch gekommen bist. Edit: Walther war schneller

Nur für mich zum Verständnis: Was meinst du damit, dass dein Kapitän "2 Skills" hat? Also je einen in der ersten und der zweiten Reihe? Dann lohnt das Umsetzen nicht, lass ihn auf der Kaiser und lerne dir einen neuen auf der Bayern an. Mein Tipp wäre: wenn du es dir leisten willst, dann setze den Kapitän der Scharnhorst auf die Bayern. Du kannst ihn dann immer noch auf der Scharnhorst einsetzen. Auf der kann man ganz verschiedene Fertigkeiten ausbauen (Tarnung wie bei mir, Seks usw.), man liegt nie (gänzlich) falsch. Und bis du zur Gneisenau kommst, dauert es ja ein wenig; ich finde, das Umsetzen würde sich lohnen.

Die Erfahrung lehrt: Man kann nicht genug Hafenstellplätze haben. Behalte die Kaiser, sie ist ein sehr gutes Schiff. Kauf dir drei Stellplätze und schlag zu, wenn es sie wieder rabattiert gibt. Ich fahre auf Bayern, Scharnhorst und Tirpitz derzeit denselben Kapitän, auf Tarnung spezialisiert. Funktioniert gut, kann man auch anders machen.

Da ist was dran, aber auch nur eine Seite der Medaille. Vorher konnte ich z.B. mit der Mutsuki einem Kreuzer wegfahren. Das wird mit der neuen Fubuki deutlich schwieriger. Mal schauen, wie gut WG das Balancing gelungen ist.

Was darky schreibt. Ich gebe dir insofern Recht, dass meine Aussage zu pauschal formuliert war. Die Fubuki (alt) ist eines meiner absoluten Lieblingsschiffe und ich finde es schade, dass es sie in dieser Form nicht mehr geben wird. Ich freue mich aber, dass du die kommenden Schiffe offensichtlich als konkurrenzfähig einschätzt. Und ich finde es grundsätzlich gut, dass du versuchst die Gemüter zu beruhigen. Wie schon geschrieben, jedes Schiff bekommt seine Chance.

Es behautet auch keiner ernsthaft, dass (bisher) die Kanonen der IJN-DD denen der anderen DD überlegen sind. Es ging darum aufzuzeigen, dass sie eine sinnvolle Ergänzung zu den Torps sein können, je nach konkreter Kampfsituation. Und dass es schlecht ist, diesen Vorteil nicht auszunutzen. Ich persönlich mag die kommende Änderung in Richtung "man muss die Kanonen mehr nutzen und macht weniger Schaden durch Torps" auch nicht. Zum Einen mag ich den Torpedeobootstil. Zum Anderen verarmt das Gameplay, weil sich - tendenziell - ein DD-Einheitsbrei entwickelt.