Randschwimmer

Sehe ich auch so. Hinzu kommen noch diese Statistikportale, deren Bewertung anscheinend für etliche Spieler wichtig ist . Deren Ranking basiert prozentual zu einem Großteil auf ausgeteiltem Schaden. Die Siegquote ist lediglich drittrangig. Wenn ich also eine gute Statistik haben will muss ich Dämmätsch machen. Spotten und Cappen zählt da genau Nullkommanichts.

Luzii schon wieder... Ich fühle mich mal angesprochen. Ja, bei der von mir auf der geposteten Situation handelte es sich um eine Ausnahmesituation. Habe ich ja auch geschrieben, ist mir so noch nicht passiert (zum Glück). Ich habe auch kein Problem damit, dass mich ein BB auf größere Entfernung trifft. Ist doch ok. Ich habe aber ein Problem damit, dass 4 AP-Geschosse mir über 20T Schaden abziehen und mich - nachdem mich vorher eine MK getroffen hatte und ca. 700 Schaden gemacht hatte - sofort auf den Meeresgrund schicken. Wohlgemerkt: Wenn das HE gewesen wäre: ok. Wenn es nur Overpen-Schaden gewesen wäre: auch ok. Nicht ok ist für mich, dass das BB die Munitionsart nicht mehr wechseln muss, um auf DDs dermaßen viel Schaden machen zu müssen. Und von wegen Fahrfehler: Luzii, du bist da mal wieder etwas pauschal polemisch mit deinen Annahmen. Ich bin ins Cap, habe gewendet und fuhr langsam und fluchtbereit Richtung Spawnpunkt. Dabei hat mich eine Gearing von der Seite aufgedeckt. Dann kamen die Mumpeln der Iowa vom Heck ins Schiff. Was habe ich da falsch gemacht? Fun fact: Ich bin vorher noch eine Salve Torps los geworden. Ergebnis: Gearing versenkt, Hipper versenkt und 18T Schaden auf eine Atago.

Ich hatte es vor einigen Tagen schon in der Frusttherapie geschrieben und zitiere mich einfach mal: Dabei bin ich fast genau von der Iowa weggefahren, habe ihr also das Heck gezeigt. Keine Detonation dabei.

Lol. Mmd. Hab leider keine likes mehr. Nun, wenn ich mal aus dem Nähkästschen plaudern darf: Das stimmt wirklich. Bei manchen ab 30, andere brauchen dafür länger... Die Kehrseite der Medaille ist aber, dass das Verständnis nicht nur positive Auswirkungen hat.

Sehe ich auch so. Anders wäre auch nicht zu erklären, wieso die DWT bei Zerstörern (und Kreuzern) keinen Schaden machen sollen. Wahrscheinlich würde eine entsprechende Implementierung auch auf zusätzlichen Programmmieraufwand hinaus laufen (wobei ich soweit kein Fachmann bin).

Kommt immer auf den Standpunkt an. Es gab mal eine Zeit, da konnte ich mit 90%iger Wahrscheinlichkeit sagen ob ein Mädchen 16 oder 17 Jahre alt ist. Muss gefühlt Mitte des letzten Jahrtausends gewesen sein. Heute bin ich froh wenn ich einigermaßen die Dekade richtig treffe.

Genau. Heinz statt Herbert. Mein Clanchef (HerbertCaptain) wird es danken.

Höre derzeit im Auto gerne Allman Brothers Band "Live From The Cow Palace". Geniale Musik, aber aufnahmetechnisch richtig "live". Zuhause klingt's noch besser, weil ich da ohne schlechtes Gewissen lauter hören kann.

Aber hallo! Wäre doch langweilig, wenn hier nur alte Knacker spielen würden.

Ist aber eigentlich bei allen Schiffsklassen so. Ich persönlich fühle mich - wenn schon low tier - auch in einem (gut getarnten) Zerstörer am wenigsten unwohl. Aber es macht auch keinen Spaß, wenn du in der Shira auf einmal einer Fletcher über den Weg läufst. Von dem ganzen Radarkrams und ähnlichem will ich gar nicht erst anfangen. Die Shira ist einfach zu lahm, um dann noch wegzukommen. Das geht z.B. in der Leningrad deutlich besser.

Sehe ich ähnlich. Scheinbar hat Nik die ganzen Tomaten abbekommen. Ich hatte jedenfalls am Wochenende in der Fletcher alle Hände voll am Cap zu tun und - teilweise - richtig gute Gegner. Dann macht auch mal das Verlieren Spaß und der Gegner bekommt ein Lob.

Bis jetzt reißen mich die Stats der einzelnen Schiffe nicht vom Hocker. Warum soll ich z.B. den T9er fahren, wenn ich die Fletcher im Hafen habe? Bisschen schneller, aber schlechterer Wendekreis und langsameres Ruder. Die Torps der US-DDs werden sowieso erst spät aufgedeckt, da macht eine noch schlechtere Sichtbarkeit auch nicht mehr viel aus. Und wenn die Tiefwassertorps nur auf BBs wirken wäre das eine große Einschränkung der Vielseitigkeit; ich nehme grds. auch viele DDs und CL/CAs mit Torps raus. Insgesamt bisher keine Offenbarung, aber vielleicht tut sich ja noch was bei den Stats.

Weise Erkenntnis. Gehe hin und verbreite sie unter allen WoWs-Spielern dieser Erde.

In der Tat. Einziger Trost: Ich konnte meine erste Torpedosalve noch los werden. Ergebnis: Gearing versenkt, Hipper versenkt und 18T Schaden auf eine Atago. Kleiner Trost, wir haben gewonnen und ich bin trotzdem noch 2. geworden.

Ich bin gerade in der Shima am Anfang der Runde aus der Ferne von einer Iowa versenkt worden. Eine Salve, vier Treffer, 20674 Schaden... mit AP!!! Ist mir noch nie passiert.

Jetzt mach mal langsam. Nicht dass unsere nächsten Spiele mit euch kostenpflichtig werden.

Vielleicht in seiner Jugend vor 70 Jahren.

Sommer ist vorbei. Urlaub auch. Wir sind wieder aktiv und suchen noch Verstärkung.

Deswegen liegt meine Mogami wieder leicht rostend im Hafen und wartet auf ein Abflauen der BB-HE, während ich nur die Kotzikoff ausfahre. Bei der bin ich durch den Nebel leidlich vor dem HE-Spam geschützt.

Da würde ich allerdings auch die Krise bekommen, zumal wenn es der einzige DD ist und man auf dessen Spotting angewiesen ist.

Wusste ich auch noch nicht. Danke, wieder was gelernt.

Da haben wohl die Zerstörer zu wenig Unterstützung der großen Freunde erhalten...

Mir ist keine diesbezügliche Änderung bekannt. Bist du sicher, dass dein Vorrat an Signalwimpeln nicht aufgebraucht war (ist mir nämlich schon mehr als einmal passiert )?

Nein, natürlich Assessor. Ohne geht nicht. D.h. 1. Examen ist Pflicht; wenn du dann noch eine jur. Professur hast kannst du in Ausnahmefällen auch nur mit dem 1. Examen Berufsrichter werden. Wir haben so einen Fall beim OLG.

Berufsrichter am Landgericht.