Jump to content
Forum Shutdown 28/7/2023 Read more... ×

Milos__Varak

Players
  • Content Сount

    322
  • Joined

  • Last visited

  • Battles

  • Clan

    [BURZA]

Everything posted by Milos__Varak

  1. Milos__Varak

    Aktualizacja 12.0: Chiński Nowy Rok

    Dwa patche temu dostałeś niegrywalną premkę (a właściwie recykling assetów). Mało ci roszczeniowcu? 3 tygodnie na tworzenie patcha. Tydzień na testowanie go. A i tak coś spieprzą. Wcześniej WG miało resztki godności i dawało jakieś tam rekompensaty. Za niedługo to gracze będą obwiniani za to, że WG coś spartoliło.
  2. Milos__Varak

    Bitwy rankingowe: sezon dziesiąty

    Czyli w goldzie znowu możesz trafić na team "gwiazdkowych" graczy, którzy będą grali tylko pod siebie. Widać że jakoś WG totalnie nie ma pomysłu ma rankedy. Dobre nagrody były na samym początku tej gry. Teraz rzucają tylko ochłapy.
  3. Milos__Varak

    Aktualizacja 12.0: Chiński Nowy Rok

    W darmowej przepustce bitewnej na 40 etapów 14 jest pustych. WG robi się coraz chamskie w wymuszaniu kasy od graczy. A w tej premium nagrody też dupy nie urywają.
  4. Milos__Varak

    SZYBKIE PYTANIA I ODPOWIEDZI - prowadzone przez graczy

    Mam nie ściągnięte punkty z poprzedniego resetu x2. Czy jeśli teraz zresetuję tą samą linię, to będę miał x4 czy jednak stracę premię?
  5. Milos__Varak

    Dziennik okrętowy: Piątek 13

    O ja pierdziele... 13 dublonów... To się WG zdrenuje...
  6. Milos__Varak

    Okręty podwodne - dyskusja, opinie, feedback.

    W sumie w grze już gotowa mechanika aby to zrobić, ta która jest przy lotniskowcach. Zamienić tylko samoloty na torpedy którymi sam kierujesz.
  7. Milos__Varak

    Far Aft and Faintly - Holenderskie pancerniki z powieści

    Patrząc jak monetyzują każdy aspekt gry, to kupno praw dla WG byłoby jak dla nas kupno bułek. Mogliby nawet zrobić kamo w stylu "Ostatni bój" kiedy Ulysses szarżuje na niemiecki krążownik. Zresztą na kartach książki jest to dobrze opisane, jaki pogruchotany był. Sam z chęcią bym zobaczył Ulysses'a w porcie. Nawet lata temu na Rykoszecie udało mi się wygrać kontener od CC w konkursie "Opisz w 3 zdaniach, jaki okręt chciałbyś zobaczyć w grze. No i wybrałem HMS Ulysses. Jeśli mnie pamięć nie myli, to opisałem go tak... "HMS Ulysses krążownik klasy Dido. Wymęczony arktycznymi konwojami, musi ruszyć w ostatni bój, aby odpokutować winy swojej załogi." Heh... Romantyzm mi się wtedy włączył.
  8. Milos__Varak

    Okręty podwodne - dyskusja, opinie, feedback.

    Jedyny okręt w który mógłby mieć w grze naprowadzane torpedy i byłoby zgodnie historycznie, to F. Sherman. To byłoby coś pięknego kiedy to pingujesz podlódkę i patrzysz jak w jej stronę płyną naprowadzane torpedy. Jeszcze Warspite oberwał Fritz'em, ale miał to szczęście że przeżył.
  9. Milos__Varak

    Na randomach nie da się grać....

    Misja w stoczni - "Wygraj 9 bitew"... Taki efekt.
  10. Milos__Varak

    Po co grać rankedy? Chory MM

    Niech dadzą ASDIK który permanentnie wykrywa podłódkę niezależnie na jakiej głębokości jest. O jeżu już nie wspomnę, bo te okręty które go mają, to i tak jest tylko atrapą. I realną prędkość pod wodą. Skoro takim Nelsonem telepiesz się 22 węzły, to niech to raczysko też pod wodą płynie te 7-9 węzłów.
  11. Milos__Varak

    Nasze osiągnięcia

    Ale to jest rzeźnik na średnim i krótkim dystansie...
  12. Milos__Varak

    Na randomach nie da się grać....

    Ja tak mam na Mecklenburgu... Pierwsza bitwa - z 170K dmg. Następna - 50K, kojena - 45K... Nic nie wchodzi, pociski rozsrywa po całej mapie, jak już trafisz to widzisz tylko dziwne rykoszety czy nadpenetracje. A co do ustawiania bitew przez WG to kwintesencją była bitwa w dywizjonie 3 Nelsonów gdzie rzuciło nas na IX tier. Bitwa chyliła się ku przegranej, ale była jeszcze do wyciągnięcia. Kumpel przydybał Iowę zza wyspy, wypłyną jej na burtę na jakieś 1.5 - 2 km. Wycedził jej salwę burtową pod drugą wieżę i co zobaczył?? 9 rykoszetów z kalibru 406 mm. Po chwili strzeliła Iowa i odparowała go z niemalże full HP. Nie od wczoraj wiadomo, że fiolety grają tylko pod siebie. Ale jak jest porażka to obwiniają cały team, tylko nie siebie.
  13. Milos__Varak

    Okręty podwodne - dyskusja, opinie, feedback.

    Bo na operacjach masz boty, które były także na co-op'ach. Są agresywne, celnie strzelają, potrafią wymanewrować pociski. Pamiętam jak był płacz na co-op'ach gdzie boty spuszczały łomot żywym graczom.
  14. Milos__Varak

    Okręty podwodne - dyskusja, opinie, feedback.

    Kilka razy trafiło mi się losowanie, gdzie na team były po dwa lotniskowce i dwa suby. Do tego jeden DD i krążek, reszta pancerników. Festiwal raczyska na całego.
  15. Milos__Varak

    Zgarnijcie w porę swoje Prezenty od Mikołaja

    Mogę to tylko tak skomentować... WG napluło mi w twarz.
  16. Milos__Varak

    Okręty podwodne - dyskusja, opinie, feedback.

    Tutaj masz przykład, jak okręt ZOP ma problem z dogonieniem podłódki. Okręt który na dziobie ma jeża, który robi za atrapę, oraz torpedy ASW których "znafcy" od WG nie uwzględnili. Nawet obłożenie pełną salwą bomb głębinowy. porysowało mu tylko lakier. Po minucie OP wynurzył się dwa kwadraty dalej.
  17. Milos__Varak

    Okręty podwodne - dyskusja, opinie, feedback.

    Akurat Colbert istniał naprawdę, Weź się dokształć najpierw. Poza tym, każdy z tych okrętów jest możliwy do skontrowania i nie pingają co 8-9 sekund i nie srają torpedami na legalnym aim-bocie co 50 sekund. Jakbyś nie był takim ignorantem, to byś wiedział że prędkość okrętów podwodnych z II WS w zanurzeniu nie przekraczała 10 węzłów. Taki Balao który w grze pod wodą pruje 26 węzłów, w rzeczywistości wyciągał niecałe 9. Często manewrujący DD polujący na suba traci prędkość poniżej maksymalnej prędkości OP w zanurzeniu w grze. I przez to dochodzi do kuriozum, gdzie łowca nie jest wstanie dogonić zwierzyny. Poza tym powinni zostawić mechanikę pingowania z pierwszych testów. Ale jak widać, małpy nie potrafiły tego ogarnąć, dlatego WG wprowadziło tak znaczące ułatwienie, że wystarczy jeden ping.
  18. Milos__Varak

    Okręty podwodne - dyskusja, opinie, feedback.

    Poza tym Friesland i Groningen mają także rufowe zrzutnie bomb głębinowych, które leżą odłogiem. A Sherman to już już czyste kuriozum w wykonaniu WG. Okręt ZOP który nie poradzi dogonić podłódki i przeprowadzić skutecznego ataku. Pomijając już atrapy jeża na dziobie, był uzbrojony w torpedy ASW, które namierzały się na okręt podwodny (stąd te przyspawane wyrzutnie). Czyli powinno być tak, że po wykryciu suba, odpalasz torpedy i one rozwalają to raczysko. I taki mały off-top. Tak powinno wyglądać topienie tego raczyska. Za ten wyczyn WG powinno mi dać co najmniej rok premki.
  19. Milos__Varak

    Nasze osiągnięcia

    Damage może niewielki, ale chyba nikt nie może się pochwalić "Dubletem" na raczysku, jakim są podłódki.
  20. Milos__Varak

    Aktualizacja 0.11.10 - Dyskusja ogólna

    @bloodminister do nędzy... To już jest trzeci patch gdzie zgłaszam brak celownika do nalotów!!! I dalej jedno wielkie !!! ZERO odzewu!!! Wcisnęliście na siłę te podłódki, a nie ma jak się przed nimi bronić, bo nalot trzeba wykonać na chybił-trafił!!! Poniżej screen z bitwy sprzed 5 minut.
  21. Milos__Varak

    Okręty podwodne - dyskusja, opinie, feedback.

    To patrząc na historię z amerykańskim torpedami, DDki i podłódki tej nacji stałyby się niegrywalne.
  22. Milos__Varak

    Okręty podwodne - dyskusja, opinie, feedback.

    Błagam... Weź już im nie podpowiadaj. Albo jak wprowadzą I-400 to będzie samoloty spod wody wypuszczał.
  23. Milos__Varak

    Aktualizacja 0.11.9 - Dyskusja ogólna

    Też dla @bloodminister wstawiłem tutaj po raz drugi screena z brakiem celownika do nalotów i także cisza w temacie. Ciekawe co WG spieprzyło w tej aktualizacji, skoro wyrywkowo ludziom nie działają randomowe rzeczy??
  24. Milos__Varak

    Aktualizacja 0.11.9 - Dyskusja ogólna

    No właśnie ma pojęcie jak to robić. Wycyckać jak najwięcej kasy z jeleni. WG jest jak dobry diler, dając na początek dobry towar, z czasem odejmując działkę jednocześnie zwiększając jej cenę. Pamiętam jak na początku były fajne nagrody, okręty premium do zdobycia bez wydania na nie nawet złotówki. Z kontenerów leciały fajne rzeczy, a nie tak jak teraz, same śmieci. Jak nie byli tacy pazerni na kasę, człowiek chętniej ich sponsorował.
  25. Milos__Varak

    Okręty podwodne - dyskusja, opinie, feedback.

    Ale uczciwe sranie torpedami na aimbocie, pingowanie co 10 sekund i bycie niewykrywalnym dla sonarów??
×