Tromplamort

Quand le sage montre la lune, l'imbécile regarde le doigt.

Heureusement que Charles Darwin ne vous a jamais croisé..... Vous êtes d'un prévisible......

Quand je dis que vos sacro-saintes stats ne sont pas à jour depuis longtemps....

J'avais oublié un point pour les donneurs de leçons friands de stats pas à jour.... Je n'ai pas 6 ou 7 DD T10 mais 10 DD T10 sur les 11 des branches standards plus le Marceau qui est premium.... Je passe sur le décompte de parties qui doit dater d'il y a bien 1 an et demi voire même 2 ans... Dénigrement, désinformation histoire de noyer le poisson et faire taire le débat voilà des techniques bien sales dignes du NKVD (tu chercheras la signification de l'acronyme). Je constate avec effarement que ce forum est en grande partie monopolisé par une certaine dictature de la parole unique que l'échange de point de vue et le débat contradictoire ne sont pas ou plus de mise ici. Certains se sont arrogés leur vérité et ne veulent surtout pas entendre des points de vue différents. Jusqu'à maintenant j'ai fait preuve d'une grande retenue et je pense avoir été respectueux de chacun malgré la virulence des propos à mon égard. On m'a prêté des propos que je n'ai jamais proféré, on a déformé ce que j'ai dit, on a refusé d'observer objectivement mes questionnements. Pour moi ce forum n'est plus un lieu d'échanges de points de vue mais le défouloir d'une bande qui pense se donner de l'importance en tournant en rond autour de son nombril et sa pensée unique. J'ai cependant constaté quelques interventions respectueuses de quelques rares intervenants (messieurs vous êtes une espèce en voie de disparition et je vous remercie de vos contributions) les autres je ne vous salue pas car ce serait vous donner trop d'importance. Au jeu des citations j'aurai bien cité Audiard mais cela aurait été perdre du temps.

Où l'art de se contredire en un seul post! Bravo!

Astrophysique j'ai pas pratiqué mais si tu veux l'astrogeodesie je peux te donner quelques tuyaux. De même en trigonométrie sphérique pour ta culture. Et j'oubliais l'histoire c'est mon péché mignon. Bon à part ça dans le concours de celui qui fait pipi le plus loin tu veux continuer??? Arrêtez d'être puérils, je pose la question de la logique des choix de Wargaming, de la répercussion de ces choix sur le jeu, quelque soit le mode de jeu pratiqué. Je vous lis vous plaignant de la payer base mais qu'elle solution vous proposez pour améliorer les choses? Rien à part dénigrer les nouveaux, dénigrer ceux qui n'ont pas la même pratique que vous et surtout vous ne questionnez pas les choix et orientations prise par wargaming. En cela je me dis que finalement si wargaming finit par se casser la figure ce sera en partie de la faute de ses clients qui n'ont pas attiré l'attention sur les problèmes récurrents. Je cite de mémoire : - acces trop facile aux hauts tiers - manque de didacticiels pour les nouveaux - communication trop axés sur les unicums - IA grandement perfectible en coop - problèmes généraux d'équilibrage - politique de la carte bancaire trop agressive Et j'en oublie sûrement encore beaucoup.....

Et une ébauche de solution ??? Une idée ????

Bla bla bla.... Toujours la même rengaine.... Relisez bien depuis le début du topic le sens de mes interventions. Attention j'ai dit relire je vous demande de réfléchir un peu. Qu'es ce qui ne va pas dans ce jeu? Réfléchissez dix minutes et ensuite répondez objectivement en faisant fi de votre façon propre d'aborder le jeu mais en cherchant les points qui posent problème et éventuellement des solutions possibles. Je sais c'est plus dur que de foncer bêtement sur l'argument facile de dire "heuuu l'autre il joue contre les bots rhhoooo le gros naze"...

Aaah franchement j'attendais ce genre d'argument qui vise simplement à discréditer quelqu'un pour l'empêcher de s'exprimer. J'ai tendu la perche et vous êtes déjà trois à avoir mordu à l'hameçon. Que vous ayez un avis différent, une expérience différente une façon d'aborder le jeu différente très bien. Mais en quoi cela vous donne le droit de vous exprimer et pas les autres ????

Melonite aiguë confirmée chez certains..... En plus je note une incapacité à réfléchir et à se poser des questions sans parler de problèmes de compréhension. Les gars posez vous la QUESTION quand je poste mon message A QUI JE M'ADRESSE? Aux unicums rois des purées? Ou à Wargaming au travers de la modération ? Bon dieu il faut vraiment tout expliquer à certains.... Maintenant posez vous une autre question : il y a combien de posteurs sur cette branche française du forum ? Combien de réguliers ? Je crois que c'est très limité. Et pour terminer mes stats ... Personnellement j'en ai aucune honte et je ne les ai jamais caché. Je n'ai jamais prétendu être un unicum. Car je joue pour mon plaisir (c'est un peu le but d'un jeu non?), donc je joue casual. J'ai arrêté depuis longtemps le free for all devant les aberrations dans la façon de jouer des joueurs où je voyais les BB et les croiseurs rester en ligne A de peur de se prendre un obus ou une torpille. Au moins en coopération les joueurs sont beaucoup plus actifs. Tout ceci me fait dire que les problèmes il n'y en a pas qu'un seul... Les joueurs, les intervenants trop sûrs d'eux et Wargaming.

A lire certains j'ai l'impression d'une grosse épidémie de melonite. "Les joueurs sont trop cons" sous entendu moi je suis au dessus du lot... Ouai c'est bien de se plaindre que 50% des parties sont ruinées par ce que la player base ne joue pas correctement, mais les classer au niveaux de bulots et cracher dessus n'arrange rien et surtout ne fera pas changer le niveau général. En ça mon propos de dire que sortir tous les 4 matins de nouvelles branches avec de nouvelles features ajoute de la complexité là où déjà la player base est larguée c'est à mon sens stupide. Cette dynamique va finir par tuer ce jeu car les nouveaux venu vont être rapidement dégoûtés par trop de complexité à assimiler rapidement pour performer un minimum. Avant de se plaindre des "noobs" si un effort était fait pour aider les débutants à comprendre comment bien jouer, expliquer ce qui est attendu d'un destroyer, d'un croiseur, d'un cuirassé et d'un CV, déjà ce serait un grand pas en avant et cela permettrai d'augmenter le niveau général et éviterai les fameuses parties stomp.... J'ai un niveau qui m'a amené à avoir quasiment tous les DD tiers X, idem pour les croiseurs, par contre en BB je me considère très moyen, et en CV je suis niveau zéro par manque d'intérêt. Je ne prêche par pour mon cas personnel mais je prêche pour l'intérêt du jeu et pour sa pérennité dans le temps....

Je voie beaucoup de remarques " c'est pas un problème de jeu c'est un problème de skill des joueurs". Non non et mille fois non. Si la majorité des joueurs n'arrive pas à jouer selon les mécaniques du jeu c'est qu'il y a un gros problème, soit justement dans ces mécaniques soit dans la façon de faire progresser les joueurs en montant les Tiers. Alors nous sortir tous les 4 matins de nouvelles branches nécessitant une bonne connaissance des mécaniques du jeu c'est une fuite en avant qui amplifie le problème des "mauvais" joueurs.

Comparons ce qui est comparable le Smolensk et le tier X Pan-Asia avec les chiffres du Wiki: Smolensk Jinan Hit points 32400 30700 Cadence de tir 13.33c/min 17.14c/min Reload 4.5sec 3.5sec Rotation tourelles 30deg/s 40deg/s Portée (de base) 13.8km 14.5km Degats HE 1800 1800 Porbabilité incendie 8% 9% Vitesse HE 950m/s 808m/s Mon Smolensk avec l'upgrade qui va bien plus la compétence de commandant tire à 16km..... Je vous laisse imaginer à quoi va ressembler le Jinan avec une configuration semblable..... Un Smolensk pré-nerf! Et en plus le taux d'incendie gagne un point on passe de 8% à 9% c'est pas grand chose mais vu le lance-flammes qu'est déjà le Smolensk je me doute que le Jinan va être du même tonneau voire encore pire... Et on nous dit que non mais c'est bon c'est pas pareil on a bien pris en compte les retours des joueurs et on ne va pas rééditer les mêmes erreurs... Oui oui tout va bien madame la marquise....

Après le sulfureux Smolensk qui est désormais inaccessible pour la majorité car trop complètement abusé, Wargaming en fait une ligne complète! La branche Pan-Asia de croiseurs arrive: des croiseurs légers avec smoke+He+Def AA..... Franchement des fois il faut creuser profond pour trouver une certaine logique dans ce qui passe dans la tête des décideurs de Wargaming.... J'entends déjà les débats enflammés et la rage des joueurs de DD, BB, et CV pour le moment vu que les soums sont partis dans les limbes...

Depuis déjà plusieurs patches j'ai systématiquement une déconnexion en partie... Après reconnexion tout roule mais c'est clairement pénible. Ma connexion est en fibre avec un très haut débit donc à priori cela ne devrait pas venir de chez moi, sous que cela n'arrive QUE sur warships....