Hargen_Tannhaus

Moin zusammen und danke linkum.

Moin zusammen und Danke linkum. Pass bloß auf welche Geister du da rufst. Vielleicht lesen die von der Programmplanung vom ZDF hier mit. Bye the Way, eine Neuauflage der Knowhow Show wäre doch mal was.

Moin zusammen und danke für das Frühstück Sir Andre.

Davor. Für während fehlt bei Cobi noch die PoW und danach... Du willst Cobi Modelle nicht wieder teildemontieren. Ich glaube sogar, AP prallt da wirkugslos ab.

Doch. Aber wie er Held der Steine schon sagte, Vorfreude war da und wenn sie fertig da steht auch topp. Außerdem brauchte meine Bismarck und der glückliche Prinz noch einen Freund. Nur der Bau. Rosa, pinke und andere Farben die man mit einem Schlachtkreuzer nie und nimmer in Verbindung bringen würde. Hatte gedacht, ok das Innenleben etwas bunt, geschenkt. Aber beim Bau hat es mir dann doch massiv den Spaß am Zusammenbau gesenkt. Aber das Resultat kann sich sehen lassen. Leider gerade keine Fotos zur Hand.

Frohe Weihnachten zusammen. Ich hoffe ihr habt alle ein paar erhohlsame Tage. Ich bin froh erstmal aus der Trettmühle raus zu sein. Läßt mir Zeit meine Hood fertig zu bauen. Hoffentlich habe ich das regenbogenfarbene Innenleben bald verdeckt...

Guten Morgen und ein frohes Weihnachtsfest zusammen.

Moin zusammen und Mahlzeit. Danke für das leckere Frühstück linkum.

Moin zusammen und danke linkum.

Entzündungen Lese jetzt erst was die Autokorrektur da mal wieder angestellt hat. Entscheidungen war da eigentlich gemeint.

Moin zusammen und danke linkum. Kaffee und Döner oder Tee und Döner? So schwere Entzündungen gleich so früh am Morgen.

Moin zusammen und danke linkum.

Moin zusammen und danke linkum.

Moin zusammen und danke linkum. Bekommen die Franzosen eigentlich noch ihre Ration Wein zum Essen? Meinte da mal was gehört zu haben.

Hier ein passendes Video zu den Vasa Tests in Schweden. Dieses auf englisch

Moin zusammen und danke linkum. Allen ein schönes Wochenende.

Die USA sehen mit Freude, dass die Idee mit den Geleit- oder Eskortträgern positiv aufgenommen wurde und würden uns auch dem britischen Vorschlag anschließen. Der italienische Namensvorschlag hat zu einiger Erheiterung in der amerikanischen Delegation geführt. Allerdings würden wir hier die Bezeichnung Escortcarrier oder small Carrier in offiziellen Dokumenten vorziehen.

Moin zusammen und danke linkum. Dönerstag, ich glaube ich esse mal einen.

Der neue Vertreter des Kaiserreichs Japan sei hier herzlich willkommen. Österreich hätte durch die hier vorgeschlagenden Regeln mit gewährten Bestandsschutz eine Klasse von überschweren Einheiten, die von Anfang an allen anderen nachgebauten Einheiten der anderen Staaten überlegen wären. Sowohl in der Bewaffnung, als auch in der Verdrängung und damit dem möglichen Schutzeinrichtungen. Außerdem 6.720t über der ihnen im französischen Vorschlag zugestandenen Gesamttonnage. Hier sollte die Armierung der Monitore wenigstens nochmal überdacht werden. Einen Bestandsschutz mit 3 38cm Skoda Geschützen pro Monitor sehen wir hier kritisch. Außerdem müssten jetzt alle Staaten, nur um das Gleichgewicht der Abschreckung zu waren, beginnen diese Fahrzeuge zu planen und zu bauen. Wie gesagt, mit dem Wissen, dass ihre Fahrzeuge den österreichischen von Beginn an artilleristisch unterlegen sein werden. Machen sie den USA ein passendes Angebot, das uns nicht nötigt, für unsere Zwecke, unnütze Monitore zu bauen. So können wir dem Vorschlag Frankreichs nicht zustimmen. Es würde im Bereich der bestehenden Allianzen, einen großen Vorteil für die Mitteleuropäischen Verbündeten bedeuten. Die USA könnten sich Kompensation in Form einer Umwandlung in besondere Trägertonnage vorstellen. Hier auch mit Beschränkungen. 7.500t max. 20kn max. 5" Geschütze Dies könnte einen guten Entwurf für einen kleinen Hilfsflugzeugträger ergeben.

Moin zusammen und danke linkum. Könnte ich vielleicht eine neue Tasse haben? In meinem Kaffee sind ein paar Haare drin.

Um es klar zu machen, es geht uns hier nicht um 6 österreichische Fahrzeuge von zweifelhafter Kampfkraft in einem Seegefecht zwischen Schlachtflotten. Es geht hier darum, wie manche Mächte die Buchstaben des Vertragswerks verdrehen und sich nun lachend auf die Schultern klopfen auch damit durchgekommen zu sein. Denn eines ist uns vollkommen klar, die Monitore mögen Schlachtschiffen unterlegen sein. Sie können aber jeden Kreuzer vernichten, der sich in ihre Nähe wagt. Durch höhere Reichweite und Durchschlagskraft ihrer Hauptgeschütze. Und da sie im Küstenvorfeld operieren, kann ihr Feuer von landgestützen Flugzeugen oder Beobachterposten gelenkt werden. So harmlos wie der französische Vertreter und Presse diese Fahrzeuge darstellen sind sie also beileibe nicht. Wir hatten eigentlich nach den Jahren des Friedens und der gemeinsam durch die Mittel der Diplomatie abgewändeten Krisen, mehr von unseren europäischen Partnern erwartet und müssen uns wahrhaft überlegen, ob eine weitere Flottenkonfernz überhaupt noch Sinn ergibt. Denn wenn man alles bauen darf, solange es nur Küsten- und Binnengewässer geeignet ist, wird dies zu einem neuen Rüstungswettlauf führen. Schließlich ist ein Monitor von 45.000t und 50" Geschützen auch nur ein Küstenpanzer, solange er nicht hochseefähig ist oder?

OOR: Nein. Natürlich nicht. Und der einsatztaktische Wert solcher Dinger würde gelinde gesagt gegen Null gehen. Außer man hat die absolute See- und Luftherrschaft. Aber dann, wofür? P.s. Die Monitor hatte glaube ich nur 18" Freibord.

Da es hier um einen Schifftyp geht, den die USA erfunden und als erstes eingesetzt haben, schalgen wir als weiters Kriterium vor, maximal 20" Freibord. Damit sollte ausgeschlossen sein, dass die Dinger mehr können, als die Küste rauf und runter zu dampfen. Ansonsten lernen wir aus den Zügen der Winkeladvokaten und werden auf der nächsten Flottenkonferenz genauer hinsehen.

Die USA bauen seit Mitte der 20er 4 neue CAs pro Jahr. Nur hat das bislang niemanden interessiert.

Moin zusammen und danke linkum. Kaffee hilft. Fast immer. Problematisch wird es nur, wenn man dann richtig wach wird und den waren Ausmaß der Arbeit erkennt.