-
Content Сount
2,343 -
Joined
-
Last visited
-
Battles
15477 -
Clan
[COSA]
Content Type
Profiles
Forums
Calendar
Everything posted by Hargen_Tannhaus
-
Britische Flugzeugträger: Ihre Geschichte und wie wir sie für das Spiel erschaffen haben
Hargen_Tannhaus replied to The_EURL_Guy's topic in News und Ankündigungen
Die werden doch nicht hinter dem Schinderhannes her sein. https://de.wikipedia.org/wiki/Der_Schinderhannes Oder vielleicht doch. https://de.wikipedia.org/wiki/Duell_im_Atlantik -
Ich kann ja verstehen, dass CVs generft wurden aber das geht zu weit
Hargen_Tannhaus replied to Navinor's topic in Allgemeine Diskussionen
Wenn man mit seinen Schwertfischen und den drölfzig 40 kg Bömbchen einen DD von hinten anfliegt und er nicht aktiv ausweicht, kann man schon gut Schaden machen. Bei vorderlichen und seitlichen Anflügen habe ich die gleichen Erfahrungen gemacht wie du. Man trifft sehr sehr selten mit den Bomben. -
Ich kann ja verstehen, dass CVs generft wurden aber das geht zu weit
Hargen_Tannhaus replied to Navinor's topic in Allgemeine Diskussionen
Hier sind die beiden Punkte, die mich am neuen Gameplay der Träger am meisten stören. Mit jeder anderen Klasse kann ich ein BB über die Zeit versenken. Seinen es im DD die Torps, im CA der HE Spam oder die AP Schelle vom BB. Nur in meinem CV soll ich mich 20 Minuten abmühen ein Lowtier BB zu versenken? In jeder anderen Klasse ist es möglich ein Spiel zu drehen. Mit den neuen Trägern hatte ich nie das Gefühl wirklich was fürs Team zu machen. Wenn man von der Aufklärung mal absieht. Kann ich einen gegnerischen Push verlangsamen oder stoppen? Wenn die roten keine Angsthasen sind, nein. Kann ich Gegnerpulks weichklopfen um einen eigenen Push zu unterstützen? Ja kann ich, habe dann aber keine vollen Staffeln mehr. Kann ich die Luftverteidigung meines Teams effektiv unterstützen? Jein. Ich habe ab Tier VI zwar meine Jäger, aber so richtig vom Angriff abgehalten hat das den feindlichen CV nicht wirklich. Meistens nutze ich die Jäger um feindliche Jäger zu kontern oder einen 1 Minute Spottingbereich zu setzen. Was bleibt mir also anderers als den einsamen Einzelfahrer und Longrange Snipper, der für mein Team eigentlich die geringste Gefahr darstellt, anzufliegen um auf meinen Schaden zu kommen. Und wie geagt, dann geht es einem wie mir gestern in der Hermes. 15 Trops abgesetzt, 11 Treffer, davon 9 auf einer Turenne, zwei weitere auf eine Low HP Kuma. DDs torpen muss ich wohl noch üben, da gingen alle 3 vorbei. 2 Flutungen die genau jeweils 200 Schaden gemacht haben. Die Kuma versenkt, aber die Turenne schwamm noch fröhlich vor sich hin. Hatte den Schaden den ich gemacht hatte, zu guten Teilen weggeheilt und die beiden Flutungen sofort repariert. Am Ende war ich der Letzte der versenkt wurde und erster bei den XP in meinem Team. Ich sage ja nicht, dass ich ein Schlachtschiff in einem Anflug rausnehmen oder auf 10% HP bringen muss, wie es früher sehr häufig ging. Aber nach 9 Anflügen sollte es doch etwas mehr bringen, als ein BB auf knapp unter 30% zu bringen. Dabei hatte ich ja schon eine super Flutungsausbeute von 2 Flutungen bei 9 (11)Treffern. Aber hey, wie war das? BBs leben zu lange im Verhältnis und habenzu viel Einfluss? Die Aussage von WG, der "Mini" Nerf der Flutung ist eigentlich ein "Mega" Buff, ist für mich eine dicke fette Lüge. Wann habe ich früher eine Flutung nicht sofort repariert? Genau, wenn noch weitere Torpedos in meine Richtung unterwegs waren oder mein Schadensbegrenzungsteam im Cooldown war. Und wie spielt der geneigte Schlachtschifffahrer das heute? Richtig genauso wie früher. -
Ich kann ja verstehen, dass CVs generft wurden aber das geht zu weit
Hargen_Tannhaus replied to Navinor's topic in Allgemeine Diskussionen
Habe gestern auf Tier IV mit der Hermes ein Runde gedreht. Mein Einfluss sehr gering. Ich konnte keins von 3 Tier III BBs die auf meiner Seite gepusht haben versenken, noch einen DD davon abhalten mich zu versenken. Mein Team hat sich auch aufrollen lassen und ich war mit einem anderen CV, Hosho, als letztes übrig. Allerdings finde ich es schon komisch, dass ich ein Turene ohne AA, alleine nicht kleinbekommen habe. -
Was wäre wenn... die Underdog-Marine - ein Community-Experiment
Hargen_Tannhaus replied to HaLordLe's topic in Vom Einbaum zum Supertanker: Schiffe
Nehmen uns bei 3 Katapulten vorne im Flugdeck nicht etwas viel Platz weg, wenn wir einen Rollstart durchführen wollen oder jemand durchstarten muss? Oder sind alle Komponenten des Mechanismus versenkbar, so das wir ein ebenes Startdeck bekommen? Habe mal nach Infos gesucht und folgende Sachen gefunden: https://de.scribd.com/doc/120023193/Marine-Arsenal-001-Flugzeugtrager-Graf-Zeppelin Ob die Sache mit den Katapulten so toll ist wird sich zeigen. Haben wir bei der Otto L eingentlich ein Katapult eingeplant? Wenn ja werden wir mögliche Mengel an dieser Startmethode da ja feststellen und Lösungsansätze für die beiden Richthofens finden. Und wenn es am Ende die Lösung ist, weg mit den Katapulten und herkömlich starten. 82 Minuten um 32 Maschinen zu starten ist auf jeden Fall zu lang. Gehen wir mal von einer Annäherungsgeschwindigkeit von 300 km/h aus. Dann nähert sich das Luftziel mit 5 km pro Minute dem Verband. Ich habe keine Infos, welche effektive Reichweite unsere Luftziel FuMG haben. Aber bei allen unter 50 km wird die Reaktionszeit relativ knapp. Wobei 1945 auch mit höheren Geschwindigkeiten als 300 km/h gerechnet werden kann. -
Erstens ist die Graf Spee ist ein Tier 6 CA, also ein Kreuzer. Zwotens, die beiden schönen Schwestern, waren, sind und bleiben Schlachtschiffe. Egal was uns die angloamerikanische Propaganda sagen will. Ich weiß, es gab schon genug Diskusionen hierzu im Forum. Fakt ist die Scharnhorst und Gneisenau wurden von der Kriegsmarine als Schlachtschiffe eingestuft und sind auch als solche ins Spiel gekommen. Das jetzt auf Tier 9 und 10 Superkreuzer der Russen und der CB,"Crusier Big" also großer Kreuzer, Alaska auf Tier 9 kommen, ist halt Powercreep. Die Frage ist, wie würde eine Scharnhorst, ähnliches Kaliber, gleiche Geschützanzahl , auf Tier 9 als Kreuzer funktionieren? Und bitte bleibt mit P, O und anderen deutschen Panzerschiffs oder Schlachtschiffentwürfen weg. Von den nur 6 Hauptgeschütz-Buden, will ich keins auf Tier 9 oder 10 fahren. Da war die Gneisenau schon schlimm genug auf Tier 7. Denn ich glaube nicht, das uns WG ein deutsches Skalpell in die Hand legen wird. Vielmehr werden das wieder Schrottflinten werden. Weil bei Wows darf es kein genaues deutsches Großkampfschiff geben. Back to Topic: Die Alaska ist schon ein schmuckes Schiffchen, da juckt es schon die 1 Mio rauszuhauen.
-
Was wäre wenn... die Underdog-Marine - ein Community-Experiment
Hargen_Tannhaus replied to HaLordLe's topic in Vom Einbaum zum Supertanker: Schiffe
Das wäre dann ja praktisch das Startprinzip der Viper aus Kampfstern Galactika -
Was wäre wenn... die Underdog-Marine - ein Community-Experiment
Hargen_Tannhaus replied to HaLordLe's topic in Vom Einbaum zum Supertanker: Schiffe
Was mir gerade so einfällt. In unserer Realität sind noch keine englischen Bomben auf Berlin gefallen. Also leider nichts mit Meier. Der Mann heißt immer noch Hering. Ansonsten toller Entwurf. -
Ich meinte damit dia anderen Tier 9 Schachtschiffe, die durch die Bank fast alle 9 Rohre haben. Mit Mikasa/Myogi/Gneisenau Effekt meinte ich das Problem, das mit wenig Rohren der RNG härter zuschlägt als mit mehr Rohren. Bei ähnlicher oder gleicher Genaugkeit. Die Chance eine 6 zu Würfeln steigt halt mit der Anzahl der benutzen Würfel.
-
Vielleicht ist das der A Rumpf und die 100mm Türmchen kommen mit dem B oder C Rumpf
-
Veröffentlichung des Updates 0.8.0.3 - 21. Februar, 5-6 Uhr
Hargen_Tannhaus replied to Sehales's topic in News und Ankündigungen
Aber, aber, die Griegen haben doch Halbgötter und viele Helden. Da klappt das doch bestimmt etwas schneller. Damit ein freudiges Hellas... -
Flugzeugträger – Was geschieht als Nächstes? - Diskussionsthread
Hargen_Tannhaus replied to The_EURL_Guy's topic in News und Ankündigungen
Das wäre doch mal ein Shipbucket Projekt. -
Flugzeugträger – Was geschieht als Nächstes? - Diskussionsthread
Hargen_Tannhaus replied to The_EURL_Guy's topic in News und Ankündigungen
Wobei die HMS Black Swan ganz klar britisch ist: https://en.wikipedia.org/wiki/HMS_Black_Swan_(L57) Und immer war. Gebaut für die RN, abgewrackt für die RN -
Nur 6 Kanonen? Mir kommt da der Mikasa/Myogi/Gneisenau Effekt in den Sinn. Da spiele ich halt Lotto mit nur 6 Versuchen, wo ich bei anderen Schiffen der Stufe 9 Würfel habe. Ausser beim Deutschen, aber der Fritz ist ja auch ein Brawler Aber es ist ja zum Glück ein US BB. Da werden die den großen vaterländischen Balancehammer vielleicht zu Hause lassen.
-
Flugzeugträger – Was geschieht als Nächstes? - Diskussionsthread
Hargen_Tannhaus replied to The_EURL_Guy's topic in News und Ankündigungen
Ich hoffe doch nur im Aktiven Spiel. Im Forum müssen wir noch unseren Eskalationsträger auf Hindenburgbasis fertig bekommen. -
Flugzeugträger – Was geschieht als Nächstes? - Diskussionsthread
Hargen_Tannhaus replied to The_EURL_Guy's topic in News und Ankündigungen
Mit dem neuen System ja. Beim Alten hatte ich die Sache raus, solange ich nicht gegen ein Einhorn ran musste. Ich bekomme meine Angriffe ja durch und treffe auch. Sehr häufig auch 2 von 2 Torps oder die Mehrzahl der Bomben. Aber es bleibt bei einem Anflug, außer wenn das Ziel ein oder zwei Tiers unter dem CV ist. Bei gleichstuffigen Schiffen ist die Staffel meist weg oder man kann einen zweiten Angriff vergessen, weil alle Flugzeuge schon im orangen oder roten Bereich sind, und wird beim Abflug wegrasiert. (Ohne F zu nutzen) Ich würde gerne mal wissen, wie man den Flakwölkchen ausweichen soll? Ist für mich völlig RNG. Ich ändere im Abflug alle paar Sekunde die Richtung und solange es geht die Geschwindigkeit. Mal Gas, mal normal. Trotzdem erwischt mich die Flak. Und ich meine nicht die Dot Aura. Deswegen bremse ich ja schon gar nicht mehr, wenn ich im Ausweichmodus fliege. Um möglichst schnell wieder aus der Aura rauszukommen. -
Flugzeugträger – Was geschieht als Nächstes? - Diskussionsthread
Hargen_Tannhaus replied to The_EURL_Guy's topic in News und Ankündigungen
Nein. Eine Bismarck und eine New Mexico. Beide solo unterwegs. Die Bismarck habe ich dann auch abgefackelt. Das mit dem Fadenkreuz war mit der New Mexico und bezog sich auf die letzte Änderung. Gestern konnte ich noch davon ausgehen, wenn ich bei langsamen Schiffen von hinten anfliege, dass ich mit Fadenkreuz über dem Ziel, auch feuern konnte. Da sollten die was an der Anzeige drehen. Also den Vorhalt richtig einstellen. -
Flugzeugträger – Was geschieht als Nächstes? - Diskussionsthread
Hargen_Tannhaus replied to The_EURL_Guy's topic in News und Ankündigungen
So 2 Spiele. Einmal Langley, einmal Shokaku und keine Lust mehr. Dabei war ich als Shokaku sogar mal Toptier. Und es waren nur 2 Atlantas im roten Team. Haben sich 2 Bubbles um die beiden gebildet. War Spaßig. Ehr nicht. Und was soll das mit den Schlachtflugzeugen? Fliege ein BB an und löse mit dem Fadenkreuz über dem Ziel den Angriff aus. Und was passiert? Ich kann erst zich Meilen vor dem Schiff feuern... Was soll der ... ? Dann kann ich das Fadenkreuz im Normalflug auch gerne weglassen. Und es war wie sonst auch einen Anflug geschaft und dann ganze Staffel so gut wie tot. Zweiter Anflug oder sogar dritter? Vielleicht im Trainingsraum mit unbewaffneten Bots oder gegen Tier 3. Aber sonst ist da meistens nach einem Angriff Sense. Und nein ich fliege nicht in Verbände, versuche AA Monster zu meiden und picke Einzelfahrer raus. Bringt das System erstmal wieder zum Laufen, dann spiele ich vielleicht auch mal wieder CV. Edit: Das alte System hatte seine Macken. Aber hat mehr Spass gemacht als dieses..., ich nenne es mal Machwerk. -
Was wäre wenn... die Underdog-Marine - ein Community-Experiment
Hargen_Tannhaus replied to HaLordLe's topic in Vom Einbaum zum Supertanker: Schiffe
Da sollte Fw eigentlich auch eine trägertaugliche Torp Variante liefern. Ob man die nun gleich im ersten Baulos und ersten Motoren hinbekommt oder erst auf leistungsfähigere Motoren warten muss und dann in der G oder H Variante bekommt sei mal dahingestellt. Nur den Schnellbomber Entwurf haben wir glaube ich gestrichen. Hier nochmal die Ausgangslage: -
Was wäre wenn... die Underdog-Marine - ein Community-Experiment
Hargen_Tannhaus replied to HaLordLe's topic in Vom Einbaum zum Supertanker: Schiffe
Was meint ihr bekommen wir als maximale Anzahl Flugzeuge ohne Deckpark hin? 72 also 6 Staffeln a 12 Maschinen wäre schonmal nicht schlecht. Wäre dann ein plus von über 50% gegenüber der Richthofen. -
Veröffentlichung des Updates 0.8.0.3 - 21. Februar, 5-6 Uhr
Hargen_Tannhaus replied to Sehales's topic in News und Ankündigungen
Na wenn das mal nicht ein klarer Buff für die Zerstörer ist. Das wäre erstmal ein Pluspunkt. Der große Minuspunkt ist, ich komme mit meinen Tier 8 CV immernoch in Tier 10 Gefechte. Wo ich jetzt rein gar nichts mehr machen kann. DDs suchen und spotten oder Angreifen? Vielleicht mit den US DB. Und das auch nur, wenn mich keine CL Flakburg erwischt. Der Schaden den ich mit CVs an meinen Hauptzielen, den BBs mache ist einfach viel zu gering. Selbst auf dem selben Tier. Das man als Toptier CV mit einem -2 BB Schlitten fährt, war früher sogar noch ausgeprägter. Aber selbst für Tier 6 BBs sind die Tier 8 Torps oder Bomben nur Mückenstiche. Wirklich Schaden macht man da nur mit DoT und das ist mit dem nächsten großen Update ja dann auch passe. Bye Bye Wassereinbruch... -
RESULTS: Was wäre wenn... die Underdog-Marine - ein Community Experiment
Hargen_Tannhaus replied to 1MajorKoenig's topic in Vom Einbaum zum Supertanker: Schiffe
So. Ein kleiner push... -
Was wäre wenn... die Underdog-Marine - ein Community-Experiment
Hargen_Tannhaus replied to HaLordLe's topic in Vom Einbaum zum Supertanker: Schiffe
Ok. Eskalationsträger. Welche Bereiche wollen wir den im Bezug auf die Richthofen verbessern? Mir schweben da eine vergrößerte Luftgruppe und eine erhöhte Geschwindigkeit vor. Bekommen wir 60 - 70 Maschinen drauf, ohne auf Panzerung oder Vmax zu verzichten? Bekommen wir eine Vmax von 34kn + hin? Jeder Knoten mehr läßt uns Flugzeuge mit höherem Abfluggewicht starten. -
Interessante Infos aus aller Welt - Diskussionen und Meinungen
Hargen_Tannhaus replied to LilJumpa's topic in Allgemeine Diskussionen
Laut Website gilt das Verkaufsangebote bis 1. März. Übersetzungsfehler? Die Mission könnte wirklich so lange gehen. Ich glaube die meinen die 25 Sondermissionen mit 3x EXP. Die bekommt man nur 1x, auch wenn man das Schiff, warum auch immer, mehrmals kaufen würde. Und diese Missionen kann man dann bis zum 30.06. ausführen. -
Onkel Hardwares Kaffeeklatsch(en) Maritime Zweigstelle 15-16 Uhr Kännchen nur am Pier
Hargen_Tannhaus replied to Neisch's topic in Die Messe (Offtopic)
Moin. Danke fürs Frühstück Linkum. Allen ein schönes Wochenende.
