Jump to content
Forum Shutdown 28/7/2023 Read more... ×

Hargen_Tannhaus

Players
  • Content Сount

    2,343
  • Joined

  • Last visited

  • Battles

    15477
  • Clan

    [COSA]

Everything posted by Hargen_Tannhaus

  1. Hargen_Tannhaus

    Sind Flugzeugträger veraltet?

    Wenigstens leisten die sich jetzt mal endlich neue Maschinen und nehmen nicht wieder aufgebrauchtes Material vom fliegenden Kranich... Wobei die Niederlande wahrscheinlich einen guten Schnitt gemacht haben uns ihre P3 Orions zu verticken. Und wir bleiben jetzt auf den Kosten sitzen...
  2. Hargen_Tannhaus

    Was wäre wenn...? Wilson's Warplan

    Ich könnte die Delegation der USA unterstützen. Muss aber sehen wie ich das zeitlich hinbekomme.
  3. Hargen_Tannhaus

    Was wäre wenn...? Wilson's Warplan

    Das mit der Annäherung an Frankreich oder England wäre ja wenn ich es richtig verstanden habe erst nach dem Flottenabkommen, also nach 1922. Da hat man in England vielleicht schon eine komplett andere Ansicht, weil im Osten der böse große rote Hund wüttet und den Vetter des Königs samt seiner Familie erschossen hat. Aber, aber Herr Admiral. Den Admiral Togo bekämmen die natürlich als Militärberater. Damit die im nächsten Waffengang mal was vernünftiges mit ihrer Flotte anzufangen wissen und den Trafalger Kater aus den Knochen getrieben bekommen.
  4. Meinst du woran Russia Today seine "Journalisten" ausbildet? Die habe 1945 genug aus dem Haus des Rundfunks mitgehen lassen.
  5. Hargen_Tannhaus

    Was wäre wenn...? Wilson's Warplan

    Mal zurück zur Flottenkonferenz. Die Ausgangslage ist halt wie sie ist. Nur bei Elsaß-Lothringen läuft ja noch die Abstimmung. Meine Idee zur Konferenz, es sollte ein neutraler Ort wie Stockholm oder Den Haag sein. Dann kann der Vertreter des Gastlandes als "ehrlicher" Makler auftreten. Die Niederländer haben bestimmt keine eigenen Interessen in Ostasien. Oder wir änderen den Bündnisspartner und Deutschland/Preußen wird wieder Britanias Festlandsdegen. Die brauchen nämlich gegen die USA einen potenten Verbündeten. Frankreich kann sich dann zwar die afrikanischen Besitzungen Deutschlands einverleiben, aber schmollt weiter über Elsaß-Lothringen.
  6. Hargen_Tannhaus

    Was wäre wenn...? Wilson's Warplan

    Da wären auch noch Zahlungen an Belgien fällig. Das ist nämlich von uns einfach als Aufmarschgebiet mißbraucht worden. Vielleicht kann man ja Togo oder Teile von Ostafrika an Belgien geben, anstatt an die Franzosen.
  7. Hargen_Tannhaus

    Was wäre wenn...? Wilson's Warplan

    Gehen wir mal logisch an die Sache heran. Welche Kriegsziele hatten die jeweiligen Parteien. Meiner Ansicht nach folgende: England: Ausschaltung des wirtschaftlichen Konkurenten und der nach GB 2 stärksten Seemacht Deutschland. Frankreich: Rückgewinnung Elsaß-Lothringens und Rache, Rache, Rache, war da noch was? Ach ja Rache für 1870/71. Italien: Land, Land und vielleicht noch etwas mehr Land. Österreich-Ungarn: Rache an Serbien + Hegemonie auf dem Balkan. Osmanisches-Reich: Make Osman great again. Also auch Landgewinn. Russland: Triebfeder war der Panslawismus also die Hegemonie über Osteuropa + Byzanz. Deutschland: Durchbrechen der Einkreisung durch die Trippel Entente, Hegenomie über Europa, Aufschließen in Sachen Kolonien zu den Großen Kolonialmächten Frankreich und England, ach ja und natürlich Landgewinn. Wie bekommen wir daraus einen Ausgleichfrieden ohne Besiegte? Mist schon wieder von @HaLordLe geninjat worden.
  8. Hargen_Tannhaus

    Was wäre wenn...? Wilson's Warplan

    Ja bei Franzosen, Briten, Italienern, Russen, ... Oh Wait... P.s. Geninjat worden...
  9. Hargen_Tannhaus

    Was wäre wenn...? Wilson's Warplan

    Ich muss HeLordLe da insoweit zustimmen, als das ohne Eingreifen der USA der Krieg wahrscheinlich bis zum Ausbruch einer Revolution in Deutschland bzw. dem Zusammenbruch des französischen Heeres weitergegangen wäre. Im Jahr 1917 war die Moral großer Teile der französischen Armee so schlecht, dass die Mehrzahl der Verbände nicht zu Angriffsoperationen eingesetzt werden konnte. Dagegen war die deutsche Kampfmoral im Jahre 1917 noch als gut zu bezeichnen. In einer seeeeeehhhhrrrr positven Lage hätte die Operation Michael vielleicht Erfolg gehabt, wenn man sich die 1.000.000 US GIs und die logistische Unterstützung der USA wegdenkt. Wahrscheinlich ist aber ehr das von mir oben abgezeichnete Senario. Einem Kriegsteilnehmer (DE oder FR) bricht die schlechte Moral der Front oder der Heimatfront schlussendlich den Rücken. Wie in Russland 1917 geschehen. Nur halt erst 1919 oder 1920. Ich denke wir müssen Deutschland Gebietsgewinne im Osten zugestehen um den Verlust Lothringens und der Mehrzahl der Kolonien zu kompensieren. Den die Mittelmächte waren Ende 1916 auf keinen Fall auf der Verliererstraße. Wichtig ist, anders als in der Realität, müssen die politischen Kräfte in Deutschland das Heft des Handelns wieder in die Hand bekommen und nach der verkorksten Verdun Geschichte nicht Hindenburg und Ludendorf die Macht in die Hand geben. Dann sehe ich eine Chance auf einen Frieden Ende 1916.
  10. Hargen_Tannhaus

    Was wäre wenn...? Wilson's Warplan

    Ich denke wir werden da leider ehr letzteres wählen müssen. Da wäre vielleicht der Versuch einen Schulterschluss mit den USA zu suchen vorteilhaft. Sozusagen als Achse Washington - Paris - Berlin vs. London - Tokio (- Rom?).
  11. Hargen_Tannhaus

    Was wäre wenn...? Wilson's Warplan

    Ich denke, dass die Wirtschaftsmacht Nummer 2 vor dem Weltkrieg, auch nach diesem eine hohe Produktivität hat. Ja, Deutschland muss seine Kriegsanleihen zurückzahlen, dass müssen aber Frankreich und England auch. Wir stoßen unsere Verlustgeschäfte (Kolonien), bis auf China ab. Die anderen europäischen Großmächte müssen sich da mit Aufständen und Polizeiaktionen in ihren Kolonien und Mandatsgebieten rumschlagen. Und wie gesagt, wir müssen keine Reparationen ala Versailles aufbringen. Wir behalten unsere Handelsflotte. Es gibt keine Demontagen oder Produktionsverbote. Was meinst du können Krupp und die anderen Waffenschieden, an die ganzen neuen Kleinstaaten auf dem Balkan und im Nahen Osten verhöckern. Ausserdem behalten wir einen Fuss im Chinamarkt. Also alles in allem gute Vorraussetzungen für ein gesundes Wirtschaftswachstum. Meine Meinung ist hier, dass wir 1925 folgenes Bild bei der Wirtschaftsstärke haben, USA weit voraus, dann Deutschland knapp vor England, dann Frankreich und Italien, als Schlusslicht Japan. Edit: Und ja, ich bin auch der Meinung, dass Deutschland bei den Wehrausgaben sparen möchte und dies der einzige Grund sein wird, sich vom 2ten Platz der Seemächte, auf einen 3ten Platz zusammen mit Japan zu begeben.
  12. Ich denke, wir brauchen da schon einen 2-Sitzer. Bei Aufklärung über See, sind 2 Augen mehr schon was wert. Ausserdem wird es bestimmt beliebig schwierig, das Ding zu fliegen und gleizeitig Radar und Funk (Langstrecke = Tastfunk) zu bedienen.
  13. Hargen_Tannhaus

    Was wäre wenn...? Wilson's Warplan

    Sehe ich etwas anderes. Deutschland wird nach dem Krieg wahrscheinlich wieder Wirtschaftsmacht Nummer 2 oder 3 hinter den USA/GB, da die horenden Reparationen aus Versailles wegfallen und Frankreich nicht so einfach das Ruhrgebiet besetzen kann. Da macht die deutsche Wirtschaft in den 20er höchstwahrscheinlich sogar die Tommies nass. Ich halte es aber für einen dipolmatisch klugen Schachzug sich bei der Flotte auf Platz 3 zu setzen und so die Spannungen mit den Vettern aus dem Hause Sachsen-Coburg-Gotha zu senken. Tante Edith meint: Wenn das der Schlachtschiff liebene Oberste Kriegsherr mitmacht...
  14. Hargen_Tannhaus

    Was wäre wenn...? Wilson's Warplan

    Super geschrieben und ein gelungender Auftakt. Allerdings meine ich, dass bei Japan die angespannte Finanzlage fehlt. Diese wäre auch durch einen Friedensschluss 1916 nicht besser gestellt, da die teuren Flottenbauprogramme ja weiterlaufen. Was ich als einen großartigen Ansatz sehe, ist die deutsch-französische Annäherung in den 20er. ( 30 Jahre früher als bei de Gaulle und Adenauer) Dafür halte ich es aber als unabdingbar, dass Frankreich als Reparation nicht die deutschen Kolonien erhält, sonderen Elsaß-Lothringen oder wenigstens Teile davon. Auch fehlt, wie @Dullman84 erwähnte, eine Baupause bei den Großkampfschiffen. Allerdings sollten sowohl England, als auch Deutschland, Neubauten bekommen um die Colorados und Nagatos ausgleichen zu können (40cm HA).
  15. Moin zusammen und danke linkum Das einzig Gute am Montag ist, dass es ihn nur einmal pro Woche gibt...
  16. @Parasitkaffee Sieht Top aus der Heli. Wird in den Entwicklungsplan mit aufgenommen als Fl 382.
  17. Moin. Danke fürs Frühstück linkum und einen schönen Sonntag.
  18. Ich bin bei Walther und denke Graf Zeppelin ist schon ein guter Name für den Träger.
  19. Hargen_Tannhaus

    Scharnhorst und Graf Spee generft?

    Ist halt Donnerstag... Wo ist das Popkorn? Ah da...
  20. Hargen_Tannhaus

    Marinelegenden: North Carolina – Trailer

    Vals? Mit Torpedos? Tipp an die Regie, weniger Wässerchen, mehr Bücher.
  21. 1.) Aufnehmen. Freue mich schon auf den Tag an dem der in Dienst geht. 2.) Auf jeden Fall 3.) Na dann verteilen wir mal die Aufgaben nach Fremde Flotte West/Ost/Nord/Süd. 4.) Schneller ist immer besser Meistens... 5.) siehe Punkt 3
  22. Moin zusammen und danke linkum. So ein Frühstück am Wasser hat ja mal was für sich.
  23. Hargen_Tannhaus

    Mikasa Fanclub

    Warte mal nächstes Jahr ab. 14.05.2020, 115 Jahre Tsushima. Da bekommen wir bestimmt eine Borodino Klasse auf Tier II die nach einer viertel Stunde aus dem Verkauf raus muss, weil sie aus 25km jedes andere BB bis Tier X locker zitadellen kann.
×