Hargen_Tannhaus

Moin zusammen. Danke für das Frühstück linkum.

Was ist eigentlich mit den ganzen Tier 5 Premiums? Die bekommen keine 3 Zusatzlevel. Dürfen aber gefühlt 90% der Zeit gegen Tier 6 und 7 ran und die haben diese 3 Bufflevel. Erinnert mich an den Fail bei den CVs. Wir nehmen Tier 4 und 5 die manuellen Angriffe , aber lassen den 5er gegen Tier 6 ran der genau diese hat. Ich hätte gerne meine Euros für die Tier 5 Premiums wieder...

Nein. Einfach nur nein.

Hey die Kremel kommt noch überall durch,... Die bösen Nazis und fiesen kapitalistischen Amerikanskis können in Tier 10 nur noch doof gucken. Tja kein Kaliber über 429mm. Hättet ihr auch mal super geheime Geheimarchive in die man greifen könnte.... Aber wie schon gesagt, nachdem diese Grinding Center ins Spiel kommt, ist hier sowieso nicht mehr viel los.

Die USA geben bekannt, dass unsere Nation mit Griechenland ein Abkommen zur Einrichtung einer Marinestation abgeschlossen hat. Ab sofort steht unserer Flotte damit ein Hafen im östlichen Mittelmeer zur Verfügung. Diese Station ist als Versorgungsstützpunkt zu sehen, für Schiffe die von der Atlantikflotte, über das Mittelmeer und Suezkanal, nach Ostasien verlegen.

Immer noch episch....

Ich möchte hier noch kurz erwähen, dass hier Österreich und Ungarn nur als Beispiel genannt wurden um das Ungleichgewicht dieser Lösung darzustellen und dies auf keinen Fall als Unterstellung an ihre großen Nationen aufgenommen werden sollte.

Moin zusammen. Und danke fürs Frühstück linkum.

Wenn alle Nationen die gleiche Tonnage bei den U-Booten zugestanden bekommen, gibt es ein starkes Ungleichgewicht in den Fähigkeiten der U-Boot Flotten. Machen wir die Tonnage ausreichend für große Küstennationen, können z.B. Österreich und Ungarn die Adria mit 300ts Booten so fluten, das man trockenen Fußes von Italien nach Dalmatien käme. Machen wir die Tonnage angepasst auf die kleinenern Nationen, können die großen Nationen höchstens eine Flotte von U-Booten zum Technologieerhalt oder halt Boote für Spezialaufgaben unterhalten. Aber keine ausreichende Küstenverteidigung aufbauen. Nur mal in Zahlen gedacht, eine Tonnage von 30.000ts, würden die USA 100 Küstenboote bauen lassen. Diese würden sich aufteilen auf West- und Ostküste, Karibik, Kanalzone, Philippinen und restliche US Besitzungen. Österreich könnte ebenfalls 100 Boote bauen, Ungarn auch 100 Boote, Italien 100 Boote. Das könnte ganz schön eng werden in der Adria und den angrenzenen Gebieten des Mittelmeers. Während die größeren Nationen nur eine ausgedünnte Abdekung ihrer Küstengebiete erreichen könnten. Besonders bei der eingeschränkten Reichweite dieser kleinen Boote. Vielleicht ausreichend für Mittelmeer oder Ostsee, aber nicht für unsere weitreichenden Einsatzgebiete. Daher würden wir einer qualitativen Beschrenkung der U-Boote zustimmen, einer quantitativen allerdings nicht. Andersherum würden wir einer quantitativen Beschränkung zustimmen, wenn es keinerlei qualitative Beschränkungen gebe. Außerdem erinnern wir noch einmal an unsere Forderung, dass sich alle Unterzeichner verpflichten, einen U-Boot Handelskrieg, nur nach Prisenordnung zu führen. Zum Thema Schiffsbauten für Drittstaaten. Hier ist es relativ einfach. Alle Unterzeichner verpflichten sich Kriegsschiffe nur bis zu 35.000ts und 15" für Drittstaaten zu bauen. Ob man U-Boote vom Export komplett ausnehmen sollte, müsste hier auch andiskutiert werden.

Die Vereinigten Staaten pledieren für eine maximale Verdrängung von 1.500ts und einer max. Bewaffnung von 12,7cm / 5" für U-Boote.

Moin zusammen. Danke für den Kaffee linkum. Genau der richtige Beginn für den letzten Arbeitstag vorm Urlaub. Wobei ich ja eigentlich schon 2 Tage meine Ruhe haben sollte. Wenn nicht der Kunde für heute seinen Besuch angekündigt hätte.

Die USA haben leider ein Problem, wenn es um U-Boote mit beschränkter Reichweite geht. Bitte denken sie an die Transitstrecken die unsere Boote zurücklegen müssen, um unsere im Pazifik verstreuten Gebiete erreichen zu können. Dort ist es nicht so einfach wie von Europa nach Südostasien und man hat nicht alle 500 Meilen einen Hafen zum bunkern. Das Konzept das unsere Marine verfolgt, sieht in den Booten auch mehr vorgeschobene Aufklärer, als den Mittel einer Seeschlacht. Natürlich kann man durch Glück zum Schuss kommen. Aber dies ist doch mehr die Ausnahme. Machen wir uns nichts vor, für Operationen mit der Flotte oder für gezielte Operation gegen Flottenverbände, sind die Boote einfach zu langsam. Sowohl über als auch unter Wasser. Und die stark steigende Flottengeschwindigkeit wird hier ein übriges tun, um die Effektivität der U-Boote weiter zu senken.

Als nächstes Thema die Unterseeboote?

Die USA stellen schon mal einen guten Bourbon bereit, um die erfreuliche Einigung zu feiern. Diese blubber Puffbrause braucht man auch nicht immer.

Moin zusammen. Danke für das Heißgetränk linkum.

Moin zusammen. Ich nehme gerne den Kaffee der netten Bedienung. Toll was linkum immer für Personal für uns auftreibt.

Ist zwar die falsche Forensektion, aber ich ja nicht so sein. Ja bleiben sie. Die Schiffe sind mit deinem Account verknüpft und nicht lokal auf deinem Rechner. Für nächstes Mal, die richtige Sektion für solche Fälle ist: https://forum.worldofwarships.eu/forum/534-technik-ecke/

Nicht sehr weit. Unsere Flotte läuft nur 21kn

Moin zusammen und danke linkum für den Kaffee.

Oder knapp an Liegeplätzen?

Aber nur beim Landen...

Ich würde hier auch die Wasserflugzeug- oder Flugboottender ausnehmen. Die französische Definition: findet hier unsere Zustimmung.

Naja. Ein Midway Film ohne Henry Fonda und Charlton "from my cold dead hands" Heston? Ich weiß nicht. Sieht für mich aus, als wollte man das gleiche wie bei Tora Tora Tora machen und aus einem guten Kriegsfilm, der beide Seiten beleuchtet und die Geschichte gut nacherzählt, einen Hurra Abklatsch ala Pearl Harbour machen. Weiß nicht was ich davon halten soll... P.s. Gestern die erste Direktive erledigt.

@Walther_K_Nehring hatte da mal einen guten Guide geschrieben: Etwas älter aber erklärt gut die Grundlagen.

Ich habe sie mir gestern Abend auch geholt und 1 mal angespielt. Habe eine Mahan gefrühstückt. Der hatte sich auf seine Torps verlassen und die WASD.bat hat gegen den Skipper gut geholfen. Hatte in der Teamübersicht soger 1 Punkt mehr auf die Hauptartillerie als die Mahan. (Wobei das ja eigentlich wenig aussagt). Hab dann im Endgame versuch noch eine Gneisenau zu yolon. Der hatte leider HE vorgeladen und hatte anscheinend die eine oder andere Jungfrau an RNG geopfert, von 4 Schuss 380mm, 3 Treffer . Persönlich fand ich das Spiel in ihr als recht angenehm, wobei ich eigentlich nicht so der US DD Fan bin. Einziger Punkt wo ich gerne noch eine Verbesserung hätte sind die Torps. Die könnten gerne 0,5 - 1 km mehr Reichweite haben. Mal sehen wie das aussieht, wenn ich sie häufiger gespielt habe.