Jump to content
Forum Shutdown 28/7/2023 Read more... ×

Hargen_Tannhaus

Players
  • Content Сount

    2,343
  • Joined

  • Last visited

  • Battles

    15477
  • Clan

    [COSA]

Everything posted by Hargen_Tannhaus

  1. Hargen_Tannhaus

    Le Fantasque T8

    Nachdem ich mit dem Tier 5 & 6 so garnicht zufrieden war. Muss ich sagen die Fantasque macht schon Spass. Es kommt fast SU OP DD Feeling auf. Der angenehm bessere Tarnwert ist auch nicht zu verachten. Also nach einem Gefecht kann man zwar noch kein wirkliches Bild abgeben. Aber vom ersten Gefühl geht es in die richtige Richtung.
  2. Hargen_Tannhaus

    Was wäre wenn...? Wilson's Warplan

    Aber geschüttelt, nicht gerührt.
  3. Hargen_Tannhaus

    WOT Cafe Kapern !!!

    Entfernung 210 hm. Durchschnittliche Vorrückgeschwindigkeit 9 kn. Bewegungsrichtung 235°. Geschütze ausgerichtet. Spgr L/4,6 KZ geladen. Warten auf Feuerbefehl.
  4. Hargen_Tannhaus

    Das blöde Antwort Spiel

    @PINKPONYSTYLE Ja. Aber wo ist die Antwort auf die letzte Frage? @SAILOR_2016 Da hier wieder keine Frage gestellt wurde grätsche ich mal rein. Sind die Regeln zu schwierig?
  5. Hargen_Tannhaus

    Bonus Codes (keine Diskussion)

    Dankeschön.
  6. Hargen_Tannhaus

    Entwicklertagebücher: Update 0.8.7

    Die Überarbeitung des AA Sektors, tolles Beispiel mit der Shima. Nur was bewirkt Manuall AA dann auf einem CA oder CL mit starker AA.. . An alle CV Hater: Skilled Manuall AA und ihr werdet feststellen, dass spätestens mit 0.8.8 nur noch 0,5% CVs dabei sind. Natürlich mit sinkender Tendenz. Oh und wir bekommen den gleich MM wie in WoT. Toll. Als Tier X habe ich dann immer 7 potentielle Opfer rumfahren. Naja, wenigsten kann man sich hier als low Tier noch wehren, anders als bei den Panzern. Mal warten wie lange noch...
  7. Hargen_Tannhaus

    Das blöde Antwort Spiel

    Warum auch. Der alte Fritz hat die aber nur als Grenzgeplänkel in seinen Kriegserinnerungen bewertet. Warum werden historische Ereignisse nur immer so unterschiedlich bewertet?
  8. Moin zusammen. wollte @Blaubeeren diesem hier vorbeugen Naja. Genehmige mir auch mal eine Tasse Kaffee
  9. Hargen_Tannhaus

    Was wäre wenn...? Wilson's Warplan

    Außer das der MI6 bei den US Kriegsschiffen größtenteils die Konstruktionsverdrängung angegeben hat, können wir mit den Werten leben. OoR: Ich habe jetzt meine Literatur durchgeschaut und selbst Beyer hat für ältere US Schlachtschiff nur die Konstruktionsverdrängung angegeben. Die Standardverdrängung wird meist erst für die WW2 Umbauten angegeben. Einzig bei der Colorado Klasse sind da Werte hinterlegt. Die schwanken aber von Schiff zu Schiff von 31.500ts bis zu 32.500ts. Konstruktionsverdrängung ist mit 32.600ts angegeben. Da soll einer schlau draus werden Im Vorwort vom alten Beyer steht auch, dass er den angegebnenen Werten nicht traut (Da da alle gemogelt haben) und er zum Vergleich der Schiffe mehr zur maximal Verdrängung raten würde. Allerdings würden wohl durch die Bank alle Werte ehr zu niedrig den als zu hoch sein. Dumm ist, dass in vielen Quellen, der Beyer als Quelle angegeben wird.
  10. Hargen_Tannhaus

    ST - Verstärkter Luftabwehrsektor

    Frage mich, wann dieser Thread auch geschlossen oder ins offtopic verschoben wird. Scheint ja nun die Standarttaktik bei CV Themen zu sein. Meine Meinung dazu, nazu jedes Schiff bekommt ein Werkzeug an die Hand, dass viel potenter ist als der T-Virus je war. Und das ab Tier 1.
  11. Hargen_Tannhaus

    CV Diskussionen

    Da muss ich dir leider wiedersprechen. Ja, die RTS CVs wurden von einer immer kleiner werdenen Gemeinde gespielt. Warum? Weil man als Mittelfeldspieler nicht den Hauch einer Chance gegen die Unikums hatte. Thema Skillgab. Ich hab auch keine vernünftigen Strafs hinbekommen und habe deswegen am Ende relativ wenig CV gespielt. Wäre dieses Skillgab, welches es immernoch gibt, #Slingshot Angriff z.B., gesenkt worden, hätte es auch wieder neue Trägerspieler rekrutiert. Mir persönlich lag das RTS System mehr. Damals hat man sich wie der Airboss des Trägers gefühlt und es ging um die Koordination der einzlenen Staffeln im Zusammenspiel. Heute bin ich ein besserer Kamikazepilot und habe anstatt eines RTS Minigames einen Möchtegern Flugsimulator. Dabei kann ich noch nichtmal meinen Träger selbst steuern...
  12. Hargen_Tannhaus

    Französisches Event

    Nur sitzen die an Riemen. https://de.wikipedia.org/wiki/Riemen_(Schifffahrt)
  13. Hargen_Tannhaus

    Das "Warships-wahr/falsch-Quiz"

    Dampfer der in einen Segler umgebaut wurde? Muss mal suchen
  14. Hargen_Tannhaus

    CV Diskussionen

    Das ist genau das was ich befürchtet habe... Divisionen anfliegen? Besser nicht. Gruppen anfliegen? Besser nicht. Einzelfahrer anfliegen? Nur wenn man den Slingshot beherrscht. Ich frage mich gerade was die Desmo mit Tier 8 Flugzeugen macht.
  15. Moin zusammen und danke linkum. Tee oder Kaffee, dass ist heute die Frage? Sieht beides Gut aus.
  16. Hargen_Tannhaus

    Guepard T6

    Was der gute Bonaparte wohl dazu gesagt hätte Naja ab 1870 passt es ja. Nachdem ich mich im Chat anraunzen lasse und mit dem Ding immer schön hinten geblieben bin, liefen die letzten Gefechte besser. Aber ob mir so eine Verpisser Spielweise Spaß macht muss ich für mich noch ausdiskutieren. @Nemoria deine CL Spielweise scheint wirklich zu funktionieren.
  17. Moin zusammen. Thx linkum. Falls die Dame oben Kaffee in ihrer Kanne hat, darf sie mir auch gerne eine Tasse einschenken und da 2 Plätze am Frühstückstisch sind, kann sie mir dort auf jeden Fall Gesellschaft leisten.
  18. Hargen_Tannhaus

    Das blöde Antwort Spiel

    Die Islandoperation wärend der Londoner Konferenz 1920. Wird der Major es schaffen das Abkommen zum Ende zu bringen?
  19. Hargen_Tannhaus

    CV Diskussionen

    Wobei im Stream gesagt wurde, dass durch das Overlaping der Auren der durchschnittliche Schaden des Einzelnen Schiffes nicht steigen soll. Wenigstens 1 Lichpunkt.
  20. Hargen_Tannhaus

    Bitte nicht noch stärkere Luftabwehr

    Habe gerade 4 Runden CV im CoOp gedreht. Fürs Geplänkel. Tier 8, alle 3 Silber CV + Kaga. Bei den Japanern und dem Briten hatte ich Glück DDs, Mittel oder Top Tier. Ohne Probleme ~60.000 - 70.000 DMG gemacht. Mit der Lexington Low Tier. Bei allen 3 Spawns der Gegners jeweils eine AA Festung dabei. Ich hab mit Müh und Not die untere Schwelle von 10.000 DMG geknackt und hatte am Ende fast keine Flugzeuge mehr. Mino + Waschester + Republic = kein Spass. Die Bots sind ja so schlau, dass die im Blob bleiben. Einziger Lichtpunkt in dem Match, ich habe den roten CV offen gehalten und so die spotting Direktive erledigt...
  21. Hargen_Tannhaus

    Bitte nicht noch stärkere Luftabwehr

    Will ich ja auch nichts gegen sagen. Nur das Mißverhältniss ist halt, dass manch ein Spieler denkt, sobald ich 1 - 2 7,92mm AAMGs an Bord habe muss ich eine Wirkung beim Gegner sehen. Und WG hat zugegeben, dass sie auf die Gefühlswelten dieser Spieler Rücksicht nehmen. Meine Angst ist halt, dass WG ein X wählt, so dass das schwache Schiff bei X-3 immernoch einen Wert größer oder gleich 1 hat. Edit: Wobei X als Abschüsse pro Durchquerung der Flakaura zu sehen ist.
  22. Hargen_Tannhaus

    Bitte nicht noch stärkere Luftabwehr

    Ok. Wenn ich es jetzt lese, ist etwas unverständlich. Mal ein numerisches Beispiel. Auf Tier 8 schießen alle Schiffe im Mittel X Flugzeuge ab. Die Cleveland schießt jetzt als AA starkes Schiff X + 3 Flugzeuge ab. Die Asashio schießt als das nun nicht beste AA Schiff X -3 Flugzeuge ab. Edit: Wobei X als Abschüsse pro Durchquerung der Flakaura zu sehen ist.
  23. Hargen_Tannhaus

    Bitte nicht noch stärkere Luftabwehr

    Wie ich sagte, ein starkes Schiff schießt dann im Mittel 2-3 Flugzeuge mehr ab. Ein schwaches Schiff im Mittel 2-3 weniger. Bleibt abzuwarten, wo WG gefühlsmäßig das Mittel hinsetzt, damit alle eine Wirkung der AA sehen können. "Mein DD hat aber 2 Flak MGs, dann muss aber auch bei jedem An- oder Überflug mindestens 1 Flugzeug runterfallen. Ich lasse ja schließlich auf die Staffel feuern!111!" Mein Gefühl sagt mir, dass geht nicht gut aus für die CV.
×