Hargen_Tannhaus

Wir senden kurzfristig 10 Schiffe mit Nahrungsmitteln und medizinischen Gütern nach Waldiwostok. Weiterhin werden wir Einheiten des American Red Cross zur Verlegung vorbereiten. Zur deren Absicherung würden wir gerne 1 Kompanie Marineinfantrie mitgeben. Als Vorauskommando werden wir die 4077th MASH in Marsch setzten.

Die USA liefern, gegen Rohstofflieferungen, Material an die weißen Truppen in Ostsibirien. Ein Eingreifen der USA mit Truppen ist zur Zeit nicht geplant. Allerdings halten sich mehrere Kreuzer der Pazifikflotte und Einheiten des Marine Corps bereit, um notfalls Amerikanische Bürger evakuieren zu können. Natürlich werden wir im Fall der Fälle versuchen auch weitere Nationalitäten zu evakuieren. Es wäre ein Entgegenkommen, wenn die anderen Regierungen, wenn dies gegenüber US Bürgern auch in den westlichen Kampfgebieten geschehen könnte. @Walther_K_Nehring: Die Stimmung in den USA ist gerade nicht auf überseeische Abenteuer ausgerichtet. Was wir anbieten könnten ist, mehrere Russische Pazifikhäfen mit Marines zu sichern, um die Nachschubwege der Weißen offen zu halten. Außerdem könnten wir ein Zerstörergeschwader mit einem Führungskreuzer in die Ostsee verlegen. Wir bräuchten nur einen Stützpunkt zu dessen Versorgung. @Graf_Orlok: Wir sollten uns hier absprechen um in Ostasien, wenn nötig, effektiv reagieren zu können.

Moin zusammen und danke fürs Frühstück linkum.

Moin zusammen und danke linkum.

Man kann mit MBRB einen vielleicht 2 Kämpfe eingehen. Danach hat man zu wenig HP um irgendwas damit anzufangen. Also bleibt nur der versuch stealth zu torpen. Viel Spaß dabei, da fast alle Tier V DDs einen outspotten.

Moin zusammen und danke fürs Frühstück linkum

Wie sieht das eigentlich mit den zaristischen Kriegsschulden in den USA aus. Bin da jetzt nicht so bewandert. Hatte sich Russland während des Krieges bei den USA verschuldet? Wenn ja hätten auch die USA einen Punkt im russischen Bürgerkrieg zu intervenieren, um ihre Investitionen zu sichern bzw. zurückzufordern. Nach meiner Meinung sind die USA zu dieser Zeit nur sehr schwer in einen großen militärischen Konflikt zu treiben. Da braucht es schon große oder extreme Ereignisse. Explosion der Maine in Havanna. Zusätzlich Pressekampange gegen Spanien. Der uneingeschränkte U-Boot Krieg hat nicht ausgereicht, da musste erst das "Zimmermann Telegramm" kommen. Und damit eine Gefährdung der kontinetalen USA. Pearl Harbor. Obwohl schon es vorher schon eine klare Unterstützung der Allierten gab, brauchte es dieses Ereigniss um die USA in den Krieg zu treiben. Und hätten Hitler und Mussolini nicht den USA den Krieg erklärt, wäre fraglich, ob die sich dann sofort auf dem europäischen Kriegsschauplatz eingemischt hätten. Daraus ziehe ich für mich den Schluss, dass die USA keine Probleme haben mit beiden Konfliktseiten Handel zu treiben, solange beide Seiten Moralisch etwa das gleiche Niveau haben. (Wobei Ford und Cola mit ihren deutschen Töchtern im 2WK trotzdem weiter Geschäfte mit dem Feind machten) Das selbst wenn direkte Interessen der USA in Gefahr sind, mehr mit wirtschaftlichen Mittel gekämpft wird als mit militärischen. Und man so lieber Stellvertreter finanziell oder materiell unterstützt als selbst den Kopf hinzuhalten.

Die USA werden einen Teufel tun und sich mit dem faschistischen Italien verbünden. Waffen verkaufen ja. Handeln ja. Aber kein Militärbündniss. Strategisch gesehen wäre das ein Horrorszenario. Man wäre an einen latent aggresiven Staat gebunden und würde mit einem Schritt in einem Weltkrieg stehen. Ich denke die USA werden sich fürs erste aus Allianzen heraus halten. Die Rüstung der USA wird darauf abzielen, die kontinentalen USA gegen jeden Angriff verteidigen zu können. Falls das Bündniss Alle (bis auf die USA und Italien) gegen die UDSSR bestand hat, sehe ich keine große Zukunft für das Abkommen. Für mich sieht es nämlich so aus, als ziele dieses Japanisch - Europäische Bündniss klar gegen die USA. Damit wird das Flottenabkommen wahrscheinlich im Senat kassiert und von den USA gar nicht ratifiziert. Tante Edit sagt: Falls ihr euch wieder anfangt die Köpfe einzuschlagen, werden wir euch natürlich gerne mit dem Material, das ihr dazu benötigt beliefern. Natürlich alle Seiten.

War so zu erwarten....

Da warst du ja im Fernsehn

Konnte leider nur früh morgens was machen. Dann bin ich im Büro vom Kunden geentert worden und wurde fast den ganzen Tag von denen in Beschlag genommen.

Morgen zusammen und danke ihr beiden für den Kaffee.

4 bis 6 Bugrohre waren eigentlich Standart.

Gestern 50 Irische Tarnungen aus einem SC bekommen. Der Sankt Patricks Day kann kommen.

Moin zusammen und danke fürs Frühstück linkum. Aus gegebenem Anlass:

So erste Marineklänge eingespielt..

Also jetzt wie bei Silent Service und Aces of the Deep auf Feindfahrt gehen? Hört sich erstmal gut an. Aber dann kommen die Erinnerungen, dass man größere Kriegschiffe in den Kampagen höchst selten vor die Rohre bekam und es eigentlich nur geklapt hat in Schussposition zu kommen, wenn der Feindverband mitgespielt hat. Ich habe persönlich nichts gegen die U-Boote. Ich weiß halt nur nicht, wie WG die sinnvoll ins Spiel integrieren will. Denn eins ist klar, mit Speedbootgeschwindigkeit unter Wasser herumjagen, wird dem 2. WK U-Boot Erlebniss doch ziemlich abträglich sein.

Das gleiche möchte ich über die 16 30,5cm Skoda Geschütze für die beiden Griechischen Dreadnougths wissen. Sind die schon unterwegs nach Norfolk?

Wie? Was? Wo habe ich was von globalen Einsätzen gesagt? So weit sind wir noch nicht. Vielleicht 1940. Aber bis dahin rein defensive Aufgaben.

Was noch zu überlegen ist, wird der Kongress dem Abkommen zustimmen? Die USA sind der einzige Konferenzteilnehmer, der nicht im Völkerbund ist. Schuld waren hier auch die Isolationisten im Parlament.

Die US Flotte ist in einer extrem bivalenten Situation. Sie haben ein Geschwader mit den stärksten Geschützen. Sie haben das Recht auf die Größe der Royal Navy zu gehen. Der US Navy fehlen allerdings sämtliche Aufklärungskräfte. Es gibt keine modernen Kreuzer, es gibt keine Schlachtkreuzer und die gesamte Schlachtflotte ist um mindestens 3 Konten zu langsam. Alle Panzerkreuzer müssen verschrottet werden, da zu schwer oder zu schwere Bewaffnung. Das neue modernste 16" Geschütz darf nicht weiter verwendet werden. Als Folge bleibt nur die Strategie der Heimatverteidigung. Es bleibt also 2 wichtige erste Ziele: Entwicklung eines 15" Geschützes mit entsprechenden Leistungsdaten. Mindestens Gleichwertigkeit mit den britischen und deutschen Geschützen. Sobald dieses Geschütz fertig ist, Bau von 2 - 3 schnellen BBs. Austausch der alten BBs sobald möglich. Versuch dieses neue 15" Geschütz auf die Einheits BBs (12 x 14") einzubauen. Wenn möglich 2 x 3 + 2 x 2, ansonsten 4 x 2 Weiterentwicklung des 8" Geschützes und ein Kreuzerneubauprogramm für moderne London Kreuzer. Falls möglich ein Output von 3 - 4 Einheiten/Jahr. Weiterhin sollte klar sein: Ausbau der Marineflieger und Nutzung der alten Bs und Panzerkreuzer als Luftziele. Bau von 2 CVs, max Größe. Weitere CVs sofort nach der Auswertung der Erfahrungen auf der USS Langley und der beiden großen CVs. Ausbau der Küstenbefestigungen unter Nutzung der nicht mehr benötigten 16" Geschütze, in allen wichtigen Bereichen. Phillipinen, Hawaii, Kanalzone,.... Bauprogramm für Zerstörer. Hier sollten auswertige Entwicklungen im Auge behalten werden. Bauleistung ca. 10 Einheiten/Jahr Ziel 300 Einheiten. Beendigung der S Klasse U-Boot Programms. Wie in der Konferenz ausgeführt. Sollen dann ab 1930 alle älteren Klassen nach und nach ersetzt werden. Hier ist eine Bauleistung von ca. 10 Einheiten/Jahr anzunehmen In Bündnissfragen ist die USA ziemlich isoliert. Was aber auch egal ist. Solange keine andere Großmacht anstallten macht sich US Territorien oder Kolonien anzueignen. Gehe ich davon aus, dass es zu keinem Konfliktpotential mit den Europäern kommen wird. Problematisch ist Japan, welches mit der Koaliton der Großmächte im Rücken leicht gegen die USA vorgehen könnte. Es wurde zwar während der Verhandlungnen ein Devensivbündniss FR - DE - USA für Ostasien angesprochen. Da sich jedoch alle anderen Mächte gegen die USA verbündet haben, ist dieses dann doch wieder vom Tisch. Im Falle eines Angriffs dieser Koalition, kann die USA auf See nur defensiv agieren. Und wird dann als einzig mögliche Antwort wohl oder übel Kanada plattwalzen und das Empire aus Nordamerika rausschmeißen. Außerdem UNEINGESCHRÄNKTEN U-Boot Krieg führen und sofort das alten Bauprogramm für 16" BBs wieder aus der Schublade ziehen.

Nein das Ding ist so groß, dass man die Erdkrümmung erkennen kann. Der musste jetzt sein. @Tigrinhos Super Arbeit. Finde es extrem Interessant was vor der mächtigen Nordbanner Flotte kam. Man kann sich hier vielleicht darüber lustig machen, dass die SU nach der Revolution und dem Bürgerkrieg bis 1941 keine riesen Flotte gebaut hat. Und es deshalb größtenteils nur Planstudien gibt. Was das Land an wirtschaftlicher Macht hatte und was es schiffbaulich konnte hat es dann im kalten Krieg gezeigt.

Kurz nach der Abschlussparade an Bord der USS Mississippi . "Die haben wirklich diesen Spruch rübergeschickt Commander?" "Ja, Sir. Warum ist doch nett." "Ja. 1914 waren sie auch so nett, als sie aus Kiel ausliefen und keine 2 Wochen später haben sie aufeinandern geschossen. Ein böses Ohmen Commander." "Aber Sir. Durch ihre Verhandlungen haben wir jetzt mit die größte Flotte der Welt!" "Quantitativ ja. Qualitativ nein. Selbst das deutsche Reich oder Japan können in den nächsten 20 Jahren mit uns Schlitten fahren. Hoffen wir, dass sie uns diese 20 Jahre lassen. Wir sind als stärkste Wirtschaftsmacht hierher gekommen und hätten ohne diesen Vertrag alle anderen hinter uns gelassen. Die USA wären sicher gewesen, nahzu unangreifbar. Aber jetzt? Ich frage mich was wir zu erwarten haben, wenn wir wieder Zuhause sind." "Ja aber Sir, der Frieden?" " Wird auch nicht ewig halten. Die Europäer können nicht ohne Krieg und werden sich über kurz oder lang wieder die Köpfe einschlagen und Japan wird in Ostasien jetzt richtig aufdrehen. Aber wir werden vorbereitet sein. In 2 Wochen gebe ich meinen Bericht vor dem Kongress ab. Der wird keine andere Möglichkeit haben, als unseren zusätzlichen Befestigungsmassnahmen im Fernen Osten und Südpazifik zuzustimmen und weitere Mittel für eine Marineluftwaffe zu bewilligen." Ein nachdenklicher US Vertreter tritt von der Reling zurück und macht sich auf den Weg in seine Kammer.

Moin zusammen und danke linkum.