Hargen_Tannhaus

„Sechs Minuten noch auf Ozean hier bei WoWs. Keiner wankt. Der Regen prasselt unaufhörlich hernieder. Es ist schwer, aber die Zuschauer, sie harren aus, wie könnten sie auch! Wann sieht man ein solches Spiel, so ausgeglichen, so packend – jetzt Grün am linken Flügel durch Spee, Spee Schuss auf Molotow wird […] abgewehrt, und Budjonny […], der rechte Läufer der Roten, am Abzug. Er hat den Schuss– versemmelt diesmal, gegen Spee, Spee nach innen geflankt – Breitseite – abgewehrt – aus dem Hintergrund müsste Bismarck schießen – Bismarck schießt! – Zitadelle! Zitadelle! Zitadelle! Zitadelle! […] Halten Sie mich für verrückt, […] ich glaube, auch Landratten sollten ein Herz haben, sollten sich […] mitfreuen und sollten jetzt Daumen halten.“

Ja gut. Es gibt nur eine Möglichkeit: Sieg, Unentschieden oder Niederlage. Wer siegen will, muss Zitas schießen.

Die Wikinger ja. Die Normannen nicht.

Moin zusammen und danke linkum.

Es gibt sogar eine filmische Vorlage:

Im Endefekt sollten wir uns als Marineleitung vielleicht dann doch nur Gedanken machen, wie wir die Heereseinheiten sicher an Land bringen und dem Heer ein paar Infos mitgeben, was wir in welchem Rahmen an Feuer- und Luftunterstützung leisten können. Und im Fall von Langstreckenlandungen, sollten wir auch realistische Versorgungswerte angeben. Aber der Dicke ist ja nicht mehr da, der sagt, meine Luftwaffe macht das schon und versorgt eine Armee aus der Luft. Ansonsten geben die uns das Ziel an, wir sagen wo die Sandkrauler einsteigen dürfen und laden die am gewünschten Ziel ab. Also sehe ich noch Landungsboote bzw schiffe als unsere Aufgabe an.

Wo man noch drüber nachdenken könnte, wäre die Infantriegeschützekompanie der Infantrieregimenter zu verdoppeln. Sozusagen jedem Regiment statt einer Einheit, 2 mitzugeben. In der Entwicklung könnte man diese durch Leichtgeschütze 40 und 42 ersetzen. Außerdem sollten wie oben von mir schonmal vorgeschlagen, die Infantriedivisionen, mit denen wir üben, motorisiert werden. Man könnte auch überlegen, ob man das zugehörige Artillerieregiment etwas anders aufbaut und beweglicher macht.

Moin zusammen und danke linkum. Gut das der Schlumpf was übrig gelassen hat, sonst hätte das hier leicht eskalieren können.

Neuer Code: HEROESOFWAR

Moin zusammen. Mist Frühstück verpasst, dafür gerade Bergfest für diese Woche geschaft.

Sehe ich auch so wie @linkum Was wir uns aber leisten sollten, wäre eine Einheit, die Enteroperationen effektiv durchführen kann. (Neudeutsch Boarding Teams.) Dort würde ich auch die Prisenüberprüfungskommandos ansiedeln. Vielleicht kann man sich da etwas Hirnschmalz von den Zollbehörden einkaufen. Zusätzlich würde ich noch eine Einheit Kampfschwimmer/taucher für Spezialopertionen aufbauen. Also sowas wie den SBS der Briten oder den Seals der US Navy. Alles in allem vielleicht ein größeres Regiment. Als Landungstruppen würde ich einfach eine oder zwei Heeresdivisionen, die schon an der Küste stationiert sind, für Sturmlandungen fit machen. Was man noch vorhalten könnte wäre eine spezialisierte Pioniereinheiten. Die sich insbesondere mit der Anlage, Reparatur und Betrieb von Hafenanlagen auskennt. Und die nebenbei vielleicht noch Flugfelder anlegen können. Insbesondere wenn unsere Ziele Norwegen und Island heißen.

Ich hätte aber doch schon gerne Minen, die ich von den Fliegern abwerfen lassen kann. Könnte man nicht etwas in die Minen einbauen, dass sie selbstzerstört, wenn ein gewisser Wasserdruck nicht erreicht wird?

Die New Mexico hat 6.100HP weniger als die Colorado. New Mexico 53.200 Arizona 57.200 West Virginia 50.200 Colorado 59.300 California WiP 58.300 Wenn ich dann sehe das die Odin nur 52.000 bekommt und Tier 8 ist, kann ich nur mit dem Kopf schütteln. Sobald rauskommt, dass man da mit AP keinen Schaden macht, sollte es den wircklich so sein. Wird das Schiff halt mit HE eingedeckt und abgefackelt.

Auf meiner Currywurst habe ich 2 Kapitäne. Den Full Secondary, https://worldofwarships.eu/de/content/commanders-skills/?skills=1,3,9,12,18,26,28&ship=Battleship (ehemaliger Bismarck Skipper) und den Full Survival, https://worldofwarships.eu/de/content/commanders-skills/?skills=2,3,5,12,14,17,28&ship=Battleship (ehemaliger Skipper des schlechten Fritz). Auf der Bismarck ziehe ich mir gerade einen neunen Kapitän heran. Werde da mal den Hybrid Build von @Qu1ck_Silver versuchen.

Mea culpa . Zurück zum Thema. Ich fand die Bismarck schon vor dem Genauigkeitsbuff ein starkes Schiff, wenn man in den Nahkampf kommen kann oder auf mittlerer Distanz wirkt. Fakt ist aber auch, baut man sich ein Secondary Build fehlen Skills wie Brandschutz usw., außerdem ist einem dazu gelegen näher am Gegner zu operieren, damit das Feuerwerk auch startet, ab ca. 11 km. Also ist man meistens in Reichweite der meisten gegnerischen HE Schleudern, inclusive der DDs. Man bekommt also im Mittel mehr HE aufs Dach als ein in mittlerer Entfernung stehendes BB das auf Überleben geskilled ist. Folge ist eine höhere Chance auf Feuer. Spielt man eine Bismarck als Kartenrandsniper wird man genausoviele Feuer haben als auf einen gleichgeskillten Tier 8 BB. Nur halt weniger Treffer erzielen, da schlechtere Streuung, gepaart mit nur 8 Granaten pro Salve und der Gefahr sich Zitas durchs Deck zu fangen.

Einmal aus der Sicht des Brandschutzes. Ja, Metallbrände sind gefährlich und sollten tunlichs nicht mit Wasser gelöscht werden. Es ist heiß genung, damit Wasser in seine beiden Bestandteile O und H aufgteilt wird. Wie nennt man ein Gemisch das zu einem Teil aus Sauerstoff und zwei Teilen Wasserstoff besteht? Genau Knallgas. Und leider reagieren die beiden Stoffe wieder miteinander bei einer Temperatur die um einiges geringer ist als die Verbrennungstemperatur bei Metallbränden. Daher der Feuerzauber, wenn man versucht brennendes Metall mit Wasser zu löschen oder auch nur wenn die Luftfeuchtigkeit hoch genug ist. Trockener Sand ist hier das Mittel der Wahl. Oder Feuerlöscher der Klasse D. Aber besser LKW Weise trockener Sand. Findet man auf hoher See leider recht selten. Wobei Stahlbrände sollten das geringere Problem sein. Der Stahl verliert schon viel früher seine Festigkeit. Dann bricht die ganze Geschichte sowieso in sich zusammen, siehe World Trade Center.

Moin zusammen und danke linkum fürs Frühstück.

Moin zusammen. Danke linkum.

Da sieht man, wo überschüssige Werftkapazitäten hinführen.

Sieht gar nicht so schlecht aus. Wenn die keine Minen an Bord haben, haben wir gleich schnelle flakstarke Transporter für unsere Amphibische Komponente. Ich denke wo 400 Minen hinpassen, kann man auch andere Güter lagern.

Wir haben doch noch die TorpedoMinen TMB und TMC. Beides Minen die durch die 53,3cm Torpedorohre unserer Brezel gelegt werden können. Die sind für richtig Offensive Sperren geeignet. Allerdings nur bis 20m Wassertiefe. Die TMA, eine Ankertaumine bis ca 200m, gibt es auch noch. Allerdings ist die Sprengladung durch das Anker- und Taugewicht recht homöopatisch. Ansonsten denke ich, dass wir doch 2 schnellere Schiffe als Minentransporter mit Legemöglichkeit bauen sollten. Insbesondere zum schnellen Legen der devensiven Minensperren.

Moin zusammen und danke fürs Frühstück linkum. @linkum Hast vollkommen Recht, Gesundheit geht vor. Und über mehrere Monate 150% leisten zu müssen, ist dieser nicht unbedingt zuträglich.

Moin zusammen und danke linkum.

Ja genau. Sobald das schadenmachende Schiff das Ziel selbst sehen kann, gibt es keinen Spotting Damge.

Ich spiele sie nur noch in einem Scenario, Killerwal und dort auch nur um meinen Bismarck Kapitän zu leveln. Ich habe auch Warspite, Arizona, West Virginia und die Dünnkirchen im Hafen, wenn ich mal BB auf Tier 6 fahren will/muss. Wenn ich mich an die Kampange und die Aufträge erinnere wo man die PEF brauchte, kommt mir immernoch das kalte Grauen hoch. Das einzige Schiff gegen das sie zuverlässig funktionierte war die PEF. Wenigstens hatte sie da noch eine funktionierende Flak. Und das ist halt das wichtige dabei. Das Schiff muss zum Kapitän passen.