Capt_QuoNiam_2015

A quand la vidéo ? @Lightice: Non, sérieux, un sonar sur un destroyer?? Certes, c'est historique, mais en jeu, ça doit bien être OP... Un DD dont la capacité de reco est donc bien supérieure aux autres ! Le genre d'atout vital en bataille classée...

C'est en reculant que j'ai coulé un Colorado en Pensacola en duel !

Pour ajouter à vos gouts en matière d'anime, je contribue en mettant ceux que j'ai aimé, il n'y en a pas tellement, car je ne suis pas un gros dévoreur et il faudrait que je me fasse un jour tous les Myiazaki... (déjà vu Porco Rosso et Princesse Mononoké): Dans le genre Drame/Historique, vous oubliez un grand classique:Rose of Versailles, connue chez nous sous le nom de Lady Oscar, om comment, avec l'oeil d'un personnage fictif donner une leçon d'histoire universelle sur la fin d'un régime et en passant donner des leçons dignes de celles d'un Zola ou d'un Victor Hugo? Genre SF:on ne peut pas passer à côté de Galaxy Express 999 ni de Galaxy Railways, du même auteur que la saga Space Battleship Yamato ! Genre Sf également, un anime assez froid et à la narration quelque peu confuse, mais intéressant sur les rapports humains, et àla bande musicale qui aurait pu en faire un grand classique à la James Horner: Banner of the Stars, mais, ça manque de mouvement et demandeplusieurs visonnages pour en saisir les subtilités. Il y a cependant des idées intéressantes. C'est un peu comme ces films qui imitent les grands classiques mais qui ont leur charme propre, même s'iln'est pas parfait. Genre Fantastique: une petite production sympa et assez peu connue, une belle histoire et de beaux dessins dans Seirei no moribito, ceux qui ont aimé Princesse Mononoké vont aimer à coup sûr. C'est l'histoire d'une lancière garde du corps qui se fait engager par une impératrice pour qu'elle protège son fils, le prince impérial qui est possédé par un "démon" aquatique et qui est du coup l'objet de tentatives d'assassinat constantes de la part de son propre père, l'empereur ! Dans le genre fanstastique aussi, ceux qui ont aimé High School DxD vont aimer Fortune Arterial que j'ai découvert par hasard, sur une histoire de vampires et même moi qui n'aime pas les histoires de vampires l'ai trouvé touchante, oubliez les vampires allergiques à l'ail et à la lumière ! ça reconstruit le genre et ça le fait avec humanité et tact le tout dans l'esprit school life et ses clichés évidemment... L'histoire demanderait à être poursuivie, cela sera-t-il le cas? Et dans le genre drame, on ne peut pas passer à côté de Angel heart, lié de près à City Hunter, alias Nicky Larson chez nous. Drame aussi et Tranche de vie: Bienvenue dans la NHK, lire le manga aussi peut s'avérer utile étant donner que la série et les mangas diffèrent, de plus en plus vers la fin. Mais je pense que vos listes font davantage référence aux animés récents qu'aux grands classiques... Je ne vois pas Albator (Captain Harlock, aussi par l'auteur de SBY) dans la liste de Kyumaro, mais j'ai pu le louper, j'ai lu en diagonale, désolé ! Et pour ceux qui aiment le monde de l'informatique, des androïdes et de la vie de tous les jours dans un certain avenir ainsi que ceux qui se posent la question de savoir quelle place pourraient avoir les androïdes dans notre vie, une petite série sympathique aussi (et qui peut même s'avérer très drôle par moments): Chobits. Parfois assez cliché aussi, mais les personnages sont sympathiques, et on ne voit pas vraiment les méchants. Mais mes gouts ne sont pas aussi éclectiques que les vôtres, c'est sûr... Je ne prétends pas être un spécialiste comme certains d'entre vous, je ne suis qu'un amateur sélectif !

Mais ça ne sert à rien puisque l'idiot teamkillophile va recréer un autre compte pour recommencer indéfiniement... Il faudrait bannir son adresse IP pour l'empêcher de se connecter quelque soit son compte... Mais ça, c'est interdit par la loi, il me semble ! Il y a des jours où l'on aimerait que certaines lois humanisto'progressistes soient un peu moins souples !

Les mauvais angles de tir des tourelles centrales du Wyoming/New York sont handicpants, mais ils peuvent servir à quelque chose. Un jour, j'étais dans un duel New York vs Fuso. Je ne tire qu'avec les tourelles avant pour me préserver, parfois, je mets les tourelles arrièrespour ajouter un peu de puissance de feu, le Fuso me tire dessus, me met une bonne bordée, mais moi aussi, je lui en mets une bonne. Mais, si je recommence ma manoeuvre, je risque de me prendre une prune sévère, juste pour finir l'ennemi. Il me reste alors une carte à jouer: ma tourelle centrale ! Il ne reste qu'une poignée de pv au Fuso, je me mets donc en position pour faire tirer la tourelle centrale, et pan, plus de Fuso ! Le New York était une purge stock, comme le Wyoming, trop lent, trop pataud, portée trop courte... mais une fois full, on s'y fait, ça peut même être un bon navire à jouer. Et ça ne rend pas plus déile que de jouer croiseur US. (la classe la plus simple à mon avis) Il faut aussi apprendre à s'angler et à se placer, surtout quand on a une portée inférieure à cellede l'ennemi. S'il est trop anglé, le New York prend cher, s'il ne l'est pas assez, il prend cher aussi (de trois quarts une salve sur l'avant, et on perd facile un tier de des PV) Mon New York a tenu pendant plusieurs mois mon record de dégâts infligés de 148 000 et mon Nagato a été le premier à le dépasser (157000) et mon New Mex a réussi plus récemment à aprocher le record du New York sans le dépasser. La lenteur et le rayson de giration des cuirassés US en font d'excellents défenseurs quand l'ennemi vient vous prendre la base par derrière. Le New Mexico ne m'a pas posé de problèmes à jouer, je l'adore ! A côté le Colorado est un purge, rien qu'à cause du gouvernail est lent alors que le reste des caractéristiques du navire est plutôt bon. La classe de navires qui rend le plus débile, c'est les croiseurs US, Cleveland et St Louis en tête ! Le Pensacola et l'Omaha sont bien plus fun à jouer en comparaison ! Le St Louis est sur puissant, si ce n'est que pour profiter de cette puissance, il faut exposer son flanc etdonc se faire punir par n'importe quel joueur qui vous voit vous mettre de flanc et qui en profite. Quand au Cleveland, ça va 5 minutes mais si la lenteur de ses obus ne vous a pas hypnotisé au point de vous placer dans un état comateux le reste de la partie, c'est que vous êtes motivé !

Le Pensacola a une cadence de tir des plus médiocre et le Myoko le bat à plate couture à ce petit jeu, ce qui ne veut pas dire que le Pensacola est nul, Il tire moins souvent, mais quand il touche il fait mal ! AP même sur les cuirassés, j'ai eu de très bonne surprises avec des salves pouvant aller jusqu'à 9000 de dégâts sur des navires pourtant réputés solides comme des Warspite, des Colorado ou encore des Tirpitz ! De plus, même si son blindage est pratiquement inexistant, il manoeuvre très bien, ralenti et se met à reculer assez rapidement, donc on a moyen d'éviter les salves et les torpilles si on reste à distance. Le Myoko est une vraie machine à tuer, les HE font pratiquement autant de dégâts que les AP du Pensacola, les incendies en plus ! Et les torpilles meublent les blancs et les passes qui deviennent dangereuses pour l'ennemi comme sur la map Iles brisée est très bonne pur les croiseurs armés de torpilles, il suffit qu'ils se mettent au centre et qu'un BB imprudent passe par là, et il est cuit ! Son AA est loin d'être ridicule, elle est même très bonne pour un navire non estampillé "croiseur AA" et en l'absence d'un Cleveland, le Myoko peut donner le change de façon assez satisfaisante. Quant au York, c'est celui que je connais le moins bien, le mien n'est pas encore full. J'ai vu des joueurs en tirer magnifiquement parti, mais je pense que je serais un mauvais capitaine de York, ce n'est juste pas mon style de jeu. Il demande trop de finesse pour mes capacités. Malgré ses faiblesses, il a du potentiel, mais pas dans n'importe quelles mains. C'est clairement pas celui avec lequel on peut commencer le tier 7 en croiseur.

Je confirme, il est trop fragile, même un autre Yorck avec ses HE ridicules vont lui endommager son gouvernail, son moteur et ses lance torpilles à chaque salve ou presque... En gros dans ce navire, si vous ne maitrisez pas le tir invisible de derrière les iles, vous êtes cuit avant même d'avoir mis le rôti au four ! Avec le Pensacola, j'arrive à me montrer sans exposer mon flanc sans avoir peur d'un cuirassé, mais avec le York, pas moyen d'arriver à quoi que soit. (j'ai hooreur de de devoir tirer de derrière une ile, parce que j'ignore si le système de visée va viser l'ile ou ma cible, sérieux comment font-ils pour pas se planter les autres?) Une autre technique universelle avec les navires possédant des torpilles, la bonne vieille embuscade du gros fourbe, quand la situation s'y prête, ce soir, j'ai tout de même réussi à envoyer par le fond trois cuirassés l'un après l'autre et rien qu'avec les torpilles, mes canons n'ont servi que sur un destroyer qui se pointait derrière moi, mais c'est un de mes alliés qui l'a fini.

C'est donc là que vous étiez toute l'après-midi? Dommage que j'aie passé mon temps à up mon Ogenvoi ou mon Yorck alors que mon Colorado aurait pu se joindre au vôtre ! Bien sûr que le gouvernail change la façon de jouer, mais d'allure et de conception générale, il ressemble tout de même beaucoup à son prédécesseur. Et même si ses obus sont un poil plus lents, ils sont suffisamment rapides pour ne pas donner l'impression de rester immobiles en plein vol comme ceux des cuirassés IJN...

C'est simple, je regarde tout le temps, et au bout de dix ou quinze parties où je ne vois aucun pseudo connu, j'arrête de regarder et c'est en général à ce moment là que quelqu'un de connu fait son apparition dans le match making ! Mais depuis que le temps de chargement des parties a été rallongé à 50 s, on a davantage le temps de voir les noms des joueurs.

Mais c'est de la sorcellerie ! C'était pas un Yamato à fin? Comment a-t-il pu laisser faire une chose pareille?

Pour savoir s'il va reculer ou accélérer, regardez les fumées des cheminées,bande d'amiraux de bateaux-lavoirs ! Si la cible semble en pleine vitesse, tirez vers l'arrière, il va ralentir, si la cible esten mi vitesse, il y aplus de chances qu'elle accélère (elle pourrait aussi s'arrêter, mais la plupart du temps le gars ne voudra pas prendre le risque de s'arrêter), j'oublie tout le temps de regarder les cheminées, concentré que je suis sur la coque du navire, et c'est là que je rate à chaque fois ma prévision, parce que pariant toujours sur un ralentissement, alors que cette fois... ben non il a accéléré, le bougre ! Si vous voulez augmenter vos chances de succès, le torpillage à la Spartiate/Kosak est ce qu'il y a de plus efficace (contre une sible isolée et occupée ou alors pas très sûre d'elle, j'ai raté une fois une attaque facile contre un Wyoming parce qu'une saleté d'Omaha s'est pointée au mauvais moment et m'a fait paniquer, j'ai tirer machinalement sans réfléchir et j'ai loupé une belle occasion avant de couler) Une autre chose utile pour réussir un torpillage, surtout ne pas perdre son sang froid, même sous le feu de l'ennemi, ce qui n'est pas donné à tout le monde !

C'est un Omaha coque B en fait alors que le Murmansk est un Omaha coque C.

C'est vrai que les Kolberg sont trop faiblement blindés pour êtres percés efficacement, ça overpenne beaucoup sur eux, sauf si on a un coup de bol en tapant les chaudières... Du coup, les Kolberg, je me les fais à la HE plus qu'à l'AP avec n'importe quel croiseur, sauf l'Emden qui le perce bien, lui. Le Kolberg n'est efficacement perçable qu'avec du calibre de 120 mm au grand maximum, sauf coup de bol.

Me souviens de ma première bataille PvP avec sur les Deux Frères... nos BB ne voulaient pas tanker, et on perdait du terrain face à l'ennemi, moi-même, je n'avais pas la portée pour rivaliser face à de l'Amagi ou du North Carolina... Mais quand j'ai vu que l'ennemi voulait se rapprocher, j'ai discrètement foncé vers une ile pour l'attendre au tournant comme un gros DD bien pervers. Le North Carolina n'ayant pas détecté mon approche fut complètement pris au dépourvu et coula sans procès équitable en une salve de torpilles. Ensuite, je me suis un peu écarté, j'ai fini l'Amagi à coups de HE et j'ai tanké vers la base ennemie presque sans défense, et cette fois, les alliés me suivaient. Seul un Mogami défendait la base et je l'ai hâché menu à l'AP, il s'était échoué en tantant en vain de me torpiller, le pauvre, et il était bien de flanc ! Au début on était en train de perdre la partie, mais ce sont mes actions qui ont permis d'emporter la victoire.

Et en prenant ce risque, on a plus de chances de décrocher une médaille de "Pyromane" ! Disons que si on est à couvert à temps, on peut le laisser brûler, sinon et si'il est sur le point de tirer une nouvelle salve et qu'on est au milieu de nulle part en plein soleil, vaut mieux essayer de le finir proprement, le plus rapidement possible.

L'est pas éivdente à prendre en main, hein? Tourelles leeeeeennnnnnntttttttes......... et obus à la balistique bizarre, très rapide et aussi très lente quand ça veut, je loupe souvent des salves faciles ! (et donc des kills faciles, quand ce n'est pas le RNGésus qui me trolle sévère)

Petits saligauds de rouges !

New Mex-Colorado, on ne voit pas trop la différence, honnêtement... C'est grosso modo le même navire avec moins de canons mais plus gros pour le deuxième. La vraie cassure intervient quand on passe au North Carolina, navire plus grand, moins manoeuvrable, plus rapide, tourelles rapides à tourner et armement prinsipal assymétrique entre proue et poupe.

J'ai l'impression que le charabia de l'autre inconnu ressemble plus à une traducton gogole bâclée qu'à une véritable phrase...

Ben oui mon p'tit monsieur ! Mais c'était tellement évident que je ne l'ai pas mentionné...

Ah, c'est vrai, j'oubliais que vous aviez un sous marin de recon caché sous votre quille pour augementer votre portée de détection ! (je sais, votre avatar ne vient pas dArpeggio, mais bon...) Mais les ayant vu de loin, j'ai du coup hésité sur la direction à suivre, rester avec vous? Me suis dit que le Kutuzof avait assez d'AA et que ma puissance de feu pouvait être utile ailleure, mais j'ai eu du mal à me décider, ça m'arrive encore !

C'est cair qu'en fait, il faut commencer par les DD russes avant de monter vers les autres, car même si les torpilles des autres nations sont meilleures que les russes, les réflexes acquis chez les Kozaks vous serviront partout, quelque soit lenavire sur lequel vous servirez ensuite...

Déjà que l'Ognevoï est embêtant avec ses tourelles en mousse, mais si je Kiev et leTashkent sont pareils, je me demande si je ne vais pas arrêter au tier 6 les DD russes... voire même reprendre le Gnevny une fois l'Ognevoï fini... Un comble ! Mince alors !

Pauvre Gandalf !

Ah oui, le bruit des canons de l'Izyaslav/Derski ou Storozhevoi !