Capt_QuoNiam_2015

C'est juste un coup de malchance, le RNGésus s'est énervé parce que vous ne l'avez pas assez vénéré !

SI vous le sortez, vous me prévenez, on se fait une div à trois Nikolaî et on pulvérise l'équipe ennemie, bien qu'un seul suffise déjà pour parvenir à ce résultat... Ils vont tous nous traiter de "noobs/pay to win", vous allez voir !

C'est vrai que le spot instinctif passé une certaine distance m'a toujours laissé perplexe, certes c'est pour des raisons de gameplay, mais tout de même...

J'ai pensé que le gars de notre équipe qui avait ressorti ça avait mal compris ce qu'il disait parce qu'il a du y avoir une rumeur il a déjà très longtemps à ce sujet... Mais visiblement, il apassé trop de temps sur WoT pour suivre vraiment ce qu'il se passait sur Warships... Et ça m'étonnait aussi sachant justement que le navire a été vu à la Gamescom l'année dernière qui s'est tenue... en Allemagne, ne l'oublions pas ! Et du coup, il est dans les fichiers du jeu. Par contre, j'ignore si une autre source est fiable ou si la encore il n'a pas compris, il paraîtrait que le Bismarck aurait des torpilles comme le Tirpitz, s'il est déjà dans les fichiers du jeu, ça me parait improbable (même si lors de la MAJ, ils peuvent lre remplacer par une nouvelle version), et là, ma source n'est autre qu'un youtuber très connu ici... ce qui ne veut pas forcément dire qu'il a tout compris... Franchement, je trouverai dommage que le Bismarck ait des torpilles, le Tirpitz premium n'aurait plus aucun intérêt pour ceux qui l'ont acheté... (pas moi) et même si des torps auraient été bien pratiques, supprimer une capacité spéciale d'un premium rend le concept du dit premium obsolète ! Je ne pense pas que les gars de Wargaming soient suffisamment bêtes pour saborder le premium le plus rentable de leur jeu ! Je pense donc que notre cher amiral s'est gouré... Concernant le radar, ce serait bien de voir ce truc servir à quelque chose plutôt que de voir un radar cosmétique se contenter tourner sur ma superstructure. Pour les cadors en DD qui commencent déjà à se plaindre, je réponderai ceci: adaptez vos tactiques en conséquence, forcez l'ennemi à utiliser le radar, battez en retraite et plus tard, revenez à la charge pendant le cool down, le gameplay sera alors le même qu'avant pendant cette fenêtre béante de 6 minutes... ça vous donne amplement le temps de faire un carnage et de mettre le bazar niveau cap. APrès, faut voir comment ça va marcher, est-ce que ça détecte derrière les iles? Si ce n'est pas le cas, la bonne vieille embuscade vous sera toujours utile, ou du moins se couvrir derrière une bonne vieille Ile. Sans contexte, la map sur laquelle le radar sera le plus utile, c'est Océan ! Par contre, je pense que si on voit loin avec le radar, ça ne repère pas les torpilles... d'où le fait que ça ne remplace ni l'avion de reconnaissance, ni l'hydrophone... Et ça aidera surtout à repérer les mouvements des avions pour préparer une parade. (CV nerf?, muahaha ! attendons avant de voir, pour info, je n'ai pas encore lu le lien, donc si je dis une connerie, dites-le moi !) @ Tanatoy: c'est bien ce que je pensais, et me voilà rassuré ! Le gars qui m'a dit ça doit trop lire les canards boiteux de journaux à sensation !

Pourquoi à votre avis ai-je choisi "Expert en démolition" plutôt que "Entrainemlent avancé au tir" pour mon Cleveland avant la MAJ? Tirer à 14 bornes est déjà sufffisamment pénible pour moi en Clev, alors à 17.5, quel intérêt... Par contre depuis le nerf de "Expert en visée", ses tourelles sont lentes pour le corps à corps, celles du Pepsicola vont plus vite maintenant ! Mais le Clev garde sa cadence de tir redoutable contre les DD...

Je voulais pas dire que ça servait à quelque chose... c'est juste un effet de mode pour rassurer les débutants...

Je l'avais fait, mais alors comment empêcher le jeu de se lancer en mode fenêtre? en allant de nouveau dans les préférences? D'autre part, d'autres joueurs ayant eu des problèmes d'interface ont supprimé ce fichier, mais se sont vus obligés de désinstaller/réinstaller le jeu de toute façon... Edit, j'ai pris mon courage à deux mains et viré le fichier XML et redéfini mes paramètres... ça a marché ! Merci !

Je préfère comme ça, la compression avait du diminuer l'impact du son...

C'est ce qu'on a subi presque toute la soirée... On n'a plus qu'à Ragequit dans ces conditions...

C'est pour cela que je penche pour une simple rumeur...

La cadence de tir est son plus grand handicap, encore pire que le blindage, compensé par une bonne maniabilité... Petit détail amusant, depuis le nerf de "Expert en visée", le Cleveland voit ses tourelles tourner plus lentement que celles du Pensacola !

Disons que ça a le même effet que les succès steam pour les jeux vidéos, marquant ainsi ta progression...

Ils ont du refaire le mixage lors de la 0.5.3 alors, parce que maintenant, les sons des canons ont davantage d'impact, je trouve...

ça c'est la première ouverture du jeu après la MAJ qui me faisait pareil, mais aujourd'hui, il y a eu un petit patch visiblement et là, c'est le ctrl+souris qui ne fonctionne plus, impossible de sélectionner une cible aux secondaires ou pour l'AA et impossible de report/complimenter quelqu'un sur le tableau du match making, et aussi, impossible de pointer la souris sur la minimap... Par contre une fois la bataille finie, on peut à nouveau report/complimenter les joueurs dans le tableau. Pour info, tout fonctionnait bien la veille...

Pas faux, mais je voudrais juste savoir s'il s'agit d'une rumeur ou si c'est vrai. Ce serait stupide la part de la chancelière... même si la demande vient d'un éditeur russe, c'est du niveau des querelles de clocher des poltiques...

Il a une sacrée gueule tout de même ! Ce sont les traces de rouille et le gris du camo qui le rendent moche, sa livrée coloniale (stock) est bien plus belle !

Ouais, mais c'est pas un navire anglais, alors, ça va pas trop...

En effet, je l'ai bien aimé aussi, j'ai tanké et rétro tanké des BB avec lui, un monstre... J'ai même avoiné deux North Carolina qui étaient dans notre base. Heureusement, seulement un me tirait dessus... Je lui avais collé quelques AP, mais j'ai aussi swichté HE et lui ai collé tellement d'incendies qu'il a fini par brûler en enfer après m'avoir coulé, l'autre a beaucoup souffert et un un coilègue DD l'a fini (il le distraillait tellement qu'il ne tirait pas sur moi) Et le plaisir qu'on ressent lorsqu'on se fait un BB en 1v1 de face avec cette petite cannette ! MAV: heu, le Mogami en 203 a une portée inférieure au Myoko et donc au New Orleans... Et là on peut s'amuser un peu...

Oui, mais avec le retour en force des CV en game, le boost AA n'est-il pas mieux? Je viens d'acquérir le NO, team battles oblige, le Pensacola bien qu'il fasse le taf est trop juste niveau résistance, le NO est meilleurs en tous points sauf en taille... et malgré qu'il ait un canon de moins, il tanke mieux parce qu'il a les deux tiers de sa puissance de feu à la proue... Il n'est pas encore complètement full, son commandant n'est pas un cador de contre amiral, mais il me donne déjà de bons résultats..., les DD coulent, les croiseurs se font plier, les BB se font rétro-tanker sévère et les oiseaux sont grillés à la pelle ! Il manoeuvre bien et va assez vite. Il vous fait vite oublier le Pensacola...

Vous avez eu de la chance de la finir à flots...

Peut-être pourrez-vous me répondre, mais j'ai entendu une rumeur selon laquelle il n'y aurait pas de Bismarck dans l'arbre des BB allemands parce Mme Merkel n'aurait pas donné son autorisation pour qu'il figure sous ce nom dans le jeu... On pourrait un avoir un H39 sous un troisième nom encore inusité? (on a déjà le Tirpitz en premium...) où aura-t-on droit à un autre navire au tier 8? J'avoue être assez surpris... Si le Bismarck ne sort pas, je quitte le jeu !

Malimoo, ce n'est plus un joueur, c'est une machine, un super bot, on devrait lui interdire de jouer en Team Battle, parce qu'avec lui, son équipe à une victoire assurée même si le reste de son équipe est nulle, il fait le taf à lui tout seul !

Je dirais la même chose du Nürnberg. J'ai fait quelques parties de ouf avec, et c'était quand les ennemis m'ignoraient mystérieusement...

Estimons-nous heureux que les croiseurs anglais sortent cette année... même si j'aurais préféré croiseurs+cuirassés anglais à Noël en plus des croiseurs russes+cuirassés allemands l'été... Rien sur les cuirassés russes? Vont-ils sortir en même temps que les teutons? ou en même temps que les croiseurs anglais? Au mieux, les croiseurs russes nous donneront de belles tranches de rigolade en attendant plus sérieux...

C'est clair qu'il vaut mieux pas de CV qu'un CV mauvais ou moyen. On a vaincu une équipe avec un assez bon CV sans en avoir. Notre commandant s'est bien rendu compte qu'il n'était pas assez bon dans son Ranger pour contrer un bon joueur de CV, à partir de là, il est passé sur son North Carolina... Une bonne compo pour contrer un CV quand on en a pas, prendre que des navires américains dans l'équipe ou presque, 2 NC, plus 2 NO, 1 Atlanta... pour les DD, à vous de voir, les Fubuki ont une meilleure dissimulation mais il faut les épauler. De toute façon, quelle que soit la composition de la flotte, préférez des navires maîtrisés, skillés et adorés, ça sera plus efficace ! Mais je sens qu'à la longue, on aura des équipe full t8 et qu'il deviendra inutile de prendre du t7, sauf pour les débutants qui n'ont pas de tier 8... Le défaut de ces batailles en équipe, c'est de limiter les tiers... on pourrait imaginer plusieurs tiers de batailles, genre mettre un pull en tier 5/6 en plus d'un pull en tier 7/8. Je ne demande pas de pouvoir prendre du t5 contre du t8, je me demandais juste si on ne pouvait pas avoir deux files d'attente différentes et donc deux mm différents, pour varier les plaisirs, tout en restant contre du tier équivalent. J'aurais bien aimé pouvoir sortir mon New Mex, mon Fuso et mon ARP Kongô...