Capt_QuoNiam_2015

Dommage qu'on n'ait pas eu droit à une période test avec le navire le plus controversé de la branche, histoire de voir ce qu'il vaut...

Notre équipe a croisé GASOVER, on a perdu à plate couture, mais on se doutait bien qu'on perdrait, donc notre objectif était simplement de couler GASOVER dans son Lo Yang, objectif rempli de ce côté là !

Depuis deux MAJ, il a dix canons quand il est stock, mais ses tourelles stock sont toujours aussi lentes. En fait, il manoeuvre bien donc ne pas hésiter à utiliser cela à votre avantage. Votre maniabilité, c'est votre meilleure protection ! Sa Cadense de tir est faible, mais contre des croiseurs ou des cuirassés, cela va encore, c'est contre les destroyers que vous aurez des problèmes. Donc, apprenez à ne pas tirer toute une bordée en même temps, mais à décaler vos tirs en fonction des besoins. Ses AP sont meurtriers, même sur les cuirassés les plus blindés, pour peu que ça tombe au bon endroit ! Contre les croiseurs de flanc (ou même de face à courte portée), les AP sont mortels, en gros, il se prend beaucoup de dégâts, mais il en distribue autant. Sa puissance de feu est à l'inverse de son blindage. Bon naivre de soutien AA également, n'hésitez pas à escorter plus gros que vous, il excelle aussi dans ce rôle ! Le Pespi a beau être une canette flottante, c'est une canette qui tue ! Si on prend la peine de bien le jouer, en jouant avec la couverture du terrain, les iles, etc... il en vaut vraiment la peine. Ce matin, un Pensa ennemi a fumé deux BB à la HE (dont moi) et coulé deux autres navires, il fut le dernier surviant de son équipe, et il aurait même pu gagner s'il n'avait pas été acculé dans un coin de map, mes coéquipiers ont eu un mal de chien à le toucher tellement il manoeuvrait... Il ne faut pas le sous estimer. J'ai préféré tirer sur du cuirassé au lieu de tirer sur lui, ce fut mon erreur... J'ai aussi eu de très bonnes parties avec le Pensacola et je ne suis qu'un joueur moyen. Il a du potentiel, il faut lui laisser sa chance ! Les suivants sont moins fragiles, mais se jouent de la même façon, si vous souffrez, dites-vous que cela vous apprendra à bien jouer les suivants et le New Orleans est très sympa... là aussi, ça en vaut la peine !

Nagato vs Colorado, j'ai eu ça aujourd'hui en aléatoire. Ils se valent, le Nagato est assez fragile en dépit de ses pv, Les 4mm de différence dans le calibre, on s'en fiche vu les valeurs de blindage, ça passe tout autant, ce sont les véritable caractéristiques balistiques qu'il faut voir... En fait, j'ai coulé un Nagato en deux salves (il était full pv au début), il m'a fait également très mal à bout portant mais lors de ma première salve, je n'ai tiré sur lui qu'avec mes batteries de proue, celle de poupe ont gravement amoché un Cleveland, lui enlevant 75% de pv). J'ai ensuite tiré une demie salve sur le Nagato, une tourelle, deuxième tourelle, deux citadelles, Nagato coulé. Les tourelles de poupe ont retiré sur le Cleveland derrière, coulé. Quelques salves plus tard, je coulais un Nürnberg, avant de retourner vers notre base pour chasser le dernier DD de l'équipe ennemie. Je dirais simplement ceci, les deux navires sont mortels au corps à corps malgré que le Nagato ait de meilleures secondaires, celles du Colo peuvent aussi déclencher des incendies, ça aide... Le Colo vire plus court. Je pense que la portée plus longue du Nagato l'avantage à distance malgré son manque de précision, j'ai déjà plié à distance des Colorado avec mon Nagato. Certaines situations avantagent le jap et d'autres avantagent plus le ricain, c'est tout. Je précise que le Nagato m'a mis très cher au passage. Donc, je dirai que le Colorado a de meilleurs AP puisque j'ai causé plus de dégâts que le Nagato dans le même laps de temps... Il ne m'a pas coulé alors que j'ai moins de pv que lui, que j'ai coulé... Après ça dépend du RNG... Je précise aussi que j'étais anglé et que le Nagato s'est mis presque de flanc... la position tactique aide aussi... Il aurait été anglé, je ne l'aurais pas coulé aussi facilement...

Niveau artillerie, y a pas photo, le New Mex a le même nombre de canons, mais de calibre supérieur ! avec portée supérieure et maniabilité supérieure (une fois la comp pour le gouvernail prise) ainsi que les pv qui vont avec... Entre deux joueurs égaux; c'est le New Mex qui gagne; sauf si RNGesus s'en mêle trop...

C'est clair ! Mais je déteste ce terme de "strateur", c'est un vulgaire anglicisme pour "stratège" non? Je sais que c'est le terme employé sur WoT et en e-sport mais bon sang quoi...

En gros pour les BB américains, il vaut mieux prendre Tir manuel DCA au niveau 4 qu'une comp de niveau 5? ou prendre Vigilance au niveau 3 et autre chose pour dépenser les pts restants?

Hé oh ! On n'insulte pas le Grand Nikolai ! Sinon, c'est la gifle de flanc avec 12 obus AP de 305 ! ça va faire touché-coulé !

Faudrait être fou pour ne pas avoir de CA US ou Russe dans une équipe, l'AA, bon sang, l'AA quoi ! Sans CA US ou russes, les avions ennemis seront maîtres du ciel ! Il ny en aura toujours forcément et si ls russes sont des spammeurs HE nés, il y aura du monde pour les prendre...

Faut dire que pour nous pousser à jouer aux 203, ils auraient du rééquilibrer les portées et rendre le Mogami utile, parce que pour l'instant, Excepté le blindage et la rotation des tourelles de 203, le Mogami reste inférieur au Myoko full... Pour le Mogami vaille coup, il faudra booster sa portée de 15.1 à 16.1 au moins pour être au moins égal sur ce paramètre au Myoko, de cette façon, passer du tier VII au VIII apporte une vraie amélioration... Parce que jouer tier VIII avec 15 bornes de portée max... Est-ce qu'on peut augmenter sa portée avec une modif de batterie principale? (de toute façon, augmenter sa DCA est inutile, il n'y a guère que les secondaires qui puissent à la rigieur valoir le coup même si entre stock et full, elles perdent 4 coups/minute ! Alors du coup, augmenter la portée de ses principales pourrait être intéressant... Mais voilà, je n'investis pas tout de suite dans le Mogami rien qu'à cause de sa portée inférieure, j'ai d'autres chats à fouetter... De plus, les 155 à 51 s de rotation... je comprends qu'ils les aient nerfées, mais là, c'est plus du nerf, c'est du massacre, alors que les russes eux, auront droit à tout, cadence de tir, portée et rotation élevées. La seule solution pour jouer Mogami actuellement est de l'orienter full dissimulation et s'abstenir de tirer quand ce n'est pas nécessaire de façon à ne pas s'exposer inutilement, de plus, Takao m'a dit qu'avec la dissimulation à fond, le Mogami peut se la jouer DD japonais et torpiller en mode furtif ! Si on se contente de balancer des torps sans utiliser les canons, y a de quoi bien faire rager les BB isolés !

C'est vrai, mais 15%, c'est toujours 15%, par contre, non, Expert en survie ne sert à rien à un BB de tier IV ! A moins que vous n'ayiez déjà pris les Entrainement avancé au tir qui reste utile contrairement à Entrainement au tir manuel, il n'y a rien d'autre à prendre au rang 4 des comps, investissez donc plutôt dans la lutte contre les incendies, voir les torpilles de plus loin etc... SI on ne veut pas avoir de comp de rang 5, uine fois arrivé au 4, blindez les rangs inférieurs d'autres comps, celles qu'on aurait tendance à prendre dès le début, ce qui nous fait attendre plus longtemps avant de débloquer celle de rang 4. Et Okitank, oui, je vise bien le tir manuel des secondaires pour mon Nagato ! Déjà qu'au rang 4, la comp fait tirer mon navire à plus de 7 bornes alors si on diminue la dispesion de 60%, tous ces canons vont enfin pouvoir servir à quelque chose, les DD, croiseurs et BB ennemis vont trouver à qui parler s'ils s'approchent trop, et les secondaires du Yamato vont enfin être utiles parce que pour l'instant, j'ai déjà vu des DD russes s'approcher d'un Yamato pour le torpiller et s'en sortir indemnes, c'est pas normal !

Sauf que ti tu mets Expert en survie avant, (soyons fous), tu augmentes théoriquement le seuil auquel Dernière chance s'active, certes pas de beaucoup, mais... Je dis ça de façon très théorique hein... Je préfère avoir des secondaires qui arrachent plus loin au rang 4 des comps... Expert en sruvie et Dernière chance sont plus utiles aux croiseurs, le Zao passe 43000 pv (il récupère presque tout ce qu'il a perdu lors du nerf qu'il a subi il y a quelques mois) et il tire beaucoup plus souvent... Le Des Moines, j'ose pas imaginer sa cadence de tir avant de couler...

C'est pareil pour tout le monde, je crois...

Oui, car son navire détecte toujours ce qui se passe autour de lui... Et si le TK devient automatiquement AFK quand il franchit la limite, inutile de le couler, il ne nous fera rien mais peut servir à surveiller passivement la base...

En fait, ma première partie en Nikolai ressemblait beaucoup à ça ! Full HE, des tonnes d'incendies...

Et les Italiens, rien du tout, puisque la Royal Navy les attaquait de nuit justement parce que la Regia Marina n'avait pas de radars ! Les Italiens se sont fait massacrer sur mer par les anglais ! Les Rosbifs s'approchaient presque à bout portant et tiraient les premiers avant d'illuminer les cibles pour les finir ! Je sens qu'à haut tier, si l'historicité est conservée (hem hem...) les italiens auront à terme le plus de difficultés à lutter contre les DD...

Normal, ce sont les meilleurs joueurs de Warships du monde entier...

Perso, j'ai gardé le tier 4, c'est celui avec lesquel je me sens le plus à l'aise, mais le tier 3 était bien marrant, et à vrai dire le tier 2 aussi... Le tier 5, j'ai l'Anshan maintenant, donc... L'Ognevoi au tier 6 est un autre gamepay, rester à distance sinon on perd ses tourelles fissa...

Moi? J'ai jamais dit du mal de Kongo, jamais !

C'est le navire qui a le plus de chances de provoquer un incendie "naturellement" de tout le jeu, inutile de booster les incendies, on fait un presque à chaque salve. Les points de vie, pareil, 1600 pv de plus, bof, les avions on n'en n'a pas, il reste les secondaires, ce qui est des plus utiles sur un cuirassé, tous les cuirassés doivent avoir à terme les trois comps sur les secondaires niveau 1,4 et 5 assortis de Expert en visée et de surintendant, c'est la base de l'arbre de compas "cuirassé, après on agrémente avec d'autres choses comme ce qu'il faut pour voir les torpilles de plus loin et lutter contre les incendies, voire Multitâche si l'on s'en sent le courage à trèèèèèèès long terme ! Je pense qu'une fois la comp des secondaires "manuelles" au niveau 5 prises, ces vingt canons de 140 mm doivent enfin servir à quelque chose ! Quant à la comp niveau 4, elle est indispensable étant donné la faible portée de base des secondaires du Nikolai.

On s'en fiche que vous ayiez dérapé ! Jolie narration !

Désolé, j'ai laissé ma frustration s'exprimer un peu trop fort... Malgré une bonne série de défaites ce soir (on devait être un peu fatigués et notre chef a malencontreusement du nous quitter, provoquant ainsi une rupture de leadership assez désastreuse) on a quand-même fait quelques bonnes batailles au début, mais contre des équipes plus équivalentes à nous. Je pense que les horaires vont déterminer naturellement qui va rencontrer qui. Au début, ce sont des amateurs qui jouent, les cadors jouent en fin de période à partir de 21h... En fait, les équipes de joueurs moyens devraient arrêter de jouer à partir de 21h sous peine de se faire laminer ensuite à répétiition.

Mode S-F d'anticipation on: SI j'étais un dictateur sanguinaire, je ferais passer une loi pour autoriser les éditeurs de jeux à pirater à distance les ordis et les boxs des teamkillers professionnels ou psycopathes... vous savez, les virus à l'ancienne qui reprogramment les machines pour qu'elles surchauffent, ce genre de truc... Comme ça on protège le communauté, point, tant pis pour les empêcheurs de tourner en rond... Ils n'avaient pas à se comporter comme des sagouins... Mode S-F d'anticpation off. Tant que rien n'empêchera un lourdeau dans le genre de recréer un autre compte pour recommencer, les banir ne suffira pas... Tant qu'ils ne risquent pas de vraies sanctions judiciaires IRL pour ça, ils continueront. Il faut leur faire comprendre que c'est pas parce que c'est un jeu virtuel qu'ils affrontent des bots en permanance, il y a des humains derrière les avatars, et ce que les TK "pro" font c'est tout simplement de la lâcheté. Hier, l'un d'eux m'a sciemment coulé mon NO en PvE ! Je vois un DD qui ne passe pas devant moi, je me dis, bizarre... pourquoi il passe pas devant ce marin d'eau douce? Je ralentis pour voir, je m'arrête, même et là, pan, une volée de torpilles à bout portant dans mon dos ! Heuseuement pour lui que j'avais le bug du ctrl+souris qui ne marchait pas, je lui aurais collé le report tant mérité et tellement inutile sinon ! A vrai dire, j'aurais du signaler au reste de l'équipe de le reporter, mais j'étais trop préoccupé par le bug, j'ai préféré quitter le jeu pour vérifier ce que je pouvais faire. Il a eu de la chance le bougre !

En fait ce genre de consommable "radar" sera surtout à craindre de la part d'une équipe ou d'une division bien soudée et coordonnée... chacun des membres aura son rôle et donc son navire optimisé en conséquence.

Se battre c'est bien, sauf quand ça vous arrive sept fois d'affilée... Un truc m'échappe, si les team battles sont une étape vers les batailles de clans, pourquoi mettre des ligues? bien que ça ne change pas grand chose au fait que les cloans vont se servir des team battles comme stages d'entrainement en sealclubbant du joueur moyen à tout va, ligues ou pas... En fait, je pense qu'on devrait ajouter une option en bataille aléatoire pour des divisions à 7 histoire que les matchs soient un peu plus intéressants... et ajouter un système de punition si les clans se retrouvent trop dans ces batailles là pour les empêcher de sealclubber, elles ont qu'à affronter des équipes de leur niveau plutôt que de plumer le pigeon... Du coup quand on affronte une équipe de cadors en TB, on est déjà contents d'arriver à sortir un de leurs navires de la partie... pour l'honneur ! C'est bien plus frustrant quand ils restent tous à flots !