Capt_QuoNiam_2015

Et encore depuis le récent nerf, il ne vaut pas ce qu'il était... c-à-d quasiment un équivalent au Cleveland !

Ce gameplay n'est valable que pour les Dunkerque/Strasbourg, Richelieu/Jean Bart/Clemenceau, l'Alsace est un NC avec tourelles quad de 380 et l'éventuel Super Alsace ne serait qu'un un Montana en plus beau... Tous les autres ressembleront au Kawachi et au New York en moins blindés... Donc apprendre à s'angler obligé pour les newbies s'ils ne veulent pas rester des noobs, sous peine de se faire châtrer en deux salves... (le Colorado peut envoyer ad patres un Nagato en deux salves si RNGesus est de son côté, je ne parle pas de l'ammorack mais des citadel hits) Par contre pour les BB fr avec armes tout à l'avant, ils sont vulnérables aux attaques surprises de l'arrière... Les secondaires ne pourront pas se faire un DD entièrement avant qu'il n'ait lâché ses torpilles. Si par malheur vous essayez de tourner au mauvais moment pour présenter vos tourelles principales, vous êtes mort ! Ce genre de navire ne pourra pas s'aventurer sans escorte dans les archipels de Point Chaud, de Atlantique ou de Iles Brisées (ou même Ligne de Faille aussi bien que Nouvelle Ere), je conseillerai donc de partir uniquement en division si c'est possible, avec un pote en croiseur ou en DD US ou Russe et un autre pote en CV pour garder un oeil sur les DD et croiseurs furtifs (japs de tiers supérieurs ou égaux à 8) ennemis... sous peine de se faire torpiller par derrière ! Autant le New Mexico peut engager plusieurs DD en même temps (en utlisant ses virages pour orienter tourelles avant et arrière sur plusieurs gisements en même temps) autant les BB fr "full forward" ne pourront pas le faire. L'AA est une autre histoire... Relativement moyenne comme celle du Tirpitz pour faire simple, avoir un croiseur AA dans les parages ne fera pas de mal ! Dans l'idéal, le BB reste collé à une ile, il est face à ce qu'il engage, l'ile d'un côté le protège sur un flanc, tandis que son allié surveille les alentours et neutralise toute menace, éventuellement il se sacrifie en prenant des torpilles venant du flanc non protégé par le terrain, comme en batailles en équipes, le temps que le BB prenne la fuite et ne gagne la haute mer... Autre tactique possible, avancer/reculer et tanker/retrotanker comme un bon gros bourrin. Le Richelieu peut faire ça sur les BB ennemis, le Dunkerque/Strasbourg sur les croiseurs ennemis (gare aux torpilles allemandes, japs et russes, en gros, il n'y a guère que les Cleveland et autres Pepsicola et supérieurs qu'il pourra tanker en toute sécurité... contre les autres, il vaut mieux utiliser le Pouvoir de la Marche Arrière ! "comme un gros lâche de Frenchie, quoi" ! J'entends déjà les ricains qui vont jaser ! Mais eux font pareil avec leur NC et autres Iowa ! ) Je sens que beaucoup de joueurs vont être rebutés par ces navires, tant mieux, on aura pas de spam de Richelieu tout comme il n'y a pas de spam de chars français sur WoT étant donné leur gameplay difficile de machines rapides et sans blindage !

@GASOVER: Ah tout de même ! Je me demande comment cela a pu m'échapper ! Merci ! @didamigo: Le Richelieu étant une tête de classe, ce ne sera pas lui en premium (il serait tier 8 dans l'arbre normal), mais son sister ship dans ce cas, le Jean-Bart ou bien le Clemenceau, jamais achevé? La question est si c'est le Jean Bart, quelle version cela sera-t-il? La version prévue "d'origine" ou la version achevée des années 50 avec sa DCA tellement fumée que le Kutuzof aura l'air d'un amuse gueule en comparaison? J'ajouterai que les premiums doivent être des navires emblématiques (mouais, le Nicolaï, jamais achevé non plus... ), Or le Jean Bart n'a rien fait de la guerre mis à part fuir et se prendre des bombes alliées à Casablanca... Le Strasbourg, lui, lors de la tragédie de Mers-El Kébir, a fait feu sur le Hood (et l'a manqué de justesse...) et a echappé à la Force H de la RN tout en subissant son feu, accompagné de quelques Contre Torpilleurs... autrement plus dramatique et épique ! D'autant plus que son aîné, le Dunkerque était présent en 37 à la revue navale lors du couronnement du roi George VI et qu'il a d'ailleurs fait forte impression... je pense que ce serait un vibrant hommage à tous les marins morts inutilement ce jour-là ! (à Mers-El Kébir) Je vous ai envoyé un MP pour éviter de faire s'éterniser le HS...

Je ne m'attendais de toute façon pas à avoir une première branche anglaise avant fin 2016... étant donné que les BB allemands, sans cesse repoussés (jusquà quand, ça devient insuportable ! à moins que cela ne soit une ènième stratégie marketting pour vendre plus de premiums donc plus de Tirpitz, après tout WG avait spécifié ne plus vouloir le vendre...) doivent sortir avant la RN. Comme dirait le capitaine Haddock dans l'Etoile Mystérieuse, pages 40 et 41 au sujet d'un faux SOS les ayant fait dévier de leur route: "Indignés par procédé... non, ce n'est pas assez fort... euh... Bandits !... C'est ça... Bandits ! Renégats !... Traitres !... Cloportes !... Judas !... Naufrageurs!... Patapoufs !... Papous !... Catachrèses !... Moujiks !... Signé Capitaine Haddock... Ajoutez encore Rhizopodes et Ectoplasmes !..." Désolé, j'aurais voulu le trouver en images, mais c'est l'une des seules séquences que je ne trouve pas sur le net ! Je m'excuse également si certaines de ces insultes choquent les intéressés... Il n'y a guère que "moujiks" qui signifie quelque chose pour les russes, j'avais d'ailleurs complètement oublié que ce mot faisait partie de la séquence et il a fallu que je ressorte mon album pour m'en apercevoir. Mais comme ce sont majoritairement des français qui lisent ce forum, j'ignore si cela passera ou pas, mon intention était de simplement exprimer par du second degré l'agacement de beaucoup d'entre nous. @didamigo: Si c'est un tier 5/6, ce ne sera pas le Richelieu sensé être tier 8. Mais revenons à la Marine de sa Très Gracieuse Majesté... Si on doit attendre, on aimerait au moins en savoir plus sur le HMS Campbeltown...

Une idée du prix de ces navires? Moi qui me tâtais de racheter le New York pour le fun, peut-être me prendrai-je le Texas? S'il n'est pas trop cher ! Et puis quoi, enfin un navire bon en AA dans les bas tiers, c'est pas tous les jours, je sens qu'il va avoir du succès ! Quant au Molotov, il ne sera pas noobfriendly étant donné son blindage, sa dissimulation et sa taille...

Pour l'instant, en résumé, tel que je vois personnellement les choses, avant l'ajout de la branche Croiseurs de Bataille à celle des cuirassés, on aurait du tier 3 au 10: Courbet, Bretagne, Lyon Dunkerque (Strasbourg en éventuel premium), Normandie, Richelieu, Alasace et "Super Alsace" ("Napoléon Bonaparte" pour faire genre? ). Classer les Dunkerque/Strasbourg est un vrai casse-tête étant donné que ne sont ni vraiment des croiseurs batailles à la mode anglo saxonne (ils sont mieux blindés mais moins bien armés) ni des cuirassés (moins bien blindés et moins bien armés), ils sont pour ainsi dire le cul entre deux chaises... tout en restant d'excellents tueurs de croiseurs, leur but premier. De plus, chaque branche et chaque nation a droit à ses couacs dans le classement made in WG puisque les navires ne sont pas forcément classés de façon chronologique... (imaginez dans ce cas un Dunkerque en tier 7, aïe face à de l'Izumo ou de l'Iowa, ça risque de vite se terminer en ammorack pour le pauvre Dunkerque...) ni complètement classés par calibre puisque tant dans les branches des croiseurs allemands que russes, on joue au yoyo aussi bien avec les calibres (Yorck, Kirov etc...) qu'avec les brlindages (Shchors moins bien blindé que le Budionny ou les exceptions que sont les Kongo et Amagi dans l'arbre japonais (le Strasbourg est mieux blindé que ces derniers au passage et le Dunkerque fait seulmement mieux que le Kongo), donc avoir un Strasbourg premium en tier 6 ne me dérange pas plus que ça, même si on est face à du North Caro, de l'Amagi ou du Tirpitz... Il "suffira" de jouer comme un croiseur et d'éviter ces menaces, à moins de mettre le-dit navire en tier 5, mais face à du Colorado ou du Nagato, c'est pareil, ça risque de piquer déjà que contre les 380 British en tier 6... Je rappelle également que les blindages des cuirassés français sont globalement médiocres (les ceintures ne dépassant pas les 280mm comparés aux 30mm5 des adversaires potentiels) sauf pour la classe Richelieu, comparé à leurs homologues cuirassés anglo saxons ou japonais... tout comme les allemands d'ailleurs, il faudrait attendre le tier 8 pour avoir un blindage décent... En gros la branche française sera délicate à jouer tant pour se protéger que pour savoir où tirer pour espérer faire du dégât étant donné le calibre inférieur malgré sa performance balistique (comme avec les allemands quoi) et le tout avec une suprême lenteur digne des BB US, sauf pour les Dunkerque, Richelieu et Alsace qui filent tous 30 kts. Cette branche ne sera de toute façon pas noob friendly... Seuls de bons joueurs sauront tirer partie de ces navires quel que soit leur tier.

L'Omaha reste un bon chasseur de DD, mais c'est sûr qu'il est très imprécis comparé au Königsberg...

C'est pour cette raison qu'en clan de compétition, on vous demande de toujours jouer la même machine et que cette machine là de façon à ne pas être perturbé par les réflexes acquis sur les autres machines... Le Tirpitz a pris un GROS nerf de précision que WG n'a même pas signalé officiellement, c'est une honte ! Déjà que ces alpha dommages sont plus faibles que ceux du Warspite de tier 6 malgré un DPM plus important du à sa cadence de tir supérieure (et encore IRL elle l'était encore plus !) Doit-on aussi s'attendre à un nerf de la précision des croiseurs allemands? Voir un Hindenbourg placer 12 coups au but sur un NC à 10 bornes et du coup faire 10 à 12 k de dégâts par salve AP est-il normal? Ce serait dommage que l'aspect précision des teutons disparaisse... Si les gameplay de chaque nation deviennent les mêmes, avoir des styles différents deviendra caduque et jouer une nation plutôt qu'une autre n'aurait plu aucun intérêt ! Autant mettre tous les navires sous le même drapeau dans ce cas ! Mais avouez tout de même que lorsque le Tirpitz arrive à faire des tirs bien groupés, il fait encore très mal !

Déjà vu une division de trois North Carolina qui nous ont tous roulé dessus... En, fait on devrait interdire les divisions avec que le même type de navire dedans. On devrait obliger les joueurs en divisions à prendre des navires complémentaires les uns des autres. Et justement, le MM serait plus équilibré parce qu'avec que des divisions full du même navire, on ne peut pas faire de miracle et équilibrer les parties correctement...

@ Tisheep: C'est bien ce que je dis, il faut déjà que les "contres" naturels de la menance en question fassent leur boulot pour qu'une partie se déroule bien au lieu de nerf tout de suite. Mais dans un jeu ligne peuplé d'une grande majorité d'égoïstes automatisés et sans imagination, que peut-on faire? Le même genre de nerf que pour le Minekaze semble donc s'imposer, et pour une fois, le nerf n'a pas rendu le navire moins populaire... Il est moins OP, mais toujours dévastateur ! On se plaignait que les CV étaient trop puissants, mais ce n'était pas justement leur rôle? Devenir le centre du dispositif aéro naval et donc l'unité majeure de la flotte? Là encore l'égoïsme a tranché... Les CV sont embêtants, mais ça fait justement partie du gameplay, c'est leur rôle d'être embêtants !

En ce qui concerne les Shimakaze, ils sont certes embêtants et ont un facteur psychologique important sur une partie, mais le Kagero c'est pareil (avec une portée certes inférieure...) ça irait déjà beaucoup mieux si les joueurs de DD US et russes en face faisaient leur boulot d'anti DD jap au lieu de faire du tourisme en bord de map pour essayer d'aller chercher le CV ou l'AFK isolé en fond de map... Hier encore sur Larmes du Désert, un allemand en Benson nous traitait de tous les noms (je ne connais pas les jurons allemands à part "idioten" qui est évident) parce qu'on l'aurait laissé tombé à cause d'une partie d'équipe ennemie en surnombre et d'un autre flanc affaibli (je me fie à la situation tactique telle qu'elle était à ce moment là... ) Pourtant l'escadre qui accompagnait spontanément mon Amagi s'est repliée en bon ordre de façon à couvrir l'autre flanc, le DD lui a continué à longer la bordure Ouest de la map et ne s'est contenté de voler deux kills en laissant le Kagero ennemi couler quatre d'entre nous en toute impunité, sans compter les dégâts qu'il a pu occasionner par ailleurs (le seul qui ait causé quelques dommages que ce soit au-dit Kagero fut mon navire, qui malheureusement ne put éviter la dernière salve de torpilles tirée à distance d'affrontement normal et pas à 15 bornes ! Faut dire que je devais à tout prix me cacher de la mire d'un Tirpitz et d'un Kutuzof, de ce fait naviguant au mauvais moment en ligne droite, de flanc par rapport au DD... Et encore, j'étais à l'AP pour lutter contre le Tirptz, et je n'ai pas eu le temps de passer à la HE, ayant vu le DD au dernier moment (il s'est approché trop près imprudemment au lieu de rester en dehors de spot), j'aurais été à la HE, je l'aurais coulé et mon commandant n'a pas encore le skill de rang 4 pour avoir la portée max des secondaires. Mais si ce gros benêt de Benson s'était bougé les fesses et avait ecumé le centre de la map au lieu de rester au bord à photographier le paysage, le Kagero aurait été coulé bien avant et on aurait gagné la bataille ! Au lieu de ça, monsieur nous pingait sans arrêt et nous trollait en nous disant qu'ils nous avait tous report moi et l'escadre qui m'accompagnait ! AU final, j'ignore s'il m'a effectivement report ou pas, mon karma n'ayant pas changé, j'ignore si quelqu'un de l'équipe m'a félicité pour compenser ou si le teuton de mes c.....es a simplement trollé. En tout cas, lui, je l'ai report ! D'ailleurs, le résultat était parlant, il n'avait que 600 xp avec deux kills volés et moi j'étais premier avec 1200 XP, en défaite ! J'étais même bénéficiaire en terme de crédits avec 120 k de dégâts au compteur ! Le Kagero ennemi, lui, a fini encore à flots et premier de son équipe haut la main, merci à l'idiot de Benson de l'avoir laissé faire ! Je précise au fait que cette partie ne comportait AUCUN porte-avions ! Il devait pas avoir l'air fin l'autre benêt en arrivant en fond de spawn ennemi... Ne me dites pas qu'un capitaine de DD US a peur d'un mur de torpilles japs qu'il peut éviter ! C'est à lui de nous débarrasser du gêneur, pas à nous de devoir le déloger nous mêmes... Avant de crier et de demander un nerf de quoi que ce soit, que chacun fasse son boulot, et ensuite on verra ce qu'il faut nerfer ou pas... C'est valable aussi pour moi contre les Atlanta que j'aimerai tellement voir définitivement disparaitre du jeu tellement je les déteste ! Apprendre qu'il va -encore- être buffé m'écoeure au plus haut point ! Que vont-ils lui donner cette fois? Un écran de fumée? Une portée de 16 bornes? Des torpilles de 8 bornes? Une cadence de tir encore buffée? Des Obus AP encore plus dévastateurs? Un taux d'incendies encore augmenté? Une AA encore buffée? (sérieux, ce navire n'a même pas de Bofors...) Une dissimulatiuon de DD jap? Une maniabilité de Minekaze? C'est ridicule ! Ce navire est déjà une vaste blague en soit, qu'on arrête un peu le délire !

On a vraiment l'impression qu'il a été nerfé de ce côté là !

Très drôle ! Pensez à regarder ses autres vidéos, surtout celle sur l'Atlanta qui me donne presque envie de l'acheter malgré ma haine viscérale envers ce navire! Dans d'autres vidéos notamment en Hindenbourg et New Orleans ou DD il montre qu'il est un très bon joueur, zen et évite des dizaines de torpilles à bout portant !

C'est destabilisant pour certainsn même pour moi, pourtant, je ne m'étais pas rendu compte immédiatement du changement. Mais quand je me suis rendu compte que c'était la même échelle agrandie, mes habitudes sont revenues. Je trouve tout de même plus sensé de voir l'écran gradué dun bord à l'autre alors qu'avant quand la cible sortait du réticule, on était obligé de calculer mentalement les graduations au delà de 11, j'y arrivais, mais tout de même... C'est vrai que les voir tout d'un coup peut perturber le cerveau au début, car ce n'est plus la même mécanique cérébrale, mais le pli se prend vite.

Pas de chance, il faut cliquer sur combattre pile en même temps que les autres...

Bravo Sana, bienvenue au club des Warpsite en herbe ! Les tourelles sont lentes mais à part ça il est bon, il encaisse (comme le Tirpitz, quand il est de près, de loin, il est très vulnérable), il manoeuvre très bien, c'est comme un New Mex, et ses secondaires sont très bonnes pour le nombre réduit qu'elles sont. Son AA n'est pas mauvaise mais c'est comme pour le Kutuzov, elle est très concentrée et quand on en perd un peu, on le sent tout de suite...

Mais vous savez que c'est dangereux de tous partir du même côté... Et après vous allez tous vous faire traiter de lemmings !

Alors que comme ça tu as le Yamato maintenant, Takao? Toi qui lorgnait dessus depuis si longtemps... GG

Est-ce un d'avril? C'est vrai que le Svietlana donne le même résultat qu'un cuirassé en terme d'accélération...

Je n'ai que 32 ans et encore dans un mois et demi !

Le Tirpitz bot m'a fait mal, j'ai perdu la moitié de ma barre de vie dans cette attaque, que ce soit par les secondaires ou ses canons, je ne sais plus, mais le fait est que quand vous sortez de ce chenal dans cette position, vous êtes déjà assez anglé pour ne pas manger la cita complète... C'était avant le buff de l'IA, donc sa visée n'était pas des plus vivaces... Cependant, le fait d'être déjà en position pour le torpillage aide beaucoup à éliminer son adversaire, ça reste vrai quelque soit le cas. @ Marcanzi: Excellente et hilarante vidéo ! Le coup du "prendre les options pour le tir manuel des secondaires qui vous donnent en gros un Cleveland gratuit"...

Bien vu le coup du DD reskiné. J'espère que ce ne sera pas ça. du moins pas dans un premier temps, même si l'un des premiers navires russes prémiums était un reskin de l'Omaha... Avouons tout de même que le premier navire anglais et aussi Allemand n'étaient pas des reskin...

Heu y a pas un problème là? Vous avez eu 7 kills sans avoir de Kraken? Ou alors votre screenshot date d'avant l'apparition de cette médaille.

Ah ça, c'est le ping et la lag qui ont fait ça, le mec n'est simplement pas au courant qu'il puisse arriver que ce qu'il voit sur son écran ne corresponde pas à la "réalité" calculée sur le serveur... C'est pour ça que ses torpilles ne vous ont pas atteint? Ou alors il vous a tiré dessus à bout portant en dessous de la zone d'activation des torpilles?

L'Emile Bertin ou La Galissonnière ne sont plus connus du grand public d'aujourd'hui, moi-même j'en ignorais jusqu'à l'existence avant de venir sur le forum de Warships alors que j'avais déjà entendu parler de la Jeanne et du Colbert... Pareil pour le Tirpitz et le Warspite, ces deux navires ont enflammé l'imagination des gens depuis longtemps et ont une présence historique majeure, le Tirpitz fut premium et non le Bismarck parce que les classes de navires sont définies par la tête de de classe et que dans Wows, aucune tête de classe ne peut prétendre au titre de premium, sinon, le premium allemand aurait été le Bismarck. Alors chez les anglais, pourquoi pas le Hood? Là encore il s'agit d'un cas très particulier, seul navire de sa classe et surtout, niveau développement, le Warspite ressemble beaucoup aux BB US de bas tier, il est donc plus facile à faire pour les équipes de WG. De plus, comme il ne fut jamais vaincu contrairement au Hood qui fut oneshot, il a une meilleure image aux yeux des anglais que le Hood... Les polonais et les chinois n'avaient pas grand chose et les navires les plus actifs qu'ils eurent furent les destroyers que l'on connait, surtout que pour WG, les DD chinois ne sont que des reskin légèrement retravaillés niveau équilibrage et compétences. Pour les français, j'aurais préféré un cuirassé, mais plus aucun cuirassé ne subsiste dans la mémoire collective du poisson rouge moyen français... A tel point que les profanes s'imaginent qu'on n'en n'a jamais eu ! Je ne pense donc pas qu'il s'agira d'un cuirassé même si ça me déçoit ! Niveau arythmétique on a déjà quatre croiseurs premiums en vente, 4 cuirassés et bientôt 4 DD... (je ne compte pas les cadeaux) Ce n'est pas ce critère qui a du départager le critère de WG. Après, les deux croiseurs cités par Crazy sont valables en tier 5/6. J'espère simplement qu'il ne s'agit pas du navire hybride à voiles/vapeur récemment mentionné, il n'a rien à faire dans Wows ! La Galissonnière, ça le fait pas trop comme nom niveau marketing international... Il nous reste donc le Colbert ou l'Emile Bertin à moins que ce ne soit un DD puisque ce que la France possède le plus aujourd'hui se sont des frégates et des destroyers ce qui est susceptible d'amener du client sur Wows.