Capt_QuoNiam_2015

Non, ça c'est ce que tu as imaginé... Cela reste évidemment une possibilité, mais trop de nouveautés d'un coup tue la nouveauté... Ils risqueraient de diminuer la rentabilité de chaque navire si le Dunkerque et le Scharnhorst sortent ensemble... @ Webley: Je vais pas m'embêter à télécharger l'équivalent d'une deuxième version du jeu juste pour tester deux trois navires premiums... Surtout que j'en ai déjà deux d'entre eux...

Gangner des doublons sur le serveur test qui ne sont pas valables sur le serveur live? Aucun intérêt !

J'ai rencontré Plutonlight hier soir sur Ligne de faille dans son Atlanta et moi dans mon Shchors, il se débrouille plutôt pas mal, j'ai pas pu le couler, faut dire qu'il y avait un deuxième Atlanta dans on équipe et qu'ils ont bossé ensemble...

Non, ça n'a jamais été dans la politique de WG... ce qui est dommage, le serveur test devrait pouvoir aussi servir à ça afin de gagner des stats plus vite et permettre à WG d'équilibrer plus vite les navires. Ils ont peut-être peur que trop de joueurs partent sur le serveur test au détriment du serveur live, testent les navires et au final finissent par laisser tomber sans dépenser leur argent??? Moi, médisant?

Ils ne précisent rien sur le Dunkerque, te fais pas d'illusions, c'est mauvais pour la santé... Je sais, moi aussi j'aimerais le jouer avant de crever...

Astique-la bien, parce que tu risques de ne pas en avoir d'autre avant trèèèèèès longtemps... Déjà moi en 5200 games, je ne l'ai pas eu une seule fois... GG sinon !

Euh, si, ils indiquaient bien ceux faits du le T10 allemand...

C'est dommage parce que notre pays compte une énorme proportion de façade maritime par rapport à ses frontières, encore plus si on compte les colonies... C'est pas parce qu'on n'est pas une ile et qu'on est rattaché àau continent qu'on doit se contenter d'une armée terrestre. Je pense que dans l'idéal, vu notre position stratégique, on aurait du avoir la meilleure armée de terre, la meilleure aviation et la meilleure marine, mais tout ça coute cher, on ne peut pas miser sur les trois en même temps si on s'appelle pas l'Oncle Sam (en temps de guerre, quand les dettes sont annulées et les impôts démultipliés, hein...)

Ils n'ont rien précisé dans les patchnotes en tout cas.

Nan, vous allez voir, les joueurs de BB allemand de tier 7 vont subir le même traitement que ceux en Tirpitz, "Damn German BB OP, no skill f*ckin r*tard noob" quand ils vont couler les autres avec leur Gneisenau ou Scharnhorst...

Hier un Omaha rose tire des torpilles sur mon Shchors, la première, il a mal visé et a tiré très loin devant, la deuxième, en plein dans la mêlée (il était derrière moi et non devant, aucune chance qu'il atteigne une quelconque cible, ça peut être du tunnelvision mais bon... là c'était pour moi ! J'ai presque rien eu sauf une inondation, lui par contre s'est pris tous les dégâts qu'il aurait pu m'infliger. En fait ce que j'aimerai c'est que le rose se prenne tousn les dégâts et pas que les dégâts d'impact, j'aurais aimé que l'inondation ne soit causée qu'à celui qui l'a causée et pas à la victime alliée, ou du moins qu'une somme forfétaire de dégâts d'inondation à fixer selon le bon vouloir de WG soit ajoutée aux dégâts qu'il se prend, pareil pour les incendies.

De même, depuis que je suis en compte premium, pas d'offres perso... normal !

D'après la vidéo du chinois, il a l'air d'être là... Donc, on aurait le choix entre les deux avions, c'est cool ça, pour une fois qu'on a le choix en premium... Le Murmansk coincé avec son avion de reco alors que l'Omaha a le chasseur...

Les Tirpitz risquent de ne pas devenir tes amis... Sinon, une belle défaite en Shchors sur Estuaire, l'équipe s'est faite massacrer comme des débutants, j'ai du ramasser les morceaux (enfin essayer) seul contre 2 BB, 2 croiseurs et 5 DD ! J'ai coulé 4 DD (certains étaient déjà bien amochés tout de même mais ont réussi à harceler toute mon équipe de tanches), j'ai coulé le Texas à l'arrêt près de moi et j'ai malheureusement manqué de torpiller le Kirov (j'étais entre lui et le Texas, donc un lance torpilles de chaque côté=une livraison de cadeaux de chaque côté, du moins c'était l'intention ) parce que j'ai bêteùent parié pour une décélration alors que je voyais bien qu'il accélérait... Dommage, j'ai failli ajouter deux kills à mon tableau de chasse... Mais je n'aurais pas pu retourner la game tout seul face à un Kirishima, un Kirov, un Yorck et une slaleté de Kamikaze que j'ai laissé low pv à cause du stress (je tremblais alors viser... non non, je n'ai pas bu de Vodka ! En Russie Soviétique, on ne boit jamais de Vodka ! ) J'ai donc failli avoir 7 kills... a peu de choses près, c'est comme si je les avais eu, moralement. J'ai vu un "F*ck you Shchors" dans le tchat, je sais pas pourquoi... J'ai cru qu'on m'avais report, mais finalement je me suis retrouvé avec un point de karma en plus !* Ceux qui détestent le Shchors, voilà de quoi vous rassurer, il est fragile, il ne tourne pas, mais il spamme come pas deux !

En tout cas, je note que son Dunkerque, il l'a bien joué, leak ou pas, il est premier, même si c'était inutile de risquer de se faire rammer par le North Caro à la fin... On a la preuve que ce navire n'est pas pourri, si on sait le jouer.

Ils ont dit qu'ils reverraient le match making avant de sortir ces batailles repensées. Comme il y a trop de bots dans les équipes humaines et qu'en plus ils se suicident, ça laissà l'équipe humaine trop peu de chances de victoires...

Et ça c'est pas un bug, c'est juste le texte français qui prend trop de place par rapport au texte en anglais et sûrement en russe. Faudrait soit rajouter des lignes soit abréger le texte...

Faut apprendre à utiliser le gouvernail aussi, celui du Pensacola n'est pas mauvais du tout... Mais oui sinon, il est fragile, cependant, plus résistant que le Shchors...

Muahahaha ! J'ai déjà pu faire une citadelle sur un Colorado avec le Shchors ! C'étaient les derniers 2000 pts de vie qui lui restaient... tant pis pour lui ! Et ses HE ont une forte tendance à faire exploser les DD aussi ! J'en ai explosé 3 ce soir...

Non, mais ça peut sauver la mise dans certaines situations, mauvaise rencontre au détour d'une ile, ou duel entre quat'zyeux avec un cuirassé qui essaye de vous éviter en tournant un peu, et paf, l'angle de lancement des torpiles fait que vous n'avez même pas à présenter votre flanc pour balancer la sauce, j'ai eu un New York comme ça un jour ! Dans ce genre de duel, c'est celui qui attendra le bon moment qui gagnera que ce soit le cuirassé ou le croiseur, donc, faut pas spammer dès que c'est prêt à tirer, et apprendre à freiner et tourner à temps, mais à trop courte portée, c'est toujours impossible à éviter en général.

Il n'est pas si fragile que ça, en dehors de ce genre de points faibles... Mais les 400 et plus, ça a tendance à percer les blindages fronteaux des croiseurs, quels qu'ils soient...

Ce que je voudrais savoir surtout c'est si le Strasbourg et le Richelieu auront en plus droit à l'hydravion de reco Loire 130, parce que déjà, nous mettre un hydravion de chasse embarqué, lequel IRL n'a jamais atteint le stade opérationnel... Alors si le Loire 130 n'arrive pas en jeu, certains vont sûrement faire la tête !

Et Kirishima n'a toujours pas sa voix... Allez, encore un petit effort WG...

Et défendre à 1vs10 quand le reste de la team décidé de faire du tourisme, c'est aussi voué à l'échec...

Les secondaires essayent de tirer sur l'ennemi, mais la dispersion fait que si un allié est proche de leur ligne de mire (devant ou derrière teur cible), elles peuvent le toucher par mégarde. Et de plus les alliés n'ont rien à faire de tes secondaires, ils foncent devant et s'en tamponnent de savoir si tu veux brawler ou pas... Et après; ça se plaint que tu faisais pas gaffe et gnagnagna. Donc, il vaut mieux être prudent et si tu vois un allié passer sous les tirs entre toi et la cible des secondaires, coupe-les le temps que le navire allié soit passé (en général, il s'agit d'un DD, ou d'un croiseur, donc plus rapide que ton cuirassé, y en a pas pour longtemps). Mes secondaires ont déjà déclenché des incendies sur les alliés qu'ils n'ont pas pu éteindre, étant donné qu'ils avaient déjà utilisé leur équipe de gestion des avaries, étant eux-même sous le feu de l'ennemi !