Capt_QuoNiam_2015

Sauf que même si tu l'achètes et qu'il est modifié, tu gagnes au change. Par contre, c'est un pari sur l'avenir... Et de plus, il est moins cher qu'attendu visiblement. Question de fierté sans toute ! Tu ne te rends pas quand il y a marqué HONNEUR et VALEUR en gros sur la base tes tourelles...

Ouais, avec les russes, la furtivité, OSEF ! On a toujours l'écran de fumée de toute façon !!

Si c'est comme pour le Scharnhorst, on l'aurait dans quelques jours, soit le week-end prochain? (spéculation) En tout cas, le prix est correct mais c'est tout de même dégueu de la part de WG de sortir les navires européens aux USA avant de les sortir en Europe ! Que les russes aient tout en premier, bon, à la rigueur, le jeu est russe aorès tout. Mais les USA, quoi... Ils voulaient peut-être que Phlydaily se réveille puisqu'il disait qu'il voulait arrêter Wows jusqu'à l'arrivée de nouveautés en termes de cuirassés (c'est un amoureux des BB après tout ! )

C'est un couteau suisse le Scharnhorst... on peut pas vraiment comparer...

C'est pareil que d'aller détruire les avions ennemis au sol en fait.

En même temps, des infos très vagues sur un croiseur tier 10 même pas encore en phase de tests officiels... mouais, on peut attendre.

C'est pour moi, ces insultes nauséabondes? Une baisse de sigma de 0.1, ça fait pas une grande différence en fait... Tu parles d'un nerf ! Je ne suis pas trop un adepte du je recule tout le temps, on faisant ça dans les batailles en équipe, mais c'est ennuyeux au possible, je jouais assez peu mon Izumo comme ça également, je préfère bouger. Ce type de gameplay statique est toujours possible, mais c'est la méthide "facile" dirons-nous, et Jingles le précise bien d'ailleurs. On a vu au moins une ou deux autres vidéos des supertesteurs dans laquelle le Dunkerque s'arrêtait rarement et trollait les salves ennemies avec des changements de vitesse et surtout des zigzags impressionnants. Les youtubers comparent la maniabilité avec celle des autres navires par les chiffres, mais c'est débile parce que la maniabilité est fonction de la taille du bateau, ce qu'il faut comparer c'est la maniabilité par rapport à la taille et sa vitesse et donc comparer Dunkerque et Warspite est un non sens, il vaut mieux le comparer au Fuso et comme il a un meilleur rayon de giration et une meilleure vitesse tout comme un meilleur gouvernail, il a une meilleure maniabilité. Et comme on ne saurait comparer un superdreadnaught et un cuirassé rapide, en lui-même, la maniabilité du Dunkerque est très bonne, quoi qu'on en dise. Certes, il ne fera pas de dérapages contrôlés comme un Warspite, ouais mais alors, on s'en fiche parce qu'il va plus vite et accélère plus vite, il peut jouer là dessus ! Combien de croiseurs russes ont-ils trollés vos salves malgré leur maniabilité de gouvernes pourrie rien que grâce à leur vitesse. Le Dunkerque a un autre type de maniabilité que le Warspite, certes il oblige à mieux anticiper, mais c'est juste un coup à prendre. Pour moi, sa maniabilté n'a jamais été un point faible, c'est juste une caractéristique à prendre en compte. Jouer la couleuvre est une façon bien plus amusante de jouer le navire, puisqu'en plus ses tourelles peuvent garder la mire alors que le navire tourne à pleine vitesse, il faut s'en servir, ça sert pas juste pour changer de cible !

C'est normal, sans les British, la Marine Impériale ne se serait jamais réformée et n'aurait jamais pu devenir une marine puissante au XXème siècle, c'est pour ça que Togo a misé sur le fait de s'inspirer des anglais parce que à l'époque c'était la plus grande puissance navale, issue d'une ile, comme le Japon. Quant aux résultats, entre le manque de moyens et une doctrine encore assez rigide à l'époque qui empêchait les dernières nouveautés d'arriver assez vite au stade du développement, rien d'étonnant.

Eh oui, car il peut aussi faire du dégât au cuirassé, ce sera pas phénoménal, mais on peut farmer les dégâts standards sur les cuirassés ennemis en visant un peu plus haut que d'habitude (en plus, les obus ont tendance à retomber assez courts) En me planquant derrière des iles j'ai pu farmer 128k de dégâts au cours d'une partie mal engagée, et la plupart de ces dégâts sur des cuirassés ennemis et non des croiseurs !

Les BB allemands le sont déjà, en tout cas jusqu'au tier 6... Avec un calibre inférieur, même au Dunkerque, digne d'un super croiseur, ça enchaine les citadelles et ça n'overpen qu'aux extrémités... en gros quand on overpen un croiseur avec un König, c'est tout simplement qu'on a mal visé !

Petit joueur, j'arrive à 108k de dégâts sans m'approcher à portée de secondaires rien que parce que ces saligauds n'arrêtent pas de fuir et on ne va qu'à 30 kts, et encore seulement en ligne droite, si on doit éviter des torpilles, des salves d'obus et des obstacles, on ne peut rattraper des cuirassés tier 5 qui vont en ligne droite !

C'est comme avec tous les croiseurs maintenant, même un CA overpen un autre CA broadside à 3 km, alors les BB overpennent les CL avec encore plus de facilité...

Oui, parce que les BB russes et la branche shinoise de brick et de broc vont certainement sortir avant les BB de la RN et de la MN...

Il y a de quoi faire en effet ! Le L3 Vengeance est ce qui a inspiré le Yamato, visiblement.

Belle défaite ! Beaucoup d'entre vous ont plus de points que les nuls de l'équipe de Kwai...

Autre détail à ne pas négliger, quand on améliore les secondaires à fond (comp AFT+Module+drapeau) on obtient une portée de ouf de 6.5 km ! Pour un tier 5 c'est assez surprenant ! Sinon, c'est sûr que le match making en mode "découverte" avec 36 BB par équipe le favorise pas des masses. Quand les choses vont revenir à la normale et que le nombre de croiseurs sera plus conséquent, y aura clairement moyen de se faire plaisir !

Sauf que de mémoire l'arc de tir du Dunkerque ne plonge pas assez pour ça...

Si si, à bout portant, je te citadelle les New York... par contre, impossible de citedel un autre König à bout portant avec un König...

Haha !

Le König est surtout efficace contre les croiseurs en fait

Non pas tous les 4, au moins l'un d'entre eux. Le screen que j'ai vu je ne sais plus où était assez récent, il restait bien DEUX navires ennemis encore à flots sur le tableau des résultats. Il a bien ue la médaille.

Le Scharnhorst, ça brûle comme une torche baignée d'huile de baleine, et le Shchors est passé maître dans l'art de mettre de l'huile sur le feu !

Il n'est pas nécessaire qu'il y ait encore 4 navires à flots au moment de remporter la victoire... Seulement se retrouver seul face à quatre quitte à en envoyer par le fond avant de gagner ! J'ai vu un screen avec une médaille validée et seulement deux ennemis encore à flot !

Ben si en faisant le croiseur sournois qui tire de derrière une ile de l'endroit où il n'a pas ses canons pointés, en soutien, évidemment, le 1v1, mis à part la charge banzaï je vois pas (à condition d'arriver à rester à flot jusqu'à l'impact...)

Une solution, premium matchmaking ! Problème réglé !