Capt_QuoNiam_2015

Y a les salles d'entrainement, dispos dans un mod, tu fais ce que tu veux et personne t'embêtes, tu peux même jouer en div... pour 0 XP et 0 creds...

Beuh, moi j'adore faire exploser les DD avec mes secondaires de Dunkerque, de Nagato ou de Bismarck... Comme dans l'film là, chais pu l'nom...

C'est clair, vive le PvE, au moins, j'arrive à carry...

Le week-end, c'est quand-même plus bordélique qu'en semaine... J'ai vu un ami un jour faire 15 défaites dans la journée en random, sa seule victoire: la seule partie qu'il a fait en Dunkerque, il a sauvé la partie en retenant la moitié de l'équipe ennemie sur un flanc pendant que le reste de son équipe (qui fondait comme neige au soleil) empêchait l'autre moitié des ennemis de capturer la base par l'autre flanc, sur les Deux Frères, sans compter les petites surprises passant par le milieu ! Il a fini sur le fil du rasoir, mais voilà, il a bien joué. Le reste des games, c'était au hasard, des campeurs qui n'entraient pas dans les caps parce qu'il y avait des DD rouges dedans (DD qui sont allés vite fait caper autre chose entre temps d'ailleurs ! ), ou des garsq ui savaient pas tirer et qui se sont précipités un par un dans la défense adverse... Et on peut pas faire grand chose en Nagato stock quand on est seul face aux 10/12è de l'équipe ennemie... Ce week-end, c'est je ne sais pourquoi le retour des BB dans la file d'attente... que des allemands ou presque... 200 BB et en général, 200 noobs, ça déséquilibre tout, forcément. Il est retourné jouer en PvE où il faisait plus d'XP que lors de ces défaites minables...

Plus que balèzes même...

Ah donc, bientôt chez nous? Ou lors d'un event?

C'est un BB allemand premium qui devrait sortir... un jour, entre maintenant et la fin de l'année.

Une méthode simple d'un joueur moyen pour avoir des parties en tiers élevés sans trop de soucis: Farmer les crédits pendant un mois arrivé au tier 5, et faire pareil à chaque tier avant de passer au suivant, en gros prendre son temps, et comme ça non seulement, vous accumulez les crédits pour les navires plus élevés mais en plus vous prenez le temps de comprendre plus en profondeur comment le jeu fonctionne. Et donc, vous arrivez plus haut avec plus d'expérience de combat en poche. Un pau de patience et pour plus [edited], vous n'en n'aurez rien à faire de perdre 200k de crédits avec un Yamato. Et puis de toute façon, les T10, c'est juste pour le fun... Depuis que j'ai débloqué le Yamato au mois de Juin, je l'ai sorti 4 fois en random et une 15aine de fois contre les bots parce que voilà, j'arrive pas à viser avec. J'ai jamais pensé sortir le Yamato de façon régulière de toute façon, j'ai d'autres branches à monter et je m'amuse davantage avec un Bismarck, un Hipper, un New Mexico ou un Izyaslav... Et il faut profiter des navires premiums gratuitement offerts lors d'événements, ils vous aideront à monter les crédits. En gardant à l'esprit qu'un navire normal déjà bien jouer, c'est déjà un assez bon moneymaker... Au bout d'un an de jeu, je suis monté à 100 millions de crédits malgré tous les navires que j'ai débloqués, améliorés et joués...

Ce sont de vrais noobs que tu décris là, les gars qui sont nuls et le restertont parce qu'ils sont perduadés d'être bons ou qu'ils n'en n'ont rien à cirer...

Eux qui aiment tellement tout simplifier pour les pleureuses, ils auraient pu donner le même gameplay que les croiseurs légers déjà existants, comme ça, problème réglé... A noter qu'à l'exception du Moskva, tous les croiseurs russes sont des croiseurs légers... Et il n'y a eu aucun problème ! Mais ils sont russes, c'est ça le problème ! Quand les sous branches seront complètes, avoir des CL jusqu'au tier 10 ne devrait pas poser de problème. Ils auraient du faire comme les autres nation, mixer CL et CA avant que les sous branches CL et CA ne soient achevées. Ou alors, lancer les deux sous branches en même temps donc, potentielleùent 15 ou 16 navires au lieu de seulement 10. J'ai l'impression qu'ils essayent de se casser la tête pour pas grand chose, là...

J'ai eu MADcompany tout à l'heure dans mon équipe sur Terre de Feu, dans son Myoko, moi en Bismarck. Le pauvre a essayé d'aller sur A, j'ai fait ce que j'ai pu, mais il est mort tout de suite, je l'ai vengé en faisant exploser le DD qui l'avait coulé à l'aide de mes secondaires comme dans le film "Coulez le Bismarck". J'ai été assez passif, mais on a quand même réussi à la gagner. Les ennemis ont été très agressifs et j'étais encerclé, je savais plus où me mettre.

En effet, on comprend pourquoi ils ragent: ils n'obtiendront pas le max d'XP par bonus de première victoire parce qu'ils ont faire nawal et qu'un DD tout seul leur a fait le boulot tout seul contre la moitié de l'équipe ennemie !

-Meilleur blindage, ça dépend où... la ceinture oui, les extrémités, pas mieux que les autres, la cita est mieux protégée, mais le compartiment au dessus est énorme et il n'est pas divisé entre casemate et salles supérieures contrairement au Dnkerque ! Le Bayern, justement, est très fragile quand on arrête de tirer sur la ligne de flottaison, et qu'on vise les extrémités, la cita est très peu protégée de face et de derrière ! Si on peut overmatch sa proue, ne pas hésiter... La superstructure et les parties supérieures de la coque, c'est du Croque Monsieur aussi ! -AP excellente, oui et non, ils perdent plus de pénétration que les autres s'ils doivent pénétrer plusieurs couches à des angles abérrants. Ajoutons que leur calibre inférieur peut à la fois être une bénédiction, contre les croiseurs ils overpennent moins et à bout portant ils sont plus efficaces contre les BB grâce au fait que leur cita est impénétrable et une malédiction, puisque leur arc plat et leurs obus plus légers auront du mal à percer certaines cibles à longue distance, ce qui demande de passer à l'HE, ce qui parait contre intuitif de prime abord. -Canons secondaires oui, mais leurs dégâts sont assez faibles à l'unité, par contre les chances d'incendies sur certains sont complètement nawak. Mais entre eux et les japonais, c'est un peu kif kif de façon générale, même si la portée semble meilleure chez les allemands, les dégâts bruts sont meilleurs chez les japs. -Précision, non faut pas exagérer, ce sont les plus trollesques, encore plus que le Nagato ou l'Amagi. Il leur arrive de faire de jolis tirs, mais c'est tout, il leur faut être à courte portée pour être véritablement efficaces, en dessous des 11 km, le Gneisenau est le pire avec seulement 6 canons, si vous restez au dessus de 11 bornes, vous ne servez à rien, sauf gros coup de bol dans le RNG. -Maniabilité, oui, c'est pas mauvais du tout, mais ne sous estimons pas les US et les futurs british/français qui seront vraisemblablement aussi bons. Pour résumer, les US sont lents au début mais manoeuvrent bien, les japs, c'est l'inverse, ils sont plus rapides mais manoeuvrent moins bien, les allemands, tout comme le Dunkerque sont pile entre les deux alors que les anglais, ça semble être comme les US en moins lent et en plus maniable. La maniabilité des teutons est très bonne comparée à leur taille et à leur vitesse (comparer les chiffres bruts ne sert à rien, sinon, on va encore dire que le Dunkerque est nul, ce qui est archi faux ! ) -L'AA est correcte sans être exceptionnelle, elle est meilleure que celle des japs et boostée, elle sert à quelque chose, sans toutefois arriver au même niveau que celle d'un haut tier US... Dans beaucoup de cas, ils présentent un bon compromis entre ceux qu'on avait déjà jusqu'à maintenant. Comme leur blindage est bon et leur maniabilité aussi, on peut brawl plus facilement, et leurs secondaires sont un atout indéniable, de plus dans les hauts tiers, ils ne craignent pas les torpilles avec l'hydro, gros plus pour un BB ! Une smoke à proximité? Rien à faire, là où un US va devoir s'éloigner, le teuton fonce dedans et neutralise la menace ! Si leur ceinture anti torpilles était aussi bonne qu'IRL, là ils seraient vraiment OP !

J'admets avoir plus de facilité à communiquer avec un chien qu'avec ce genre de noobs frustrés...

C'est vrai que les cas d'insultes les plus fréquentes me sont venues en classé lors de la dernière saison, par exemple ce joueur en Pepsicola qui ne supportait pas qu'un Nagato donc, soit disant inférieur parce que jap, selon ses dires, le transforme en passeoire en trois salves (il était de face). J'avais beau lui dire comment jouer, rien à faire le RNG me faisait faire une cita à chaque fois, le pauvre ! Il m'a descendu 5 pts de karma à lui tout seul ! Fallait voir le niveau de son équipe, aucun navire n'a coulé chez nous, eux, furent tous exterminés en 10 minutes... J'ai même coulé deux DD aux secondaires ! Et parfois la nature de notre pseudo invite plus ou moins à l'insulte en fonction des fantasmes de celui qui insulte... Un germanophobe va plus facilement insulter les joueurs aux pseudos à consonnance germanique... un anti baguette primaire va insulter plus facilement un joueur avec pseudo franchouillard... En ce qui conerne le RNG, faut pas oublier aussi que ce qu'on voit sur notre écran ne correpond pas forcément à la réalité calculée par le serveur, à cause des lags dans les transmissions. C'est déjà un miracle qu'on arrive à jouer à 24 ensembles sans qu'il y ait une désync de malade...

Le RNG joue beaucoup sur les jets de précision des tirs. Parfois, on encadre complètement, parfois tout va dans le réticule... C'est comme avec tous les autres BB, surtout les allemands dont la précision est des plus trollesque. Le Dunk a plus ou moins le même genre de perfs qu'un New Mexico, c'est déjà pas mal. Aucun BB ne se défendra sous son plus mauvais RNG, mais quand il a décidé de ne pas trop nous embêter, le Dunkerque est assez bon. Décaler parfois sa visée légèrement sur le côté en prévision d'une dispersion trollesque peut parfois aider, avec de la chance évidemment... c'est à vos risques et périls. Quant à sa pénétration, elle est très bonne tant que les obus n'ont pas 36 couches de blindage à traverser, puisque leur pénétration initiale va baisser énormément à chaque couche rencontrée à cause de la légèreté des obus, là où des obus US ou japs plus lourds garderont assez d'énergie cinétique. Cela explique la difficulté de percer les cuirassés rencontrée de temps en temps en Dunkerque et la facilité d'overpen sur les croiseurs, puisque la pénétration initiale des obus est très élevée grâce à leur vitesse initiale. C'est ce qui en fait un tueur de croiseurs lourds. Moins de couches à traverser+calibre réduit=meilleure pen sur des couches uniques de blindage d'épaisseur moyenne. Pour percer les BB, il faut que l'angle soit parfait et qu'on passe là où l'agencement du blindage est le plus favorable (couches plus proches les unes des autres ou plus fines, le moins inclinées) Après, certains navires sont faits pour éviter les pénétrations sur les parties vitales comme les croiseurs allemands qui sont impossibles à cita à bout portant à cause de leur turtleback, ça ricoche dessus et ça overpen le blindage latéral supérieur très fin. Cita les croiseurs est de toute façon plus efficace à moyenne portée du fait de l'angle d'arrivée des obus qui a plus de chances de pénétrer le turtleback ou qui aura plus dépaisseur à traverser avant de tomber dans la citadelle sans ricocher dessus. Dans le cas des très gros calibres, les obus peuvent carrément avoir encore assez d'énergie pour traverser le blindage inférieur très fin sous la ligne de flottaison et overpen la cita. Le visulalisateur de blindages vous permet de mieux comprendre comment il fonctionne, même s'il manque encore des infos dessus tel que l'angle des différentes parties, l'épaisseur effective qui en résulte et surtout la capacité exacte de pen des obus par rapport à leur masse en fonction de la distance. Mais déjà, vous pouvez voir que le Nagato et le Fuso ont actuellement un énorme point faible de la citadelle sous les tourelles de poupes puisqu'il n'y a pas de ceinture très épaisse à ce niveau et qu'un mince turtleback le remplace, bien au dessus de la ligne de flottaison ! Le pont blindé supérieur est également inexistant à cet endroit, donc on a qu'une couche à traverser pour taper la cita. Vous voyez aussi que d'autres navires ont une différenciation entre casemate et salles supérieures sous le pont. Cela veut dire que les pv du navire sont séparés à cet endroit et que du coup, vous retirerez moins de pv en touchant l'un des deux que sur un allemand qui n'a aucune compartimentation à ce niveau là, d'où les heavy dmg qu'ils se prennent quand on tire là où le blindage est plus fin, alors que sur le Dunkerque justement, le navire est compartimenté en hauteur et que tirer sous le pont ou sur la ceinture n'enlèvera pas autant de pv, à moins de viser séparément les deux zones... (quand la disperion peut aider aussi à bout portant...) Et puisque la partie juste sous le pont n'est pratiquement pas blindée, le risque d'overpen est... très élevé ! En gros, on ne peut pas viser de la même faiçon un Dunkerque et un Bayern pour les endommager, à distance égale, leur potection ne fonctionne pas tout à fait de la même façon.

Nan nan, il est aussi pour les DD, regardez ce qu'on a écris sur la page précédente ! Je sens que je vais monter croiseurs et DD russes de hauts tiers uniquement de cette façon.

C'est vrai, mais voyons les choses d'un bon côté, la révision forfaitaire du modèle éco, c'est toujours mieux pour décourager le camping que de nerfer stupidement le blindage de proue. Sinon, en ce qui concerne la modif 3 du gouvernail, sachant que le tir sous invisibilité avec dissiumation à fonc va bientôt disparaitre, améliorer la dissimulation de, disons un DD russe n'aurai plus aucun sens pour qui n'en n'a rien à faire de sa disiumation, comme moi, l'upgrade du gouvernail va donc avantageusement la remplacer pour éviter de manoeuvrer comme un camion, possible aussi sur un croiseur russe au tier... Ce sont surtout les navires à dissimulation pourrie qui vont en bénéficier, ils pourront jouer les couleuvres plus facilement, surtout si certains d'entre eux perdent en portée comme les DD russes T9 et T10 ! Encore le Russian Bias dans toute sa splendeur ! Et notez que ce n'est pas un reproche, là, puisque pour ma part, devoir rester stealth en DD russe, j'en n'avais rien à faire, moi les DD russes c'est fait pour et embêter l'ennemi avec sa vitesse. Les iles sont toujours nos amies pour tirer sournoisement même si ce sont les anglo saxons qui en bénéficient le plus avec leurs satanées cloches !

Je ne parlais que de l'aspect dégâts purs... Franchement, j'ai toujours pensé qu'en compèt, il devrait y avoir un joueur par équipe en mode observateur qui ne fait que la strat.

Un gars qui m'inslte en partie, ça m'est arrivé que deux ou trois fois en un an de jeu, et qui va jusqu'à m'insulter dans le port... je ne sais plus, une fois peut-être? Mais c'est plutôt proche de zéro. Je touche du bois pour le moment, pourvu que ça dure. Pourquoi les français seraient davantages la cible ou les auteurs d'insultes? Parce qu'en effet, il semble y avoir beaucoup de francophones rageux. Peut-être parce qu'on fait mentalementl'impasse sur les étrangers, leur langue ne nous atteignant pas ou voire parce qu'on ne comprend rien à leur langue dans le cas des allemands, des turcs ou des polonais dans mon cas. Même les insultes en anglais ne m'atteignent pas vraiment, les insultes en français me feraient davantage "mal", je pense. Et un certain nombre de rageux ne cherchent que la provocation pour vour report ou parce que ça les amuse d'insulter les autres gratuitement. Il ne faut pas répondre à ces gens-là, on les blacklist et on les report, et puis c'est tout, à moins qu'on ait les moyens de répondre une répartie cinglante, intelligente et calme, de dont je suis très rarement capable, donc, je préfère me taire... Il m'arrive de rager aussi, mais seulement après une série de défaites stupides avec pleins de noobs qui n'aident personne. Dans ces cas-là, il vaut mieux réduire l'exposition en jouant moins et en passant à autre chose.

Je dois avoir de la chance parce qu'en 74 parties, je n'ai eu une tourelle détruite que deux fois. Et une seule fois les deux, mais j'étais presque mort, et j'ai coulé quelques secondes après, ça ne m'a pas vraiment gêné. Tourelle endommagée arrive relativement souvent, mais sur le Bismarck aussi... Un Fuso à bout portant qui sait viser va vous détruire les tourelles assez facilement. Mais le Scharnhorst, non... Par contre les BB avec du 380 et plus, faut faire attention !

Et ça sent l'arrivée en masse des joueurs de WoT qui attendaient l'arrivée des BB allemands et de navires anglais... tsss Je sens que je vais laisser tomber le jeu dans pas longtemps si ça devient comme ça...

Il faut déjà que ton camarade de div ne crève pas comme un noob en début de partie et vous aurez une chance de gagner... Je sais, ça nous arrive à tous une fois ou l'autre... On est tous la proie de quelqu'un sur les océans...

Et si je te disais que tu es un gros noob et que tu ne sais pas jouer, ça paraitrait bizarre au vu de tes résultats... Pour le Dunkerque, c'est pareil, beaucoup d'entre nous semblent s'en tirer plutôt bien, même WG le dit. C'est donc que le problème est dans ta tête, parce qu'avec le genre de perfs qui sont les tiennes, il n'y a normalement pas de raisons que tu échoues. Si ce n'est simplement pas ton type de navire parce que tu ne le sens pas, ben, on s'en fiche pas mal, ne décourage pas les autres de le jouer, c'est tout ! Je ne veux pas dire que le navire est parfait; il a des tas de défauts et il requiert de savoir ce qu'on peut affronter et au bon moment pour en tirer le meilleur parti et d'ailleurs le nerf des BB des tiers 8 à 10 va les rendre pareils au Dunkerque dans une certaine mesure. Il va falloir faire plus attention, le pire étant le Yamato qui va devenir en papier. Sans vouloir allumer le feu ou quoi que ce soit...

Ils pouvaient nerf les US autant qu'ils voulaient, j'en n'avais rien à faire, mais pas le Yamato ! Je l'ai grindé pour rien, WG, rendez-moi mes creds et mon XP ! Je sens que je vais le revendre le Yamato !