Admiral_R4z3r

@amok_2016 nicht wirklich . . . hab neulich ne Fletcher mit meiner Kaba im Sturm gejagt, und der hat vor lauter ausweichen vergessen zurück zu ballern ;-)

Hey Leute, ich bin echt sauer. Jetzt fangen einige Spieler schon mit dem Heulen über die "versenke 20 russische Schiffe" Mission an, und trotzdem flüchten 90% aller Schiffe wenn sich meine Kaba gerade einmal warmfeuert . . . sowas gemeines!!!111elf

Hey Leute, wieso wird hier ständig über irgendwelche Anforderungen geheult? Die Herausforderung geht noch bis 1.1.2017 und ihr habt jetzt schon Angst diese nicht mehr zu schaffen? Ja ich habe auch „erst“ 8 russsische Schiffe abgeschossen, aber wen juckts? Zum Ausgleich fahre ich natürlich auch des Öfteren selbst die Kaba oder die Lenin ;-) @Itzmir Sorry, aber deine Post gehört eindeutig in die Frusttherapie! Ich fahre seit dem Anfang der Mission sehr oft russische DDs (sowohl Kaba, als auch Lenin) und ich kann nicht sagen, dass die Gegner jetzt häufiger auf mich ballern. Und wenn du dich in einer Taschkent von einer Tirpitz rushen lässt, solltest du vielleicht einfach nochmal auf „W“ drücken, dann hat sich die Sache! PS. Wenn mich in meinen Russen-DDs jemand jagen möchte noch folgende Hinweise: Ich fahre mit Speedflagge Ich fahre mit Deto-Flagge Ich fahre mit Premium-Verbrauchsgütern Ich hab häufig 2 Divikollegen mit, die mich im Zweifelsfall auch beschützen. Nicht zu vergessen, ich baller zurück bis die Rohre glühen ;-)

Hey Gingryu Ich möchte die Leute hier keinesfalls verarschen und entschuldige mich, falls ich mich missverständlich ausgedrückt habe. Ja wir hatten gestern eine gute Winrate und Nein wir haben nicht nur Deppenteams gehabt. Es gab jedoch gestern kein wirklich spannendes Match, und wir sind aufgrund dessen auch mehr als einmal unserem Damage hinterher gefahren . . . gefühlt nur kolossaler Sieg oder katastrophale Niederlage, dazwischen gab es nix . . . Machen dir solche Matches etwa mehr Spass? BTW. Hab ja auch geschrieben, dass die Idioten in beiden Teams waren, aber wenn man nach 3 min im Gefecht weiß wie das ausgeht bleibt der Spass irgendwie auf der Strecke, oder?

Hey Leute, und lieber Takao Coordinator ;-) Ich bin auch gerade mehr oder weniger dabei, mir eine Takao anzueigenen, aber was gestern im Bereich T10 los war, geht echt nicht. Diese Anwärter auf einen Hirnschrittmacher spielen schlechter, als mein Kater, wenn er sich auf die Tastatur legt. Bei mir sind die Idioten glücklicherweise nicht immer nur in meinem Team, aber auch auf der anderen Seite macht das keinen Spass mehr.

Hey Leute! Ich hatte neulich wieder ein paar lustige Ausfahrten mit meiner Atlanta. Entweder haben alle vergessen, dass es das Teil gibt oder das sind einfach nur NOOBs. Hier mal das lustigste: In 2 Matches hintereinander wasted der jeweilige Gegener-CV über 20 Flugzeuge an mich, nur um eine Schnarchhorst anfliegen zu können (ja es blieb beim Anflug) Eine NC ignoriert mich auf 6KM und dreht die Rohre in die andere Richtung (Super Torp Opfer ;-)) Eine Mahan entscheidet sich für ein Gun-Duell mit mir . . . den obligatorischen Smoke inbegriffen . . . und das auf 6KM (und ja der Typ wirft Nebel und bleibt stehen ;-)) Eine Ognewoi ist hinter einer kleinen Insel seit 40 sec durch mein Hydro gespottet . . . statt einfach da stehen zu bleiben "rusht" er (smoke + tactical beaching inbegriffen) um die Insel und wirft seine Torps auf mein stehendes Schiff . . . Ergebnis Gun-Duell verloren . . . und ja ich habe mich gemütlich etwa 200m nach vorn bewegt --> torps missed ;-)

Ich hab gestern in meiner New-Mex mehr Flieger abgeschossen als unsere Fighter-Indi . . . das gab mir schon zu denken. Das beste war allerdings, dass dieser Anwärter auf einen Hirnschrittmacher sich noch für Ultra Stronk hielt und meinte es seien ja kaum gegnerische Flugzeuge unterwegs . . . die Dauerschleife: Enemy-CV --> Meine Mexico --> Enemy-CV --> Meine Mexico muss der wohl übersehen haben :-(

Das lustigste, dass ich neulich erlebt habe war, als mich eine Tirpiz (ja zugegeben, ich hab die wirklich abgefackelt) in meiner Kutusow als sche**** premium Noob betitelt hat ;-)

Hey Leute, ich bin offenbar ein Cheater . . . ja einmal die falschen Youtube-Videos (https://www.youtube.com/channel/UCAO6C9T2NNWp88vp_KsXVsQ) geschaut und n bissl was draus mitgenommen und schon cheated man . . . Folgendes ist übrigens verboten: mit einer Leningrad eine Kagero auffahren ohne zu sterben (Torpedobeat durch beide 4er Fächer) während man die Kagero noch mit den Guns bearbeitet auf einen Friedrich zufahren, ebenfalls ohne zu sterben an diesem knapp vorbeifahren, und dahinter wenden um ihn zu torpen, ebenfalls ohne zu sterben. Falls Ihr sowas bei anderen seht bitte auch sofort melden . . . kann ja nicht sein . . .

Hey Leute, kommt es mir nur so vor, oder ist Tier 8 wirklich so schlecht gebalanced? Hier mal einige Sätze, wie ich zu dieser Überzeugung gelangt bin: Tier 8 wird aktuell in allen Wettbewerben (OMC-CUP; MDIV-Liga; Ranked; Teambattles) gespielt. Dabei ist mir aufgefallen, dass es eine feste Auswahl an Schiffen gibt, die jedes Match und in jedem Team vorkommt. Diese wären: Bismarck/NC, Kutu/Tschapa, Benson und Shokaku. Klar kommen auch mal Fubukis, Loyang und Atagos zum Einsatz, aber seltener als die oben genannten. Des Weiteren fällt zunehmend auf, dass die folgenden Schiffe extrem selten zum Einsatz kommen: New Orleans, Taschkent, Lexington, Amagi, Mogami und Hipper. Im Ranked ist mir ab Rang 10 sogar häufiger ein Team ganz ohne Kreuzer und Flugzeugträger begegnet. Aus den og. Beobachtungen ergeben sich für mich folgende Schlussfolgerungen (gilt nur für nicht Random Battles): Schlachtschiffe scheinen die Anti-Air Aufgaben fast völlig von den Kreuzern übernommen zu haben. Flugzeugträger sind selbst gegen Teams ohne Kreuzer maximal punktuell Strikefähig. Die Aufgabe der Flugzeugträger hat sich zum reinen Spotter gewandelt, der erst im Lategame zu punktuellen Angriffe auf bereits beschädigte Einzelziele fähig ist. Selbst der Angriff auf separierte Schlachtschiffe zieht zu Beginn einen hohen Flugzeugverlust bei mäßigem Erfolg nach sich. Kreuzer ohne Spezialfähigkeiten und Torpedos sind nicht mehr Konkurrenzfähig. Eine hohe Feuerrate und Reichweite werden bevorzugt. Die Benson ist der Zerstörer der Wahl und dadurch unersetzbar, die Fubuki ist maximal eine Ergänzung. Dies zeigt für mich ein absolutes Ungleichgewicht unter den T8 Schiffen. Viele Schiffe entsprechen kaum noch den von Wargaming definierten Klassen und sind für den angedachten Zweck teilweise nur noch sehr eingeschränkt einsetzbar.

Hey Leute, in welcher Epoche lebt ihr denn? Railguns Railguns sind Spielerei, mehr nicht. Man lotet hier einfach aus, was möglich ist. Leider werden heute viel zu viele „Dokumentationen“ produziert, die eine Beleidigung für den Intellekt sind. Begründung: Alle antriebslosen Projektile folgen einer ballistischen Flugbahn. Diese kann einfach berechnet werden. Dementsprechend is es einfach sowas abzufangen! Ergo: [edited]! Panzerung Panzerung ist in Zeiten von Fire@Forget totaler Blödsinn. Die heutigen Antischiffs-FKs kriegen eh alles klein. Ergo: [edited]! Zukunft der „Schlachtschiffe“ Es wird in Zukunft 3 Arten von „Schlachtschiffen“ geben: Drohnenträger, Lenkwaffen-Kreuzer/Zerstörer und Lenkwaffen-U-Boote. Letztere werden eventuell sogar die 2. Klasse ersetzen. Die Waffe der Wahl werden in nächster Zeit FKs bleiben. Dabei werden sich 2 Anflugprofile durchsetzen: Lowlevel mit Ausweichmanövern und ECM oder Semiballistisch mit Hyperschallendanflug und ECM. Des Weiteren werden Superkavitationstorpedos mit extremer Reichweite entwickelt werden.

Hey Leute, sagt mal kann es sein, dass zunehmen Analphabeten dieses Spiel für sich entdecken. Ich bin gestern nach Ansage "All to B" mehrmals allein zum B-Cap gefahren, weil alle anderen bei A waren . . . Selbst bei kyrillischer Schrift ist da eigentlich eine Verwechslung ausgeschlossen!?!

Hey Sagittarius_A, kannst du das bitte mal den Bismarcks erklären, die da zu zweit mir Perma-Sonar unterwegs sind? Nicht zu vergessen die gute Flak und die 10km MA.Im übrigen gibt es auf T8 kein besseres FLAK-Schaff als die NC. Für T10 gebe ich dir aber zumindest der FLAK bezüglich recht, auch wenn ich als Montana lieber eine Gearing als eine Moines an meiner Seite habe.

Hey Leute, das Wochenende war echt die Pest. Hier mal die „besten“ Erlebnisse: Map: Mountain Range – Nordspawn Taktik: Ich im CV, mein Team sagt A+B an. Erlebnis: Eine Fletcher schreibt er fährt allein zu C. Zwei Leute (Ich inklusive) raten ihm davon ab, sowohl im Chat, als auch per Map-Ping. Er geht in C als erster unter und beschwert sich über das „retarded Team“ Map: Neighbours – Nordspawn – Ranked Taktik: all to B Erlebnis: Ich versenke in meiner Shokaku 4 Leute, kriege HighKaliber+ClearSky. Meine Leute loben mich sogar im Chat, vergessen allerdings auch mal selber was zu versenken. Ergebnis: Wir verlieren, weil ich einfach keine Flugzeuge mehr hab. Map: Two Brothers – Südspawn Taktik: Mein Team legt mir nahe die DDs als erstes zu versenken. Erlebnis: Eine Shimakaze versucht den feindlichen Träger zu versenken. Dieser steht hinter einer Insel und bemerkt unseren DD kurz bevor er um die Insel fährt. Die Panikreaktion unserer Shima besteht aus Instant Smoke + tactical-Beaching. Danach frisst Sie gefühlte 9 Torpedos des CV. Die Runde wird perfekt, als unser Yamato durch die Mitte fährt. Sie hat dabei zwar volles Aircover, aber die feindliche Shima schafft es in die Nähe zu kommen und den Kanal mit Torps zu Fluten. Ergebnis: Ich habe 3 DDs versenkt, der Rest des Teams hat keinen Kill. Wir verlieren nach Punkten. Ich war schuld, da ich Shima nicht dauergespottet hab. Anmerkung: Auch mit gespotteter Shima hätte die fette Yamato da drin nie ausweichen können!!! Fazit: Entweder kriege ich demnächst ein paar Teammembers mit Hirn, oder ich brauche 60 min pro Map und die dreifache Hangar-Kapazität! PS. Bitte entschuldigt, dass ich nach einigen Runden dieser Art etwas ausfallend geworden bin . . . Übrigens THX an den, der mich für meine geflame gelobt hat ;-)

Hey Leute, ich glaube ich habe die von WG beabsichtige Lösung gefunden um sowohl mit nem CV Credits zu machen, als auch um die Leute zu animieren nach vorne zu fahren. Auf 2 Brüder funktioniert das folgendermaßen: Fliege die Map ab, um zu sehen auf welcher Flanke die Gegner sind Setze den Autopilot deines Trägers auf die andere Seite Gehe auf ¾ Fahrt Kündige im Chat an, dass du nach vorn fährst zum pushen Warum das funktioniert ist ganz einfach, man muss nur die Spieler in Gruppen unterteilen: Leute die dich für einen Idiot halten Denken du stirbst eh und fahren weg (verteidigen dann die andere Flanke) Leute die dich für einen Noob halten Wollen dich „retten“ und fahren mit Herdentiere Fahren denen die dich retten wollen hinterher Angsthasen Wollen nicht allein am Start-CAP bleiben und schließen sich einer Seite an Durch das DMG-Tanken verdiene ich mehr Credits und wir gewinnen häufiger, COOL oder?

Hey Crysantos! Ich bin absolut deiner Meinung, was die Ausdrucksweise von Pool_ot_Batou betrifft. Allerdings sind die von Ihm geposteten Zahlen (sofern diese korrekt sind) recht interessant. Diese zeigen nämlich recht deutlich, wie unterschiedlich oft die verschiedenen Schiffe auf T6 und T8 gespielt werden. Da die Zahlen aus dem Ranked sind, bei denen nur der Sieg zählt, sind diese schon ein Indikator dafür, wie stark oder schwach ein Schiff ist. Dementsprechend scheinen die Spieler die Differenz zwischen den Schiffen auf T6 als kleiner zu empfinden als auf T8. Auch der von dir angesprochene OMC-Cup zeigt doch deutlich, dass einige Schiffe nicht wirklich mehr konkurrenzfähig sind. Ich glaube nämlich, dass Ihr die Mogami genauso „häufig“ in die Schlacht führt wie wir auch, nämlich NIE. BTW. Nur weil du T6 nicht für besser gebalanced hälst als T8, heißt das nicht, dass T8 gut ist . . .

Hey K3tt3 ;-) Die Änderungen deines DNS Servers sind permanent. Diese verursachen aber eventuell gewisse Probleme im LAN. Beispielsweise ist die Konfigurationsseite von FritzBox! Routern nicht mehr über Fritz.box, sondern nur noch über die IP zu erreichen. Daher empfehle ich unerfahrenen Nutzern von diesen Änderungen abzusehen. BTW. Ich benutze privat auch die 8.8.8.8 von Google. Damit ist man im übrigen unabhängig von Einschränkungen seines ISP (falsche DNS-Einträge um Seiten zu sperren; Ausfall des DNS-Servers)

@Venom_Too Wieso versuchst du die Bismarck „klein zu reden“? Nach Winrate und Damage ist Sie dein Bestes Schlachtschiff im Random. Außerdem ist Sie offenbar dein Lieblingsschiff in Ranked Battles. Du hast außerdem gerade selbst festgestellt, dass Sie bessere Ruderstellzeit+Wendekreis als NC und Amagi hat. Bevor du uns also erklärst wie bescheiden die Bismarck doch ist, verstecke bitte deine Stats, oder sage uns, warum du in Ranked Battles auch lieber Bismarck spielst als NC oder Amagi? PS: Wie oft hast du in einem T8 Battle einen CV gegen dich?

Noch eine Anmerkung zu Kreuzern . . . Ich finde nicht mal, dass Kreuzer zu schwach sind oder kaum noch Schaden machen. Insbesondere im Random kann eine Кутузов richtig wehtun. Ich sehe das Problem eher darin, dass deren Fähigkeiten auf T8 zunehmend weniger gebraucht werden. So stellt die NC beispielsweise jeden Flakkreuzer locker in den Schatten und abgesehen von der Hipper kann kein Kreuzer mit dem Sonar der Bismarck mithalten. Ohne Spezialfertigkeit wie Radar, Repair oder Smoke wird ein Kreuzer wohl aktuell im Hafen versauern. Aber auch bei den BBs trennt sich scheinbar die Spreu vom Weizen. Hier ist das Topbeispiel die Amagi. Ihr einziger Vorteil (höherer α-DMG) wiegt ihre Nachteile (nur 40% Firepower beim Bow-In, großer Winkel um „Broadside“ zu feuern, kaum Flak, kein Sonar) in keinster Weise auf. Zur Bismarck: Die Bismarck ist auf dem Papier nicht das beste Schlachtschiff. In der Praxis übertrifft Sie die Konkurrenten allerdings durch die Ihr zugestandenen Spezialeigenschaften häufig. Insbesondere das Fehlen eines wirklichen Hardcounters macht die Bismarck in meinen Augen so mächtig.

Hallo ISDdriver, danke für deinen „guten Rat“. Allerdings muss ich dir sagen, dass du diesen Thread entweder nicht gelesen oder nicht verstanden hast. Es geht hier nicht darum, über irgendeine Klasse zu heulen, oder mich zu beschweren, dass ich dauernd versenkt werde. Meine Intension war der Abgleich meiner subjektiven Erfahrungen mit anderen Spielern. Du kannst dich natürlich gern daran beteiligen und deine eigene These bzgl. der Balance auf T8 hinzufügen.

Nein, weil man davon zu viele Rückenschmerzen bekommt, daher würden wir wieder zum heutigen Zustand übergehen . . . Wer sagt, dass Männer das nicht können ;-)

Hey Crysantos, ich bin auch der Meinung, dass T6 besser gebalanced ist als T8. Die Farragut ist nicht wirklich so überlegen wie die Benson in ihrem Tierbereich. Des Weiteren hast du die Anshan noch vergessen, die auch eine Alternative ist. Die Aussage, bzgl. der Flak auf T6 (Cleveland) kann ich als CV auch nicht unterstützen. Ich habe ja auch kein Problem mit der Tatsache, dass die MK ein Flakkreuzer ist. Das Problem auf T8 ist, dass die gefahrenen Schlachtschiffe (NC und Bismarck) doch überhaupt keinen Flakkreuzer brauchen, schlicht weil Ihre Flak für die Stufe einfach zu stark ist. Habe neulich sogar ein Ranked gehabt, wo einfach mal gar kein Kreuzer anwesend war, und trotzdem haben die Bismarcks weder mit dem CV noch mit den DDs ein ernsthaftes Problem gehabt (Flak+Sonar sei Dank).

Hey Crysantos, vielen Dank für deine Anmerkungen. Dies soll um Himmels willen kein Heulthread werden. Auch werden CVs nicht aussterben, dazu spiele ich diese ja auch selber viel zu gerne ;-) Ich wollte mit diesem Thread etwas ansprechen, was auch du in Teilen deines Posts angemerkt hast. Die Performanceunterschiede sind insbesondere auf Tier 8 teilweise sehr gravierend. Auch ist zum Beispiel die Flak mancher Schlachtschiffe auf Tier 8 (NC, Bismarck) viel zu stark für diese Stufe. Dies ist beispielsweise auf Stufe 6 und auch auf Stufe 10 wesentlich besser gelöst (und auch da gibt es Flakmonster aka Cleveland, Moines oder Hindenburg). Insbesondere die Bismarck ist mit etwas zu vielen „Spezialeigenschaften“ gesegnet, sodass diese die Schiffsklasse BB einfach erheblich übersteigt (kann als einziges Schiff autark operieren). Auch ein Schiff wie die Mogami fällt absolut aus Ihrer Rolle, da sie die Supportaufgaben eines Kreuzers einfach in keiner Weise vernünftig erfüllen kann (bescheidene Flak, bescheidene Reichweite, kaum Panzerung, bescheidene Hydro). Dies ist in meinen Augen einfach ein Balancingproblem, welches ich mit diesem Thread ansprechen und diskutieren wollte. BTW. Auf T4 gibt es beispielsweise keinen Counter gegen CVs und auch das ist teilweise ein Problem.

@Stahlmach Die Suche nach den Ursachen ist, wie bereits von dir beschrieben, relativ einfach. Aber ist dieser Zustand begrüßenswert, oder muss darauf mit NERFs oder BUFFs einzelner Schiffe reagiert werden?

And again Sauron1978: Du als "Profispieler" hast eben selbst herausgefunden, dass man selbst mit "guten Leistungen" im Coop nur MINUS einfährt. Die Kritik, dass Coop nun ein Minusgeschäft ist, ist also absolut berechtigt, oder nicht? Nun stellt sich mir aber die Frage, wie man neue Spieler dazu animieren kann, die Schiffe erstmal im Coop auszuprobieren, wenn das Minus dort schon vorprogrammiert ist? Daher bitte ich dich vom STATs-bashing Abstand zu nehmen! @ Sehales: Könntest du die überflüssigen Beiträge bitte entfernen, sollte ja sicher als Feedback-Thread genutzt werden ;-)