Admiral_R4z3r
-
Content Сount
447 -
Joined
-
Last visited
-
Battles
14234 -
Clan
[CN_]
Everything posted by Admiral_R4z3r
-
Ist es zu leicht DDs als Flugzeugträger zu versenken?
Admiral_R4z3r replied to General_Alexus's topic in Allgemeine Diskussionen
@Terendir Ich habe mit ESSEX und MIDWAY auch schon DDs getorpt, mal mehr, mal weniger erfolgreich. Ich besitze aber auch ne Shimakaze, kenne also auch die Gegenseite. Kann natürlich sein, dass die T9/10 CVs die mich bisher raustorpen wollten nicht wirklich gut gespielt haben, aber gegen einen Gegner, der über 5kn schneller ist als die Torps, ist es nicht wirklich so einfach wie die Überschrift vermuten lässt. Es ist in meinen Augen eher eine Glückssache, quasi ein Mix aus Skill, Reaktion des DDs und RNG. -
Ist es zu leicht DDs als Flugzeugträger zu versenken?
Admiral_R4z3r replied to General_Alexus's topic in Allgemeine Diskussionen
@Terendir schon gesehen, allerdings konnte die sich auch kaum dümmer anstellen . . . normalerweise drehen DDs sobald Torpboimber im Anflug sind, und bei dem Anflugweg kannst das sehr oft vergessen . . . Ich würde das eher als Skill des CV + Fehler des DD ansehen . . . -
Ist es zu leicht DDs als Flugzeugträger zu versenken?
Admiral_R4z3r replied to General_Alexus's topic in Allgemeine Diskussionen
Sehe ich anders . . . versuch das doch mal bitte gegen eine Shimakaze mit deinen 34/35kn Torps. Mal abgesehen davon, dass ein T9 DD 2 Torps schlucken kann, bevor er untergeht . . . -
Hey Leute, ich oute mich auch mal als ein VOR-UND-ZURÜCK-FAHRER. Natürlich haben hier viele Leute Recht, die meinen die IOWA hat andere Stärken, aber manchmal lässt es sich einfach nicht vermeiden. Die IOWA ist von Vorn einfach mal verdammt schwer zu Brechen, das schafft im Normalfall nur eine Yamato. Des Weiteren hat sie 2/3 der Geschütze vorn, was einer solchen Taktik zu gute kommt. Ich bin zwar eigentlich jemand der mit dem Schiff gern pusht, aber wenn mir eine übermacht gegenübersteht, dann muss halt manchmal einfach der Rückwärtsgang rein um nicht gleich in Torpreichweite der CAs zu kommen und erstmal ein bisschen auszudünnen.
-
@ PanzerGert Hat man als Besitzer einer Fujin überhaupt eine Chance die ja im Prinzip gleiche Kamikaze zu erhalten?
-
Das Ganze wäre ja echt mal ne coole Aktion, wenn . . . 1. Die Anmeldung nicht bei Errorcode 404 enden würde 2. Das ganze nicht ausschließlich per Los entschieden würde 3. Es noch andere Schiffe zu "gewinnen" gäbe . . . meine Chance als Besitzer der Fujin ist dabei wohl bei 0
-
Hey Leute, ich habe in letzter Zeit echt das Gefühl, dass Kreuzer eigentlich total überflüssig sind. Teilweise lieg das an deren Eigenschaften, teilweise an Ihren Kapitänen. Zu den Eigenschaften die Kreuzer eigentlich überflüssig machen: Gegen DDs: Können keine DDs spotten Sind zu langsam um DDs zu Jagen Sind zu fragil um DDs zu verfolgen Gegen Flugzeuge: Flak schlechter als bei BBs Der Flakskill (T) gibt dem CA überhaupt eine Berechtigung als AA, hält aber nur 40 sek Ohne Flakskill mit einem Torpangriff versenkt Fürs Team: Klasse die am häufigsten ONESHOT rausgenommen wird Ist einem BB in fast allen Belangen unterlegen Können alles, nur nix GESCHEIT Entweder Sonar oder Falkskill Zu den Fehlern der Kapitäne: Gespottete DDs werden nicht bekämpft Flakskill wird nicht rechtzeitig eingesetzt BBs und Kreuzern wird Breitseite gezeigt Alles in allem bin ich aus strategischer Sicht der Überzeugung, dass man in Teamgefechten auf Kreuzer verzichten sollte und die freiwerdenden Slots durch Gunboat-DDs und BBs verteilen sollte. Was ist eure Meinung?
-
Kreuzer, die sinnloseste Klasse im Spiel?
Admiral_R4z3r replied to Admiral_R4z3r's topic in Allgemeine Diskussionen
ok principat121 Warum spielen dann in den Höheren Ranked-Battles so wenige Leute Kreuzer?? Erklärs mir! Welche fähigkeiten soll ein Team ohne Kreuzer denn verlieren?? -
Kreuzer, die sinnloseste Klasse im Spiel?
Admiral_R4z3r replied to Admiral_R4z3r's topic in Allgemeine Diskussionen
@principat121 Jetzt klingt das doch plötzlich ganz anders von dir!?! Aber noch ein paar Antworten bzw. Klarstellungen: 1. Ich rede von Teamgefechten! Das das auf Random-Matches nicht zutrifft ist klar, da sind Kreuzer wesentlich wichtiger, weil sie ein bisschen von allem können! Hab ich im letzten Post aber auch schon geschrieben, und zwar FETT UNTERSTRICHEN und KURSIV! Aber ich entschuldige mich gern, wenn das im eingangspost zu undeutlich war! 2. Es ist logisch, das Skill höher zu bewerten ist als die Auswahl der Schiffe. Für jede objektive Bewertung MUSS man das als gleichwertig Annehmen. Selbst mit ner Fujin kann jeder der es etwas kann 10er-NOOBs rausnehmen. Das war aber nicht die Frage! 3. Eine Haku hat 8!!! Staffeln, 4FP+2TB+2DB, glaube mir, die findet was zum Spotten! -
Kreuzer, die sinnloseste Klasse im Spiel?
Admiral_R4z3r replied to Admiral_R4z3r's topic in Allgemeine Diskussionen
@ principat121 Ist ja lustig zu lesen, dass du mich gleich persönlich angreifst statt erstmal Argumente zu bringen, aber gut.Nun zu deinen Argumenten: Wie du in meinen Stats ja sicher gelesen hast habe ich sowohl eine Shimakaze, als auch eine Midway. Mit denen habe ich auch logischerweise schon gegen deren Counterparts gespielt und kann daher wahrscheinlich gut genug einschätzen was genau besser ist. Zum Thema MID gegen Haku: Eine Haku im Fightersetup nimmt eine Midway aus dem Spiel! http://forum.worldofwarships.eu/index.php?/topic/40984-advanced-carrier-guide/ BTW Lerne doch einfach mal lesen, es steht da, dass es im Zufallsmatch natürlich nicht gilt! -
Kreuzer, die sinnloseste Klasse im Spiel?
Admiral_R4z3r replied to Admiral_R4z3r's topic in Allgemeine Diskussionen
Da mich hier einige für meine Aussage am liebsten einweisen würden, will ich es nochmal etwas genauer erklären: Ein Kreuzer hat prinzipiell 2 Hauptfertigkeiten, bzw Aufgaben im Spiel: DDs zerstören Flakschutz geben Diese Aufgaben können andere Einheiten/Schiffsklassen allerdings ebenfalls wahrnehmen, teilweise sogar besser: Ein CV kann insbesondere nach Einführung der ALT-Fähigkeit der Jäger wesentlich effektiver Flugzeuge bekämpfen, als jede andere Einheit Ein "Gunboat-DD" kann mindestens ähnlich gut DDs bekämpfen, wie es ein Kreuzer kann, schlicht aus dem Grund, weil er später gesehen wird. Sollte man dies als Team umsetzten, so kann ohne Kreuzer ein Setup erstellt werden, dass sowohl mehr Gesamt-HP als auch mehr Gesamt-Feuerkraft besitzt, ohne dabei wichtige Fähigkeiten zu verlieren. Anmerkung: Das dies in einem Zufallsgefecht selbstverständlich nicht gilt sollt wohl klar sein, da es nur durch Teamplay möglich ist, durch fehlende Kreuzer verloren Fähigkeiten zu verteilen. -
Kreuzer, die sinnloseste Klasse im Spiel?
Admiral_R4z3r replied to Admiral_R4z3r's topic in Allgemeine Diskussionen
@ ColonelPete Du meinst also, dass keiner beweisen kann, dass ein Setup Kreuzer braucht, weist aber, dass es so ist . . . geilst Antwort ever!! Das eine Diskussion mit dir über High-Tier-Spiele immer Zeitverschwendung ist, hast du sehr gut erkannt! Spiele die Schiffe, dann kannst du drüber reden! -
DD beschränkung im High Tier
Admiral_R4z3r replied to I_am_Potatoe's topic in Allgemeine Diskussionen
Hey ColonelPete, Wenn BBs so gut sind wie du immer sagst, und DDs so schlecht sind wie du immer zum besten gibst, WARUM FÄHRST DU DANN KEINE BBs IM HIGH-TIER sondern nur einen DD?? -
Kreuzer, die sinnloseste Klasse im Spiel?
Admiral_R4z3r replied to Admiral_R4z3r's topic in Allgemeine Diskussionen
War ja klar, dass ColonelPete hier auch seinen Senf dazugibt . . . Punkt 1 ist also falsch, ja?? Also dein Kreuzer ist schneller als ein DD und kann Ihn auch noch besser aufdecken als ein anderer DD oder ein BB?? Du fährst wohl mir einer Ticonderoga-Klasse rum?? Punkt 2 deine Tico hat natürlich sowohl Echolot als auch defensives Flakfeuer . . . LOGISCH Eine Zusammenstellung hast du natürlich nicht hingekriegt, oder?? -
Kreuzer, die sinnloseste Klasse im Spiel?
Admiral_R4z3r replied to Admiral_R4z3r's topic in Allgemeine Diskussionen
Hey God_of_Thunder667, du bist offenbar der einzige der Verstanden hat, was ich meine! Das Kreuzer im Random, also ohne wirklich funktionierendes Teamplay schwer zu ersetzten sind ist ja auch klar (davon mal abgesehen wie oft sie dort Ihrer eigentlich Rolle nicht gerecht werden ), aber wie du schon schreibst, in einem selbst zusammengestellten Team werden die wohl im Hafen bleiben. @Tekay85 Dann stell doch mal ein Countersetup zu meinem auf, wenn Kreuzer doch so wichtig sind!?! des Weiteren waren es 4 Gearings und eine Shima, und das hatte ich durchaus schon in nem Match! -
Kreuzer, die sinnloseste Klasse im Spiel?
Admiral_R4z3r replied to Admiral_R4z3r's topic in Allgemeine Diskussionen
Was soll ich daran auszusetzen haben?? Die bringen einfach mal nix! Was wollen die bitte tun?? Sich von 5 Yamas schlachten lassen?? -
Kreuzer, die sinnloseste Klasse im Spiel?
Admiral_R4z3r replied to Admiral_R4z3r's topic in Allgemeine Diskussionen
Hey _Ezio_ Das ist Blödsinn, abgesehen davon dass du nicht mal das Setup der Midway angegeben hast . . . Zu deiner Begründung: Midway ist nur prinzipiell besser, weil einfacher zu spielen, mehr nicht! Was willst du denn mit ner Midway gegen ne Haku mit Fightersetup machen?? Spiel doch erstmal ne High-Tier Träger, dann können wir reden! Ne Monti hat nur ne bessere Flak, als die Yamato, ansonsten ist die Yama stärker, das wird die ColonelPete auch gern an seinen geliebten Statistiken aufzeigen! 2 Shima= Stealthtorps . . . Ja/Nee iss klar, kann ne Gearing ja auch net . . . und eine Gearing soll gegen 5 DDs und 16 Luftgrupper unbemerkt an den CV kommen, wovon träumst du eigentlich Nachts?? -
Kreuzer, die sinnloseste Klasse im Spiel?
Admiral_R4z3r replied to Admiral_R4z3r's topic in Allgemeine Diskussionen
OK, wenn doch alle hier so der Überzeugung sind, dass Kreuzer unbedingt gebraucht werden, dann hier mal eine Aufgabe für euch: Ich erstelle hier eine Liste von T10 Schiffen für ein Team, und erwarte ein Schiffsliste die dieses Team locker schlagen kann: 2x Harkuryu mit Fighter Setup 5x Yamato 4x Gearing 1x Shimakaze Da bin ich jetzt echt mal gespannt! -
Kreuzer, die sinnloseste Klasse im Spiel?
Admiral_R4z3r replied to Admiral_R4z3r's topic in Allgemeine Diskussionen
Für "offensive tactics" ist es aber wesentlich besser, auf Kreuzer zu verzichten! Man hat nämlich daher mehr Schlachtschiffe und Mehr DDs ;-) -
DD beschränkung im High Tier
Admiral_R4z3r replied to I_am_Potatoe's topic in Allgemeine Diskussionen
@ColonelPete Schön, dass du so gut erklärt hast, wie man einfach gegen mehrere DDs vorgehen kann. Prinzipiell hast du damit auch recht, du vergisst allerdings, dass es sich hier um Random-Teams handelt!! Das gleiche gilt im übrigen auch gegen einen CV . . . aber die sind ja OP!?! -
DD beschränkung im High Tier
Admiral_R4z3r replied to I_am_Potatoe's topic in Allgemeine Diskussionen
@ LordSchelmchen Hab ich gestern etwa deine ZAO erwischt Haben auf Atlantik mit unseren 3DDs A gepushed und vor uns sind 4 oder 5 Schiffe geflohen (Yamato incl.) und ne Zao ist uns zum Opfer gefallen. Das Problem ist eben nicht, dass die DDs OP sind, denn das sind sie nicht, sondern der taktische Vorteil, wenn man mehr davon hat . . . -
DD beschränkung im High Tier
Admiral_R4z3r replied to I_am_Potatoe's topic in Allgemeine Diskussionen
@LordSchelmchen, lass ihn einfach seinen sinnlosen Stats-Kram abziehen und ignorier den einfach, es bringt bei ColonelPete einfach nix mehr. Es gibt genügend T10 Spieler, die sich darüber aufregen, aber er weiß es auch ohne Eigene Erfahrung anhand seiner Stats eifach besser, so what. Als Vorschlag kann ich dir nur Mitgeben: Nutze es einfach aus! Bin gestern 7 Runden Shima in Divi mit ner Kagero und ner Gearing gefahren, und haben 6 Runden gewonnen. Gut, die Gegner waren not so amused, aber so what ;-) -
DD beschränkung im High Tier
Admiral_R4z3r replied to I_am_Potatoe's topic in Allgemeine Diskussionen
Um die Diskussion hier mal wieder auf einen vernünftigen Weg zu bringen, möchte ich mal folgendes Feststellen: Im Prinizip haben die DD-Verteidiger ja Recht, wenn Sie sagen, dass mehr DDs im Gegnerteam = mehr Feuerkraft im eigenen Team entspricht, und ja das Team mit den weniger DDs kann zumindest Theoretisch auch einfacher gewinnen. Theoretisch waren aber sowohl die Amis in Vietnam, als auch die Russen in Afghanistan überlegen, blöderweise haben trotzdem beide Verloren! Warum? Der Kampf gegen DDs kommt einem asymmetrischen Gefecht relativ nahe, da ein Angriff meist nur als Reaktion, nicht als Aktion gefahren werden kann. Dies bedarf viel mehr Teamplay als ein symmetrisches Gefecht BB+CA vs BB+CA. Hier liegt aber der Hase im Pfeffer, denn etwa 40-50% der Spieler sind dazu (aus welchen Gründen auch immer) nicht in der Lage. Das ist das selbe Spiel wie mit den Flugzeugträgern, auch hier kann man, bis Tier 7 sogar relativ einfach, durch Teamplay auch ohne Träger im eigenen Team gewinnen. Allerdings wurde an dieser Stelle durch WG ein Spiegelsystem eingeführt. Und genau aus diesem Grund bin ich der Meinung, dass man auch bei DDs ein paar Beschränkungen im MM (Begrenzung pro Team, Spiegelung nach Anzahl oder ähnliches) einfügen sollte. -
DD beschränkung im High Tier
Admiral_R4z3r replied to I_am_Potatoe's topic in Allgemeine Diskussionen
1. Da stehen sowohl die Anzahl der Gefechte der BBs als auch der DDs drauf, damit kann man das Zahlenverhältnis ganz einfach ablesen! 2. Werden alle Spieler durch EP gewertet. Diese also zu vergleichen ist das einzig Zweckmäßige! 3. Statistiken sind nie Subjektiv, und in welcher weiße bin ich unsachlich? -
DD beschränkung im High Tier
Admiral_R4z3r replied to I_am_Potatoe's topic in Allgemeine Diskussionen
Im übrigen, hab ich hier mal Excel bemüht um die EP aufzuzeigen: Nation Klasse Stufe Name EP Gefechte US DD 10 Gearing 1782 1726 JP BB 10 Yamato 1685 4501 JP DD 10 Shimakaze 1620 6059 SN DD 10 Khabarovsk 1602 878 US BB 10 Montana 1561 2078 SN DD 9 Udaloi 1556 1748 US DD 9 Fletcher 1537 4592 JP DD 9 Kagero 1505 11941 JP BB 9 Izumo 1375 8625 US BB 9 Iowa 1336 9688 Wir sehen, dass im Vergleich, BBs gegen DDs, einzig die Yamato hier einen Kontrapunkt setzen kann.
