Admiral_R4z3r

Ich glaube die bauen gerade an der Seite . . . kann im Moment auf nix klicken . . .

Hi KomaZwerg man hat mir gestern meine Thaio hinter ner Insel erfolgreich versenkt, schlicht weil einfach mehr Schiffe (1x BB + 2xCA + 1xDD + CV) kamen als ein CV bekämpfen kann und mein Team etwas Suboptimal stand. Dieses Vorgehen kostet aber Ressourcen (also in dem Fall Schiffe). Mein Team lag vor dieser Aktion bzgl. der Anzahl der Schiffe hinten, danach waren wir vorne. Aufgrund von Punkten ist es zwar noch einmal etwas knapp geworden, aber wir haben gewonnen. Von daher kann man hier keine absolut allgemeingültige Aussage treffen, aber spätestens ab 3 oder 4 Schiffe gegen den CV wirds wohl sicher ein Verlustgeschäft ... mfg Admiral_R4z3r

Hallo liebes WG-Team und natürlich liebe Community. Ich habe seit einigen Patches das Problem, dass meine Hafen, insbesondere wenn ich auf Chat und ähnliches klicke oft für ca. 4 sec hängt. Das Äußert sich durch nicht vorhandene Reaktion des Spiels und Standbild (nicht mal das Wasser bewegt sich mehr im Hafen). Das ganze dauert dann etwa 4 sec. danach läuft wieder alles einwandfrei. Ingame habe ich das Problem nicht, bin auch immer als einer der Ersten fertig mit laden. Hatte eigentlich gedacht, dass sich das Problem mit 0.5.5 erledigt hat, da ich mit dem Testclient dieses Problem nicht hatte. Hat jemand vielleicht ne Idee?? Meine Syskonfig: http://www.sysprofile.de/id159763 als OS läuft Win 10 Pro 64Bit mfg Admiral-R4z3r

Am WE mal wieder XoX_Bowser_XoX getroffen . . . war im Gegnerteam in seiner Essex . . . hatte aber mit seinem Team nicht wirklich viel zu lachen . . .

Hey XoX_Bowser_XoX könnte es sein, dass du teile dieses Posts auf unsere 2 Runden gegeneinander am WE bezogen hast?? Sorry . . . aber ich brauch langsam mal de Haku . . . mfg Admiral_R4z3r PS. Hab aber keine 80 Planes abgeschossen und stand nicht im Mittelfeld . . .

Hallo WG-Team, Sehales und alle Anderen, wieso kriegt ihr es einfach nicht hin, die deutsche Spielerschaft in gleichem Maße zu informieren, wie den Rest der Welt? Informationen der deutschen Seite von WOWs: Informationen der Englischen Seite von WOWs: Beide Bilder stammen vom 28.04.2016 um 09:08. Um das mal auf einen Punkt zu bringen: Wieso ist Wargaming nicht in der Lage, sämtliche News, die den EU-Server betreffen in allen Sprachen zur Verfügung zu stellen? Wenn ihr es verdammt nochmal nicht auf die Reihe kriegt die deutsche Seite aktuell zu halten, dann schaltet diese doch einfach ab! Eine Website die nur über unzuverlässigen Content verfügt, braucht kein Mensch! Mfg Admiral_R4z3r.

@Lightbaron & @Sehales Falls ihr das jetzt in den falschen Hals bekommen habt nochmal verdeutlicht: Ich wollte mit diesem Post keinen von euch in irgendeiner Form zu nahe treten, und es tut mir leid, wenn sich einer beleidigt fühlt. Ich finde nur, dass es sich einfach gehört, die vorhandenen Informationen auf ALLEN-Seiten konsistent zu halten, und da ist eine "Update Verschoben" dass einem jeder Google-Übersetzer richtig übersetzt, meiner Meinung nach nicht zu viel Verlangt. Davon abgesehen halte ich die anhaltende Praxis, den Russischen Spielern mehr Informationen zur Verfügung zu stellen, persönlich zumindest für zweifelhaft. MfG Admiral_R4z3r

@ Lightbaron Schau dir doch einfach mal die Portalseiten der anderen Sprachen an, und dann reden wir weiter! Russische Seite: Update auf 29.04.vertagt (Dieser Beitrag ist vom 27.04.) Englische Seite: Update auf unbestimmte Zeit verschoben (Beitrag vom 27.04.) Deutsche Seite: Update kommt wie geplant am 28.04. (Beitrag vom 26.04.) Um das nochmal deutlich zu machen: Es gibt auf 3 Seiten unterschiedliche Angaben zum gleichen Thema: In Deutschland gibt es noch keine Probleme mit dem Patch, während man in England schon am Problem arbeitet, nur noch nicht weis wie lange es dauern wird und in Russland wohl schon kurz vor der Vollendung steht und einen Termin rausgeben kann. Es geht hier nicht darum, dass irgendjemand sonstwann aufstehen muss um irgendeine Webseite neu zu programmieren, es geht um eine simple Datumsänderung die in Englisch ja offenbar auch noch 22:00 geht.

Wenn . . . ... sich auf die Frage nach AA-Cover eine Fubuki bereitwillig neben dich stellt (in einem CV zwischen t8 und 10) ... ein Kreuzer deines Teams fragt, wer ihm die Tirpitz 2KM vor der Nase tot-getorpt und ihn gerettet hat (Klar, die Strikeformation des CV aus 18 Flugzeugen kann man ja mal übersehen . . . ) ... sich ein full-life BB hinter meinem Träger versteckt ... dein Team trotz energischen hämmern der F3 Taste nicht den AA-Kreuzer angreift und kurz vor Ende dich im CV fragt, warum du nicht vernünftig angegriffen hast (hab das mal als Söldner im Teammatch gehabt, als die *** mir 3 mal ne Kutusov haben stehen lassen)

Hallo Sehales & WG-Team, euer öffentlicher Test ist ja ganz gut und schön, auch das Wetterfeature ist echt geil, genau wie auch das wesentlich stabilere und schnellere Gameplay. Eure Methoden zu testen könnt ihr aber echt vergessen. Es kann doch nicht so schwer sein, die von euch selbst festgelegten Testzeiträume einzuhalten, oder?? Von der Kommunikation dieser Änderungen mal ganz abgesehen. Es muss doch zu realisieren sein, dass die Verschiebung des Testservers als neuste News angezeigt wird, und zwar mit Änderungsdatum und neuer Überschrift, und zwar nicht irgendwo im Forum, sondern auf der Website! mfg

Hey @ all! Wie einige hier wissen, sitze ich auch ab und an in meinem CV (Shoka oder Midway) und mir wurde bisher noch kein Deal vorgeschlagen . . . (nehmen die mich vielleicht einfach nicht Ernst?) Ich glaube daher, dass es eher die Ausnahme ist . . . @ absolute_justice Hätte gestern aber auch ein Fightersetup brauchen können . . . Bin in der Shoka (2-2-2) mit ner Lexi(0-1-3) gegen ebenfalls Shoka und Lexi gematched worden, und war von Minute 0 bis zum Ende zusammen mit meinem Divi-Kameraden im BB MainTarget beider CVs. Konnte gerade mal n DD abfarmen, und BBs mit Barbecue-Überraschungen ärgern, zu mehr kam ich nicht . . . Waren am Ende 70 Flugzeug-Abschüsse . . . Aber keine Sorge mit 3-1-2 fahre ich trotzdem nicht . . . auch wenn es mal Matches gibt, wo es keine Schlechte Idee wäre . . . ;-)

@ Arty_Chief Da musst du aber Glück mit dem anderen CV haben . . . ne Shokaku kann dir da massiv deine Flieger reduzieren . . . Ich merke aber sowohl im Random, als auch als Söldner im Teambattle, dass es verdammt viele BOBs im CV gibt . . . MFG

Da meine geliebte Shokaku noch mindestens einen Kapitänspunkt benötigt, habe ich doch gestern gedacht, ich könnte das doch als Söldner im Teambattle probieren. Dass Teams die sich irgendwelche Söldner mitnehmen jetzt nicht die absoluten Top-Teams sind, war mir ja klar, aber solche [edited] hab ich noch nie gesehen. Ich hab ja auch kein Problem mit Anfängern, aber diese Leute toppen echt alles. Ich habe mir 2 Runden mit denen angetan und musste dann echt flüchten, sonst hätte ich die wohl durch meinen Bildschirm gezerrt. Runde 1: Die Runde fängt gut an, ich torpe einen DD raus und freu mich schon, dass mir meine Leute nicht im Weg stehen, dass diese das Prinzip des Cappens offenbar noch nicht verstanden haben kann ich ja immerhin mit Kills wettmachen . . . Doch plötzlich sehe ich das ultimative Panzerschiff from Hell im Gegnerteam . . . eine Kutusov! Das Schiff ist so furchteinflößend, dass sich keiner der verbleibenden 5 Teammitglieder traut, auch nur in dessen Richtung zu sehen. Ich versuche noch mein Team mit zartem antippen der „F3“ Taste dazu zu bewegen, wenigstens mal einen Schuss zu riskieren, aber deren Angst ist übermächtig. Es kommt natürlich wie es kommen musste, meine Teammember sterben und die Kutusov incl. einer Tirpitz leben immer noch. Wieder im Hafen: Ich denke mir nix böses, und versuche im Teamchat noch einmal deutlich zu machen, dass dieses Schiff um jeden Preis vernichtet werden muss, und zwar früh! Da fragt mich doch allen Ernstes ein BB-Fahrer, wie viel DMG ich die vergangene Runde gemacht habe, wenn ich schon Forderungen stelle. Er hatte wohl um die 90K. Habe ihm gesagt, dass es mir gereicht hätte, die Kutu zu versenken . . . alles andere ist optional. Nachdem kein weiterer Einwand dazu kam, dachte ich doch in meinem jugendlichen Leichtsinn, dass die Botschaft angekommen sein könnte. Runde 2: Ich schiele auf die Aufstellungstabelle der Gegner und entdecke zu meinem Entsetzen ein weiteres Panzerschiff from Hell im Gegnerteam. Um mein Team gleich auf die anstehende Aufgabe einzuschwören, tippe ich noch in den Chat „plz kill Kutusov first“. Aber es kam, wie es kommen musste, ich torpe die DDs raus, mein Team feuert auf alles andere, nur nicht auf die Kutusov. Auch das glühen meiner „F3“ Taste und das permanente aufleuchten dieses Schiffes ändern daran nichts. Unter den 2 letzten Schiffen des Gegnerteams war, wie konnte es anders sein, die Kutusov. Allein gegen meinen Träger, das Ergebnis könnt ihr euch vorstellen. Erneut im Hafenchat: Ich schrieb dann relativ geladen in den Chat: You [edited] had one Job! What’s the f***** problem killing a Kutusov“ Da kireg ich, trotz der Tatsache, dass ich ganz oben im Teamrating stand, die Antwort: “I have 127K DMG and you?” Wie kann man nur 2 Runden lang beharrlich, und trotz zigfachem Hinweis, das Spielprinzip einfach nicht begreifen?

@ Sauron1978 was ist daran bitte falsch, wenn ich eine der wenigen Schreibe?? Hast du das denn schon mal ausprobiert, mit ner Kagero ne Yamato zu versenken?? Hab mit meiner Shima schon 3 Yamatos von ~100% auf 0 getorpt . . . das sind genau 9 Torps . . . könnte mit der Kagero also eng werden ;-)

Hi @ all! Mal zur Frage warum so viele IJN-DDs spielen . . . Die Schiffe sehen schon auf dem Papier besser aus. Bei Zerstörer achten die meisten Leute auf Speed, Tarnwert und Torps, und da ist die Shima eben allen anderen 10ern überlegen (in der Kombination der 3!). Kein RNG der Torps Leider geht bei WOWs die Entwicklung in Richtung RNG. Ganz besonders deutlich wird das bei den Divebombern der US-CVs. Habe neulich erst einem Russischen DD 6 Bomben aufs Dach geschmissen und gerade einmal 10K Schaden gemacht. Bei anderen Anflügen mach ich das mit 3 Bomben, und sowas nervt. Bei Torpedos ist der Schaden fast gänzlich RNG-unabhängig, daher bevorzugen viele Spieler diese Waffe. Einer der wenigen One-Hit-Killer Die Shima ist das einzige Schiff, das jedes Gegnerschiff mit einer Ladung Torpedoss komplett aus dem Spiel nehmen kann, und das eben nicht nur Theoretisch, sondern auch Praktisch

Hallo, um das nächste Schiff erforschen zu können, musst du eventuell erst eine Rumpfverbesserung des aktuellen Schiffs erforschen. Da die direkte Erforschung z.B. der Kongo damit bei dir noch nicht freigeschaltet ist, werden die Forschungskosten fürs Rumpf-Upgrade zu den Forschungskosten der Kongo addiert. mfg

Hey Medi, ist da jetzt dein Ernst?? Das hat mit „BAD MM“ oder „OP DD“ mal gar nix zu tun, das nennt sich Teamplay! Das forderst du doch selbst weiter oben auch von CV Spielern!?! Mal zu Erklärung, weil wir das auch gern mal machen: Ein Schiff, nach Möglichkeit selbst DD oder eben CV spotten den DD für die Counter-DDs (Gearing, Fletcher usw.) oder CAs und die heizen dem dann richtig ein. So schwer? Das hat im Übrigen auch nix mit zu vielen DDs im Gegnerteam zu tun, sondern nur mit gutem Teamplay, oder eben schlechtem bei euch!

Auch wenn ich es im anderen Thread schon mal geschrieben habe, hier noch einmal:

Hey apietruszewski, wenn DDs doch "allen auf der Nase rumtanzen" können, warum spielst du diese dann nicht so Erfolgreich wie die anderen Klassen? Mal ehrlich, du hast keine schlechten Stats . . . Ich kann nur absolut nicht verstehen, wieso du die Klasse, mit der du am wenigsten Leisten kannst, als so abnormal stark hinstellst!?! Wenn ich jetzt mal deine Statistik als Grundlage nehme, müssten BBs eher generft und DDs eher gebufft werden. Von daher kann ich deine Aussage hier absolut nicht nachvollziehen! MFG

Hey Nechestiv, du willst am anderen Ende der Karte richtig Schaden austeilen ohne dein Schiff zu gefährden? Dann kommt hier die Lösung: Kauf dir einen Flugzeugträger, nach Möglichkeit Midway oder Haku. Beide haben ein DMG-Potential von über 100K und gehen seltener unter als jede andere Schiffsklasse. mfg

Hey medi0815 das kommt ganz drauf an, wie man bittet, und auch wo . . . und natürlich wie viele da gleichzeitig nach irgendwas schreien. Hier mal ein paar Beispiele: Sinnlos_1: Im Chat irgendwas zu schreiben ohne Positionsangabe Grund: Ich hab als CV wenige Zeit, und werde schon gar nicht suchen wer gerade wo Hilfe braucht. Sinnlos_2: Gleich bei Beginn des Matches panisch „F8“ hämmern Grund: Kein Mensch weiß warum du jetzt nach Support schreist, geschweige denn nach welchem. Sinnlos_3: Panisch auf der Karte RumPingen Grund: So viele Flugzeuge hat teilweise nicht mal ne Haku um alle Punkte die da manche Mitspieler „markieren“ auch anzufliegen. Sinnlos_4: „CV such DDs“ als erster Satz im Chat Grund: Ich bin kein Hund den man mit Such mal losschicken kann. Ich hab auch noch andere Aufgaben Sinnvoller wäre da folgendes Vorgehen: Erst einmal „F8“ tippen. Dadurch leuchtet das Schiff auf der Minimap auf. Danach die vermeintliche Position des DDs pingen. Dann weiß nicht nur der CV was los ist, sondern die Anderen können sich auch darauf einstellen. MFG

Hi @ all, das Reportsystem ist doch sinnfrei und viel zu subjektiv. Beispiel gefällig? Hab in einem meiner Top-Spiele 7 Schiffe mit meinem Träger rausgenommen und verloren. Selbst das Gegnerteam hat mich im Chat gelobt und gemeint "Well played CV but I have to sunk you now" als ich als letztes Schiff gegen 4 auf dem "Feld" stand. Danach hatte ich 4 Karma weniger als zuvor . . . und ich hab außer THX auf den obigen Kommentar nix im Chat geschrieben . . . Wenn darauf ein Bann folgen soll, kannst das Spiel begraben! MFG

Hi @ all! Ich glaube als Shima-Kapitän mag man mich in diesem Thread nicht wirklich, aber auch ich bin der Meinung dass es einfach zu viele DDs im Hightier sind. Ich glaube aber auch, dass sich das mit der Einführung des Radar auf US-Kreuzern erstmal (vielleicht auch langfristig) bessern wird. Habe selbst schon ein paar Mal Bekanntschaft damit machen dürfen und es hat mich immer etwa 50% meiner Lebenspunkte gekostet, von daher besteht noch Hoffnung! Zum Thema der 20/16KM Torps mit Torpedobeschleunigung ist OP: Wenn man den Statistikseiten Glauben schenken darf, so bin ich ein etwa durchschnittlicher Shima-Kapitän. Meine daher wohl ebenso durchschnittliche Trefferleistung der Torpedos liegt bei 10%, was rechnerisch etwa 1,5 Torpedos alle 2 Minuten entspricht. Wenn man jetzt noch den avg.DMG eines Torpedos (11-16K) einberechnet, dann mach ich einen Max-Schaden von 12K/min. Durchschnittlich fahre ich etwa 70K pro Runde. Das Problem liegt wohl kaum an einem „OP-Schiff“ sondern eher daran, dass man die Teile idealerweise nicht sieht und es zu viele davon gibt! @medi0815 Ich finde es echt lustig, dass du dich über eine Schiffsklasse, nämlich CVs aufregst, die du selbst offenbar nicht spielen willst oder kannst. Ein CV hat im Normalfall, insbesondere im HighTier mindestens 5 Staffeln zu koordinieren, muss sich noch um seinen eigenen [edited]kümmern, dass ihm kein DD oder CV sein Boot unterm Hintern wegknallt und soll nach Möglichkeit noch Suchmuster über die Karte fliegen um DDs aufzudecken? Wenn die Flotte das anfragt und ihm eine Position anpingt, wo vermutlich ein DD ist wird das wohl kaum ein CV-Kapitän ignorieren. Auch wenn er zufällig einen gefunden hat, so wird er ihn nach Möglichkeit offen halten. Ich stelle allerdings als CV-Fahrer vermehr fest, dass es den meisten Mitspielern völlig egal ist, dass ich ihnen einen DD offenhalte, weil der dicke Schlachter um die Ecke ja viel einfacher zu treffen ist. MFG

@catze Dir ist aber schon klar, dass er mich, wenn er im Nebel steht, auch nicht sieht . . . da wird dann erstmal deftig in den Nebel getorpt . . . und notfalls mit Hydro reinfahren und rausprügeln . . . das kann nur Lustig werden . . .

@ limonchiki Falls du es immer noch beweisen möchtest, hier die Eigenschaften deines Counters: Stufe: Tier 8 Klasse: Kreuzer Bezeichnung: Atago Bewaffnung: 10x203mm Torpedos: 4x4 mit 10 Km Reichweite Aufdeck-Reichweite: 9,3 Km Geschwindigkeit: 35,6 kn Im 1vs1 wärst du der Erste, der mich unsichtbar mit seinen Guns ärgert ;-)