Admiral_R4z3r

Ich hab da auch noch ein paar . . . … die Pensacola im Ranked die Flak deaktiviert hat … mein Ranked-Team sich aufteilt, und jede Gruppe mindestens 2 Fightersquads haben will … man mich im CV anmault, warum ich DDs anfliege PS. Hey Heihachi_Michima, ich hoffe das war jetzt net persönlich gemeint . . . ;-)

Hey Brokkar, geilster Kommi ever!!! Hatte am WE auch mehrfach mehr DDs und die besseren BBs im Gegnerteam . . . manchmal auch noch gleichzeitig. Promt ging das Geheule los . . . Am lustigsten war ein Battle auf Pfad des Kriegers. Das Gegnerteam hatte zwei 10er BBs mehr als wir, und ich glaube sogar noch einen DD mehr. Schon nach dem Blick auf die Aufstellung war es schwer einige Mitspieler zu überzeugen nicht gleich in den Hafen zu springen, sonst hätten wir das womöglich echt verloren . . . Aber wir haben uns darauf eingelassen. Ich spotte mit 2 Jägern und stelle fest, dass der Gegner mit über 2/3 aller Schiffe Richtung C pusht. Unsere BB stellen sich spitz Richtung C, meine Divi-Kollegen (2x Des Moines) geben Aircover, zwei DDs Kreuztorpen in C und 2 Kreuzer und der dritte DD gehen Richtung A/B-CAP. Mit Unterstützung meiner Strike-Kapazität beseitigen wir die Gegner in den zwei anderen Caps und binden mit dem Rest der Flotte den Gegner bei C. Endergebnis: Kolossaler Sieg, trotz „herausforderndem“ MM. Komisch nur, dass am Ende nicht mal das Gegnerteam über das MM geheult hat . . . hab eigentlich gedacht, dass die irgendwas finden würden. MFG

Hey @ all! Hier mal die nächst Episode . . . Ranked inklusive. Wie einige sicher gelesen haben, habe ich es trotz überragender Inkompetenz mancher Teammember geschafft, Rang 15 zu erreichen und so habe ich mir für vergangene Woche, trotz gewisser zeitlicher Einschränkungen, vorgenommen die nächste Stufe anzupeilen. Erster Tag (Rang 15 *) Ohne vorher nachzudenken, oder gar meine Saipan „warmzufahren“ klickte ich mich ins Ranked (war ne blöde Idee). Unser Team entscheidet sich für die rechte Flanke und wir paddeln los. Vom Gegnerteam kommt uns 1DD 1BB und 2Pepsis entgegen. Meinen ersten Fächer frisst der DD (first Blood), den 2 der BB, der es trotzdem noch in Windeseile schafft, unsere 2 Kreuzer zu killen. Nach dessen Untergang steht es auf unserer Flanke 2 Pepsis vs. Nagato+Fuso. Ich freu mich also schon auf meinen nächsten Stern, als unsere Fuso plötzlich hinter einem Berg verschwindet. WTF!?! Unsere Nagato hat in diesem Moment blöderweise den Gegner-CV gefunden und schaltet auf Killgeil-Mode. Alles Flehen und Betteln meinerseits half nix, die 2 Pepsis durften dank T-Virus meine total wehrlose Saipan versenken. Im Übrigen hat sich die Nagato vom Gegner-CV auch versenken lassen, da sie nicht auf die Idee kam, dem flüchtenden CV mit HE vom Starten der Flugzeuge abzuhalten. Das bei meinem Glück ein DD dank CAP-EP vor mir im in der Auswertung stand und ich den Stern verlor, sollte klar sein. Hab dann für den Tag aufgegeben . . . Zweiter Tag (Rang 15 ) Es gibt doch noch Teamspiel . . . und ich darf sogar mal 4 Runden am Stück gewinnen . . . Was ist hier kaputt . . . Vielleicht solle ich es heute auch gleich noch beim Lotto versuchen. Selbst eine Hatsuharu die im Killgeil-Mode den CV Jagt und dabei das Cappen (alle im Gegnerbesitz) vergisst kann meine Serie nicht unterbrechen . . . Danke an die krasse Myoko, die mit 100HP noch die Colorado rausgetorpt hat . . . Dritter Tag (Rang 14 *) Trotz der überragenden Siegserie der letzten Ranked-Spiele entscheide ich mich erst einmal meine Saipan etwas „warmzufahren“. Im ersten Zufallsgefecht habe ich einen Gegner-CV (Hiryu) mit einer absoluten Flugzeugallergie. Anders kann ich es mir nicht erklären dass er mir 69! seiner 72 Flugzeuge zum Fraß vorwirft (die anderen 3 hat blöderweise mein Team gekriegt). Das 2. Spiel versaue ich natürlich selbst, nachdem ich nach dem 7. Kill einen Torpedofächer falsch lege und der blöde Kreuzer mir meinen Träger demoliert . . . In dem Moment war mein erweiterter HP-Pool (Team) leider schon aufgebraucht, sonst hätte ich die restlichen 3 Schiffe des anderen Teams wohl auch noch versenkt. Also gut dachte ich, „warmfahren“ abgeschlossen, jetzt geht’s ins Ranked. Nach 2 DD-Kills meinerseits liegt mein Team vorn, und die Saipan auf der anderen Seite hat es auch beim 3. Mal noch nicht verstanden, dass man alle Staffeln (3Jäger 1DB) auch gleichzeitig in der Luft haben kann. Trotz des recht deutlichen Sieges blieb da irgendwie ein fahler Nachgeschmack. Wie schafft es ein solcher Spieler auch nur im Ansatz Rang 15 zu erreichen . . . ein Blick in seine Statistik verrät mir allerdings, dass man sich offenbar auch bei Ranked-Battles sehr gut „hochsterben“ kann. Das 2. Spiel zeigt mir dann ganz deutlich, wie es sich anfühlt solche Leute im eigenen Team zu haben. Wir fahren also los, einigen uns auf einen CAP und die Probleme nehmen ihren Lauf. Gegner ist eine Ranger mit Jägersetup die das Ganze für ein Point-And-Click-Adventure hält, mich aber aufgrund der größeren Hangarkapazität bis zum Ende alle Jäger kostet. Mein Team stellt sich bis zum Verlust des 1. DDs auch eigentlich ganz vernünftig an (Sie sind zumindest in die richtige Richtung gefahren), dann ist allerdings irgendwie der Wurm drin. Ich versenke einen Gegner DD um wieder Waffengleichheit herzustellen (ehrlicherweise muss ich hier zugeben nur 99% beseitigt zu haben, die letzten 54HP hat sich ein anderer geholt), als bei unserem Pepsikapitän offenbar Mutti ruft. Bleibt der Typ doch mitten im Gefecht einfach vorm Cap stehen. Mein erstes BB opfert sich ohne ersichtlichen Grund nach dem ersten CAP breitseitig gegen 2 BBs. Nachdem die Pepsi von einer Farragut gegrillt wurde, musste ich handeln, und mir erst einmal den DD vom Leid halten . . . Sorry Nagato, aber 1. war dir eh nicht mehr zu helfen und 2. kannst du dich bei der Pepsi bedanken . . . wann verstehen die Leute eigentlich, dass CVs sehr gut DDs killen können und ich als toter CV dem Team mal gar nix nütze?!? Der aktuelle Zwischenstand ist also der folgende: Gegner 2Nagato+1Ranger vs. 1Nagato+Saipan (ich). Unsere 2. Nagato hat zwar offenbar den Ernst der Lage erkannt, und will mir die Ranger die sich hinter nem Berg versteckt vom Hals schaffen (seine Jäger blockieren meinen CV), schafft allerdings bei voller Fahrt nur gefühlte 3 Knoten. Bis er die 5 Kilometer bis zur Ranger überbrückt hat ist die 4! mal angeflogen (im Ernst, ich glaube der hat die Steuerung nicht verstanden, oder seine Mannschaft rudern lassen). Nach dessen Versenkung hat der Pepsi-Kapitän von seiner Mutti wohl die Erlaubnis zum Weiterspielen bekommen und schrieb noch „viel Glück CV“ in den Chat . . . War ja klar, dass wir das verloren haben, oder? MFG

Hallo tom196243, das von dir gespielte Schiff ist eines der wenigen Schlachtschiffe, die man noch anfliegen kann. Daher ist es bei Anwesenheit ein oder mehrerer Träger eine schlechte Idee ohne CA-Unterstützung zu fahren. Für einen DD bist du da im übrigen ein noch wesentlich leichteres Ziel.

Hey Leute, ich habe mir seit Freitag doch tatsächlich die Ranked-Battles angetan . . . Ich dachte schon in Random-Gefechten sind viele hirnlose Kapitäne unterwegs, aber die Gewerteten stellen echt alles in den Schatte . . . LEIDER! Also ich fang mal von vorne an: Es ist Freitagabend, ich bin auf Rang 18 und überlege welches der krassen Schiffe ich nun in die Schlacht werfe. Ich entscheide mich für meine Fujin. Volle Skillung incl. Tarnmeister sollen mir zum Sieg verhelfen. Wir spielen Meerenge, ich sicher unserem Team CAP-C und freue mich schon, dass die anderen Schiffe das Prinzip des Cappens scheinbar verstanden haben, bis unsere 2 Kreuzer im Angesicht des Feindes plötzlich auf Breitseite drehen . . . bis ich CAP-B erreichen kann ist einer raus und der Zweite zieht mit 700HP ab. So lief das ein paar Runden und ich musste einsehen, dass Japanische DDs trotz überragender Tarnung und guten Torps, zwar ideal zum Cappen und Spotten sind, mein Team aber offenbar fast nie in der Lage ist das auch zu nutzen. OK, dachte ich mir, dann spielen wir halt nen dicken Pott ala Mexico. Ich dümple also mit atemberaubenden 21kn meinem Team hinterher, darf aufgrund eines CV-Anflugs noch eine Pirouette drehen (AA-Cover wird ja überbewertet) und bis ich endlich ins Geschehen eingreifen kann fehlen uns ein Kreuzer und mein BB-Kollege. WTF? Hab in einer späteren Runde dann einfach mal probiert zu tanken um meine offenbar äußerst fragilen Teammember zu schützen, aber auch das brachte nichts, da trotz Fokusfeuer auf meine Mexico von 6 Schiffen das verbleibende siebte innerhalb kürzester Zeit 2 meiner Mitstreiter gekillt hat. Habe es dann noch ein paar Mal mit meiner Molotov probiert aber die Ergebnisse waren Ähnlich . . . Mein Fazit daraus ist, dass man aufgrund der überragenden Unfähigkeit mancher Teammember eigentlich nur CV spielen kann, was ich dann auch tat. Bin mit der Ryujo dann auch endlich mal auf eine einigermaßen vernünftige Winrate von 60% gekommen und habe Rang 15 erreicht. Hier ein paar Tipps für die Leute, die sich noch durch die T5-T6 Gefechte auf Rang 15 vorkämpfen möchten: Deine Teammember haben nie FLAK, geschweige denn den T-Skill mit. Ich habe schon erlebt, dass eine Mexico meines Teams bei 2 Überflügen des CVs nur 1! Flugzeug abgeschossen hat. Da der beste des Loserteams keinen Stern verliert ist Killstealing allgegenwärtig. Selbst auf ein 200HP Schiff mit Doppelbrand wird geballert was das Zeug hält. Um im Lategame noch richtig was „erleben zu können“ kommt es des Öfteren vor, das BBs auf Maxrange snipern, oder sich gar hinter Felsen verstecken. Manche Leute scheinen die neuen grafischen Features der Maps erst jetzt bemerk zu haben, und meinen ein 7vs7 Match eignet sich zum Erkunden der Karte, aufgrund der geringeren Gegneranzahl, in besonderem Maße. Spiele wenn möglich eine Schiffsklasse die wenig vom können deiner Mitspieler abhängt. Ich persönlich habe mit CVs sehr gute Erfahrungen gemacht, auch wenn mein Team selbst bei 3 Kills von mir noch 4:1 verlieren kann . . . Stelle vor Beginn eines Ranked-Battles sicher, dass du Beruhigungstee oder ähnliches in Reichweite hast, um deinen Blutdruck auf einem vernünftigen Niveau zu halten. Mal schauen, was mich erwartet, wenn ich Rang 12 in Angriff nehmen . . . werde hier sicher wieder ein paar Erfahrungen teilen. mfg

Hey Dr__Bolle, jetzt bleib aber mal bitte auf dem Teppich. Seit dem letzten Patch sind einige Schiffe, wie z.B. die NC von der FLAK echt übertrieben stark. Und du kannst mit einem T6 Träger auch ins 8er Gefecht kommen, und gegen NC und Co. reißt du dann einfach mal nix . . . Auch wirklich Lernwillige Spieler die z.B. auf http://worldofwarships.eu/de/content/guides/vehicles-carriers/ nachsehen, werden dort "geschult" BBs und CVs anzugreifen und an DDs keine Torpedos zu verschwenden. Meinst du nicht, dass man das auch ohne "Ich bin der Pro, und du bist ein Ka**Noob" erklären kann? Im übrigen ist es schon echt anmaßend jemanden unfähigkeit zu unterstellen, und die eigenen Stats zu verstecken . . . MFG

Hey Leute! Hier geht ja schon wieder das „TE du bist zu blöd zum Spielen“ Ding los . . . To Topic: Dass WG manchmal mit dem Holzhammer balanced, wissen wir ja mittlerweile alle. Und ich muss in Bezug auf einige CVs auf 1-2 Tierstufen dem TE einfach Recht geben. Inbesondere T6 und T7 gibt es mittlerweile Träger die sich gegen ein MM von +1 einfach mal 0 durchsetzen können. Und das man mit nem CV seine Resourcen viel lohnender einsetzt, indem man DDs Torpt kann man dem TE auch netter sagen. Woher soll man das auch wissen, wenn selbst WG schreibt, dass man sich lieber um BBs kümmern soll. @Dr__Bolle Du gibst doch selber zu, dass die Ranger gewöhnungsbedürftig ist, und man damit gegen einen CV-Spieler der was kann und sogar noch Jäger dabei hat, kein Land mehr sieht . . . Warum dann die übertriebene Kritik? @TE Ja es gibt durch das Holzhammer-Balancing im Moment Träger, die es richtig schwer haben . . . Aber keine Sorge, es gibt auch Träger die noch richtig austeilen können . . . übe und grinde noch ein bisschen und du wirst sehen was ich meine . . . MFG

Hallo Sehales, danke dafür, allerdings muss ich hier schon wieder kritisieren *SORRY*. Deine Übersetzung impliziert, aufgrund ihrer Unvollständigkeit, leider die Tatsache, dass die deutsch Community in Bezug auf Informationspolitik vernachlässigt wird. MFG

Hallo WG, die Idee den Zyklon auf mehreren MAPs als Zufallsvariable einzuführen finde ich gut, insbesonderen, da es neue taktische Optionen bietet. Da er aktuell nur auf Norden auftauchen kann, ist es strategisch fast vernachlässigbar, da Norden im aktuellen Mapcycle gefühlt verdammt selten kommt. MFG

Hey, da sich ja alle Realismus wünschen, hier mal ein Video bzgl Nebelwerfer: Noch Fragen bzgl. Sichtbarkeit??

Hi @ all, es gibt offenbar eine spezielle Mission oder auch ein spezielles Geschenk von WG dafür, dass man sich auf einer beliebigen Karte zu einer bestimmten Stelle am Kartenrand bewegt. Die Bedingungen dafür sind offenbar: Nicht an wichtigen CAPs/deCAPs teilnehmen, Keine Teamtaktik mitmachen und Möglichst viele Schiffe an diese strategisch wertlose Position mitnehmen. Die Belohnung scheint auch von der Stufe des betreffenden Schiffes abzuhängen. Kann mir bitte jemand die genaue Aufgabe und die Belohnung dieser sagenumwobenen Mission mitteilen, nicht dass ich diese Pro-Gamer und Alphatiere, die ständig diese Mission in Angriff nehmen, zu Unrecht als Idioten beschimpfe??

DD UNDERPOWERED? Hi schadowhunter & @ all, hier mal meine Meinung zu den DDs: Die Stärke der DDs (insbesondere der Japanischen) ist bei aktuellem Balancing völlig vom Schiffssetup des eigenen und des gegnerischen Teams abhängig (Kapitäne mit Hirn vorausgesetzt). Eine Setup zu deinen Gunsten und du bist mit „Der King im Ring“, ein Setup zu deinen Ungunsten und du bist absolut Wertlos. Es ist dabei völlig egal, ob du in einer Hatsu, Shima oder Fubu sitzt. Von daher kann ich deine Gesamtkritik an den DDs auch verstehen. Zu deinen einzelnen Unterpunkten habe ich allerdings deutlich andere Ansichten: Mobilität: DDs sind Mobiler als jede andere Klasse. Torpe als Träger mal einen DD und einen Kreuzer, dann merkst du was ich meine. Tarnwert: Mit allen Tarnbonis (Tarnanstrich+Modul+Kapitänsperk) kommt eine Shima auf 5,9 eine Kagero auf 5,4 km Aufdeckungsreichweite. Noch weniger und Ich torpe dir mit meiner Shima jedes Schiff instant aus dem Match! Torpedo Nutzlosigkeit: Ein Shima-Torp macht bis über 20K Schaden. Ich als durchschnittlicher Shimafahrer habe eine Trefferleistung von 10%. Das ergibt theoretisch 1,5 Torpedos pro Salve. Im Normalfall sind das etwa 25K Schaden. Mit 2 oder 3 gut gesetzten Salven bin ich also etwa beim Schadensoutput einer Hindenburg (etwa 60K Durchschnittsschaden) Zum Thema Kreuzer sind OP: Es gibt genau einen Kreuzer der nach aktuellem Balancing etwas überperformt, oder zumindest zu viele Fähigkeiten gleichzeitig auf sich vereint, und das ist die Des Moines. Nur diese ist durch Ihre übertriebene Flak, das Radar und die enorme Feuerrate in der Lage, 2 Klassen (CV+DD) vollständig zu kontern. MFG Admiral_R4z3r

@Siegeaxe Das kannst vergessen, ich spiele nicht erst seit Gestern. Eine NC flakt mir max. eine Staffel, also 5 Divebomber vor dem Drop weg, auf dem Testserver sind es 10.

Nein, Torpedo- und MB-Ring kann ich nicht ausschalten! Du etwa??

Hallo WG, die Auswertung am Ende finde ich sehr gut gelungen, auf der Minimap sollten alle Kreise Ein- und Ausschalbar sein. Insbesondere mit meinem Jap-DD sind die 4 Kreise um mein Schiff mehr Verwirrung als alles andere.

Hallo WG, hier mal mein Feedback zur neuen FLAK: Bis zur Tierstufe 6/7 ist die Flak absolut in Ordnung. Ab Tier 8 habt ihr es aber eindeutig übertrieben. Eine einzelne NC (North Caroliner) ist in der Lage sich selbst vor 2 Staffeln DBs eine Shokaku zu verteidigen, ohne dass ich mit Manual-Drop auch nur einen Treffer setzen kann. Dies wiederspricht ab Tier 8 absolut der von WG angedachten Aufgabe der CVs, die „[…] großen Ziele, nämlich Schlachtschiffe und Flugzeugträger“ anzugreifen. (vgl.: http://worldofwarships.eu/de/content/guides/vehicles-carriers/) Sollte es dieser Flak-Buff auf die Liveserver schaffen, kann ein Flugzeugträger nur noch folgende Schiffe sinnvoll anfliegen: Japanische Schlachtschiffe Die Tirpitz Zerstörer Sollte der CV-Spieler nun auch noch eure Tipps beachten, bleiben ihm exakt 4 Schiffe zum Angreifen, nämlich Amagi, Tirpitz, Izumo, Yamato Hier nochmal der Tipp als komplettes Zitat:

Hi General_Alexu! Inhaltlich bin ich voll bei dir, denn auch ich hole, wenn mir die DDs mal wieder zu sehr auf n Wecker fallen, im nächsten Gefecht einen Träger aus meinem Hafen . . . Allerdings kann ich auch den TE verstehen, denn das ist laut WG nicht der Sinn eines Trägers. Zitat: „Zerstörer sind äußerst manövrierfähig und klein, wodurch sie für Flugzeuge zu einem schwer zu treffenden Ziel werden. Verschwendet nicht eure Zeit mit ihnen – euch gehören die großen Ziele, nämlich Schlachtschiffe und Flugzeugträger.“ (http://worldofwarships.eu/de/content/guides/vehicles-carriers/) Meiner Meinung nach muss WG sich erst einmal selbst einig werden, wo sie die CVs in Zukunft sehen und sehen möchten. Ein Flakbuff halte ich daher im Moment für absolut daneben.

Zugegeben, etwa 10 Sekunden vor dem Sinken haben Sie noch SOS gefunkt . . . muss allerdings zugeben, dass ich den Chat dann auch nicht unbedingt mehr so aufmerksam verfolgt habe, da man mit 8 Flugzeugstaffeln recht ordentlich zu tun hat . . .

Hey @ all, sinnvoller wäre es die Umfrage vor jedem Match zu machen . . .

Hey Sergeant_1980, es geht ja auch nicht darum, auf Gedeih oder Verdirb die eigene Strategie durchsetzen zu wollen, sondern darum, sich nicht einfach einem Random-Depp anzuschließen, der gerade eine YOLO-Aktion durchzieht. Beispiel: Ausgangssituation: Ich spiele mit meiner Division auf Falle (Trap). Wir sind 3 T10 Schiffe und ich sitze im Träger (Haku). Schlachtbeginn: Ich tippe im Chat „B+C“ Meine Divi-Kameraden stimmen mit „F5“ zu, weiterhin schließen sich 7 Schiffe dem Kurs an, einer schreibt sogar „Ich glaube einem 10er CV kann man vertrauen“ (THX for that) Die restlichen 2 Schiffe meinen trotz nochmaligem pingen auf Sie und den geplanten Zielbereich auf A zu fahren. Ergebnis des Ganzen: Mein Team auf B (2 DDs) kriegen Aircover und wir zerstören zusammen 2 gegnerische DDs im B-Cap. Unsere DDs können danach mit Artillerie und Torps auf C wirken und blockieren unterstützt durch Aircover den B-Cap. Die Restliche Flotte incl. meiner Divi-Kameraden pushen auf C und erobern den Bereich >> WIN! Die zwei, welche sich nach A aufgemacht hatten, wurden in den ersten 2-3 Minuten des Gefechts ohne signifikante Gegenwehr vernichtet . . .

Hi @ all! Also die größte Fehlkonstruktion war in meinen Augen die Titanic. Warum man an einem Kreuzfahrtschiff einen Ausguck gebaut hat könnte einem wohl auch kein Konstrukteur der damaligen Zeit vernünftig begründen. Für ein Linien/Kreuzfahrtschiff ist nur ein begrenzter Sichtvektor erforderlich, und zwar nach vorn. Eine Rundumsicht oder auch Weitsicht eines Ausgucks ist da einfach nur sinnbefreit. Die nicht vorhandene Ausstattung mit entsprechenden Leuchtmitteln kam da noch erschwerend hinzu. Zu allem Überfluss hängt daran noch eine ewig lange Kommandokette. Hier mal die Ereigniskette: Sichtung Eisberg >> Glocke läuten >> Brücke anrufen >> Brückentelefonist die Situation erklären >> Brückentelefonist erklärt die Situation dem Wachhabenden >> Wachhabender entscheidet und gibt den Befehl zum Steuern >> Steuermann steuert. An dem Schiff war kaum etwas modern für seine Zeit, und selbst von der Größe her war es 2 Monate später schon wieder überholt (Stapellauf Imperator). Der einzige Fakt der die Titanic interessant macht ist ihr Untergang. Insbesondere das Schiffsdesign war einfach hoffnungslos veraltet.

Hey @ all, also ich finden den Nerv der Shima-Torps auch echt schlimm. Nicht weil ich mit meiner eigenen Shima nicht damit klar kommen würde, sondern weil es für meine CVs jetzt viel weniger Shima-Deppen zum raustorpen gibt :-( Allein der Anfangspost spricht von 15!!! Deppen weniger . . . . wie soll man diese Lücke in Zukunft füllen???

ok, es sind also Community-Diamanten . . . immernoch keine Ahnung was die wert sind,wie viele wir brauchen, oder wofür wir welche bekommen . . . aber immerhin haben wir welche ;-)

Also ich hab jetzt 20 Diamanten, keine Ahnung wofür, und keine Ahnung was die wert sind,wie viele ich brauche, oder wofür ich weitere bekomme . . . naja immerhin hab ich ja schon mal 20 . . .

Kann einer von euch auf http://worldofwarships.eu/ irgendwie mit der Seite interagieren?? Hab gerade mal den Cache geleert, aber die Seite kommt mir gerade wie ein statische Bild vor . . . mfg