Escapist7

Tak zmniejszyli cenę Dunkerque -teraz jest 5200+miejsce w porcie: http://wows-numbers.com/pl/ship/3764336464,Dunkerque/

No niby była mowa o 6500dublonów (z portem 6800), a wychodzi że na NA jest sprzedawana po 5000+300slot. Jeśli by była w takiej cenie na EU to koło 86zl.

Na angielskim forum ktoś coś wspominał że wrzesień (ponoć info z ru).

Oczywiście, że modyfikacja 3 głównej baterii. Z prostego powodu-okręt wieżami kręci fajnie, więc nie potrzeba szybszego kręcenia (i tak jak dużo gram Warspite to przychamowany obrót i tak jest demonem szybkości). Dwa Zasięgu nie ma co brać z dwóch powodów: 1.Izumo z daleko przyjmuje większy dmg niż z bliska-słaby pancerz pokładowy, a 2.według mnie powyżej 15km ten okręt jest może nie tak niecelny co śmieszne obrażenia wchodzą..cytadele może na ponad 100bitew ze 2-3razy weszła. Z odległości 10-14km naprawdę ładnie wchodzą cytki i w krążki i pancerniki bokiem (Iowa/Izumo to w salwie 2-3cytadele z takiej odległości, jak dalej płynie bokiem to druga dobija), no i ładne skupienie z reguły idzie. Pływanie na odległości ok10km ma też inny plus-gdy robimy go pod artylerię dodatkową otrzymujemy 10,6km jej zasięgu, a wtedy co nieco można palić (w rekordowej bitwie coś koło 30tyś DMG natłukłem pomocniczą).

Za stroną: http://www.navweaps.com/Weapons/WNBR_6-50_mkN5.htm Rate Of Fire: 15 - 20 rounds per minute więc wychodzi 3-4sec przeładowanie...atlanta ma 12 strzałów na minutę, czyli 5sec.

W oczekiwaniu na Scharnhorsta, którego nikt nie widział i chyba szybko nie zobaczy na EU taka ciekawostka być może odnośnie przeznaczenia: W roku 1793 Gerhard von Scharnhorst jako młody porucznik służył pod dowództwem księcia Yorku (Duke of York) w Holandii, a 150 lat później w grudniu 1943 roku okręt Scharnhorst został zatopiony przez brytyjski pancernik HMS Duke Of York (klasy King George V).

No, ale w moim też nie ma mowy nic o poślizgach w przypadku Brytyjczyków. Poślizg 1-2miesiące jest przy trzecim drzewku robionym (nie przy trzecim drzewku w tym roku-w maju Rosyjskie CA były już w grze) linii-planowanej wstępnie na grudzień-wiadomo od niedawna że są to niemieckie DD. Ale wiem o co Tobie chodzi , najlepsze informacje są od RU, choć w tym Q&A było podane o francuskiej lub włoskiej premce i się sprawdziło-Dunkierque.

Bardzo wiarygodne źródło... http://www.bismarck-class.dk/technicallayout/armament/torpedog7at1.html Bismarck It was never installed on Bismarck Tirpitz This type of torpedo was installed on Tirpitz from autumn 1941. Jak widać na jesieni 1941 Bismarck już był okrętem stale podwodnym, więc nie mogli mu ich dodać. Jak podaje monografia AJ-Pressu "Pancerniki typu Bismarck" na pancernikach typu Bismarck zrezygnowano z torped po doświadczeniach na okrętach typu Deutchland, bo wyrzutnie torpedowe były stale zalewane przez wodę, .m.in.przez to było więcej wad niż zalet posiadania ich na pokładzie.

A możesz powiedzieć czym Twoje źródłowe Q&A różni się od mojego? Według Twojego brytyjczyki są jesienią a według mojego przed grudniem (no bo w grudniu być może 4linia, a 3 i 4 jednocześnie nie dadzą, więc musi być z 1-2miesiące wcześniej). Więc wychodzi na to samo.

Gdzie posiadał? Masz chyba w posiadaniu jakieś niezwykłe materiały, które rzucają nowy obraz na ten okręt.

Działa pewnie będą takie jak na Cambeltownie -7sec reload (no może dadzą 4), a zasięg koło 7-9km. Gorzej z pociskami HE/AP-1500/1700 (dla japońskich 120 to 1800/2000).

Akurat z Q&A z maja było takie stwierdzenie: 1. The development of the next tree (German battleships ?) is nearing completion. The modeling of a second tree (British cruisers ?) has been finished and the models are being tuned. The modeling of a third tree has begun. The release of the third tree is planned for December, but may be postponed by 1-2 months. Czyli planują czwarte drzewko w grudniu, ale może ono ulec 1-2miesięcznemu opóźnieniu, gdyby nie uległo to fakt byłoby cztery drzewka w tym roku (CA rosyjskie były w lutym). Choć bardziej ciekawi mnie z tego Q&A to: 6. There will be a German premium ship of tier 6. Coś jeszcze będzie, czy po prostu Scharnchorst miał być początkowo na tier 6? Źródło:https://thearmoredpatrol.com/2016/05/30/wows-qa-30th-may-2016/

43 dolary na amerykańskim serwerze . Oczywiście EU daleko z tyłu.

Nie myl celności z rozrzutem, bo to są dwie różne sprawy i tak amerykanie pod względem celności mieli świetny SKO, ale sam rozrzut dział był niezbyt fajny, żeby nie powiedzieć w przypadku niektórych katastrofalny. Najlepsze pod względem rozrzutu były brytyjskie i japońskie (Japończycy od początku XX wieku uczyli się od brytyjczyków-Kongo miał działa produkcji Vickersa). Przewagą amerykanów i ich celności było radar dzięki któremu wiedzieli w jakiej odległości i pod jakim kątem jest okręt wroga, więc mogli go obramować w pierwszej salwie (a czy trafić ruchomy cel to inna sprawa), podczas gdy np. Japończycy mogli trafić np.w czwartej. Słowo mogli podkreśliłem z tego powodu, że co dla niektórych może być zaskoczeniem, ale Japończycy mieli najlepszą optykę, więc w idealnej pogodzie mogli i w drugiej-trzeciej trafić-problem zaczynał się w nocy/w deszczu/w pochmurny dzień-Sporo zależało od operatora i jego wyszkolenia. Z tego co pamiętam Brytyjskie Typ R/QE miały rozrzut koło 100m na chyba20km a Amerykańskie z NY miały początkowo ponad 1,5km, którymi później amerykanie zeszli poniżej kilometra (na tą samą odległość!). Nawet udało im się zejść na 400-500m ale kosztem prędkości pocisku (a więc penetracji), więc z tego zrezygnowali-woleli mniej pocisków w celu ale o większej energii, niż więcej ale o mniejszej energii. Nie mogę znaleźć informacji o działach SD/NC/Iowa (czyli wszystkie drugowojenne 406mm-oczywiście były miedzy nimi różnice), ale z tego co pamiętam to coś poniżej 200m. Sam rozrzut zależał nie tylko od działa, ale też od pocisków/ładunków miotających. Jeszcze jako ciekawostkę podam że rozkład rozrzutu na całym świecie był ilustrowany w formie kwadratu, chyba tylko w carskiej Rosji, a później w ZSRR był...w formie elipsy-czyli widać że WOWS korzenie ma na wschodzie.

Oficjalnie póki co 20sec i 30 węzłów

Tak miejsce w porcie+1780k kredytów.

Nie Będzie mielił przez 5minut i wyrzuci go z powrotem do portu bo nie znalazł pary- musiałby wyrzucić na przeciwko lotniskowca IV poziomu lotniskowiec też IV poziomu (nie może być np.IV vs V). Chyba że jakiś idiota w ciągu czasu oczekiwania również zrobi dywizjon np. jakiś okręt VIII z lotniskiem IV wtedy tak IV może być na tierze X, ale na to są marne szanse choć jakieś prawdopodobieństwo jest. Czyli jak chcecie popływać VIII na VI bierzcie lotnisko VI z VIII, wtedy jest 95%szans że będzie max VIII (pozostałe 5% jak ktoś w tym samym czasie zrobi taki sam dywizjon, wtedy możecie wylądować na X...). Poniżej przykład jak lotnisko IV poziomu znalazło się na tierze VII. W naszej jak i w przeciwnej drużynie IV była w dywizjonie z V, a V już na VII może wrzucić... (w naszej drużynie jak widać Langley zestrzelił nawet 16samolotów, a u przeciwników był na 5miejscu na tierze VII...).

Lepsze plot i ciut więcej życia.

Chyba rzeczywiście HE na niemiaszkach będzie zabójcze, Yamato na kilka salw: http://wows.duowan.cn/1608/334147930088.html Wchodzą po 10-20k z podpaleniami. A i taka niemiła niespodzianka, dobrze że jest pomocnicza :

Przecież wyraźnie pisze, że nie masz kasy na nią...

Oczywiście przeładowanie torped. Poza tym polecam zamiast dymu wozić szybsze przeładowanie torped-niezłą robotę to robi, choć fakt trzeba się do tego stylu gry przyzwyczaić i mocno uważać przy kapowaniu.

Kurcze w końcu dostałem ofertę osobistą... i przepraszam bardzo, ale zastanawiam się czy WG ma mnie za hmmm?

Jakoś niezbyt optymistyczna wizja:

Ale Bismarck z Hipperem nie pływał to raz, a dwa Eugen to ulepszony Hipper (dłuższy, większa wyporność), no i trzy to najszczęśliwszy okręt Kriegsmarine, miał wiele okazji do pójścia na dno i nie poszedł i jedyny ciężki okręt niemiecki który przetrwał wojnę, a po wojnie nawet dwa wybuchy jądrowe, niemalże bez szkód.

Standardowo we czwartek .