Jump to content
Forum Shutdown 28/7/2023 Read more... ×

Pagan_Dragon

Players
  • Content Сount

    195
  • Joined

  • Last visited

  • Battles

    15054
  • Clan

    [PVVC]

Everything posted by Pagan_Dragon

  1. Pagan_Dragon

    Okręty podwodne - dyskusja, opinie, feedback.

    Nie no OP wcale nie są OP. Koleś tylko sobie pingał i trzepał fragi. Gracz 44% WR a nie fiolet. To pokazuje skuteczność tego dziadostwa.
  2. Pagan_Dragon

    [VII] Eendracht

    Po kilku "bitwach" a raczej męczarniach stwierdzam, że ten produkt okrętopodobny rodem z głębokiej czeluści pewnej części ciała na 4 litery jest po prostu tragiczny. On nawet nie jest zły.... to kupa fekaliów pływająca po wodzie. To coś co wchodzi do bitwy i nagle dopada człowieka poczucie bezsilności. To jeden z tych pomiotów WG. które powodują rozpacz i chęć wydania ostatniego punktu free expa żeby przejść i zapomnieć.
  3. Pagan_Dragon

    Okręty podwodne - dyskusja, opinie, feedback.

    Absurdy WG odnośnie wprowadzenia tych podwodnych puszek do gry sięgają zenitu. Po pierwsze retoryka firmy to wielka kupa gdyż zarzekali się, że nie wprowadzą ich do gry ale poniuchali, że hajs się nie zgadza i wprowadzili to dziadostwo na żywy organizm jakim są losówki. Po drugie te naprowadzane torpy to jest jakiś żart. Po trzecie okręty przystosowane do niszczenia owych puszek kompostu czyli DDki w tej grze mają najtrudniej bo muszą wpłynąć nad owo dziadostwo żeby je uciukać podczas gdy sonda hydroakustyczna nie wykrywa ich chociaż do tego historycznie została stworzona. Inne okręty wezwą nalocik i po sprawie. Chcoiaż dziś miałem ciekawy przypadek gdzie przed burtą musashi wynurzył mi się delikwent i wsadził wszystkie torpy a ja nie mogłem zrobić nalotu bo był za blisko. Reasumując świat bitew morskich przestaje bawić bo brakuje w nich .... bitew morskich. Nie ma już tej adrenaliny z huku dział eksplozji itd a to za sprawą wszędobylskich torped, perma spotom i skopanemu mm.
  4. Pagan_Dragon

    [IX] Kearsarge

    Do Musashi, Georgii i Jean Barta to to polotu nie ma....
  5. Pagan_Dragon

    Dlaczego mam takie słabe druzyny ?

    Moim zdaniem pogorszyło się od wejścia gry na steama. Drugim mankamentem jest kiepski mm. Jak losuje teamy 4dd, op i cv to ma się ochotę wcisnąć alt+F4.... Gdzieś zniknęły bitwy morskie a zamiast tego pojawił się world of torps. I nie becze tutaj bo lubię bbki i krążki. Nawet wchodząc Ddkiem do bitwy i widząc 4dd i cv pojawia się <facepalm>. Potem się dziwić, że ludzie campią. To taka logika WG jak arta w Wocie.... dzięki arcie ludzie nie campią..... campią jeszcze bardziej.
  6. Pagan_Dragon

    Nagrody Prime Gaming: drop z losową nagrodą

    Popieram. Osobiście nie lubię akcji typu "Załóż konto gdzieś żeby dostać coś". Oczywiście to nie przymus ale i tak budzi niesmak.
  7. Pagan_Dragon

    Prezentów nigdy dość!

    Uhu WG pokalkulowało, że za mało hajsów zdarło w święta więc wrzuciło przypomnienie żeby się zgadzał rachunek końcowy. A w ogóle nazywanie "prezentem" czegoś co trzeba kupić jest bezczelne ale cóż... wschodnie standardy.
  8. Pagan_Dragon

    [VIII] Zieten

    Dwie bitwy i już czuję, że będzie męka..... Artyleria overpenuje krążki aż miło. Radośnie palący mnie szczors i moje super działa nie robiące mu krzywdy. Zasięg wole przemilczeć. Piraci somalijscy z kałaszem w pontonie mają większy. Edit. Na X ten "okręt" to frag. Możliwość odpowiedzi ogniem w mecie camperstwa i zasięgu jest kpiną. WG bardzo lubi upokarzać graczy chyba. Na V tierach BBki mają lepszy zasięg. WG gdzie tu logika?
  9. Pagan_Dragon

    Ustawiony MM

    Po niecałych 4 minutach bitwy......
  10. Pagan_Dragon

    [V] Derfflinger

    Porażka albo ja mam pecha. Bitwa gdzie wypływam na 2 lotniskowce...... Wale w nie kilka salw z 8km i 0 cytadel. Inna bitwa na 10km wypływa mi Piotr Wielki burta..... salwa i 3 rykoszety + 2 overpeny. Strzelanie w krązki to festiwal overpenów. WTF?
  11. Pagan_Dragon

    Okręty podwodne

    Mnie dziwi, że ktoś jeszcze mówi o historyczniości w tej grze. Najlepiej jeszcze Typhoonem z czerownym przyciskiem i atomowym grzybkiem. I melodyjką na końcu....
  12. Pagan_Dragon

    rezygnacja CC

    To, że cckowie wyszli i krytykują jest skutkiem a nie przyczyną. Przyczyną jest zachowanie wobec tych ludzi. WG słuchało ccków jak im pasowało. Przecież Ci ludzie nie odeszli bez powodu. W tych filmach zostało sporo powiedziane. To byli i są ludzie z pasją. Tylko WG miało gdzieś co mówią. Liczy się hajs i tylko hajs. Rozumiem, że WG musi zarabiać ale WoT i WoWs po prostu nastawione są na drenowanie portfeli graczy. Wiecznie mało. Zamiast słuchać, naprawiać grę to wypuszczane są "Uniktowe zestawy" za jedyne milion pinćset sto dziewinćset. Przypomina mi to komara, który pije aż pęknie.
  13. Pagan_Dragon

    rezygnacja CC

    Żeby nie było, że tylko maget czy flambas mieli wątpliwości co do postępowania firmy......
  14. Pagan_Dragon

    rezygnacja CC

    Proszę właściwie cały filmik chociaż ok 3minuty powiedział wprost jak to wygląda Wszystko ok do momentu, aż wszystko jest zgodne z życzeniami WG. Tutaj można posłuchać od 2giej minuty. a pod filmem wymowna wypowiedź ccka " This is long overdue... I have suffered arrogance and ignorance from the WG for far too long. I look forward, not having to read a bunch of BS from WG on a daily basis can only make things easier. Thank you for support and I wish you a great day flambaHug" Masz jeszcze jakieś wątpliwości? A może Ci ludzie kłamią? P.s. odniosłeś się do Ad2 a do Ad 1 już nie..... ciekawe dlaczego ;)
  15. Pagan_Dragon

    rezygnacja CC

    Ad. 1 "Rozumiem związane z tym moralne problemy, jednak to jest kwestia indywidualna. " Samozaoranie lvl hard. czyt "moralnie lub nie, robimy co chcemy i to nasz sprawa." Ad. 2 "Spora część ex-CCków nadal będzie streamowała WoWsa na Twitchu i zarówno będąc częścią programu CC jak i teraz, mogą mówić o grze co im się podoba. Nic się w tej kwestii nie zmieniło. ". No właśnie, że się zmieniło i ex cckowie nie muszą już tańczyć jak WG zagra. Maget i nie tylko wypowiedzieli się na temat nacisków czego WG oczekuje od ccków. Ślepej lojalności i mówienia superlatywów. Ich feedback był negowany/ignorowany jeśli okazywał się nie zgodny z życzeniami firmy.
  16. Pagan_Dragon

    rezygnacja CC

    Co do tematu "historyczności" w produktach WG to zawsze mnie śmieszyło jakiekolwiek nawiązanie do tego przez firmę. To arcadówka i żadnej historyczności bym się tu nie doszukiwał. To mrzonki firmy. Sprawa ccków jest dla mnie zrozumiała. LWM zrobiła dla firmy świetną robotę a została potraktowana na zasadzie "murzyn zrobić swoje murzyn może odejść". Nie dziwę się reszcie, że odeszła. Trzeba mieć jakieś zasady a WG powinno nauczyć się szacunku do ludzi i ich czasu, które poświęcili na udoskonalanie gry. Maget sam powiedział jakie naciski firma potrafiła kłaść na ccków. Na zasadzie "mów ładnie i nie marudź" Hajs się musi zgadzać. Już WoTa z wyniosłem doświadczenie jak firma nastawiona jest na kasę. Mam skojarzenie człowieka, który je zupę łyżką z talerza a obok jest drugi chłepcący ową zupę prosto z misy aż się bokami wylewa...... nie muszę chyba wyjaśniać. Oby się to zupa nie zadławili.
  17. Pagan_Dragon

    Lazo i Niewski IFHE?

    Tak jak w temacie pytanko czy na Lazo i Niewskim (mam jednego kapitana) opłaca się brać IFHE czy jednak lepiej polegać na pożarach?
  18. Pagan_Dragon

    Na randomach nie da się grać....

    WG ma zarabiać a nie zrobić produkt, który będzie dobry dla gracza. Te newsy o balansach, mm to po prostu bełkot. Tutaj czy się starasz (oczywiście grając solo) czy nie, praktycznie ma marne znaczenie a im będziesz bardziej się "opierał" robiąc dobre wyniki tym bardziej będziesz obrywał butem RNG i mm. To przyciskanie buciorem RNG ma na celu równanie statów do tych 50% WR. Słabych graczy będzie ciągnął w górę. To jest po prostu po to żeby taki "pomidor" nie dostał wpierdzielu co chwilę od "fioleta" i z płaczem nie odinstalował tego gropodobnego produktu i dalej ładował w to hajs. Podejście WG jest już znane z WOTa. Jedynym sposobem na więcej wygranych i trochę "oszukanie" systemu jest granie w dywizjonach.
  19. Pagan_Dragon

    [VII] Flint

    Ja to coś kupiłem za stal.... czuję się z tym źle do dzisiaj. ;)
  20. Pagan_Dragon

    [VIII] Vittorio Veneto

    Po Kansasie myślałem, że drugiego tak fatalnego okrętu nie ma. Myliłem się. Kiepski zasięg, koszmarny reload i pancerz z trocin i prasiego guana. Pociski loteria. PPO nawet nie używam bo szkoda czasu.
  21. Pagan_Dragon

    Aktualizacja 0.10.3 - Dyskusja ogólna

    Czy tylko u mnie w menu gry i porcie zamieniły się przyciski myszki? W sterowaniu można to przestawić a w porcie?
  22. Pagan_Dragon

    [IX] Minnesota

    Kansas
  23. Pagan_Dragon

    [VIII] Kansas

    Co by tu napisać żeby nikogo nie obrazić...... Ten okręt to pływające fekalia. Wolny żółw o kartonowym pancerzu. Działa.... dzizas krajst! 40s reloadu to kpina przy takiej kaprysności względem damagu i celności. Okręt wykastrowany ze wszystkiego. Jedyny plus to AA.
  24. Czy gracze posiadający Anshana w porcie dostaną rekompensatę w dublonach czy kredytach?
  25. Pagan_Dragon

    [PMBX] WATAHA.

    Witam. W skrócie. Poszukujemy aktywnych graczy w przedziale wiekowym 18 - 100 lat (średnia wieku graczy w klanie 30+). Wymagania: Odporność psychiczna ;), minimum 1000 bitew. Podczas grania obowiązuje bycie na TSie. Oferujemy: Poczucie humoru najniższych lotów i zero skilla ;). Tak bardziej serio.... przyjazna atmosfera i dobrze rozwinięta baza.
×