Jump to content
Forum Shutdown 28/7/2023 Read more... ×

Sea_Fox

Players
  • Content Сount

    266
  • Joined

  • Last visited

  • Battles

  • Clan

    [SPAM-]

Everything posted by Sea_Fox

  1. Sea_Fox

    Clan dissous [CL4PT]

    Bah heu... J'ai surtout vu Ghost in the Shell 1 & 2, Apple Seed, Les chroniques de la guerre de Lodoss, Iria, Gungrave, Trigun, Armitage et d'autres mais pas plus récents quoi
  2. Sea_Fox

    Clan dissous [CL4PT]

    J'avoue que niveau culture manga je suis en train de m'instruire :p
  3. Sea_Fox

    limiter le nombre de destroyer

    "que les CA jouent leur rôle" = servir de sac à XP parce qu'une fois spot par le DD qu'il est censé chasser il va se faire allumer par la team adverse sans support de la sienne? Non sérieusement, le CV>(BB>CA>DD) c'est bien beau mais tu seras toujours plus à l'aise pour remplir ton rôle si tu sais que derrière il y a un BB pour t'épauler quelque soit le navire en face.
  4. @ Komaaz : Faut quand même comparer le comparable. Les torpilles sont sensées être le point fort de l'IJN en général et des DD en particulier. Du coup faire la comparaison avec les DD USN qui sont axés canon c'est bancal. Donc non c'est pas si simple surtout que historiquement Shimakaze était un modèle unique. Le seul DD IJN en 3x5 610mm avec une propulsion expérimentale et surpuissante. Du coup, comparer/ramener "randomShima" à un DD USN c'est comme décréter que Des Moines et son rof obscène doivent être ramenés à 4c/min parce que sinon c'est trop dur pour les autres. Après on peut castrer Shima et on entendra pleurer contre Gearing avec ses torps et son rof Sinon on supprime toutes les classes et on garde que les BB ? Edit : Je suis le premier a faire la tronche quand je vois 3 Kagero/Shima en face mais bon, c'est comme ça je fais avec.
  5. Je sais pas pourquoi mais je la sens mal cette histoire... Vu la subtilité des nerfs de WG je plains d'avance les joueurs de DD IJN.Parce que bon, la long lance qui équipait les CA/DD IJN historiquement c'était de 20 à 40km en fonction de la vitesse de propulsion choisie (50 à 35 noeuds d'après Wikipédia) Comme dit JymmBlack dans le topic du Yamato ça se plaint en permanence, les DD sont méchants avec leurs torpilles, les CA devraient pas pouvoir mettre le feu aux BB etc... Déjà que le MM arrête de boire en mettant 4 DD vs 0 ou apprenne à diviser par deux au lieu de répartir les DD en 1/3 vs 2/3. Ça sera un bon début
  6. Sea_Fox

    Réticule de visée élargie (pourquoi?)

    Le jugé ça marche bien à coutre/moyenne portée et avec une grosse cadence de tir. A 4 coups/min et moins c'est pas forcément un luxe qu'on peut se payer
  7. Sea_Fox

    Réticule de visée élargie (pourquoi?)

    Bon du coup on s'en sert comment des graduations de ce réticule ? Genre temps de vol de l'obus jusqu'à un Atago : 10 sec, vitesse de l'Atago 35.6 noeuds. Avec ces données ont fait comment ? (basiquement je colle mon 10 sur la proue de l'Atago puis je rajoute 2 sec au feeling, du coup grosse part de pifomètre ^^')
  8. Sea_Fox

    Clan dissous [CL4PT]

    Elle a de beaux yeux dis donc (c'est quel anime ça ?)
  9. Sea_Fox

    Clan dissous [CL4PT]

    Question subsidiaire, pour le TS ça se passe comment ? Faut MP un admin connecté ?
  10. Sea_Fox

    Clan dissous [CL4PT]

    Tiens, j'avais loupé ça au milieu du flot d'échanges...
  11. Sea_Fox

    Clan dissous [CL4PT]

    Pas de Myoko rose (même plus de Myoko tout cours en fait), désolé ^^'
  12. Sea_Fox

    Normalisation des obus ?

    Il y a un joli gif animé qui explique bien la chose dans la Partie B / chapitre 2 du guide de MADcompany " L'art du tir balistique".
  13. La Q.5 me fait rire. Les joueurs seront surtout incités à mieux jouer pour leur pomme pour être premier au classement et ne pas perdre d'XP. Déjà que le teamplay brille pas... J'imagine bien aussi le résultat en bataille en équipe
  14. Sea_Fox

    IOWA coque

    Grumph... Pourquoi j'ai lu "je sais pas" U_U Bon... *va chercher des lunettes*
  15. Sea_Fox

    IOWA coque

    C'est le temps qu'il faut a ton gouvernail pour aller d'un bord a l'autre. En clair, si tu barres à fond à bâbord (gauche) et que tu décides de barrer soudainement à tribord (droite) il faudra 19,5sec au gouvernail de ton Iowa pour passer de bâbord à tribord.
  16. Sea_Fox

    Prog TV ce soir sur le Bismarck

    En complément d'homme_des_bois, ne perdez pas de vue l'importance de la propagande pendant la guerre. Le Hood était un des fleurons de la royal navy, il a été ambassadeur de la flotte auprès de nombreux pays et était connu du grand public. Sa perte a été un sale coup tant militaire que psychologique. C'est pour cela, entre autres, que Churchill lancera sa marine aux trousses du Bismarck. Annoncer sa destruction par la royal navy permettait de laver l'affront aux yeux des citoyens britannique et de dire que le royaume uni gardait la maîtrise des mers.
  17. Sea_Fox

    Clan dissous [CL4PT]

    A peine un poil plus présent que LastButterfly mais un petit peu plus quand même :p
  18. Sea_Fox

    Programme Défaite wargaming

    En parlant du MM... C'est moi qui n'ait pas de bol à la composition ou le MM a du mal ? J'arrête pas d'enchainer des parties avec des répartitions bizarres quand il y a un nombre pair de DD 1vs3, 2vs4, 3vs5. La palme hier soir avec deux Farragut dans ma team contre un Anshan, un Benson, un Hatsuharu et un Fubuki.
  19. Sea_Fox

    Programme Défaite wargaming

    Bienvenue dans le monde merveilleux des CA Ethors Blague à part, à 12km on est tellement assuré de prendre cher que le BB va forcément se débarrasser d'abord du CA plus facile à tuer.
  20. Essayer de torpiller un BB en CA IJN c'est quand même suicidaire dans la grande majorité des cas, l'angle de tir des tubes impose d'exposer dangereusement son flanc et les joueurs de BB expérimentés n'attendent que ça. Hormis en embuscade au détour d'une île, le CA y laisse généralement pas mal de bouts de coque.
  21. Je te crois sur parole et je te dirais qu'en CA c'est aussi une plaie vu notre faible blindage, notre faible pool de PS et notre incapacité à réparer en dessous du t9. Mais quand je lis les ressentis des joueurs de BB sur ce point j'ai l'impression que c'est l'apocalypse pour les cuirassés. Vu que j'ai peu d'expérience dans cette classe, je veux bien une explication
  22. Ayant monté les deux branches au t9, je ne trouve pas les CA USN si faibles. Plus de PS, meilleure rof. Juste la balistique plus arrondie mais bon. Les CA IJN ont une balistique plus plate et des dommages un poil plus importants et, bien sur des torpilles. En contrepartie ils ont quoi ? Pool de PS, blindage, rotation de tourelles et rof plus faibles. L'avantage des torpilles c'est un faux problème. Jusqu'à l'Ibuki il faut présenter son flanc pour tirer ses torpilles a une distance ou tu es de toutes façons visible. Du coup, paf série de citadelles et au revoir. J'ai déjà coulé de l'Atago et de l'Ibuki en fight dans leur range de torpilles et a portée de secondaires et sans me faire torpiller. Pas évident mais faisable, le rof et le 2x3 des tourelles ont fait la différence. Donc non, proposer un buff des CA USN c'est juste semer le foutoir dans l'équilibrage des CA. Genre un Baltimore a 6c/min et une balistique plus tendue, bah les autres nations pourrons se rhabiller. Et je cause pas du Des Moines...
  23. J'avoue avoir un peu de mal à comprendre en quoi c'est idiot. Pour une simulation arcade ça me semble logique que le tarif soir le même pour tous. Il me semble en plus qu'il a été dit que statistiquement les dégâts par incendie représentent 25% des dommages reçus par les BB. C'est pas négligeable mais pas énorme non plus. Sans compter que les BB ont leur trois charges de réparations.
  24. Sea_Fox

    Zao, loup solitaire de rang 10

    Mea culpa, j'ai du mal comprendre pour les 3km.
×