44smok

Pewnie uruchomił samolot zwiadowczy i nie wie co się dzieje.

Jestem nubem, nie znam się

Taką powtóreczkę Wam podrzucę:http://wowreplays.com/Replay/22199 W skrócie Łorspajt soluje 2 niszczarki i 3 krążki na jednym capie. A na deser Arizona.

I think it's quite opposite. Average potato will have trouble interpreting what this strange little arrow may exactly mean, while a good player will be able a lot about enemy's behavior (like when exactly a DD has changed course to launch torps or why is that half-dead BB I'm chasing in the cyclone suddenly turning back) basing on what the arrow is doing. This is just too much of an important piece of intel to pass on it. Like the difference between making an educated guess basing only on your experience against basing on a scarce, but hard piece of data.

My bet is we will not wait more than one day for a cheat based on keen intuition to appear. And it will make us miss the good old aimbot.

Imho intuition is stupid enough to actually be true and forced regardless of feedback. Sasha and Vanya drunk so much vodka when they made this idea up, that it would be a crime from accounting perspective not to implement it.

Look at the bright side. At least amoebas without monitors won't benefit from intuition. This will make having a monitor on requirement to play wows.

^^ poległem propsy

Kutasof może sobie tylko pimpać he z własnego lub cudzego dymka. Co jakoś tam jest skuteczne, ale nie jest optymalną opcją dla kogoś kto się uparł grać rankedy krążkami. Czapka jest jedynym okrętem który cały ten dym efektywnie kontruje. Kutasof wykryty radarem to martwy Kutasof. A czapka jak nie będzie chciała to się kutasofowi nie pokaże.

Ehem, na rankedy akurat znacznie lepsza jest czapka.

Leander zje go apekami i zakąsi torpedą. Ciekawy okręt ale w niego nie wierzę.

Drops bardzo jestem ciekaw jak pograsz jeszcze trochę Perthem i Leandrem jak będzie wyglądało porównanie twoich statów na tych okrętach. Na Fiji vs Belfast już widać że ludzie robią lepszy damacz fragi i wr na Fiji. Nie twierdzę że tu musi być inaczej, ale patrząc na to co ja Leandrem wyciągnąłem, ciężko mi uwierzyć że Perthem dałbym radę lepiej. Bo to była przeginka na miarę impka, a grając przeciwko Perth aż takiego potencjału po drugiej stronie nie czuję.

I don't think it's only bbs. It's a general issue with people who play without keyboard monitor and brain

Imho Leander is much better and has bigger carry potential

Czyli płynąłeś za wolno żeby utworzyło się drugie kółko i za szybko żeby zdążyć stanąć. Spróbujcie puszczać równo z 20 węzłów - nie będzie problemów z wypływaniem z dymu i tylko jednym kółkiem.

Fiji robi ciut lepsze wyniki bo ma dobre torpedy i lepszą amunicję. Leczenie vs radar to tak na remis.

Mnie Belfast vs Fiji nauczyło, że wolę mieć herbaciane ap niż zwykłe ap plus he. W niszczarki grunt żeby w ogóle weszło, mniejsza o ułamki w te czy tamte. Pomocnicza coś tam dołoży i niszczarka będzie out tak czy inaczej.

Dym należy puszczać na prędkości do 20 węzłów. Wtedy na pewno powstanie drugie kółko, a my zdążymy wyhamować. Jeśli płyniemy powyżej 20 węzłów to drugie kółko może nie powstać, a my na pewno nie wyhamujemy przed końcem dymu. Dlatego opłaca się pływać na 3/4 w sytuacji, kiedy wyczuwacie zagrożenie.

Jakoś nie wierzę, że jest lepszy od Leandra z tym cooldownem na dym.

Obstawiamy że nigdy.

Widać nawet w tyku nie da rady cię uciągnąć

Przeszkalam sobie weekendowo kapitana na Edynburga: 34 613 expa PS. Drugi kraken dzisiaj - pierwszy był na Fiji

Umm. Perfect timing for that statement - coming at the moment when one of the strongest if not the strongest line in the game is actually a cruiser line...

I'd say AFT on Leander. Those secondaries do a surprisingly good job. On Fiji though you play further back and from Edinburgh you got the lol-heal so SE may be the soundest option.

Narvik was not an official name and it was used for the whole class not a particular ship. Same with T22 = Elbing class.