44smok

Zamontowaliscie już tylnego strzelca na KGV? Jak się sprawuje?

W najnowszym wideo z cyklu armada dotyczącym brytyjskich pancerników WG poleca używanie perka Expert Rear Gunner. Na ten moment nie jestem jeszcze w stanie zaktualizować całego poradnika w oparciu o tą informację, jednak na wszelki wypadek zalecam reset perków na wszystkich pancernikach i używanie RG jako domyślnego perka za 2 pkt. Oczywiście nie dotyczy to Dunkierki, bo nie ma tylnej wieży - na Dunkierce lepszym wyborem będzie zapewne przyspieszenie torped. To powyżej to jest sarkazm. Bo pewnie znajdą się jednostki które wezmą ten post na serio. Ten post był edytowany przez zespół moderacji z powodu: połączenia 2 postów.

ŁAMIĄCA WIADOMOŚĆ WG w wideo z cyklu armada poleca używanie perka Expert Rear Gunner na brytyjskich pancernikach - konkretnie KGV. Lecę przerabiać mój poradnik

HE jest sens używać tylko jeśli masz słabiutkie apki. Warspite na swoim tierze ma jedne z najlepszych ap w całej grze.

10% HP ship is just as dangerous as full hp. If you didn't manage to sink the ship it's better if I do it than wait for you to do it.

A który idiota używałby HE?

If you could then why you didn't? *Edited

I also don't like the term. It's too soft. N00BBs should be called for what they are - n00BBs.

Killstealing is an excuse invented by n00BBs who cannot into securing the kills. There is no such thing.*Edited

I was thinking more like: okay we are done with the CV, which one next? And that's kinda obvious as CA cannot go extinct so that n00BBs can still score their random citadels from time to time.

Guess it's time for a monthly RIP CV comment and countdown to DD extinction next.

WG doskonale wie co mogłoby zrobić z CV i to właśnie robi- od dwóch lat dryfujemy pomału od full strike decka do full fajter decka. CV nadal będzie grać głównie przeciwko drugiemu CV tylko że o ile w erze strike decka wynik tego pojedynku determinował wynik całej bitwy, o tyle w epoce fajter decka nie będzie decydował o niczym, ot chłopaki się postrejfują, trochę pospotują, czasem wsadzą jakaś rngbombę żeby im nie było smutno że damaczu nie ma, a pozostali będą grać 11v11 o wygraną. A w klanowkach szkoda miejsca na takie fanaberie.

W końcu hard cap na blachopuszki?

Czy ja dobrze czytam że zatonął na oceanie indyjskim w trakcie supertestu? My tu harujemy na dublony i premki a WG tych kretynów supertesterów wywozi na Mauritius, a te nuby topią tam testowane okręty bo nie rozróżniają bakburty od sterburty? Skandal!

Po co porównywać tylko z regularnymi siódemkami skoro można z wurstem i Nelsonem? To są jego prawdziwi przeciwnicy i punkty odniesienia na tym tierze. Siódemka to niestety ohydny tier dla blachopuszki bo albo jesteś w cholerę opi albo nie masz do niczego startu. Czy KGV może ukarać każdy inny okręt na swoim tierze? Może. Każdy pancernik może. Czy KGV robi damacz? Robi jak głupi. Pytanie tylko co z tego damaczu wynika. Jak się wam wydaje dlaczego twierdzę że Hood może więcej mimo że mam na nim "tylko" 76k średniego a na KGV 102k?

Z prawdziwą przyjemnością czytam zawsze posty nuklearnej - to się chyba nazywa schadenfreude

No tak - IFHE jako główny problem KGV kołatało mi się po głowie, tylko nie mogłem tego zwerbalizować.

Mój post miał być o Iron Duke. Ale do KGV też pasuje. Mam nadzieję że Monarch będzie choć trochę twardszy bo póki co KGV gra mi się jak francuskim krążkiem - zero quality damaczu i zero carry potential. Dla okrętu, który musi konkurować z wurstem i Nelsonem to jest tragedia. QE była znacznie przyjemniejsza i mocniejsza na swoim tierze. Moje wstępne oceny linii wg dotychczasowych doświadczeń: Bellerophon 10/10 - czy ktoś to w ogóle testował??? Orion 9/10 - nadal opi ale imperator to to nie jest. Bardziej iszizuczi. Diuk Wellington 5/10 - przegrindować i zapomnieć. Tragedii może nie ma. Startu do Koeniga też nie. Elżbietka 7/10 - solidna szósteczka. Założę się że ci co na nią narzekają twierdzą też że Dunkek to dobry okręt. KGV 3/10 - jak tylko uświadomisz sobie jakie blachopuszki są na tym tierze, wszelkie jego zalety kurczą się do rozmiaru siedmiu uchybień w cnocie królewny Śnieżki. Hood może więcej.

Podobno Montana skończyła się na konkłerorze

First task is to earn 500 BXP - no additional requirements. After three battles meeting this requirement I still have this task unfinished. Also on the website it says that the mission is from 20 to 27/09 - it only appeared in my game client after the patch. What's going on?

Well it looks like inactive or already completed missions may be shown. in my challenges section there is a personal mission for Błyskawica - probably the one I've completed weeks ago when I have rebought the ship.

There may be some genearl bug with missions. I'm stuck on Halberd task 1 - unable to finish this. I've also for some weird reason received personal mission for Błyskawica - win a battle to get extra 200% XP. Won a battle and the mission is not completed. This may be actually the personal mission I got during some recent events - where I rebought Błyskawica. I had that completed already - so that's why I may not have received the reward. Still - if this personal mission is completed it should not be shown in challenges section.

LOL - exactly 500 BXP? xD It's rather difficult to play this badly

W Tokyo coś przebąkują o Musashi na t9

Battlefield results don't matter, what matters is who gets to run the country and dictate it's politics. Let's take black muricans in the South - within 20 years after the war they've become disenfranchised from all the civil rights obtained since the start of the war - dropping back to effectively economic slavery just without officially being called a slavery. Within 10-20 years most Confederate politicians were back in power both on state and federal level. Hell they've even managed to turn Lincoln's Republicans towards stereotypically southern conservative agenda. If that's not a victory I don't know what is