ColonelPete

Da die Kappen auf anderen Kalibern zum Einsatz kamen, ist deren Verwendung naheliegend. Die Spielerei an Gewicht, Muendungsgeschwindigkeit und Krupp Faktor eher nicht. Elbings 150mm kommen auf die Durchschlagsleistung von 203mm Kanonen. Zu sportlich fuer die Zeit. Was im Bezug auf das Spiel weitesgehend optische Aenderungen sind.

Es geht darum wie weit man spekulieren moechte.

Aber das wurde wirklich gemacht und hat nichts mit der Hoechstgeschwindigkeit zu tun... Fuer 30-31 haette sie eine staerkere Maschinenanlage gebraucht.

Der Atlantikbug erhoeht nicht die Hoechstgeschwindigkeit. Natuerlich kann WG machen was sie wollen, aber sie entfernen sich damit vom Ursprungsdesign. Da ist es mir lieber wenn sie an Streuung oder am Widerstandsbeiwert der Munition arbeiten.

The planes show to which ship they belong.

No. The problem of Seattle that she plays more often on open maps where she either cannot get cover or cannot reach the enemies.

Geschwindigkeit ist immer ohne Boost. Boost ist ein Arcade Gimmick. Und Georgia war ein Projekt.

Nein. Die Unterschiede bei der Geschwidigkeit sind minimal +/-1 kn.

Sie war keine Studie, sie war eine Anpassung der Mackensen Klasse während der Kiellegung. Von der Mackensen waren 7 Stück geplant, was ein bischen viel ist für eine Klasse, da man viele Jahre braucht die alle zu bauen und die Technologie und Bedürfnisse sich weiter entwickeln. Also entschied man sich die letzten drei auf Kiel gelegten Schiffe anzupassen mit größeren Kanonen und mehr Panzerung. Leider waren keine größeren Antriebe verfügbar, weshalb sie die gleichen Antriebe wie die Mackensen bekommen sollte, trotz mehr Tonnage, was zu einer geringeren Geschwindigkeit führt. Letzendlich blieb man sogar bei beinahe identischer Panzerung zur Mackensen, da sonst das Schiff zu schwer geworden wäre. Die Mackensen ist im Grunde eine verbesserte Derflinger und die Ersatz York ist eine leicht verlängerte Mackensen mit größeren Kanonen. Wir haben damit auf Tier V bis VII vom Design sehr ähnlichen Schiffe, mit zunehmender Bewaffnung.

So war sie aber nicht designed.

They get even paid to do it... And they can just increase the duration - less work.

Just be patient...

Das sind die Orginal Bayern Kanonen mit derselben Mündungsgeschwindigkeit und Alpha Schaden. Wahrscheinlich haben sie auch denselben Durchschlag, was nicht so gut wäre. Bayern hat WW1 Geschosse ohne ballistische Kappe. Da sollte man auf einem Tier VII Schiff nach der Modernisierung wenigstens ne Kappe auf den Geschossen erwarten. Gneisenau hat sie ja auch.

We know that since last week...

Die Streuung ist besser als Standard. GK hat 267m auf 20.6km. Es könnte die Graf Spee/Large Cruiser Streuung sein:

yeah, Battlecruisers German BC have improved base dispersion, but worse Sigma, so it is hard to judge how accurate they are, especially at lower Tiers the Sigma is quite low, please make sure they are more accurate than the regular KM BB or the line will not work well consider giving Mackensen a ballistic cap for its AP shell, that the gun arcs are less floaty Zieten urgently needs a rework of its main superstructure, that looks like that came from a ship in the 21st century! please consider the removal of the double casemate guns, that just looks silly - the ships are big enough to put some guns elsewhere or you just improve the accuracy of the secondaries while Incomparable is an interesting ship, I am no fan of adding another ship with 460mm+ guns in the game, angling should matter

And then put the same amount of fuel in a 800 horsepower pickup and lightweight fuel economy car with a small engine and watch the difference in range. The cars matter, not the fuel. And if the driver of the small car drives like an idiot and the driver of the pickup knows what he is doing, the result may even change. HP are a tool, not the deciding factor. Otherwise Kurfuerst would be one of the strongest ships in the game. And no, having 30k more HP does not mean that you have one more DD... Btw. HP have nothing to do with low or high winrate. Otherwise bad players just needed to play high HP ships to win and good players would have trouble winning with Altanta and Flint (Tier VII cruisers with the worst HP on the Tier), but they do not...

I see only one ship line...

As if the HP difference would be the deciding factor... Have you looked at the HP at the end of the match?

That was a comment about DD spotting DD.... It highly unlikely that you have a match full of DD and no DD spots another DD or even anything else.

The ships are balanced around it and it looks like their guns are weak. This could lead to a less enjoyable gameplay experience, when playing Dutch cruisers.

BB work fine, too fine, which is the reason for the CA numbers. When there are DD in the match, that should be obvious.

There were times when CV were even rarer and they were even less focussed on fighting DD and the DD numbers were not higher... BB numbers are still higher than they should be.

PR ist kein Kennwert von WG PR hat nur eine begrenzte Aussagekraft, da schiffsabhaengig.

Why is there a need to fix BB? They work fine. With player controlled secondaries, BB would wipe the floor with all other classes.