Jump to content
Forum Shutdown 28/7/2023 Read more... ×

ColonelPete

Players
  • Content Сount

    38,559
  • Joined

  • Last visited

  • Battles

    19178
  • Clan

    [-SBG-]

Everything posted by ColonelPete

  1. Obviously. That is why I said it was hard to miss. You do not even need to look at players stats to know that. Just reading the news was enough.
  2. I do not know if anyone ever did a weekly evaluation before and I do not know why anyone would consider a weekly evluation relevant. When the numbers stay like that for a few weeks, one might speak about that. Weekly fluctuations can have many reasons and then it would be interesting were the numbers are coming from and how they were counted. People on this forum claim a lot of things. I would not take it too seriously, unless supported with facts. But it is really hard to miss that 2020 was the most successful year for WoWs concerning player numbers.
  3. ColonelPete

    ST - 0.10.7 - New ships

    Which can be modeled. But we do not know if WG does that, as they made some internal structures invisible.
  4. WoW reached 12M subscribers in 2010 and had 5.5M in 2015. The numbers are falling since 2011.
  5. WoW players are quitting for over 10 years. You cannot play a game foreever and new generations have different interests.
  6. ColonelPete

    Bonus Codes (keine Diskussion)

    Weil WG moechte das die Streams geschaut werden. Durch Spielen bekommt man genug Zeug.
  7. ColonelPete

    ST - 0.10.7 - New ships

    Almost as tanky is not as tanky as KM BB. PEF is tough, but not Bayern tough. Should WG change the plating, then yes, the situation would improve.
  8. ColonelPete

    Help me please

    Are you sure you sold the ship? Otherwise wait for tomorrow. Maybe the tool does not check your ships in real time.
  9. ColonelPete

    Help me please

    https://eu.wargaming.net/support/en/products/wows/help/29971/30000/
  10. ColonelPete

    Matchmaking in der Kritik

    Durch das Klicken wirst Du in die Wartelisten fuer alle fuer Dich moeglichen Gefechte eingetragen. Die Warteliste, die zuerst ein gueltiges Gefecht ergibt, startet Dein Gefecht. Die Teilnehmer sind die Kombination an Spielern, die zuerst ein gueltiges Gefecht ergeben.
  11. ColonelPete

    Help me please

    Yes. Contact Customer Support. There is an option to get premiums back. You need a certain amount of credits to make it work.
  12. ColonelPete

    Matchmaking in der Kritik

    Es gibt keinen Zufallsgenerator beim MM. Deine Einsortierung entscheidest Du mit dem Zeitpunkt an dem Du auf den Gefechtsknopf drueckst.
  13. ColonelPete

    2nd line of american destroyers

    Sorry, but radar from smoke is an abomination. Even worse than stealth radar. Making Porter, as the oldest and smallest DD of the four, the Tier X is a bit strange.
  14. Kleiner ging es nicht? Wie gesagt, Lend & Lease war da. Damit stand das Land eben nicht vor dem Kollaps. Du kannst gerne spekulieren wie es ohne Lend & Lease ausgesehen hätte. Aber das ist wie gesagt Spekulation und nicht das was passiert ist.
  15. ColonelPete

    ST - 0.10.7 - New ships

    @Crysantos @MrConway The concept of BC is to have highly mobile Battleship sized guns on the oceans. The German Navy did this by sacrificing a bit of armor and reducing the number and size of guns. To make them balanced and fun, the BC need have valid fire power with their main guns. You already introduced the better base dispersion, but in combination with the low Sigma, that does not look convincing. Long range torps and good secondaries cannot compensate for weak main guns as they are situational. The ships are not armored enough to excel at close range, secondaries and torps are weapons of opportunity and do not reliably contribute to the new ships combat power. Therefore I suggest the following make sure the new BC bring more shells on target than the old BB, the BC cannot compensate battle influence by tanking, like the KM BB consider giving Mackensen and Prinz Heinrich ballsitic caps with smaller drag values to their shells, when necessary increase the gun size of the Tier VIII and IX to 420mm like their historical designs, when necessary make sure that the Tier VII+ have decent AA, consider giving them 128mm guns; with weak AA, flanking does not really work well this also improves the secondaries a bit and you can remove the twin casemate guns, maybe even consider removing casemates at all for the Tier IX and X and instead add more turreted secondaries exchange the long range torps for short range torps, which are at least reliable when they are used rework the superstructure of Zieten
  16. Die Frontstärke war aber 1945 vorhanden und nicht zusammen gebrochen. Nach den ersten Verlusten hat die UDSSR kontinuierlich ihre Industrie und Ressourcenproduktion steigern können. Die Anzahl der Industriearbeiter stieg von 1942 bis 1945, d.h sie haben nicht von der Substanz gelebt, sondern konnten die Substanz sogar noch ausweiten. Die Streitkräfte waren 1945 zahlreicher, besser ausgerüstet und besser aussgebildet im Vergleich zu 41. Ein Land wird nicht zur Supermacht, weil es vor dem Kollaps steht. Die UDSSR war 1945 stark genug, das die gesamten Westallierten die UDSSR als ernsten Gegner sahen. Das wäre nicht passiert wenn die UDSSR nach WW2 und dem Ende des Lend&Lease kollabiert wäre.
  17. Es spielt keine Rolle. Sie hatten die Sachen ja. Ob ich jetzt 10.000 Panzer geschenkt bekomme oder selber baue. Es sind noch immer 10.000 Panzer. Wenn der Gegner fünfmal soviele Soldaten, sechmal soviele Panzer und mehr als das 20-fache an Geschützen während einer Schlacht aufbieten kann, steht der Gegner wohl nicht vor dem Kollaps. https://de.wikipedia.org/wiki/Schlacht_um_die_Seelower_Höhen Und Deine Zahlen zeigen ja auch die numerische Überlegenheit. Kollaps sieht anders aus.
  18. Dafür hatten sie aber am Ende einen haufen Soldaten übrig. Die USSR hatte vor Barbarossa 4,9 Mio Soldaten und and Ende des Krieges 12,8 Mio Soldaten. (https://en.wikipedia.org/wiki/World_War_II_casualties_of_the_Soviet_Union) Kollaps sieht anders aus.
  19. Hättest Du 41 gesagt, hätte man das noch nachvollziehen können.
  20. Das ist ein Wink mit dem Zaunpfahl für die Leute, die sich den Rest denken können. WG kündigt ansonsten den Erscheinungstermin von Premiumschiffen nicht lange vorher an.
  21. ColonelPete

    Prinz Heinrich T VII Schlachtkreuzer

    Der Aufwand ist ein anderer. Und ein Komplettumbau mit mehr Panzerung, Geschwindigkeit, groesseren Kanonen und Vierfach Bofors AA waere eine ganz andere Art von Spekulation und nicht Dasselbe.
  22. ColonelPete

    Prinz Heinrich T VII Schlachtkreuzer

    Eine neue Maschinenanlage ist halt ein bischen was anderes als Kappen auf Geschosse zu setzen.
  23. Was soll das mit geschichtlichen Fakten zu tun haben? Das ist ein Spiel. WG will Geld verdienen. Geschichtliche Fakten sind da hinderlich. Auf Tier IX und X waeren auch wenig deutsche Schiffe vertreten.
  24. ColonelPete

    Prinz Heinrich T VII Schlachtkreuzer

    Das muss wohl der Grund sein wieso die PEF genauer feuert wie die Bismarck.
×