ColonelPete

Ganz sicher nicht! http://maplesyrup.sweet.coocan.jp/wows/ranking/20210731/eu_2month/average_ship_u.html

Ja, sie bringen zuviele Bäume, zu schnell. Das hat aber nichts mit dem zu Recht finden zu tun. Das ist bereits der Fall, selbst wenn WG die Veröffentlichungen auf 0 senken würde. Man könnte sich als Anfänger natürlich anpassen und entsprechend langsam in den Bäumen voran schreiten, um die Schiffe besser kennen zu lernen. Ich sehe nicht das Problem alte Schiffe wieder ins Spiel zu bringen. Die einzigen Versprechen die WG bzgl. der Exklusivität der Schiffe gemacht hat waren die Iwaki Alpha und Arkansas Beta und selbst da steht es WG frei einfach andere Versionen von ins Spiel zu bringen. Ich finde es immer verwunderlich wenn Spieler anderen Spielern nicht die Schiffe gönnen. Das MM matched Schiffe und Tiers und das läuft fair. Ich wäre übrigends vorsichtig über Premiumschiffen im Team zu jammern, die performen im Schnitt besser als die normalen Schiffe. Das kann man sehr gut im Vergleich von Yamato und ARP Yamato sehen. Und nein, WG hat nicht versprochen das man einmal TopTier ist, wenn man dreimal dasselbe Tier spielt. Du verwechselst da was. Sie haben lediglich eingeführt das die Anzahl der Gefechte, in denen man -2 Tier ist, begrenzt wird, bezogen auf ein Tier und die letzten 20 Gefechte. F2P Spiele werden wissenschaftlich untersucht. Diese Untersuchungen sind eindeutig und zeigen das nur ein geringer Teil der Spieler das Spiel finanziert. Das wäre skill basiertes MM und dafür ist die Spielerschaft einfach zu klein. Es gäbe sicher anwendbare Methoden die Differenzen zwischen den Teams zu reduzieren, aber das was Dir vorschwebt ist nicht umsetzbar. Und nein, der Skipper wird für seine Mühe nicht mal bezahlt.

Considering how unbalanced some initial designs were, how is this supposed to be fun?

Wenn das Team die Missionsziele ignoriert, verliert man halt mal. Passiert. Ist aber eher selten.

Was war ein Zitat und wen hast Du zitiert? Und davor scheinst Du ja keine grossen Probleme gehabt zu haben, sonst haettest Du den letzten Monat nicht heraus gestellt.

Sommerferien. Muss wohl WG heimlich eingefuehrt haben... Und Du bist nicht der Einzige mit solchen Spielern, hat also nichts mit dem MM zu tun.

Neuen Content zu schaffen kostet Zeit. Und nochmal, was hätte ich davon (außer Arbeit)?

That must be the reason we never had these crates before...

Was hätte ich davon? Und ich bin nicht der Typ der anderen nach dem Mund redet.

Die Hintergründe wurden ja vielfach von den CC erklärt. Und das sich bei so vielen EX-CC das jemand anders überlegt, ist sicherlich möglich. Ändert aber nichts an dem Ausstieg der anderen. Und ein Ausstieg von Ausstieg kommt nicht unbedingt gut an.

Das funktioniert aber anders. Du spannst da nicht eine große Menge Externe, die Dir kritisch gegenüber eingestellt sind, willentlich in so ein Theaterspiel ein.

Du hörst zuviele Stimmen. Wir sind hier in der echten Welt. Davon ab haben die CC ja die Punkte in ihrer Kritik aufgenommen und gerade nicht davon abgelenkt...

In dem Post hatte ich gar keine Frage gestellt...

Wie gesagt verbieten diese Regeln keine Kritik. Gibt genug Videos von CC die das zeigen. Und das Affiliate Programm ist was anderes als das CC Programm.

Diese Regeln gibt es schon lange und seitdem wurde auch fleissig von CC Kritik an WG geübt.

Was Deine Interpretation seiner Interpretation der Situation ist. Hört sich aber nicht nach Verbot an. Und ein Link wäre natürlich super gewesen...

Über welche neuen Auflagen sprichst Du? Scheinst ja bestens informiert zu sein.

Das kommt auf die Situation an. Wenn mein Buchhalter nicht mehr 50.000€/Jahr, sondern 500.000€/Jahr haben will und er auf meine Argumente nicht reagiert, dann ersetze ich ihn. Alles andere wäre auch unprofessionell den Kollegen gegenüber. Die wollen ja auch noch bezahlt werden. Und soweit ich das sehen kann entledigt man sich hier nicht von Leuten, vor allem nicht aus politischen Gründen, sondern die Leute, die nicht mal angestellt sind, gehen selber.

Some of the subs we have in game are around 50% faster than their historical counterpart. I would not call that slow. I wonder how you judge the frequence of CV in game, when you can only look at a few matches.

Das bezieht sich auf die professionelle Ebene und nicht die persönliche Ebene. Niemand redet davon Freunde oder Familienmitglieder ersetzen zu können. Es geht um Personen, die eine bestimmte Aufgabe erledigen. Die können alle ersetzt werden. Und wer eine Firma betreibt und seine Firma nicht entsprechend aufgestellt hat, macht was falsch. Wer nicht mehr an seine verschlüsselten Buchhaltungsdaten kommt, weil der einzige Buchhalter am Wochenende einen tödlichen Verkehrsunfall hatte, hat einen riesigen Fehler begangen.

Es sind ein Teil der Schiffe betroffen. Der Rest geht.

die Mechaniken sind nicht kompliziert seit wann werden Spiele einfacher, je weiter man in Ihnen fortschreitet? Kanonenfutter bleiben sie auf jedem Tier, das muss man doch merken das sich mit dem höheren Tier nichts ändert auf Tier V kann man entspannt rumballern, New York/Texas eignen sich da wunderbar, die sind auch nicht zu schnell, damit man keinen Stress bekommt und wer es noch simpler will, bleibt im Low Tier

You noticed that we had another secondary skill rework two days ago? All suggestions from the past might not be valid anymore. We have to re-evaluate the skills fist.

Nein. Ich möchte nicht 5 Minuten warten. Teilweise muss man schon 90s warten, wegen der Anpassungen am MM, damit man nicht zuviele +2 Gefechte sieht. Und +2 Gefechte sind für die meisten Schiffe kein Problem und auch komplett fair, da das gegnerische Team eine ähnliche Schiffsaufstellung hat. Wenn Du in einem +2 Gefecht landest, sind immer mindestens 3 Schiffe des niedrigsten Tiers in jedem Team. So schlimm kann es ja nicht sein, wenn man auf 10k+ Gefechte kommt.