ColonelPete

Says the one who does not even understand what is posted in this discussion and starts a discussion about me...

That is always good advice when you have no argument, which is especially obvious when you have to resort to name calling...

As I told you, that would not be RNG. It is in the word.... Not really. When nobody clicks the battle button, then MM cannot put players in the match. That is not controlled by the software. When you click to battle with a Tier VIII ship and all other players use Tier VIII ships too, the game cannot uptier you.

I find it disgusting that some people blame others for their misfortune That is why nobody talks about WR after ONE random battle... We do not only have opinions, but the actual rules on this... Then that would not be RNG... They are rewarded by the goods they buy...

He was accusing me of something he started himself. That is called hypocrisy.

Das kann in Extremfällen passieren. Und ja, die Spielentwickler fügen den sozialen Aspekt mit Absicht ein. Man kann auch eigene Namen bei der Erstellung angeben.

So funktionieren Online Communities. Der soziale Aspekt verstärkt den persönlichen Einsatz. Oder man überlegt sich vorher gut wie man sich nennt und hat dann später keinen Bedarf sich umzubenennen.

Das... Das ist ein Problem wenn man eine Community schaffen will. Wenn sich alle ständig umbenennen, lernt man niemanden kennnen. Dann kann man alle Anonymous nennen.

Nein. Aber er hat eine Behauptung aufgestellt, die schon vor 17 Jahren entkräftet wurde...

You were talking about lootboxes... And take a look at who started the meta discussion in this thread. Heed your own advice!....

And was he talking about Santa Crates? No. Was I talking about Santa Crates? No. And your post addes 0 value. Heed your own advice!

No, they are different. Had you read the topic, you would know that we are not talking about Santa Crates. I probably expect too much from WoWs players....

These are different crates. We are talking about the crates that drop one ship.

No. The data shows an equally weighted distribution.

That must be the reason we do not get CC insulting bonus codes on EU...

We had these lootboxed before. It was always quite obvious that the chances were weighted equally, otherwise WG would not need to set the max number of boxes so high.

Nobody said they are a pefectly fine company.... But why should they rigg a MM that does already do the job for them? We have new players in high Tier matches getting shot to pieces. What does the MM need to rigg there?

If we were only talking about CoOP.... But thank you for trying to contribute to the discussion.

There are enough F2P Unicums out there to prove you wrong...

Yes, that is why all contributors have it in the same crate

War nur Bla Bla drin....

auch alte Schiffe, sind Schiffe, die Spieler nicht haben, und sich neu erspielen müssen wir sehen regelmässig Anpassungen von alten Schiffen, allerdings scheint dies nicht recht planvoll zu erfolgen bzw. man hat den Eindruck das dies eher mit Popularität als mit Spielstärke zu tun hat

Das liegt am Spieler, nicht am Schiff. am Anfang fährst Du kaum vorwaerts, was es Dir nicht erlaubt in eine gute Position zu kommen Deine ersten Ziele sind auf 19km+ und angewinkelt bei der Breitseite zeigenden Baje zielst Du zu hoch Du bietest Dich nicht zum Tanking an bleibst den Großteil des Gefechts stationär, weshalb Du Dir dann auch einige Torpedos fängst und damit hast Du sogar Glück gehabt das dies nicht schon vorher passiert ist hättest Du bei der Brindisi vorher eingezielt, hättest Du schneller reagieren und ihn vielleicht erwischen können bevor er angewinkelt war bei der Breitseite zeigenden Izumo zielst Du auch zu hoch Du hast das Schiff vollkommen passiv gespielt und nicht mal den Versuch unternommen eine gute Position heraus zu spielen. Du warst für den Gegner keine Bedrohung, weshalb er frei agieren konnte.

I can tell you that Missouri is NOT in my first package.