ColonelPete

Ich schreibe hier nicht ueber Statistische Tests.

@SchuetzeM Wenn man sich Veraenderungen der WR von Schiffen von Woche zu Woche anschaut und sieht das ein Schiff ohne Patch seine WR um mehr als einen Punkt veraendert, dann erkennt man das es sich um normale Schwankungen handelt (Zufall, Veraenderung der Spielerschaft durch Feiertag/Ferien, Missionen und Aktionen usw.)..

Myoko does not seem to be dead weight in ranked. Nevertheless Heal for Tier VIII cruiser would be ok and probably for Tier VII too.

You can read everything wrong.

You are reading the chart wrong.

Tier VI cannot face Tier IV in regular MM, that does not work. Regular MM is random. With your proposal two ships would never be bottom tier and quite often be toptier. And toptier means in this case the only ships with toptier which almost never happens in regular MM. That would change MM drasticly in your favour.

Dominico, please back up your claim that BB perform worse than DD and Cruiser. I am interested to see your data.

Ich such hier gar nichts. Ich werte die Daten regelmaessig seit ueber einem Jahr aus. Daher weiss ich wie verbreitet Schiffe sind und wie stark sich unterschiedliche Spielergruppen auf die Durchschnittswerte auswirken und wie stark Siegraten schwanken. Alles unter einem Prozentpunkt faellt in den Bereich der statistischen Unschaerfe.

40% Alternative Fakten? Name Battles ▼ WR Dmg K/D Sh☠ Pl☠ MBH TH WTR TomTomOne 20,481 58.99% 44,554 2.2 1.2 1.1 29% 10% 1,298 DRUMREITER 18,021 45.35% 20,352 0.7 0.5 0.7 19% 9% 691 o_8eios 17,864 59.06% 63,289 2.6 1.3 5.6 34% 7% 1,341 Bronek1955 17,494 42.23% 12,311 0.3 0.3 0.4 41% 11% 480 hangar_15 16,728 46.22% 18,477 0.7 0.6 1.0 26% 10% 743 ORP_Zaborze 16,674 48.68% 23,906 0.9 0.7 0.6 30% 10% 898 ZAMOLXY 16,327 53.41% 48,412 1.6 1.0 1.1 31% 9% 1,142 PROXANIS_steel 16,264 58.97% 67,129 2.5 1.3 3.8 35% 8% 1,310 RubberDuck51 15,986 40.34% 6,307 0.1 0.1 0.3 32% 4% 320 Und das sind nur die Spieler die ich mit meinem begrenzten Datenbankzugriff finden kann. Gab in der Vergangenheit noch mehr 40% Spieler die sich durch Dutzenden Spiele JEDEN Tag auszeichneten. Ein paar Bots wurden mittlerweile gebannt. Die Zahlen sind ausreichend. Wir können sie ja beobachten. Die Saison ist jung und ich kenne die Schiffe. Ich habe die Nachi einzeln gezählt, weil ich Dir zeigen wollte welchen Unterschied unterschiedlich zusammengesetzte Spielermengen machen. Und ja, davon profitiert auch die Belfast. Und nein, ich habe nicht gesagt das Spieler, die nicht mit der Belfast zu Recht kommen jetzt Myoko spielen. Und meine Belfast hatte keinen Stockgrind (ja, ich spiele meine Silberschiffe Stock und kürze selten und nur sehr begrenzt mit Free XP ab) und macht dennoch nur ähnlichen Schaden wie die Fiji in RANDOM. Ich habe bisher weder Belfast noch Fiji oder sonst einen Tier VII Kreuzer in Ranked gespielt. Über die Siegrate können wir bei den paar Spielen noch nicht reden, da brauche ich noch 30+ Gefechte mehr pro Schiff. EU Server, eine Woche, Random Battle: Player Average for Ships [ at 2017/01/28 ] Nation Class Tier Name Win Damage Kills/Battle Survival Total Battles Players JP CA 7 Myoko 47.71 32.108 0.61 28.70 13.510 818 JP CA 7 ARP Haguro 45.26 25.386 0.48 24.50 3.877 247 JP CA 7 ARP Ashigara 47.98 29.350 0.53 26.21 1.221 81 JP CA 7 ARP Myoko 49.09 29.007 0.59 29.41 1.201 84 JP CA 7 Southern Dragon 49.20 31.769 0.63 23.55 844 51 JP CA 7 ARP Nachi 50.67 40.454 0.69 28.25 142 11 KM CA 7 Yorck 43.79 24.294 0.47 24.61 19.880 1.189 RN CA 7 Fiji 49.99 39.897 0.88 31.28 23.977 1.364 RN CA 7 Belfast 56.52 50.062 1.06 39.22 9.092 528 SN CA 7 Shchors 48.46 38.204 0.72 25.81 20.382 1.250 US CA 7 Pensacola 44.76 25.586 0.47 25.21 14.337 891 US CA 7 Atlanta 52.56 29.669 0.72 23.85 8.426 500 US CA 7 Indianapolis 49.01 25.407 0.51 24.10 1.454 97 US CA 7 Flint 63.80 60.830 1.32 46.63 234 13 Das sieht mir nicht so aus als wäre die Belfast so verbreitet wie die anderen Schiffe. Bestimmte Spieler haben sich die Belfast gekauft (wie bei fast jedem Premiumschiff). Und diese wenigen Spieler haben ein Vielfaches der Gefechte in Ranked gemacht als die Mehrheit der Spieler der anderen Schiffe. Könnte wohl daran liegen das diese Spieler etwa ehrgeiziger sind als der Durchschnitt. Die Spielermengen der einzelnen Premiumschiffe sind sehr inhomogen zusammengesetzt. Man kann lediglich Silberschiffe miteinander vergleichen und auch da wird es Unterschiede geben, da beliebte Schiffe behalten werden und die Spieler dieser Schiffe über die Zeit eine erhöhte Spielpraxis entwickeln und sie auf diesen Schiffen natürlich bessere Leistung zeigen als auf Schiffen, die nur 20-30% der Gefechte haben.

Normalerweise sollte da ein Button sein. Zeig mal einen Screenshot.

Alle Schiffe können in beiden Teams sein. Das MM soll auch eigentlich versuchen Schiffe gleichmäßig zu verteilen. Und nein, totale Volltrottel liegen um 40%. Und streng genommen ist der zweitbeste Kreuzer die Flint, die nicht gekauft werden kann. Und nein, für die ARP Nachi musste man nicht gut sein, sondern nur ausdauernd oder Glück haben. Bei mir hat es etwa 250 Spiele gedauert bis ich die 20 RU Schiffe hatte. Und nein, nicht jeder hat sich die Belfast gekauft. Man kann davon ausgehen das dies auch eine recht selektive Gruppe ist, die recht gut mit Kreuzern klar kommt und trotz BB Schwemme bereit ist weiter Kreuzer zu spielen und dafür Geld in die Hand zu nehmen. Also nicht unbedingt schlechte Spieler. Schlechte Spieler, die sich die Belfast gekauft haben, werden sie wahrscheinlich nicht oft spielen, da dies zu frustrierend ist.

Für den Flieger ist es Verschwendung, da der meist lang genug reicht. Hydro wird auch nur selten oft gebraucht und man kann über Premium Verbrauchsgüter denselben Effekt einer zusätzlichen Ladung erreichen und verkürzt noch den Cooldown.

Carriers do not have winratings of over 85% and do NOT get Krakens every game. EU Server Stats: Player Average for Ships [ at 2017/01/28 ] Nation Class Tier Name Win Damage Kills/Battle Survival JP CV 4 Hosho 51.15 37.290 0.83 53.48 US CV 4 Langley 48.91 27.491 0.59 43.53 JP CV 5 Zuiho 52.41 43.996 0.93 57.14 US CV 5 Bogue 46.96 26.924 0.50 45.23 JP CV 6 Ryujo 52.31 44.021 0.83 64.84 US CV 6 Independence 47.15 30.670 0.53 62.55 JP CV 7 Hiryu 51.18 50.664 0.92 68.29 US CV 7 Ranger 45.78 44.260 0.74 56.69 US CV 7 Saipan 54.71 47.096 0.89 69.90 JP CV 8 Shokaku 52.32 59.495 0.92 73.94 US CV 8 Lexington 46.26 57.253 0.83 65.63 JP CV 9 Taiho 52.74 89.072 1.26 77.42 US CV 9 Essex 45.93 76.285 0.95 70.21 JP CV 10 Hakuryu 52.24 110.215 1.48 78.65 US CV 10 Midway 46.14 91.625 1.11 77.28 http://maplesyrup.sweet.coocan.jp/wows/ranking/index.html

But they do. Therefore it would be nice to know what you propose exactly.

A bit more explanation would help as most of these things are already in game.

You can be last with 1.000 base XP were the top player has 1.300 base XP. It happens.

Then he should play Tier V too, if you do not want to face the consequences. If only the lowest ship counted, you could bringt two Tier VI and one Tier V ship into a battle were most ships are Tier IV and you would outtier everyone.

Wenn der Kapitän da bleiben soll, bringt Superintendent nicht viel. Bessere Alternativen wären: Demolition Expert Vigilance (was man wegen Hydro jetzt nicht dringend braucht).

Wie ich oben schrieb sind die Unterschiede winzig zwischen den Schiffen. Belfast gewinnt sieben von tausend Gefechten mehr als das naechst beste Silberschiff. Da spielen Unterschiede zwischen den Spielern eine groessere Rolle.

WG allows you some freedom in chosing your division. You know how MM works. It is your choice and you are responsible for the outcome. If you do not like it, do not do it. It is very simple.

Mehr Fakten, weniger Geweine! Die Belfast hat eine 0,7 Prozentpunkte bessere Siegrate als die Shira laut Warships Today EU. Blyska und Scharnhorst schneiden schlechter ab als Myoko. Die Indianapolis hat die drittniedrigste Siegrate.

The turret traverse with 155mm is abyssmal. Good luck with evasion and keeping your guns on target. Apart from the rare instances where you can stealthfire with 155mm, it does matter if you get spotted with 155 or 203mm firing.