ColonelPete

Es gab keine Fixkosten. Es hat NULL Effekt gehabt. Wenn es einen Zusammenhang geben würde, würde man etwa feststellen können. Niemand schaut auf seine Geldbörse beim Spiel. Alle wollen lange spielen und nicht auf den Ladebildschirm schauen --> Spieler spielen vorsichtig Je weniger der Tierbereich Fehler verzeiht, desto vorsichtiger spielen die Spieler.

Das ist jetzt nicht wirklich skill basiertes MM. Das ist ein MM auf Basis der Spielpraxis. Im Grund haben wir das schon durch das Tier System. Dein Vorschlag würde lediglich verhindern das ein Spieler mit Tier X Schiffen, der auf niedrigere Tiers wechselt, als Neuling gewertet wird. Trotzdem würde die 40% WR Tomate mit 5000 Spielen und Tier X Schiffen genauso mit den anderen Veteranen mit Tier X Schiffen zusammen spielen, es sei denn Du würdest leistungsgebunden Parameter einführen. Wobei sich die Frage stellt ob es Sinn macht mit jedem über Skill basierte MM zu sprechen, der der Meinung ist Siegrate hat nichts mit Skill zu tun. Vieleicht könntest Du uns ja mal einen schlechten Spieler mit 1000 Spielen und 60% Solo-Siegrate nennen und einen guten Spieler mit 1000 Spielen und 40% Solo-Siegrate.

I have the Molotov, which is basicly a Kirov with better guns and encountering enemies up to Tier VIII. Its still fine

The nothing will happen.

Did they have to or did the prefer to? I know of no ruling. As I said, feel free to sue to your hearts content if you are that sure.

Letztes Jahr gabe es eine Versuchsphase von 1 bis 2 Monaten vor Einführung der statischen Reperaturkosten in der die variable Reperaturkosten für Tier VIII+ um 20% gesenkt wurden.

There is a difference between fine and legal. And yes, WG can change all these values.

Neuer Shooter ungleich "Jedes Spiel" Bitte überleg Dir besser was Du schreibst. Und nochmal: Wie stellst Du Dir Skill basiertes MM vor?

No, since the stat was never advertised.

Nein. Spieler wollen spielen, nicht zurück in den Hafen geschickt werden. Selbst wenn die Kosten null wären, würden Spieler vorsichtig spielen, wenn sie glauben sie würden bei offensiverer Spielweise schnell sinken. WG hat die Kostensenkung getestet. Keine Veränderung des Spielverhaltens. WG hat Fixkosten eingeführt. Keine Veränderung des Spielverhaltens. Wenn Spielverhalten durch Kosten gesteuert wäre, würde man einen Effekt sehen.

Die Kosten wurden gesenkt und es hat sich nichts geändert... Selbst WG konnte keiner Veränderung feststellen. Hinzu kommt das man diese Spielweise durchaus auch den untereren Tiers sehen kann, in den Kosten nun wirklich nicht das Thema sind. Das wurde aber schon ausgiebig diskutiert.

Es hat sich nichts geändert. High Tier Gefechte sind seit 2015 statisch.

I doubt many people know the law. In this thread there are obviously very few.

Das stimmt nicht und das weißt Du auch. Außerdem wäre es nett zu erklären was Du unter skillbasierten MM verstehst. Jeder hat da andere Vorstellungen.

Just be even more careful...

Ja. Bevor er Dich abfackelt kommst Du beim Team an (es sei denn Du hast keins mehr, dann hast Du schon vorher was falsch gemacht bzw. es spielt eh keine Rolle mehr). Oder Du kommst hinter Deckung und der DD darf einen riesigen Umweg fahren, um Dich ungesehen zu entdecken.

Offers are basicly the same at different times.

Nun, wenn Du Dein Schiff steuerst wie eine Tontaube, darfst Du Dich nicht wundern. Es hilft: beim Team zu bleiben Geschwindigkeit zu ändern Kurs zu ändern auf die Karte zu achten (wenn man entdeckt wird, aber eigentlich kein Gegner in Reichweite ist, weiss man das ein Zerstörer in der Nähe ist) sich die gegnerische Teamliste anzuschauen (nicht alle Zerstörer sind gleich gefährlich für Dich) mit Karte und Teamliste kann man über Ausschlussverfahren ermitteln welche Zerstörer in der Nähe sein könnten und ob Du Dir Sorgen machen musst

https://wowreplays.com/Replay/33316-maxlaud-Shimakaze-North https://wowreplays.com/Replay/33414-gixxz-Shimakaze-Trap https://wowreplays.com/Replay/33408-flounder2760-Shimakaze-Tears_of_the_Desert https://wowreplays.com/Replay/33529-BigOneStep-Shimakaze-Tears_of_the_Desert Und für Leute die auch 2017 noch immer nicht mit Suchfunktionen umgehen können: https://www.youtube.com/results?search_query=shimakaze

Wer ein halbes Match verdeckt beschossen wird und nichts dagegen machen kann, sollte ab und zu mal das Ruder und seinen Antrieb nutzen.

I do not know what you experienced in 4 days to see a trend. I do not see a difference.

Die Shima gehoert sicher zu den schwaecheren Tier X DDs, aber wer sie fuer unspielbar haelt macht was sehr falsch. Und ja, die Benutzung von 20km Torps ist sehr falsch.

That happened before too.

Schon mal daran gedacht das Stock Schiffe eigentlich immer Probleme haben? Schon mal daran gedacht bessere Torpedos einzubauen?