ColonelPete

A Tier XI ship must be really OP, when it has a lower winrate than many Tier IX ships...

Weil Menschen so sind. Im Alltag verstecken sie es nur besser. Willkommen in der Wirklichkeit.

BB were never obsolete Henry and Smolensk got changed... but I agree that the problem are individual ships

1 BB.... Try that with 4+ BB and ask the cruiser players how much fun that is.

Looks like you do no not like cruisers...

We have spaceships in game...

The biggest problem I see is the messed up concealment of some BB. Big ships should be easier to see than smaller ships.

Wenn sie ihre Panzerung nicht einsetzen und ihre Trefferpunkte nicht anbieten, sind es Camper. Auf 20+ km ist der Schadensoutput auch merklich geringer.

Aber das ist doch genau was Du gemacht hast...

Depends on how much BS people post. Considering the current rate, it will be soon. That must be the reason all players have the same winrate...

Who cares? You would not believe anyone who supported Wargamings claim anyway, no matter what hoops they jumped through...

It was 20 battles in the past and I did.

It does not matter what you think. The mechanism worked in the past. That was not the question. Some people doubted that there were or will be any changes at all.

They changed the MM in the current patch, but it looks like some people have only a token interest in changes...

We had this on EU some time ago too. And he succeeded, at least for 1k battles.

Yes, it is. There are multiple explanations for that result. extremly good solo player extremly good CV solo player very good division player good player in low Tier Decent tryhard division player in low Tier

Wie gesagt, da wir die Person dahinter nicht kennen, ist das nicht personenbezogen. Ansonsten muesstet Ihr Euch ueberlegen ob Ihr Accountnamen im Spiel noch pink kennzeichnet.

Der Accountname und Strafen sind keine personenbzogene Informationen, da Dritte keine Verknuepfung zu einer Person herstellen koennen. Ansonsten waeren auch Gefechtsergebnisse personenbezogene Informationen. Davon ab staende es Euch frei der Spielerbasis regelmaessig Bericht zu erstatten welche Massnahmen wie oft ergriffen wurden, um gegen Regelverstoesse vorzugehen. Der Asia Server macht Vergleichbares.

Das sind die Fakten. Aber wenn man die Fantasierereien von Spielern fuer Fakten haelt, sieht man das nicht.

And that is the way players can ignore rocks.

Und ich kann nichts fuer Deine unpassende Verwendung von Begriffen. Die Basiskosten steigen aber nicht, sondern sinken, siehe Dev Blog...

Believe me, the rocks that block your fire are few or you are too close to them. One can shoot over most of them.

Not really. Islands work fine at low and mid Tiers. At high Tiers the number of islands that block fire are limited. Thx to the range, many ships can shoot over them and ships can cover many areas where are no islands, forcing enemies to move extra careful.

Damit möchte ich sagen das ich keinen anderen Spieler kenne der Trefferpunkte "Tonnage Schaden" nennt. Ablegen? Das macht keinen Sinn. edit Ich schreibe sehr deutlich "würde das Einkommen für alle steigen." Das ist das Gegenteil von "weniger Credits". Der Devblog sagt deutlich das die Wartungskosten sinken. Du hast "nicht vorhanden" geschrieben, daran ist nichts falsch zitiert. Und ja, Du hast das in Deinen zweiten Post erklärt. Ein wenig spät.