ColonelPete

Mach Dir keine Hoffnung. Das Spiel richtet sich nicht nur nach Dir.

Da ich nicht immer mit denselben Spielern unterwegs bin, stimmt das nicht. Ja, im einzelnen Spiel bin ich vom Team abhängig, nicht jedoch nach 1000+ Spielen. Es gibt einen Grund wieso gute Spieler höhere WR haben als schlechte. Zeig mir einen "guten" Spieler, mit über 1000 Solo-Spielen, mit schlechter WR! Zeig mirt einen "schlechten" Spieler mit über 1000 Solo-Spielen mit guter WR! Ich kann Dir HAUFENWEISE gute und schlechte Spieler mit entsprechender WR zeigen.

Look at the stars, they tell you when you got the reward.

Bildschirmfotos helfen auch. In der Regel stimmen die Kills des Teams mit den versenkten Schiffen beim Gegner überein.

I think you should know what guns are on which ship and how they good they are. Then you do not need a crutch in the form of a meaningless point value to know how dangerous a ship is.

Blizzard does that too...

If WG thinks you owe them money, that is the best way to pressure you. It would have been better to work with WG CS. Maybe you typed your friends name wrong and sent somebody else the present.

Manuelle Sekundaere? Gegener ist ausserhalb des Feuerbereichs der Sekundaeren (Winkel).

Mehr ueben die X Taste zu treffen.... Ja, der Algorithmus sollte scheller sein, vor allem wenn man kein Ziel hat. Bei bestehenden Ziel waechst mit zunehemender Schnelligkeit die Gefahr eines ungeplanten Zielwechsels.

Nobody is denying him that right...

Das wurde schon geklaert...

Nein, sonst haetten wir nicht soviele 40% Tomaten mit tausenden Spielen, die stur geradeaus fahren und/oder Breitseite zeigen. Der Spielerfolg ist stark abhaengig von kognitiven Faehigkeiten und die sind nicht bei jedem gleich. Da wird halt geradeaus gefahren obwohl 7km neben einem der DD aufploppt. Manche sehen das einfach nicht.

Eben nicht. Sie zeigt eine Entwicklung. Klar, wenn jemand nach Tausenden Spielen etwas grundlegend aendert (spielt neue Schiffsklasse, WG fuehrt ein neues OP Schiff ein), kann es noch einen Sprung geben. Aber im Grunde ist das Thema gegessen. Wer glaubt eine 40% Tomate nach 5000 Spielen, wird irgendwann ein 80% Unicum verkennt die Realitaet. Verbesserungen haben eine gewisse Gesetzmaessigkeit. Das geht nicht unbegrenzt. Irgendwann ist Schluss.

Du darfst Dir gerne die Verlaeufe anderer Spieler anschauen. Frueher oder spaeter zeigt sichvein Plateu. Ist bei mir auch so.

Basierend auf dem Verlauf Deiner Siegrate. Wie man deutlich sieht hat diese den Verlauf einer mathematischen Funktion, die sich einem Grenzwert annaehert.

Weil Du weniger Potential hast zum besser werden. Du wirst niemals an die 60% WR kommen. Wenn Du so ein Spieler waerst, haettest Du schon lange bessere Werte. NIEMAND kann sich unendlich in diesem Spiel verbessern. Irgendwann ist Schluss. Bei einem frueher, beim anderen spaeter.

Mathematik.... Das es mit 12.000 Spielen nicht mehr so einfach ist seine GESAMTsiegrate zu aendern, sollte doch einleuchten. Und dass das Potential besser zu werden abnimmt, sollte wohl auch klar sein...

You were talking about new player... And no, the 10 point captains are from operations and easy mode for casual players is called CoOp.

A Texas for free, easy mode or 10 point captains are not good stuff?

But they do... Invite a friend promotion for new players + invite codes Co-Op, Operations and low Tier for casual players And since when is the Dunk awful? What has this to do with new and casual players? Warship Tier Nation Battles Win rate PR Average Damage Avg. frags Avg. planes destroyed 1 Dunkerque 6 France 70 62.86% 1 667 60 909 1.21 2.06

Ja, mit BB auf Kreuzer schießen. Ganz neue Taktik, versuche es mal damit.

Nicht das ARP Schiffe irgendwie neu wären oder so...

Calm down the horses. No need to go balistic. We get the extra days.

I see no reason for that.

It is no fun to read something like that Sounds like a personal problem.