IsKor06

Ca c'est pas fait pour me rassurer Je priviliégie la branche US, mais me retrouver avec un CLeveland bis ça me motive moyen... J'ai détesté (et j'ai presque jamais rien fait avec) le Cleveland àà cause des obus gonflés à l'helium Bon, on verra ce que ça donne, je suis aussi en train de monter les DD US, et j'adore l'Atlanta (niveaux obus en cloche ça se pose là).

Joues plus à l'AP, sérieusement. Tu fais TRES mal aux croiseurs (moins aux DD, mais c'est normal), et tu peux coller de belles salves sur les BB, si tu vises la superstructure. C'est pas rare que je colle des salves à 6-7k sur les BB adverses en tirant à l'AP ;)

OK merci pour vos précisions

Niveau captain skills et modules, on met quoi dans le Mogami? Suite à la maj j'avoue hésiter pour les rang 1 et 2.. Idem pour les modules, je suis presque sur de tous, sauf pour un: j'ai vu Notser utiliser le module d'accélération, et ça me tente bien. Vous en pensez quoi les vieux briscards du Mogami? Merci!

Tiens, d'ailleurs question! Où est-ce qu'on peut causer des compétences de captiaine? Suite à la maj 0.5.9, j'hésite pour les compétences de rang 1 et 2 dans la majorité des cas....

Les fails compétences, j'en ai aussi quelques uns! Genre un capitaine spécialisé AA sur les croiseurs jap ou un tronc commun des capitaines de croiseurs (TOUS mes capitaines) avec Basic Survivability, Fire Prevention et High Alert. Heureusement que WG offre presque le respec dans le patch d'aujourd'hui :p

Ah ben ça alors. Et comment peut-on avoir ce genre d'infos dans le jeu?? J'ai pas souvenir d'être tombé dessus... J'ai posé la question à Notser hier concernant sa préférence pour les canons du Mogami, il m'a dit clairement les 155, tellement plus puissant contre les DD et les BB. L'Atago est vraiment un très bon bateau, mais sa fragilité me le fait jouer trop safe, et du coup je suis souvent loin des combats :p Avec juste le module de dissimulation, sa détection est un peu supérieure à 10km, ce qui est vraiment pas mal!

Par contre pourquoi la coque A?

En voyant le dernier replay de Notser, je me pose de plus en plus la question, le gameplay au 155 a l'air d'être complètement différent des 203! Mon captain était spécialisé AA ce qui est une belle bourde... Du coup je vais peut être tenter le coup en 155 je pense.

Hier soir, je fais mes petits x2, et je sors le Molotov pour le fnu. Map Passage (je crois qu'elle s'appelle comme ça mais pas sûr), chaque équipe doit protéger sa base. Je spawne au nord, je file direct au sud où est ma base, je passe entre 2 îles... Et je vois 2 escadrons de torpilleurs me foncer dessus. Je tente de débuter un virage, trop tard vu que les Russes ça tourne pas, je vois 10 torpilles me foncer dessus... J'en prends pas mal, assez pour me OS. Zero dégâts occasionnés, zéro tirs effectués. J'étais fous de rage Heureusement je l'ai ressorti tout de suite après et j'ai fait une partie honorable à 75k. Na!

Je confirme, quand je suis parmi une flotille de battleships avec mon New orleans, les avions n'osent pas trop s'approcher EDIT: de manière générale, quand tu as des torps qui approchent, il faut immédiatement réduire sa vitesse d'un cran (de full speed à 3/4, en dessous je ne suis pas sûr que ça ait une influence notable sur le rayon de giration), commencer à tourner vers la volée de torpilles et remettre les gaz. En croiseur tu es assez maniable pour éviter les torps la plupart du temps

Voilà, je lance le sujet car il faut bien le reconnaître, ce jeu est à l'heure actuelle injouable pour les croiseurs lents et les BB lorsqu'un carrier s'acharne contre vous. Les torpilles lancées en croisé ne vous laisse aucune chance de survivre et vous êtes envoyé "ad partres" en moins de temps qu'il faut pour le dire. Il serait intéressant de revoir la distance de lancement des torpilles des carriers ou la puissance de base de l'AA de chaque navires devant contrer cette menace. Pour l'instant, j'apprécie ce jeu, en gagnant ou en perdant mais ce point doit être revu afin de garantir une pérennité de plaisir sur ce jeu. Pour le moment je n'ai rencontré que très peu de CV qui font du cross drop de torpilles. La majorité envoient une seule escadrille, et les éviter peut être assez simple pour peu que le bateau tourne bien. Après il y a toujours la compétence de capitaine pour repérer les torpilles de plus loin qui peut être sympa.

C'est ce que j'ai entendu effectivement. Merci poru vos retours!

Ce samedi j'ai ressorti le Molotov pour une petite partie. Défaite, mais quelle défaite! J'ai notamment collé 5 citadelles à un Cleveland close range, le gars a rien compris Et une autre très jolie en Königsberg De manière générale la matinée de samedi a été plutôt bonne

J'ai hâte de le tester celui là. Vu les cartons que je fais avec le Königsberg, je suis pressé de tâter ce bateau! Par contre question: les tourelles qui ne font plus de 360, c'est pas trop handicapant? J'avoue que cet aspect du Königsberg me plaît particulièrement.

Merci Rhaya. Un radar sur l'Atlanta, ça risque d'être savoureux!

Certes mais si les youtubeurs connus et reconnus comme Notser qui a quand même une certaine légitimité puisqu'il joue quand même fort bien te disent que le bateau est pas super, a mon avis ils ont raison. Notser avait fait preuve de retenue avec le Yubari quand il est ressorti sur le shop.

J'ai vu la vidéo de Notser qui déconseille d'acheter le bateau, tant il est moisi. Autant le Svietlana peut se montrer plutôt fort (j'ai fait de très belles parties avec lui), mais se retrouver contre des T7 avec ce bateau c'est juste pas possible. J'en ai croisé un hier quand je jouais mon Atlanta d'ailleurs :p Comme le dit Finitan, quitte à prendre un Russe Premium T5, autant prendre le fléau des mers: le Murmansk

Encore quelques jolies parties en Atlanta hier soir. J'aime vraiment ce bateau, plus je le joue, plus je l'aime!

Perso je ne me suis même pas posé la question: le Mogami, je ne le sortirai que quand il sera full up, et pas avant. J'aime beaucoup le gameplay de l'Atago, du coup je sens que je vais aimer le Mogami, alors même que j'en chie pour sortir des parties passables en New Orleans :p

Au tout début c'était pas facile quand même. Après le premier buff des tourelles c'est devenu un très bon bateau (j'ai fait mon max dégâts ever avec lui) que j'ai vraiment aimé jouer, un parfait entraînement pour le reste de l'arbre Jap qui se joue plus comme des mini battleships que comme des HE spammers :p

Pardon m'sieur modo, je ne pensais pas que ce mot était aussi interdit Ben perso j'ai adoré l'Omaha, vu que le Mumu est un Omaha plus plus, je m'éclate avec

Ah mais quand j'ai acheté le NO, je l'ai direct mis full up (sauf les tourelles), je lui ai acheté le module de dissimulation ET j'ai claqué 500 doublons pour que mon capitaine de Pensacola soit direct opérationnel. Le T8 est tellement violent qu'on peut pas se permettre de jouer un bateau stock à mon avis. J'ai fait pareil sur le Mogami d'ailleurs. Bon, hier j'ai groupé avec des potes, amagi/hipper/NO, et je suis resté pas très loin de l'Amagi pour le protéger des DD adverses. J'ai pas fait des parties faramineuses (deux à 20k et une à 55) mais je commence à bien me positionner, ce qui est déjà énorme, vu comment le passage en T8 est difficile Merci pour vos réponses sur le commandant.En revanche Finitan, j'ai pas pu voir ton screenshot.

Ah le Murmansk, je l'appelle "le [édité] des mers" tellement il est pété. Mais au vu de vos posts récents, j'ai cru voir qu'il avait perdu sa portée fantastique? C'est dommage c'était un de ses avantages

Perso ça me réussit pas puisque je fais de la grosse chiasse en Clemson (enfin c'est tout ou rien). Mais bon j'apprends à peine à manier le DD US. Je me relaxerais bien en allant rigoler en Murmansk