BlasdeLezo23

Bien al final de todo se ve que a la peña le gusta mas el Yamato... a mi personalmente lo que no me gusta es caundo te toca un equipo de pollos sin cabeza.. con o sin Yamato.. con o sin Montanas... al final el tipico DD que no ves de donde sale... 2 torpedos y adios.. ( el gran mal de este juego.. creo yo, lo invisibles e indestructibles que llegan a ser , menos OP y el juego ganaria mucho.. es mi opinion..). P.D: el NC me decepciono mucho

Hola buenas a todos, espero no haverme equivocado de seccion y demas, la impresion que me esta dando la BETA es que hay muchisimas cosas que corregir o al menos pulir y bien, a mi entender serian las siguientes y sin olvidarme de que sigue siendo una BETA ( no se si a otros jugadores les daran tambien estas impresiones). 1: cvs, la construccion de los escuadrones es irreal y a veces ridicula !!!como un portaaviones no lleva cazas de combate SIEMPRE!!. Los aviones de reconocimiento ( scouts) son capaces de reventarte un escuadron entero de bombarderos o torpederos amen de menguarte el escuadron de CAZAS cosa que es bastante ilogica ya que esta clase de aviones NO LLEVA ARMAMENTO como bien indica su funcion es solo de reconocimiento. El balanceo de las partidas es incomprensible en muchos casos ( al menos eso me parece a mi, a falta de jugadores es comprensible) no es normal que un cv de tier x ej 5 se enfrente a 2 de tier 6 o incluso tier 7 ( esta ultima rara casualidad pero se da). 2: BBS-Acorazados: el giro de las torretas es ridiculamente lento, esos monstruos llevaban ( el 90% de ellos) sistema de giro ""electrico"" al contrario de los Anti-Aereos que hay si necesitaban de darle a la ""manibela" x muy hidraulica que fuera. El sistema de tiro era "excepcionalmente" preciso de echo el Acorazado YAMATO podia dar en el blanco a 32 KM de distancia con una distancia maxima de 40 km pongo el Yamato como ejemplo de lo que era precision ( Iowa misouri, colorado, nagato etc..) practicamente igual con sus respectivas cadencias de tiro y radio de accion y aqui nos encontramos que no hay una Puñe..ra salva que salga en coordinacion a su capacidad de rango y torretas de cañones respectivos , indiferentemente del calibre montado, hay una excepcion y fue el Prince of Wales en su enfrentamiento con el Bismarck y basicamente el problema era que lo montaron tarde y a toda prisa con las torretas sin calibrar en condiciones debido al momento historico ( y de necesidad) de la Royal-Navy, el Bismarck se llevo por delante al entonces HOOD joya de la corona de la Royal de UNA SOLA SALVA aqui es casi improbable que pueda ocurrir eso ..ok. por el bien de la jugabilidad que sea de 3 salvas.. no de 34. 3 Destructores y Cruceros: Son increiblemente rapidos durisimos de matar y cargan torpedos como cosas locas.. ok por la jugabilidad del juego.. pero en realidad un Acorazado de una sola SALVA los mandaba con Neptuno antes de que supieran que los estaban disparando desde 25 KM un Acorazado, lo curioso es que es la 1 vez que veo en un juego de este tipo que un barco es mas RAPIDO que un torpedo podian maniobrar los barcos por supuesto pero no de la forma tan salvaje como algunas clases de barco en este juego y digo en este juego porque desde el NAVYFIELD 1 he jugado varios juegos de esta clase desde los basados en las gerras Napoleonicas hasta la 1GerraMundial en sus diferentes versiones y es la primera vez que lo veo. Como ejemplo historico: al YAMATO necesitaron para Hundirlo el ataque de 400 aviones durante 3 horas.. vamos lo que vulgarmente se llama ir A SACO y aqui y perdonarme la expresion cualquier ""tarambana" con un destructor te ha hundido en 0'0seg. y ademas le descerrajas una salva de triples de 460mm junto con la asquerosa dispersion la cual no llego a comprender y si le ""calzas" varios impactos todavia se rie en tu cara pero si el te alcanza lo dicho en 0,0 te ha hundido. Bueno `para terminar perdonar por el TOSTON pero yo Humildemente creo que si se mejoraran estos aspectos el juego ganaria mucho, habria menos discusiones y calentones en el chat, aunque escribiendo esto en el foro ESPAÑOL se quedara en agua de borrajas y seguiran haciendo mas caso al.. centro europeo que ha visto un barco en fotografia y si lo ha visto en su vida con su extraño concepto de lo que era un buque de gerra de las diferentes carazteristicas. P.D: He tenido la suerte de estar dentro del barco-museo Misouri con foto incluida en la cubierta donde se firmo el FIN DE LA 2 GERRA MUNDIAL . y es impresionante cuando te explican las caracteristicas de esa obra de ingenieria nautica como para luego ver aki .. la dispersion.. por ej. Un Saludo.

Buenas , señor groshnak si he mal interpretado lo leido en tus post te pido mis mas sinceras disculpas y lo digo en serio, en esta ocasion me anticipe en la lectura y x deriva he cometido el error de interpretar mal alguno de tus post ej creia que te referias al YAMATO no al del juego en las multiples circustancias que se puedan dar o a los diferentes barcos que hay en este juego. Con respecto a la punteria.. no todos los actuales misiles se prueban con carga explosiva ( y mira que hay tipos eh XD) sobre objetivos militares autenticos.. de hay que sean pruebas pero una vez finalizadas esas pruebas se dan por validas para poder usar dicho ingenio en ese mal endemico que tenemos la humanidad llamado gerra, pues con el tema del YAMATO algo parecido.. un maravilloso ingenio nautico que llego muy tarde con una funcion obsoleta dado lo que ya demandaban los tiempos.. pero si de verdad que tenia tiro fijo mas alla de la linea del horizonte , si no creo recordar mal esta se toma como tal sobre unos 28km con mar en calma y con un "scout" hidroavion (avioneta mas bien) le marcaban por radio los cuadrantes donde disparar mas haya de esa distancia.. y ya te digo que segun las pruebas.. hasta los 40 km el ""bicho"" daba en el blanco, tal y como transcurrio la gerra.. bajo fuego real etc nunca se sabra.

Me puedes decir donde he dicho yo eso del Yamato? Si es que te refieres a mi, si no es a mi, entonces aqui paz y despues gloria. Ademas, el fin del Yamato no fue a cargo de 300 aviones, sino los casi 400 aviones de los Grupos de Combate 58.1 y 58.3 durante la Operacion Ten-Go. Has buscado algo sobre los sistemas de punteria de la Clase New York o de la New Mexico? Yo no lo he mirado, son tan lentos que no me llama la atencion tener que subir hasta el tier 7 para tener algo "rápido". WG está poniendo los alcances del armamento, no en función del calibre/carga propelente, sino de los sistemas de apuntado y eso lo dijeron ya en la Alpha. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- AQUI LO PUSISTE De la precision del Yamato real permiteme que dude, la unica vez que le quitó el polvo a sus cañones fue en la batalla de Samar, no sé cuantos disparos efectuó pero sólo consiguió un impacto cercano sobre un portaaviones de escolta (El Gambier Bay), que fue el unico CVE hundido por fuego de artilleria naval en la WWII. (El resto de impactos que lo hundieron fue procedente de cruceros) Lo que dices de que a un DD le descerrajas 3 andanadas triples de 460mm y no le haces nada, es normal si no cargas HE, por los AP atraviesan y no llegan a explotar. El mismo Bismarck recibió un impacto de ese tipo en la proa durante su batalla contra el Hood y el Prince of Wales. EL hundimiento del Hood fue un churro como un piano de grande, igual que pasa aqui y desconozco cuantas salvas disparó el Bimarck en los cinco minutos que pasaron desde que su capitan dió la orden de abrir fuego hasta que uno de los proyectiles de Bismarck acertó en la santabarbara del Hood. Yo durante la CBT he conseguido hundir un Fuso enterito con una salva del Kongo a 18km. Explicación, lo mismo que le pasó al Hood, un impacto en una santabarbara y adios al acorazado, que no lo hayas visto no significa que no pueda ocurrir, incluso hay un video en youtube en el que un Yamato es hundido por un solo torpedo, y el Yamato esta enterito. P.D. Esto sigue siendo una BETA y es un ARCADE NO es un simulador!!! POST: CON LA ESPERANZA DE QUE ESTO MEJORE ( HAY LO PUSISTE)

Pues si lo llevan haciendo desde la ALPHA tienen un problema o eso creo yo los tiempos de recarga me parecen incluso rapidos aunque suene raro o extraño, si es bajo el sistema de apuntamiento con baterias principales y secundarias el problema creo que se agrava a un mas ya que los BB-ACORAZADOS de la clase New Mexico.. si no recuerdo mal habia otros 3... no recuerdo los nombres.. fueron mejorados en los años 30 segun las nociones de aquel entonces,( la gran tormenta estaba por llegar y hay se aprendio todo y rapido por parte de todos) y entre otras mejoras era precisamente el sistema de apuntamiento con las baterias pesadas debido a la dificultad de la recarga - tiempo, osea cuantas menos veces tengas que recargar mejor de hay que cosas como lo del New-Mexico con respecto al New York me extrañe y mucho lo delas baterias secundarias no me negaras que es de chiste tú siendo jugador de DD te habras dado cuenta que te acercas y las secundarias de 3 disparos dan 1 dependiendo de la manga y eslora del barco que uses, una cosa con respecto alos BB-BC que me parece muy bien echa es el sistema de AA hay barcos que estan muy bien echos te bajan aviones como si nada ( el cañon Hispano fue la leche en eso sobre todo en los BC-DD de la usa navy), y como ves en eso no pongo ninguna pega teniendo hasta la fecha un cv -independence ( las confi de los cv tienen su miga tamb)., no pongo ninguna pega a que un DD sea muy rapido, que use bombas de Humo para su protecion y por deriva del resto, lo que no me parece normal es que aguanten tanto y hagan tanto daño.. porque si esto sigue hasi y lo digo desde el punto de vista pesimista.. jugar con algo que no sea un BC-DD sera una perdida de tiempo.

Y me lo dice el tipo que vio un docu sobre el yamato y negaba el ataque de 300 aviones... en fin... espero sinceramente que nerfen tus queridos DD pero yo y cantidad de gente ahh y los aires de superioridad porque llevas mas tiempo aki.. te los guardas un poquito que siempre estas poniendo pegas a TODO dios en cuanto no lees lo que quieres leer en toda clase de post. Claro que si hombree si es lo mas normal del mundo que el NEWYORK llegue a disparar a 15km y el new mexico a 13.9 de base y luego 14,5km claroo que si eh documentado? fijate bien en lo que se queja todo DIOS x cierto tú, gran defensor de que esto no es un SIMULADOR SI NO UN ARCADE ya puedes empezar a poner todos los negativos que te de la real gana.. esta todo dios que trina con el tema de los BB que un BC con cañones infimamente mas inferiores en calibraje que un BB llege este ultimo solo 250-300m mas que un BC. es de traca mas aun cuando los BC tamb llevan torpedos. Por si me saltas con el tema de ""juega tu con DD y me cuentas"" ME HE ECHO UNO.. Japones ya que sus torpedos son los que mas llegan ( Y EN REALIDAD LLEGABAN ME EXTRAÑA QUE NO ESTE EL KITAKAMI) y en la 1ª partida 2 BB lees bien 2 bb, en la 2 partida un BC y otro BB.. y solo tiro 4 miserables torpedos !! son barcos en este juego para mancos!!! tal y como los han puesto amen de que practicamente en bastantes casos hasta que no estoy encima ni me ven pero oye.... habra que seguir documentandose hasta de que un catalina en una ocasion vio a un pesquero japones que llevaba una radio y transmitio que veia un catalina y que tenia las bodegas llenas de bonito osea que con el codigo descifrado seria algo hasi como... el viernes toca sopa de pescado que ya tenemos viveres para todos para 2 dias.. eh? eso si seguido de la gran y espectacular batalla entre el marinero su caña y el atun! cuidado que no falten detalles!!. Sinceramente espero y por lo que hablo con los jugadores extranjeros, y leo en la seccion de habla Española cada dia hay mas jugadores hasta los coj.. de los DD, parto de una cosa es una BETA eso no se me olvida y confio en que resuelvan el tema de la dispersion.. los barcos "" fantasma"" y cuatro cosillas mas por que si no.. le va ha pasar lo mismo que al warplanes... que juega donpimpon y sus amigos y sinceramente espero que no ya que fui jugador asiduo de otros juegos de esta clase y de diferentes modos de juego desde simulador hasta ARCADE, y este juego realmente y hasta la fecha de lo visto merece la pena. REPITO no se me olvida que es una BETA con la que llevan 2 añitos, que supuestamente estan ASESORADOS POR EXPERTOS NAVALES ( a veces creo que esos supuestos EXPERTOS que estan usando son la bañera de su casa y el patito de goma visto lo visto) que una BETA CERRADA O ABIERTA es para probar TODOS los posibles fallos del juego, exponerlos y buscar la solucion de esos fallos y cuanta mas OPINION haya mejor mas resultados favorables pueden darse, no estar aqui dandomelas de betatester sin aportar nada ,sin debatir nada SIN RESPETAR las posibles dudas o preguntas del resto, y contestar a todo dios que pone o expone una duda como gato panza arriba , si yo soy TESTEADOR de algo es para dar la opinion no para tener que callarme, y anda... cada vez somos mas los que coincidimos en los MISMOS ERRORES.. tendre que ""documentarme mas"".... en fin.

Gracias por darme la razon, aunque como los demas jugadores que han posteado sobre este tema pensamos que eso desmerece el juego.. mira bien lo que has puesto y te digo.. gracias de nuevo

Hola.. puse un post hace varios dias con el titulo CON LA ESPERANZA DE QUE MEJORE.. por las mismas cosas que leo en vuestros post se me echaron al cuello varios ""beta-tester"" defendiendo a mi parecer lo indefendible.. que si esto es un ARCADE ( la verdad no creo que sea un ARCADE) no un SIMULADOR etc.. otros jugadores expusieron mas o menos lo mismo dentro de ese post .. ya os digo que viene a ser lo mismo que aqui exponeis, lo curioso es que hablando con los jugadores extranjeros basicamente a excepcion de los que esperan una MATA-MATA sin mas TODOS LOS DEMAS piensan exactamente o muy parecido a lo expuesto en varios post dentro de esta seccion por los que aqui habeis comentado. Fui beta tester del wot, mande varios reportes a los desarrolladores, sobre ciertos bug, sobre ciertas imprecisiones dentro de los tanques que habia por aquel entonces sistema de pinturas de los camuflages etc y todavia me acuerdo de la contestacion de uno que venia a ser lo siguiente: haremos lo que nos de la gana si no te gusta te largas eso si gracias por meter 100 E. Llevan 2 añitos para hacer esto, bonitos graficos etc pero poco mas, hablais de los BB -DD estos ultimos solo servian para gerra anti submarina por mucho BETATESTER indignado que haya JAMASS!!!! hundirian un ACORAZADO de echo ni le verian y si llegan a verlo que le rezen a su respectivo dios aqui todo lo contrario un BB tiene que ""correr"" literalmente x un barco que solo servia de escolta en el mar del norte, y hasta que no se mejoro el sonar tanto sobre superficie como aereo "las manadas de lobos"" se lo pasaron muyyy bien.. ( para que veais realmente para que servian los DD ) del sistema de cañoneo jejeje la dispersion jejeje el giro de las torretas jejeje un jugador hablaba de las distancias de disparo que de 20 km se lo habia bajado a 14.. un New York dispara mas lejos que un New Mexico con eso te lo digo todo .. uno de tier V y el otro de tier VI. Esperemos que mejoren estas cuatro cosillas de las que veo que no soi el unico en haverse dado cuenta ( aunque algun ""supuesto"" beta tester obsesionado con los DD le hierva la sangre) ya que segun la empresa han estado asesorados por expertos navales.. ( espero que esos supuestos espertos no sean de paises cuya maxima cantidad de agua que han visto sea el bonito lago austriaco o suizo de una postal lo cual me temo que por ese lado van los tiros. Un saludo a todos.

Bueno eso de que no CONOCE ejemm.. dejomoslo a parte... 1 Estoy en la seccion de IMPRESIONES DE LA BETA ABIERTA no? ok. Solo doy mi impresion. 2 llevo 1 semana jugando // TENGO VIDA ,es una BETA ABIERTA y de aqui a que salga todo en orden pasara un tiempo. 3 SI, es la impresion que me da que los DD y los BC estan muy por encima de lo que realmente son y eran entonces... si utilizan barcos HISTORICOS.. que se acerquen un poquito. 4 TU no has visto un SIMULADOR NAVAL EN TU VIDA. y menos viniendo del WOT ( de lo cual estoy seguro y del cual en este caso fui betatester en el ruso- eu-na ya que tu lo eres de este juego o seccion de Wargaming) que no tiene nada que ver un carro blindado con un buque de gerra ya no actual.. si no de NUNCA 5 no solian fallar en las descargas debido al peso de los proyectiles.. de hasta 1 TONELADA y su susodicho tiempo de recarga del cual si te has dignado a leer no he dicho nada x que incluso en algunos barcos me parece muy poco..( comentado por jugadores y con jugadores extranjeros aun siendo SEMI-ARCADE) de hay que para que no fuera SIMULADOR que no de 1 SOLA SALVA te puedan destruir... no siempre que se dispara se acierta pero que tendrian que salir las salvas mas ""juntitas "" SI. 6: SI para ti o cualquiera VE NORMAL que una AVIONETA SIII UNA AVIONETA derribe a un caza aunque sea biplano... el que tiene poco criterio eres tu por mucho que lleves en el juego.. ( mejor para ti). 7 solo he dado informacion VERIDICA, HISTORICA Y REAL para argumentar los ejemplos expuestos... si tu capacidad para comprender lo que lees no es suficiente para COMPRENDER a lo anteriormente expuesto por mi.. una de 2 o hablas porque tienes boca.. o yo no he sido lo suficientemente explicito. 8 es la 1 y ultima vez que entro en el foro de habla española.. volvere a debatir con los guiris ( que esos saben a lo que van y lo que realmente quieren.. otra cosa es ya lo que hagan o dejen de hacer) que al menos.. cuando responden en una seccion DE OPINION.. NO CONTESTAN como si fuera la vida en ello. 9 Y esta es otra OPINION.. dentro de un mes vere quien postea en el FORO DE HABLA ESPAÑOLA mas que por interes que has terminado de quitarmelo y para no variar me temo que de 100 post x ej 60 sean de los mismos... y comparare el de habla ingles o alemana solo el numero .. yo seguire posteando leyendo y OPINANDO visto lo visto en el foro adecuado a buen entendedor.... 10 y bueno no esque haya sido un placer SOLO DABA MI OPINION NO LLORABA eso lo dejo para los niños rata , los NINI.. y demas engendros del sistema educativo actual, sin mas demora que lo pases muy bien en el juego, a ver en que acaba cuando este abierto, y espero no tener que cruzar ni una sola palabra aunque sea un hola en el juego porque ya te dije antes que la 1 y ultima vez que entro en el foro de habla española. Pasad buen Verano y disfrutad.. Adios