herrjott

Da diese ganzen Diskussionen sinnlos waren, kann man sich die Zeit gleich sparen und seine persönlichen Konsequenzen daraus ziehen.

The fatness comes on top, but that is how the ship looks and nothing WG could change, so I did not mention it. Alpha is not important for range spam, it only helps on the first strike. And with the worst concealment on T7 (which is already an awkward spot, because T8+ gets the concealment upgrade), that will not happen to often. And turret rotation is basically the only downside on the Leningrad. I hardly play mine, because it requires a dedicated captain with (ideally improved) expert marksman. So it is not any more useful as a captain trainer than a Blyska, unless he has already 19 points to generate elite XP.

Yes, Leningrad is superior in every single way, it has better speed, rudder shift, concealment, ballistics, dpm and even more and better torpedos. Meanwhile Blyskas rudder shift is only topped by Tashkent and Khabarovsk...

Da wäre ich auch überrascht, wo sie doch seit über einem Jahr auf T7 ist

Also bei mir ist sie drin. Und im Gegensatz zum Forschungsbaum kannst Du jetzt sogar noch den Coupon für 25% Rabatt benutzen.

Es sind aktuell drei Premiumschiffe angekündig (Mainz, Odin und Siegfried), Lütjens und deutsche U-Boote.

Der Gutschein gilt bis 14.03.2020 (wenn man im Portal angemeldet ist, kann man das hier sehen https://armory.worldofwarships.eu/de/coupons/), wenn sie den nicht anders behandeln, sollte es dann am 15.03. auch wieder einen neuen geben.

Welche sind denn diese "neuen HE-Schleudern" mit hoher Pen, die so viel schlimmer sind, als die "alten"? T5-Platten (19mm) wurden schon immer, auch ohne IFHE, sogar von den meisten DDs in dem MM-Bereich durchschlagen. Der eigentliche Witz auf dem Tier sind die nicht-bias Schiffe, wie die Oktoberrevolution und Pyotr Velikiy, die großflächig immun dagegen sind.

Ob logisch oder nicht, laut diverser Q&As gibt es dabei keinen Unterschied.

Abgesehen von den fragwürdigen Stats sieht es auf dem Screenshot so aus, als müsste das Schiff ein gutes Stück tiefer im Wasser liegen. Da steht ja der halbe Torpedowulst raus.

Und ich dachte immer, das Spiel hätte vier Klassen, mit der fünften auf dem Weg.

Die Zeiten, in denen ein bestimmter Typ Flak einen festen Schadenswert hat und der DPS der Aura mit der Anzahl skaliert, sind seit 0.8.7 vorbei, um die Unterschiede zwischen den Tiers zu senken. Wahrscheinlich wird die Langstrecke beim C-Rumpf einfach etwas abgeschwächt, damit die Flak mit der verbesserten Kurz- und Mittelstrecke nicht "zu stark" wird.

Eigentlich war es doch schon beim Start der Open Beta ähnlich wie jetzt. Da gab es auch schon die AFT Omaha/Murmansk, Cleveland oder Mogami, die auf Distanz BBs abgefackelt haben (bis WG den Skill schließlich auf 139mm beschränkt hat und nur die Kutuzov als Ausgleich 19km Basisreichweite bekam). Die unsichtbar schießende Zao hat sich sogar noch länger gehalten. Im Grunde ändern sich mit der Zeit nur die Namen der aktuell verhassten HE-Spammer. Der größte Unterschied ist, damals gab es im Schnitt nur 2-3 BBs pro Team, so dass man noch einfach vorfahren konnte, ohne sofort in schweres Kreuzfeuer zu kommen. Aber seit der wochenlangen Tirpitzschwemme haben wir 5 BBs und der Durchschnittsspieler steht nur noch mit dem [edited] zur Wand, weil ja jederzeit von irgendwo eine Breitseite droht. Und stehend ist man eben ein noch leichteres Ziel für Langstrecken-HE...

That is how it works. Also, Battlefield and FIFA are basically the same game. Both come from EA and have two teams fighting each other.

Eigentlich solltest Du froh über jede Friesland sein, eine Kitakaze hat mehr RPM (160 gegen 133) mit genug Penetration für direkten Schaden und dazu noch Torpedos. Wieso wird die Friesland eigentlich ständig mit TX-Schiffen verglichen?

Schiffe auf T10 sind besser als auf T9? Unglaublich...

Da muss ich jetzt mal einhaken, weil ich das im Forum immer wieder lese: 10% Unterschied sind immer 10%, egal wie klein der Startwert ist. Ich würde sogar sagen, dass man den Unterschied bei kurzen Ladezeiten eher nutzen kann. Denn bei einem BB mit 30 Sekunden Basisladezeit hat man erst nach 5 Minuten eine Extrasalve bekommen, während es bei der Friesland fast 4 pro Minute wären.

They do it all the time, the last changes were not big: Question is, what is the base AA after 0.8.7?

Die Harugumo hat 100/4 = 25mm, das reicht, wie im Spiel angegeben, für 24mm Panzerung, weil der gerundete Durchschlag immer größer als die Panzerdicke sein muss. Der IFHE Bonus wird aber auf die 25mm aufgerechnet, also 25x1,3 = 32,5mm, das wird auf 33mm gerundet und durchschlägt so 32mm Panzerung (Ist bei den 152mm Kreuzern genau so: 152/6x1,3 = 32,93 = 33mm > 32mm). Die Anzeige im Spiel stimmt also, eignet sich aber trotzdem nicht als Grundlage für weitere Berechnungen.

You still get the ribbons for a pen, but it only does 10% damage on most DDs. And the symbol in the kill message shows, that you really detonated him.

I already suffered many detonations in coop games, you just do not get any flags for it.

Your screenshot tells to finish all directives, not missions. Look, WG even puts pictures in the patchnotes, so everyone can see, what the difference between stages, directives and missions is.

Du verwechselst die Makarov mit der Molotov. Die Makarov ist die russische Premium-Nürnberg und hat die gleiche 1/4 Penetration und 1700 HE-Schaden. Das ergibt 567 Schaden pro Treffer auf nicht gesättigte Sektionen.

Yamamoto and Halsey require high tier ships and for some of the missions you even need to play well. Considering the overall playerbase, selling them through some shady lootboxes makes it more accessible to them.

Because of this performance, Jutland was just nerved in 0.8.6 and Kitakami has 25% higher damage. I would say they should nerf penetration to 1/5th caliber (even with teased IFHE nerf) and then buff otherwise, if they underperform.