herrjott

Die Wappen am Bug dürfte sie in dem Zustand eigentlich auch nicht tragen, die wurden bei Kriegsbeginn abmontiert (wie der Adler am Heck).

Die Gneisenau bekommt auch ihre Torpedos.

Das stammt aus dem auf der letzen Seite verlinkten Replay einer Farragut, die Abzeichen oben gehören nicht der Scharnhorst. Er zieht beiden mit den Torpedos jeweils fast die halben HP ab.

Die Flak sieht eigentlich ok aus (4,5km 116dps; 3,5km 20; 2km 60) aber nach dem Nahkampf mit den beiden Kongos werden die meisten Flaks einfach schon zerstört gewesen sein.

Dafür kann man zwei Ziele auf einmal bekämpfen. Oder nimm die Wyoming, die hat 199200 in der Breitseite und hätte gegen die T7 mit weniger dpm trotzdem keine Chance.

Habe das gerade zufällig auf Youtube gefunden, für die, die noch mehr Hype brauchen (gibt aber nichts wirklich interessantes zu sehen)

Nein, die ist nur nach rechts aus dem Bild gestreut

But they have 12 guns, not 8.

Einfach zurücklehnen und abwarten, es ist und bleibt nur ein Spiel...

Damit dürfte die Gneisenau praktisch genau so schießen, wie die Myogi.

Das sind die Türme der Hermelin, die hat 12 dps pro Turm, also 132 dps für die Gneisenau.

DPM allein sagt nichts aus. Kawachi: 194400

Would you say the russian names are any better?

Das ist der Sigma-wert. Der beeinflusst die Verteilung im Streukreis (höher ist besser) und ist damit eigentlich sogar interessanter als die Streuung selbst. https://www.reddit.com/r/WorldOfWarships/comments/4jw6i5/bb_sigma_values_0551_live/

What about the two Myokos, new special event incoming?

Aber es ändert doch sowieso nichts, ausser dass man schon vorher schlechte Laune hat. Jetzt liegt die Streuung doch im üblichen Rahmen für die Reichweite und es wäre höchstens noch der "magische" Sigmafaktor interessant. Viel schlimmer hätte ich die zwischenzeitlich verbreiteten 18,x Sekunden Ruderstellzeit gefunden, damit wäre sie doch, gerade wenn man nicht als Sniper spielt, ein leichtes Torpedoopfer geworden... Aber so, wie die Stats aktuell sind, sieht es doch nach einem guten Schiff ohne größere Schwächen aus.

Klar, kann passieren, kenne ich auch. Und weil man sich in dem Moment darüber ärgert, errinnert man sich später mehr daran, als an die genau so vorkommenden vernichtenden Schläge (weil die waren ja nur skillbedingt ).

Hier die Daten: http://shipcomrade.com/ships/kaiser http://shipcomrade.com/ships/konig_albert

Es gibt neue Werte vom aktuellen Patch (oder?) http://wows-numbers.com/ship/3763287856,Scharnhorst/ http://shipcomrade.com/ships/scharnhorst Ruder jetzt bei 14,5s Sichtbarkeit runter auf 15,2km edit: Max Dispersion: 260m

Have you tried comparing your formula with the penetration values given in the WG Armada videos?

So wird doch höchsten der Stockrumpf aussehen, der Rest ist dann wieder "made by WG".

Wenn der Gegner die Target Aquisition System Mod drin hat, bleiben noch 480m. Und weil Dich mittlerweile sowieso die meisten Kreuzer auf dem Tier per Radar von weiter weg aufdecken können (dann noch in Verbindung mit den aktuellen Problemen bei Nebel- und Spotting, die erst in 0.5.9 behoben sein sollen), ist die Hydroakustische Suche eigentlich kein Kaufargument mehr. Zumal die Lo Yang bei dem allgemeinen Reichweitenbuff für Hydro als einziges Schiff ausgelassen wurde.

Die Lo Yang gab es zuletzt im April.

Ein paar Tage zum finalen Test auf dem Live-Server sollte man ihnen schon noch geben.

That is what they are doing! And you are complaining, because you do not want it the way WG wants it...