Shyrene

Positionierung ist das Zauberwort. Allein auf offener See weitab der restlichen Flotte bist du schlicht Futter für den CV. Das ist ein Fakt welcher keine Neuigkeit ist sondern schon seit Ewigkeiten so ist. Ergo bleibt man in der Nähe seiner Kreuzer. Und mit Nähe meine ich jetzt nicht 10 km hinter denen an einer Insel campen. Die Flakauren eines Kreuzer geht max 7,2 km. Auch sein Deff Flak hat nur diese Reichweite. Je näher man an einem solchen Kreuzer ist, um so mehr Flieger regnet es vom Himmel bevor der Drop kommt. Mit wachsender Bedrohung durch die CVs für BBs wird auch der Flakkreuzer wieder wichtiger. Kreuzer haben dank der Spielweise der BBs ihre Spielweise dahingehend verändert, das sie auf Reichweite mit Feuer um sich werfen, damit die werten BBs welche ja auch in ihrer Flak nicht unwesentlich gebufft wurden auf max Range snipen können. Wenn die Bedrohung durch die CVs bewirkt das die BBs nicht mehr hinter irgendwelchen Inseln campen, sondern sich auch wieder den Kreuzern an der Front anschließen, sprich die BBs mal wieder ihren Job machen ( es gibt solche Fälle in Random Games, aber meist hocken alle BBs hinter einer Insel und bewundern sich gegenseitig ihre Anstriche, nu keinen Kratzer riskieren ) werden auch die Kreuzer wieder mehr auf Flak skillen. Teamwok gibt es auch in Random Games. Und sry das so zu sagen, das sich das ganze hierhin entwickelt hat ist nicht unerheblich dem Genörgel diverser BBs zu verdanken. Das wichtigste in einer Schlacht sind btw immer noch die Informationen. Und auch die kann ein BB liefern, wenn es an der Front ist ( meine Monti und Iowa machen im Schitt um die 90k spotting dmg in den Gefechten, die haben die nicht vom snipen, sondern weil sie am nächsten am Feind dran sind, damit die werten Pussy BBs weiter snipen ). Ein Kreuzer mit 500 HP wird bestimmt nicht vorfahren um einen Spot für die Full Life BBs zu machen. Aber er kann aus der Deckung herraus noch mithelfen, wenn der Gegner gespottet ist.

Das is ja des Pudels Kern. CV kann man kontern, viele begreifen es aber nicht. Es ist einfach wesentlich einfach sich darüber zu beschweren. 12 min haben sie dich davon abgehalten zu wirken, an sich recht viel zeit die quasi ungenutzt war. Also hat das gegnerische Team bis zu dem Zeitpunkt doch gut agiert. Und das BBs nicht die hellsten sind ( Ausnahmen gibt es natürlich ) ist ja nichts neues. Wenn man keine Ahnung von den Mechaniken hat fährt man BB, und dank der fehlendem Wissen sit natürlich alles andere OP. Ein CV ist nur so gut wie das gegnerische Team es zulässt. P.s. Ist nicht gerade der Feldzugpart mit den BB Aufträgen aktiv? Da fahren doch bestimmt wieder jede Menge "Freiwillige" für Bombentests durch die Gegend

Auch im Deff Aa können die Bomben treffen. Deff AA ist ja keine Garantie das nichts trifft. Wenn du morgens eine Jungfrau an RNG opferst, und während dessen eine Zauberformel geschrieben mit Ziegenblut aufsagst, welche auf heiligem Papyros geschrieben wurde, dann treffen auch im Deff AA Bomben ihr Ziel. Spaß beiseite. Das Deff AA der NO ist leider etwas mau. Jeden Ami Kreuzer bekommt man auf 7,2 km AA Range. Bei der No ist bei max 6km schluss. Zudem sind die Flak die da Wums haben wenn ich mich recht erinnere die Mid Range Geschütze. Zum Selbstschutz reicht es meist, aber für mehr auch nicht. Denn bedenke. Die Aura des Deff AA wirkt nur exakt so weit wie die Flakreichweite des Schiffes ist. Ich hab die Zeppelin nicht im Hafen, daher beruht das nur auf Erfahrungen in der No. Wirklich vom Himmel fällt da kaum was. Entweder hatte ich da einfach Pech was meine Flak RNG anging, oder es lag halt schlicht an der NO Flak, das sie nicht reicht, um andere Schiffe zu schützen. Edit. Wir haben heut mal mit zwei Leuts von uns im Trainingsraum die Kii mit ihrer Flak ausgetestet. Nett was die selbt T X CVs vom Himmel säbelt. Die beiden waren aber auch für den Test auf Flak gebaut, also das was man Rdm derzeit kaum sieht. Hatten aber leider keine GZ zu dem Zeitpunkt an der Hand, um zu sehen wie sie auf die AP Bomben reagiert. Wenn da jemand schon Erfahrungen gemacht hat ( ausser dem Mimimi der CV hat mich gekillt ) würde mich das interessieren.

Jain. Eine Zao oder Atago / Takao z.B. macht sich besser in der Flanke der gegnerischen Flotte als neben den BBs. Als Kreuzer biste eh schon das Mädchen für alles. DDs zerlegen, DDs unterstützen beim cappen, Flak Schutz geben, spotten ( wenn sich die DDs haben zerlegen lassen ) und so weiter und so fort. Kreuzer sind verdammt vielseitig, aber sie können nicht alles. 3 BBs und 2 CA z.B. tank ein Kreuzer nicht mal so einfach weg. Kreuzer mit AA Built hatten von Anfang an Sinn und machten auch ihren Job. Die Masse hat nur irgendwann beschlossen, das sie den BBs nicht mehr den Hintern pudern will wenn die am AdW am snipen sind während die Kreuzer tanken. Wenn ich in ein Random Gefecht gehe erwarte ich: Vom DD das er spottet. Einer von 4 macht dies. 2 lassen sich yolo zersägen und einer fährt die 1er oder 10er linie lang, um den cv zu suchen ( ist ja nicht so das die Dinger auch fix unterwegs sind) Vom CV das er spottet und versucht die eigene Flotte zu unterstützen, mit Jägern und gezielten Luftschlägen. Macht vielleicht jeder 8te. 2 Davon versuchen auch im T X den feindlichen CV zu striken, 2 weitere schicken ihre Staffeln einzeln in die größten Flak Wände, Einer ist afk, Einer hat kein Plan wie er überhaupt seine Flieger in die Luft bekommt ( meist der Typische GZ, Kaga oder Saipan Fahrer mit 50 Gefechten insgesammt ) und einer gibts sich zwar größte Mühe, ist dem gegnerischen CV aber unterlegen. Vom BB erwarte ich prinzipiell gar nichts. Braucht man support sind sie im Random nie da wo man sie braucht. Vom Kreuzer erwarte ich das er die ganzen Sachen ausbügelt um das Spiel noch zu gewinnen. BBs wird schon viel zu lange der Hinter gepudert. Sie erwarten von Kreuzern, das sie unter stärkstem Feindbeschuss mittels Sonar DDs jagen, Zeitgleich soll man in ihrer Nähe sein und und Deff Flak dabei haben ( was irgendwie nicht geht wenn man Sonar dabei hat ) und ihnen Sicht machen. Und das alles damit die BBs wie sehr oft hinter irgendwelchen Inseln rumtuckern oder direkt den Kartenrand bewachen. Teamwork ist das Stichwort. CVs konnte man schon in der Open Beta kontern, und das hat sich bis heute nicht verändert. Das die Leute lieber DMG machen und ihre Schiffe und Kapitäne darauf auslegen ist ihr gutes Recht. Maulen das ein CV zu stark ist liegt dann aber nicht an den CVs, sondern an der DMG Geilheit der Spieler ( vom Solo fahrenden BB ganz zu schweigen ). Ich veranschauliche dir einmal die typischen Gedankengänge eines Kreuzer Fahrers ab T IX. Der DD fährt in den Cap, man folgt ihm in ca 5 km Entfernung. Gegnerische Schiffe werden gesichtet und der DD dreht ab. Nun ist der Kreuzer allein und nicht so gut getarnt wie der DD und geht im Fokus der Gegner unter. Begründung: Viele Japaner fahren lieber mit Torpedonachlader durch die Gegend und viele Ami DD nutzen den Nebel inzwischen lieber um selber drin zu stehen. Ds macht man als Kreuzer einige Male und denkt sich dann, wozu, soll der DD doch allein krepieren. Also sucht sich der Kreuzer etwas neues. Dank Radar sucht man sich günstige Positionen um möglichst viele der Gegnerischen Flotte mittels Radar spotten zu können. Man zieht ein Radar nach dem anderen aber auf der Seite an der man wirkt will einfach kein Gegner versenkt werden, weil lieber alles auf irgendwelche BBs am AdW ballert. Wöhrenddessen kommt der Gegner über die andere Flanke und sieht einen in einer ungeschützten Position. Vorfahren um dem zu entgehen kann man aber kaum, da vor einem noch alles darauf wartet das man die Nase rausstreckt. Auch das macht der Kreuzer nicht all zu oft und sucht sich wieder etwas neues. Also nimmt man seine Flak Kreuzer bastelt die auf Full AA und versucht den BBs Flakschutz zu geben. Wenn ein Träger da ist könnte man gut was bewirken. Nur wird man leider oft zu Untätigkeit verdammt, weil man den Gegner nie erreicht. Also wirft der Kreuzer irgendwann die Flakmodule raus und baut Reichweite ein. Und wenn er nun eh auf Reichweite arbeitet kann man auch noch gleich den Sprengmeister mitnehmen. Das Ergebnis: Kreuzer welche meist nur ihre Grundflak haben, da max das Flakreichweitenmodul verbaut ist, und die Skillung auf Anzünden ausgelegt ist. Und man kann es ihnen nicht einmal verübeln. In diesem Sinne macht die Träger ruhig stärker ( Jpn ausgenommen, die sind es schon ) damit die Kreuzer wieder was zu tun haben. Wenn dann die BBs noch den Raum zwischen den Ohren nicht nur als Aufbewahrungsort für das Vakuum nutzen wird das Spiel auch wieder interessanter für alle. Denn gerade mit den AP Bomben merken die BBs vielleicht mal, das sie eben nicht die Spitze der Nahrunskette sind sondern jede Klasse einen Konter hat. Derzeit sind BBs einfach zu stark gegen so ziemlich jeden Gegner. Es es immer wieder lustig die Flames im Chat zu lesen, wenn man im VIIIer Kreuzer ein Xer BB abfackelt. Rückwärtsfahrende Yamatos sind aber auch so verlockend zum anzünden. @Maviba_76 Ich fahre gern Kreuzer und die meisten sind auch auf Flak gebaut. Für einige habe ich sogar zwei Kapitäne, einen fürs Anzünden und einen für Flak, beides fahre ich in Random Gefechten, auch ohne Divi. Ich kann aber keinem Kreuzer verübeln das er schlicht auf DMG geht, denn der hat dann einfach die Nase voll davon für irgendwelche Pussy BBs den Prellbock zu spielen. Selbst mit meiner Tschappi fackel ich im T Xer oft genug rum, und die fahre ich derzeit in 8 von 10 Fällen auf DMG, einfach weil zu wenige Trager da sind. Wenn die AP Bomben bewirken das die CV Population hoch geht ist es doch gut, das verleit dem Spiel mehr Würze und Abwechslung. Wenn mehr CVs unterwegs sind packe ich dann gern meine Des Moines oder Hindenburg aus, die fahre ich derzeit eigentlich nur noch in Divis als Flakkreuzer.

Bedenke dabei, nicht jeder Kreuzer ist auf Flak gebaut. Es dackeln genug Des Maines und Hindenburgs rum die einfach auf Max Range Feuerschleuder spielen. Ebenso knallen sich viele BBs lieber Präzi und Range / Reload Module rein statt Flak, auch Montis und Iowas. Glaub mir, den Unterschied ob die Kisten auf Flak gebaut sind oder nicht merkt der Träger. Btw, mit meiner Eugen hab ich ner GZ auch schon fast alles vom Himmel gesägt. Mit der Hindi hatte ich leider in letzter Zeit keine GZ mehr die dämlich genug war in meine Flakrange zu kommen. Monti und NC hatten das Glück schon, klar es kommt was an, aber das übersteht man. Da tippe ich doch eher darauf das weder die Hindi noch Iowa oder Monti auf Flak gebaut waren. Die BB vielleicht auf überleben ( Feuer löschen, Repp Team schneller rdy und so weiter ) und bei der Hindi tippe ich auf die typische Max Range He Schleuder.

@Highharti Wenn die Möglichkeit besteht sollte der CV den DD versenken. Selbst wenn du daueroffen bist, mag kein Skipper einen DD in seiner Seite haben. Man muss etlichen geschossen ausweichen und ist dank des DDs perma offen. Für Kreuzer ein absoluter Alptraum. Und auch Ein Schlachtschiff wird sich wesentlich wohler fühlen wenn er nicht immer wieder in deine Richtung schauen muss ob von da nicht auch noch was kommt. Btw kenne ich so einige CV Fahrer für die ein DD der Happen zum aufwärmen ist. Ich will dich da nicht schlecht machen, aber ob du dir darauf das dich keiner in einem Anflug versenken konnte etwas einbilden kannst lasse ich im Raum stehen. Solo fahrende DDs sind btw für gute CV Fahrer ebenso wie solo BBs ein Freekill.

Stell dir lieber mal Haguro und Ashigara vor. Diejenigen die den Film gesehen haben wissen was ich meine. Oder noch schlimmer, die schließen sich alle zusammen gegen dich. Das ists es nicht wert. Zudem gehört es sich irgendwie das jedes Schiff vom eigenen Mental Modell gefahren wird.

Ja das ist echt schade. Wenn schon die ARP-Lackierung an sich nicht als Tarnung gewertet wird, sollte man wenigstens die Möglichkeit haben die Schiffe anzupinseln. Selbstverständlich sollte dann ein jeder der ARP nicht ausblendet trotzdem die ARP Farben darauf sehen. Und alle die es ausblenden sehen dann wenigstens keine grauen Schiffe mehr sondern die regulären Tarnungen. Btw, Die ARP Schiffe haben zwar keinerlei EXP oder Credit Vorteil, was mich auch nicht stört, aber man kann sie als quasi Mini Premiums betrachten. Inzwischen können wir ja alle Jpn Kapitäne auf diese Schiffe setzen ohne sie einzulernen. Für Fans kommt das natürlich nie in Frage, Stellt euch vor Kongo erfährt das ein normaler Kapitän ihr Schiff bewegt

Das trifft den Nagel auf den Punkt. Auch insgesamt schöne Beispiele im Post. Dem CV wird nur leider meist der schwarze Peter zugeschoben, egal ob er wirklich Mist baut oder schlicht nicht alle Fehler des Teams kompensieren kann.

Als solches habe ich das auch nicht verstanden, sry wenn du das so aufgefasst hast. So war dies nicht gemeint. Eigentlich wollte ich dich als Beispiel aufzeigen, das eben du deine Meinung hast, ich meine, und ebenso ein jeder Mensch seine eigene. Das sollte auch nicht bewirken das WG seine Politik diesbezüglich ändert. Denn wie du schon selbst sagt, würde das dann dir und anderen nicht gefallen. Allen kann man es eh nie recht machen. Und WG als Firma die damit Geld verdienen will wird sich an die Masse halten. Je mehr Leute zufrieden sind mit einer Sache, um so mehr geben dafür Geld aus. Eine Firma arbeitet immer gewinnorientiert. Die eignen Meinung ist nur für einen selbst gültig. Ob das mit den Interessen, moralischen Vorstellungen, gesellschaftlichen Zwängen andere konform geht ist zweitrangig. Diese kann man nicht von außen beeinflussen, das macht ein jeder für sich selbst, bewusst und unbewusst anhand seiner Erfahrungen. Jeglicher Zwang Meinungen zu Verbieten führte in der Geschichte stets zur Rebellion gegen diejenigen, die es taten. Ich werde niemandem seine Persönlichkeitsrechte vorschreiben. Denn die interessantesten Sichtweisen ergeben sich meist dann, wenn 2 verschiedene Meinungen aufeinander treffen, sich mal nicht die Köpfe einschlagen sondern sich zuhören. Nehmen wir als Beispiel einmal die Kreuzzüge. Christen und Moslems kämpften im Nahen Osten beide im Namen ihres Glaubens. Aber diejenigen die aufeinander zugingen, lernten viel voneinander. Ein recht gutes Beispiel dafür ist die Medizin. Meinungen können uns ebenso gut leider auch oft den Blick für das wesentliche versperren, wenn wir darauf beharren.

Eine Streitfrage die von Schiff zu Schiff verschieden ist. Prem Schiffe mit ihrem Tech Tree Pendant wie Hipper / Eugen oder auch Wyoming / Arkansas Beta haben kleine Unterschiede. Die Murmansk ist z.B. nicht groß anders im Vergleich zur Omaha ( auch wenn das ein anderer Nation ist ). Gneise / Scharni geht auch. Dem gegenüber stehen dann Schiffe wie Belfast, Kutusov, Nicolai und nur 3 aufzuzählen. Das Potential mehr zu leisten als die Breite Masse haben alle Schiffe. Das Problem sitz um einmal zu zitieren : Es gibt z.B genug Belfasts, welche man einfach nebenbei mal mitnimmt, durch 2 Torps in den Nebel, feuern aufs kanonenfeuer oder einfach die letzte Position bevor der unsichtbar wird. Sry für die Ausdrucksweise "Flachzangen" sieht man da mehr als genug. Auf der anderen Seite habe ich auch schon etliche Belfasts gesehen, welche einfach durch intelligentes ausnutzen des Möglichkeiten welche das Schiff bietet ein Gefecht gelenkt haben. Bei den CVs wie der Saipan sieht man das btw wunderbar. weis der Saipan Fahrer was er für Möglichkeiten hat mit seinem Schiff ist er jedem anderen 7er CV überlegen. Weis er dies nicht weil er halt dachte, hey ist doch cool nach 50 Gefechten einen Prem CV im Hafen zu haben, wischt jeder auch nur halbwegs kompetente CV den Boden mit ihm. Ich halte mich auch nicht für den besten Kutusov Fahrer, aber ich sehe leider auch, das ich in einer Kutusov mehr Einfluss auf das Gefecht haben kann als z.B. in einer Eugen. Und die Eugen ist nun wahrhaft nahe am regularen Tech Tree Schiff Hipper. Will ich etwas mehr EXP / Credits kann ich die Eugen nehmen. Will ich eine höhere Warscheinlichkeit das Gefecht zu beinflussen um zu gewinnen, ist die Kutusov die bessere Wahl. Aber um noch einmal auf deine Aussage zurückzukommen Angelofmoon bzw besonders auf den von dir unterstrichenen Satz Sie unterscheiden sich zwar aber Vorteile haben Premiumschiffe nicht und somit auch kein Pay to Win. Davon abgesehen ob ein Schiff gut oder schlecht ist haengt es von dem Individium ab welches 30 cm vor dem Bildschirm sitzt. Damit sind nicht alle Premium Schiffe gemeint, verzeih wenn das nicht so deutlich rüber kam, sondern nur die, welche wesentliche Vorteile gegenüber Tech Tree Schiffen haben. Wie z.B. die Atago / Takao welche als einzige Kreuzer im T VIII HP wieder aufbauen können. Mit intelligenter Fahrweise bräuchte man das genauso wenig / oft wie anderer Tech Tree Kreuzer im T VIII.

Klar kann es dir keiner verbieten, du kannst tun was du willst und dir ein prem. CV als erstes kaufen und damit ins Random starten. Dies kann dir keiner verwehren - aber genauso wirst du ( oder ein Spieler, der dieses Verhalten an den Tag legt ) es akzeptieren müssen, dass ich solche Leute als "charakterlich speziell" bezeichne ( Volker Pispers Ausdrucksweise mit dem Loch geht im Forum leider nicht ). Wider besseren Wissen und Gewissen eine solche Handlungsweise an den Tag zu legen, welche vielen Spielern aktiv das Spiel und damit den Spielspaß raubt, halte ich für äußerst fragwürdig. Dass WG es zwar erlaubt ,ist aus ökonomischer Sicht logisch und nachvollziehbar, impliziert aber weder, das es richtig noch sinnvoll ist. Welche Handlungsweise? Ich habe nirgendwo behauptet das ich dies selbst so betreibe. Ich habe lediglich aufgezeigt das WG diese Option Premium Schiffe zu kaufen bietet und alle damit leben müssen. Ob es uns gefällt oder nicht. Ich habe nie behauptet das ich dies befürworte. Dann hätte ich mir wohl nicht ein einziges Premium-Schiff gekauft ... Das ist dein gutes Recht. ebenso wie dies meine Meinung ist dies deine. Jeder hat seine eigene Ansicht darüber und muss für sich selbst entscheiden. Ich weis das ich mit meiner Meinung recht allein bin, Und so wie ich andere Meinungen akzeptiere erwarte ich das auch von anderen mir gegenüber. Viele sehen den Vorteil in den Premium Schiffen darin, das sie wesentliche Vorteile den Tech Tree Schiffen gegenüber haben sollte. Ich bevorzuge da eher den Vorteil der Credits und Ep bei relativ gleichen Schiffen. Solange Premium Schiffe wesentliche Vorteile gegenüber Tech Tree Schiffen haben ist das in meinen Augen Pay to Win, und so etwas habe ich noch nie unterstützt. Bitte nicht falsch verstehen, Premium Schiffe sind keinesfalls eine Sieg Garantie, sind aber teilweise sehr viel stärker als vergleichbare Tech Tree Schiffe ( Beispiel Belfast ).

Ich war auch der Meinung irgendwas von über 18km bei BB und ca 7 bei CA gelesen zu haben vor einiger Zeit. Aber so lange es nicht life ist kann daran immer noch etwas geändert werden. Erst mal ist der Testserver dran, es bleibt abzuwarten wie es später auf den Lifeserver kommt. Solange etwas nicht auf dem Testserver ist braucht man Erfahrungsgemäß nicht fest damit rechnen. Ich erwähne hier nur einmal die Aufsplittung der Amy CAs ab T VI, was schon in der Open Beta von WG angekündigt wurde. Bei den Clans beschränkt es sich am heutigen tage ja auch noch auf die Tatsache, das man in einem sein kann. Vom groß angekündigten CV Rework was letzten Dezember angekündigt wurde für dieses Jahr reden wir noch nicht. Am Clansystem tut sich jetzt etwas. Nichts wird so heiss gegessen wie es angekündigt wird. Lassen wir uns überraschen wie es life kommt ( wenn etwas irgendwann kommt )

Jep. Auf der einen Seite zwar viel HP und Feuerkraft. Auf der anderen Seite weis man ja das man Flak schwach aufgestellt ist, und kompensiert dies nicht. Ich tippe daher entweder auf Ignoranz oder aber auf das bewusste einlassen auf eine All or Nothing Fahrweise. Kann klappen oder kann schiefgehen. Kommt immer auf die eigenen Fahrweise und den Gegner an.

Ratsam ja, aber man kann niemandem verbieten die Möglichkeit zu nutzen Premium Schiffe käuflich zu erwerben. Ich werfe niemandem vor das er erst das er erst Erfahrungen sammel soll und werde mir ebenso wenig das selbe vorschreiben lassen. Wer wofür sein Geld ausgibt ist jedem selbst überlassen, ob das nun allen Leuten gefällt oder nicht. @Amarandh Lies den Post als ganzes, verstehe ihn und fertig. Ich werde keine Diskusion mit dir anfangen nur weil du nicht in der Lage bist zu erkennen was meine Meinung ist. Du hast deine Meinung, ich habe meine, und ebenso hat ein jeder Mensch auf diesem Planeten seine Meinung zu bestimmten Dingen. Eine Meinung ist btw nicht eine Tatsache sondern wie etwas ist, sondern die Persönliche Einstellung zu etwas. Sie muss nicht damit konform sein was die Masse denkt. Ein letzter Versuch um dir zu Verdeutlichen was eine Persönliche Meinung ist und eine Tatsache. Die Kurzversion einer Kindergeschichte. Ein Hase gibt vor einem Igel an das er viel schneller ist als er. Der Igel hingegen wettet dagegen und die beiden machen ein Wettrennen. Der Hase sprintet los und am Ziel erkennt er das der Igel vor ihm angekommen ist. Sie wiederholen das ganze. Der Hase kann nicht fassen das der Igel schneller ist und gesteht seine Niederlage ein. Der Igel geht nachdem sich der Hase entfernt hat zum Ziel und bedankt sich bei dem anderen Igel das sie dem Hasen für seine Hochnäsigkeit eine Lektion erteilen konnten. Fazit: Die Persönliche Meinung des Hase ist, das der Igel schneller ist als ein Hase. Dies Meinung bildete er sich aufgrund des Wettrennens. Das der Igel schneller war ist zwar nicht richtig, aber es ist für den Hasen eine Tatsache. Hätt er gewusst das es zwei igel sind würde er es anders sehen. Aber er hat nur einen Teil des ganzen wargenommen und sih daraus seine Meinung gebildet. Diese ist auch nicht mit dem Wissen der Masse konform, aber es ist seine eigene Persönliche Meinung. Wenn du also Wortgruppen aus dem Kontext einer persönlichen Meinung zitierst, verfälschst du damit die Kern Aussage, da auch da nur ein Teil des ganzen betrachtet wird. Und ich wiederhole gern noch einmal für dich, das war eine persönliche Meinung, die muss nicht mit deiner Meinung oder der von WG konform sein. Du musst nur akzeptieren das sie nicht mit deiner persönlichen Meinung identisch ist. Ich verdeutliche es gern indem ich dich darauf hinweise das ich die Worte " In meinen Augen" benutze um eine persönliche Meinung auszudrücken.

Wenn du mich zitierst, dann bitte so das der Sinn der Aussage auch vorhanden bleibt und nicht aus dem Kontext gerissen wird. Sogar das Beispiel mit der Hipper und Prinz Eugen habe ich aufgeführt. So wie du mich zitierst ist nicht ersichtlich was der eigentliche Sinn meiner Aussage war und demnach ist auch deine Antwort nicht zielführend. Ich sprach nur meine Meinung aus, und diese muss als ganzes gesehen werden, nicht in Teilabschnitten. Du msut diese Meinung nicht teilen, aber darfst sie auch nicht verfälschen indem du wesentliche Informationen weglässt. Beispiel: Stell dir vor du gehst über die Straße und jemand der auf dich zukommt schaut dich an und sagt Tasche. Findet er deine Tasche die du bei dir hast schick, will er dich berauben und es war eine Aufforderung seinerseits, oder warnt er dich gerade vor dem Taschendieb der dich gerade ausräumen will.

Das mag nun blöd klingen für einige, aber ein Premium Schiff ist kein Win Button. WG hat in meinen Augen eh den Fehler gemacht, das sie einige Premium Schiffe zu sehr von ihren normalen Pendants unterscheiden. Von Schiffen wie der Kutusov angefangen die eine Feuerschleuder über eine beachtliche Entfernung ist, über die Belfast mit Nebel, Aufklärungsmöglichkeiten und HE als Briten Kreuzer bis hin zu Nicolai. Der Bessere Weg währe in meinen Augen gewesen Prem Schiffe erst einzuführen wenn ihr Tech Tree Schiff verfügbar ist, und sie an diese anzulehnen. Die Tirpitz kam demnach zu früh. Die Seconadary hätte man ihr im nachhinein nicht buffen müssen, denn statt dessen hat sie Torps an Bord. Prem Schiffe sollten immer in etwa gleich sein wie ein ihr Tech Tree Pendant. Hier etwas mehr, dafür da etwas weniger. Siehe z.B. die Hipper und die Prinz Eugen. Sie unterscheiden sich kaum voneinander. Wer mit der Hipper klar kam und Spaß hatte wird diesen auch in der Eugen haben. Dazu bekommt er den Credit und EP Bonus eines Premium Schiffes. Die Missouri ist auch nur eine Iowa mit Radar. Den größten Unterschied sollten Premium Schiffe gegenüner Tech Tree Schiffen nur im Premium Status haben, was Credits und EXP angeht. Ein Schiff ist nur so gut oder schlecht wie derjenige der es fährt damit umgehen kann. Ob sich jemand ein Schiff kauft ist allein seine eigene Entscheidung. WG stellt nur die Möglichkeit bereit. Ob man sein Geld ausgibt für ein Schiff, mit welchem man gut oder schlecht umgehen kann muss jeder für sich selbst entscheiden. Man kann aber schlecht behaupten das jemand gewinnt nur weil er ein Premium Schiff fährt. Denn auch diese Schiffe kann man wie alle Schiffe versenken und entsprechend kontern. Wenn jemand durch eine Scharnhorst versenkt wird ists es z.B. auch jedem freigestellt zu überlegen warum man da versenkt wurde, oder man behauptet einfach das Schiff ist OP, kauft es sich selber, kommt damit nicht klar und verliert, und macht dann entsprechende Post im Forum auf von wegen andere Spieler betrügen, um die eigenen Schwächen nicht akzeptieren zu müssen. Vom Prem CV kaufen würde ich btw derzeit eh abraten, solange nicht der lang lang angepriesene CV Rework durch ist ( angeblich soll er ja noch dieses Jahr sein ). Sonst hat man am Ende nur den Ärger das man die Schiffe im Hafen stehen hat und nicht benutzt weil sie sich zu sehr verändert haben. Oder aber man hat das selbe wie mit der Graf Zeppelin jetzt.

Spotter auf jeden Fall, aber großen Damage Dealer? Im T VIII kann die Shoki auch groß austeilen. Aber in Clangefechten wo sich gegenseitig Flakschutz gegeben wurde war ihre Hauptaufgabe das spotten. Schaden haben die CVs da erst am ende machen können. Sicher das wird nun auf T X mit Haku und Midway hinauslaufen. Auf der anderen Seite stehen dann aber Schiffe wie Des Moines und Hindenburg. Ob die CVs da so groß Schaden machen kommt immer auf das gegnerische Team an. Spielt das effektiv zusammen wird auch da der Schaden erst am Ende vom Spiel vom CV kommen. Cvs sind meist so gut im Schaden weil der Gegner es zulässt. In diesem Sinne warten wir doch einfach ab bis es life ist und sehen dann weiter. Spotten wird in meinen Augen immer noch wesentlich wichtiger sein als Damage fahren für die CVs. Das wichtigste auf einem Gefechtsfeld, ob real oder nachempfunden in Spielen, ist und bleibt Information. Im Idealfall hat man genaue Informationen über den Gegner während dieses kaum etwas über die eigenen Truppen weis.

Ja das der da auf die Kauleiste bekommt ist klar. Und wie üblich wurde primär versucht gegnerische Schiffe zu killen. Hast du schon auch mal erlebt was passiert wenn ein Schlachtschiff auf das Fort anlegt. Nach 2-3 Salven ist das Fort erledigt und fängt an sich zu reppen. Dann ballert das auch nicht zurück. Iowa 2-3 Salven hab ich damals gebraucht. Und ich bin den Modus gern gefahren. Und wie im Video habe ich immer wieder erlebt, das sowohl bis auf den CV alle Schiffe schön in Reichweite vom Fort blieben und auf die gegnerische Flotte anlegten. Hatte man aber 3 BBs mit Hirn dabei war das Fort einfach zerlegt. Die BBs fingen den Dmg der Flotte ab und irgendein DD parkte stealth dahinter und nahm den cap ein. So einfach das auch war, für die Masse der Leute war das zu hoch. Und so starben sie der Reihe nach an den Forts. Teamplay ist in dem Modus gefragt. Und ja auch den kann es rdm geben. Der Modus ist halt nciht einfach wie T II rumeiern und auf alles ballern was da ist.

@Smingding du hast eine Nachricht

Auch der Träger ist kompensierbar. Und das nicht erst seit gestern sondern schon seit Anfang an. Flak starke Schiffe in der Nähe, T-Virus, und mal was ganz abartiges, die Schiffe mal auf Flak basteln und skillen, nicht immer nur auf Max Range Feuerschleuder. Das was den Träger so gefährlich macht ist der Ego Trip des Teams. Wer weitab aller anderen fährt ist Futter. Ja der Träger kann mehr Einfluss habe, aber auch nur wenn das Team es zulässt. Ist das Team flexibel genug darauf zu reagieren kann man jede Klasse ausgleichen. Unabhängig davon, als DD einfach im Nebel zu stehen ist eher hinderlich für das Team. Das wichtigste im Spiel sind Informationen über den Gegner. Ein DD der im Nebel steht macht kein Licht.

Ich möchte euch darum bitten, dass BB Spieler nicht ein mit einem Premium BB starten dürfen, ohne vorher andere BB Erfahrung gesammelt zu haben. Einfluss hin oder her. Ich erinnere mich noch sehr gut daran wie die Tirpitz eingeführt wurde. Die Masse der Tirpanten hatte nicht einmal 50 Gefechte insgesamt gemacht, aber ein T VIII BB im Hafen. Das war auch nicht förderlich. Und das kannst du atm auf jedes Prem Schiff ummünzen. Ausnahme kann die Missouri sein, da man sich die mit Free EP kaufen muss. Selbst wenn man sich die Free EP nicht erspielt sondern umwandelt müssen die EP irgendwo schon einmal erfahren worden sein. Eine Option wäre zu sagen, Ein Prem Schiff kann man sich kaufen wenn man das entsprechende Tech Tree Schiff auf der Stufe hat. Das haut aber leider nicht hin. Siehe die Pan Asia Schiffe. Graf Zepelin und andere. Zudem würden die Schiffe wohl nicht von allen gekauft werden. Jemand der frisch anfängt freut sich das er ein High Tier Schiff hat und WG freut sich über die Kohle. Damit musst du leider leben. Und da ists es egal obs ein CV, CA, DD oder BB ist. Jedes Schiff hat Einfluss auf das Spiel. Edit: statt BB kann man oben ebenso alle anderen Klassen eintragen. ich hoffe der Sarkasmus ist verständlich

Wenn man es noch mache kann. Oft genug ist man im Late Game der einzige der noch Sicht auf den Gegner hat. Der einzige überlebende Kreuzer rennt mit 200 HP um sein Leben, was ich dem nicht verübeln kann. Und die 4 fast Full Life BB kleben hinter einer Insel und warten das etwas aufgeht. Sicher es gibt auch andre Matches, aber ich sehe in den letzten Wochen viel zu oft am Ende auf nur noch BBs auf einer Seite, welche noch fast voll sind, während der Rest abgesoffen ist. Dann weis man auch warum der Rest zu den Fischen ging und fragt sich was die BB das ganze Match über gemacht haben.

Darauf bin ich auch gespannt. Auf der einen Seite werden Fehler schneller bestraft, auf der anderen Seite ist bis dahin wohl auch der Nebel Patch da. BBs die feuernd im Nebel stehen wirds dann nicht mehr geben. Ich hab die Zahlen atm nicht im Kopf, aber ich denke das es 18km beim Schlachtschiff und irgendwas um die 7 km beim Kreuzer waren, die er sichtbar ist wenn er feuert, auch wenn er im nebel steht. Das dürfte zumindest das Nebel campen verhindern. Ob tatsächlich Bewegung ins Spiel kommt werden wir sehen wenn es so weit ist. Für Kreuzer ist es ja keine Umstellung. Die sind es gewohnt alle Nase lang die Rudermanschaft anzubrüllen, nur um den ganzen Presenten die vom anderen Ende der karte kommen auszuweichen , Richtig interessant würde ich es ja finden wenn sie auf den CW Karten wieder den Bastionsmodus einschalten würden. Die Radarstationen waren echt hilfreich um etwas zu erkennen. Die Feuerkraft der Forts war auch nicht ohne, vor allem aber ihre Flak. Jeder CV Fahrer der mal im Bastionsmodus war weis was ich meine. Die Forts waren ja quasi eine Flugverbotszone. Mit Teamwork war das aber nie das Problem. Es könnte auf der einen Seite für taktische Tiefe sorgen, vermutlich aber leider eher wieder zum campen ausarten. WG hat den Modus ja wieder abgeschaltet weil die Leute am meckern waren. Vermutlich wegen den Spezialisten in ihren BBs die nicht begriffen haben das man das Fort mit 2-3 Salven einfach zerlegen kann, sondern lieber auf irgendwelche Schiffe am Horizont ballerten während das Fort sie zersägt. Zur Bewegung fallen mir aber auch einige Extrembeispiele ein. Eine Zao auf Flak getrimmt die auf max Range am Feuer legen ist ist verdammt nervig. Dank der Flak hat es der Träger auch nicht so leicht. Aus Flankenschiff vielleicht nicht schlechteste Wahl. Ich weis leider nicht wie da die Franz Kreuzer im Vergleich dazu sind. Alternativ könnte man auch eine Hindenburg dafür nehmen, wenn man da Range bastelt geht auch DPS oder Flak flöten. Ich hab WoT nie gespielt. Nach dem was ich hörte und auch im Forum angesprochen wurde soll wohl der CW Modus hier so ähnlich sein wie irgendwas bei WoT mit Gebieten angreifen. Man könnte ja hoffen das je nach Gebiet andere Karten sind mit kleinen Extras. Nicht Ice Islands Summer Edition ( ich hasse diese Karte ) sondern z.B. irgendwelche Low Tier Karten von der Größe her hochscaliert. Forts oder Minenfelder. Vielleicht auch Flugfelder als Verteidiger, welche immer wieder Jäger oder auch nur Aufklärer starten. Alles was irgendwie Abwechslung rein bringt, damit es eben nicht nur einfach Team gegen Team ist sondern man taktisch alle Möglichkeiten nutzen darf. Großes Rennen z.B. mit Minenfelder in den Inseln auf der linken Seite und Forts welche die Kartenmitte abdecken dürfte interessant sein *träum* Mal abwarten wie es kommt

Jeder "Wolf" war auch mal ein Lamm. Solange man Spaß am Spiel hat wird man sich auch unbewusst irgendwo verbessern. Das eine schließt nicht zwangsweise das andere aus. selbst in einem Fun Clan kann man seine Leute haben, die in Liegen, Turnieren oder auch dem CW den Clan repräsentieren. Das sollten dann bevorzugt auch die Vorzeige Leute sein. Beim Fußball wird Deutschland ja auch nicht von irgendwelchen wild zusammengewürfelten Freizeit Kickern vertreten. Den Kompromiss bekommen aber erfahrungsgemäß die wenigsten Clans / Gilden in online Games hin. Solange die Leute im Clan Spaß am Spiel und vor allem zusammen haben ist alles möglich. Mehr Hp ja, aber dem gegenüber steht die Bewaffnung. Kreuzer können wie auf T IV mit einer BB Salve rausgehen. Nur das die BBs dort nicht mehr die typischen BB Schrotflinten sind sondern recht präzise sind. Zudem sind die Schlachtschiffe auf T X im Vergleich zum Low Tier schwächer gepanzert, dafür schneller. Die meisten Schlachtschiffe im Low Tier sind Dreads, welche im Vergleich zu den Waffen welche auf den Stufen vorkommen verdammt schwer gepanzert sind ( Myogi und Kongo einmal außen vor, das sind Schlachtkreuzer ). Je höher die Tierstufe wird um so mehr präziser und durchschlagender werden die Waffen. Die Panzerung hingegen zieht nicht exakt mit. Eine Monti welche Breitseite zeigt und von einer anderen Monti eingeschenkt bekommt kann im schlimmsten Fall Onehit rausgehen. Wyoming gegen Wyoming ists das recht unwarscheinlich, da die Kanonen dort noch zu sehr streuen. Die Torpedos der Zerstörer werden auch von Stufe zu Stufe schneller und stärker. Die einzige Waffe die nicht mit jeder Stufe vom Schaden her zulegt sind die Torpedos der Flugzeuge. Unterm Strich hat man zwar auf T X mehr HP. Aber die können schneller weg sein als im Low Tier, da Fehler wesentlich stärker bestraft werden können. Wunderbares Beispiel. Muss nicht einmal ein Premium Schiff sein. Je nach Spieler macht man selbst im T VII noch Plus. Die besten Stufen zum Credits machen ohne Premium Schiffe dürften aber t Vi und T VII sein. *Träum* Solche Spiele gibt es noch. Ich habe 3 MMoRpgs nach Jahren fallen gelassen weil die sich dahin entwickelten, das man bei 4 Stunden täglich in nichtmal einer Woche max Level hatte. Wenn man dann den Xten Char hat die alle noch Top equippt sind hatte man einfach zu schnell nichts mehr zu tun. edit: Der Weg ist das Ziel. Wenn das leveln / grinden zu schnell geht verstehen viele die Mechaniken nicht. Das Zusammenspiel wird nicht mehr gefördert, da man alles ohne Probleme solo macht und nie in einer Gruppe agiert. Das fiel dann in den Raids derbe auf, da gerade dieses schnell leveln dazu führte, das die Chars ihre Fähigkeiten nicht optimal einsetzten und man den Raid nciht schaffte.