-
Content Сount
1,660 -
Joined
-
Last visited
-
Battles
10861 -
Clan
[BANCN]
Content Type
Profiles
Forums
Calendar
Everything posted by Dean__2
-
Stalingrad confirmed tier 10 cruiser, lets review what we know
Dean__2 replied to Affeks's topic in General Discussion
@Affeks Citdel hit in Yamato from 13-15 km? No problem (if nothing change in penetration values).- 128 replies
-
- stalingrad
- new tier 10 cruiser
-
(and 1 more)
Tagged with:
-
Stalingrad confirmed tier 10 cruiser, lets review what we know
Dean__2 replied to Affeks's topic in General Discussion
With accurate guns 1 good salvo will destroy cruiser even on 20 km with this penetration. I play a lot on cruisers, trust me, it will be OP- 128 replies
-
- 1
-
-
- stalingrad
- new tier 10 cruiser
-
(and 1 more)
Tagged with:
-
Stalingrad confirmed tier 10 cruiser, lets review what we know
Dean__2 replied to Affeks's topic in General Discussion
Lets say it has guns like Moskva. 6 normal AP pens deals 18612 damage - deadly for CA and painful for BBs. ~16 sec reload time with reload module. OP like hell- 128 replies
-
- stalingrad
- new tier 10 cruiser
-
(and 1 more)
Tagged with:
-
Stalingrad confirmed tier 10 cruiser, lets review what we know
Dean__2 replied to Affeks's topic in General Discussion
Two most important things - sigma and dispersion? I think this will be something like Scharnhorst. Cruiser with crap guns from BB.- 128 replies
-
- stalingrad
- new tier 10 cruiser
-
(and 1 more)
Tagged with:
-
Raczej gracze z NESI przeszli do innych teamów. Nikt specjalnie nikogo nie rekrutował.
-
Taaa... 460 mm działa wpadające od czasu do czasu, do bitwy z VII to jest to czego ta gra potrzebuje, żeby było w niej mniej BB
-
Tylko wcześniej ryzykowałeś znacznie więcej, bo mogłeś się naciąć na hydro i musiałeś być 2 km od celu. Teraz spokojnie z 7 km będziesz mógł ostrzelać cel. Niby CL, ale WG i tak ładuje wszystkie krążki do jednego worka. Khaba jest leaderem, a w grze jest zwykłym DD. Dopóki MM losuje tak jak teraz to jest podział tylko na BB, CA, DD i CV.
-
Czy ja porównuję okręty? Do tego jeszcze DD do CA? Chodziło mi o to, że w końcu będę wynagradzany za ryzyko, które podejmuję pchając się w dym. Gdzie teraz będąc 3-4 km od celu dalej go nie widzę i tylko w ciemno mogę strzelać. Jeśli Kutuzov będzie na low HP i się zadymi to nawet Farragutem go pushne.
-
Z niecierpliwością czekam na Kutuzovy w dymie na ~10km. Podpłyne Khabą na 7,7km i będą wchodzi cytadele Koniec strzelania z dymu dla CA oraz BB. W końcu koniec tego durnego zadymiania w kółko.
-
Super czyli oficjalnie wchodzi zmiana dymu.
-
Odkręcasz od niego, puszczasz dym i koniec zabawy. Pomyśl też w drugą stronę co ten azjata miałby zrobić vs. Gearing jakby miał taki sam spot? Shima jest szybsza więc spokojnie sobie ucieknie. Jeżeli weźmiesz dym na azjacie to powodzenia z pushowaniem w dym przeciwnika i unikaniu torped z 1,5-1,8 km. Jak weźmiesz radar, a okaże się, że z DD jest jakiś CA to jesteś trupem, bo od Shimy już nie uciekniesz. Grę na radar widzę tak, że będąc na capie i wiedząc, że coś na niego wpłynęło puszczasz radar i modlisz się, żeby przez te ~20 sec ostrzelali tego DD jak najmocniej. Później (jeśli go "zbalansują") możesz go szybko skończyć w zwarciu (omijając torpedy) i może uda się zniknąć po 20 sec i przeżyć. Jak trafisz na grę z CV to możesz zapomnieć o capowaniu.
-
X ma 5,52 km camo Japońce odpowienio: VIII Kagero 5,37 km IX Yugumo 5,52 km X Shimakaze 5,94 km Według mnie wygląda to ok. Torpedami DD nie rozwalimy, więc albo je świecimy i inni robią za nas robotę, albo idziemy na noże.
-
Khabarovsk, już niestety spadło trochę, ale dalej top 1. Ehh weekend...
-
No w końcu mnie dodało do tabelki
-
Wcześniej pisałem, że na CQ działają tylko torpedy. Chciałem się poprawić - jednak nie działają. Mając ~63k HP dostajesz 3 torpedy, HP spada do ~21k, ale naprawiasz się zaraz do 40k... Zbalansowane jak cholera.
-
Pierwszy mały nerf. Miałem już kilka sytuacji, że mając CQ na 2-4k HP nagle wrócił do 40k teraz już tak nie będzie
-
Całą ruską linię przeszedłem bez tego perka. Na Khabie mam 67 bitew i wyniki o wiele lepsze niż 5% najlepszych graczy. To, że pojawi się tam jakaś cyferką to jeszcze nie znaczy, że ktoś do Ciebie strzela. Testowałem to na ST i już wtedy stwierdziłem, że jest to bezużyteczne. Dodatkowo na Tashkencie/Khabie przez 90% czasu jesteś widoczny, więc jaki jest sens brania tego perka? Będziesz czekać 20 sec, żeby zniknąć? 20 sec to jest 5 dodatkowych salw w powietrzu. Odwracasz się tyłem, uciekasz i strzelasz dalej. Jedna rada, nie siedź non stop na lornetce to będzie ok.
-
Według mnie adrenalina nie ma sensu przy 6km torpedach, które będą na Kahabarovsku. Chyba, że kapitan zostaje na stałe na IX. Z BFT od początku gry masz 4 sec reload. Z adrenaliną musisz stracić 50% HP, żeby mieć taki sam. Biorąc pod uwagę to, że nie raz dostałem za ~15k z AP. To nie ma sensu siedzieć na połowie HP, bo można zejść na salwę.
-
@Razjael Od RN CA to każdy BB tak dostaje w nadbudówki. Na Montanie dzieje się to samo.
-
Podstawa to kapitan mniej więcej taki. AFT, dodatkowo naprawka i DE to must have.
-
CQ ma AA średniego zasięgu mocniejsze o 200 w porównaniu do Montany. Za to o 90 gorsze na największym zasięgu. Montana leczy 0,5% max hp/s przez 28 sec, a CQ 2% max hp przez 20 sec. Czyli do 40% z 82,9k HP (33190 HP). Montana (13482 HP). Montana 5 naprawek, CQ 4. Maksymalnie 67410 vs. 132760. Promień skrętu, przestawienie steru, spot 11.1km vs 13,4km - wszystko na korzyść CQ. Okręt jest obrzydliwie OP. Pokład i dziób odporny na wszystko łącznie z 419 mm AP tak samo jak Montana. Do tego podwodna cytadela. W twojej opinii CQ ma słabe strony? Wady? GDZIE??
-
Słaby ten okręt skoro robisz tylko 30k więcej damage niż na innych BB X tieru... Nienaprawialne to cytadela (tylko 10%, ale CQ ma error i jej nie ma) no i torpedy, więc zostają torpedy...
-
Po jednej naprawce masz już więcej HP niż inne X.
-
Poniżej masz dwie bitewki. Tak wygląda gra tym okrętem jak wybierasz naprawkę.
