kmkris1410

Oczywiście że to "patykiem pisane". Mi wystarczyło ledwie na niszczyciel T6 dlatego się zapytałem skąd kolega Henryk5pio wnosi że wypadnie mu 2 albo 3 razy paczka z 300 żetonami a pozostałe to będzie tylko po 25 żetonów i nie trafi żadnej paczki po 5, 10 i 15 żetonów?

Gdyby, gdyby i gdyby. Na jakiej podstawie założyłeś że dostaniesz 2 albo 3 razy paczuszkę z 300 sztuk żetonów? Są na to jakiekolwiek podstawy statystyczne? Czy WG informowało o prawdopodobieństwie wypadnięcia w.w. paczki czy to tylko takie pan ma optymistyczne nastawienie? Ja pamiętając, pożal sie boże "zestawy" z tzw. eventu na szwedzką linie dd, makaroniarskie i herbaciane ciężkie krążki skłaniam sie bardziej ku prognozie 45*5+15*10 co nam da 375 żetonów. Pozdrawiam.

Ja po 4 bitwach też mam podobne odczucia. Po świetnej ósemce bardzo solidna dziewiątka. Z ciekawszych akcji to zatopione 2 DżanBarty w jednej bitwie. Oczywiście po kolei, na odejściu, tzw perfekcyjny cioting 15.5-16 km. (na stockowym zasięgu jeszcze i z nie wykupionym modułem na reload bo nie mam 1.5 melona). Kolejna bitwa to spotkanie z dywizjonem RagingEngaging-LaplanNapalm-Jankos83. Początek słabo-średni bo nie udało sie zabezpieczyć Raging'a na Benhamie i poległ na capie od torpedy a za nim na tym samym capie Laplan zatonął swoim J.Bartem. Jako że gram bez premki i po ostatnich zakupach (Czapka, Dimitri, Ibuki i inna drobnica) cierpię na brak srebra to nie wykupywałem premkowego radaru. Być może z jego czasem przeładowania udało by sie ochronić Raging'a. Dalej poszło lepiej. Ucieczka i torpedowanie Bismarcka, paniczna ucieczka od Musashi i uratowanie sie "na ogryzku". Dalej już mój DimDon pozamiatał. Zatopienie całego Neptuna, całego Udaloya, wygranie bitwy i pierwsze miejsce na liście w takim towarzystwie świadczy że Dimitrij to zacna łajba. Pozdrawiam

daj screeny i powtórkę.

szczerze to wole ich filmy z Daszą.

dzięki Greyshark za rozwianie wątpliwości. Pozdrawiam

OK ale to jeszcze mamy około miesiąca czasu bo te zmiany wejdą dopiero z 0.9.5 a teraz mamy 0.9.3.1. W aktualnościach nie ma nic wspomniane żeby w ten czwartek miał wejść 0.9.4 nawet. Jeśli się mylę to proszę o poprawienie. Pozdrawiam

Czy ktoś może podlinkować artykuł w którym to jest opisane? Z góry dziękuję.

Też spotkałem to nowe cudo w bitwie. Dywizjon graczy z topki topowego polskiego klanu. Jeden na Hayate, za nim Merceau i dalej, dla pewności Worcester. Spokojnie ubezpieczałem zajmowanie środkowego capa a oni poszli flanką i trafili na nasze Yugumo. Wyradarowane jakieś 8 km od Hayate zeszło szybciutko. Tak subiektywnie to większe obrażenia wsadzała franca ale na większy dystans to chirurgiczne pukaweczki Japończyka powinny być skuteczniejsze.

Ja tam tego nie kupie ale słyszałem że jest to w takiej zakładce że sie tego kuponu nie da użyć. Nu wot smatri białoruskie spryciulki.

szansa na wygranie go jest przepotężna. prognozuje że teraz sie od tych Perthów zaroi.

To w takim razie powinno być zaliczone. Nie wolno karać gracza za swoje przeoczenia w tłumaczeniu. Działajcie Panowie w tej kwestii. Pozdrawiam

w jednej bitwie 40% a w drugiej 2 razy więcej. Zależnie od RNG

A czy kolega wie który Darinng został zobrazowany w grze? Bo porównując model w porcie i zdjęcia z powszechnie dostępnych źródeł to za chiny ludowe nie widzę tam podobieństwa do jednostki z 1932 tylko jego następcę z 1953r Pozdrawiam Dzięki za Twój głos. Masz niewątpliwie racje. Wynika że po zatokach wows'a pływa Daring projekt z 49 ale to pogłębia jeszcze ten problem bo w tym projekcie Daring "urósł" do 118,8 x 13,1 m więc ma zarówno największą "powierzchnię" jak i szerokość i powinien zbierać podobnie a zbiera połowe tego co Gearing. Pozdrawiam.

Wyjątkowo się zgodzę z Twoim stwierdzeniem ze wielkość okrętu określa się parametrem wyporność ale w tym przypadku chyba decydującym parametrem jest "powierzchnia pokrycia" elipsy celownika w eskadrze samolocików z rakietkami. Gdyby zaokrąglać to dopływających prostokątów ;o) to mieli byśmy Gearing - 1487 m^2 Daring - 1013 m^2 Shimakaze - 1400 m^2 Co by tłumaczyło że G zbiera o 40% więcej od D ale Shimka bowinna zbierać podobnie ...... Jednakowoż przy nalocie w celowniku nigdy nie mamy całego okrętu tylko jego część i tu decydujacy powinien być parametr szerokość a tu różnice są sporo mniejsze. G - 12.2 D - 10,1 S - 11,2 Co dalej daje różnice 20% ale nie tłumaczy dwukrotnie większych obrażeń przyjmowanych przez G w stosunku do D. Co do Shimakaze sie nie wypowiem bo w tej linii mam dopiero Kagero i nim nie gram więc moje oceny , że zbiera sporo mniej od Gearinga mam tylko z obserwacji kątem oka w bitwach i gdzies na strimach więc w tej kwestii sie nie bede upierał Pozdrawiam

Bo Gearing jest po prostu bambaryłą w stosunku do chociażby wąskiej i smukłej Shimy, w ktorą wejdzie mnie rakiet w jednym nalocie. To może tłumaczyć dysproporcje przyjmowania obrażeń od lotni na linii Gearing-Shimka o której nie wspomniałem ale nie tłumaczy takiej różnicy w wypadku Daringa który jest podobnych rozmiarów. Pozdrawiam P.S. Próbowałem odszukać filmik który dało WG na tube gdzie kamera przelatuje nad okrętami T10 porozmieszczanymi przy sobie w rządku od największego do najmniejszego bo w sumie odczucie o podobnych rozmiarach tych okrętów jest subiektywne. Edyta: sprawdziłem na wiki i Gearing (projekt 42 rok) jest ciut większy i szerszy 119/12,5 m od Daringa (projekt 30 rok) 100,3/10,1 m Edyta nr 2. Przytoczony przez Ciebie Shimakaze okazuje się być dużą "bambaryłą" bo ma odpowiednio 125/11,2 m

Też zauważyłem że coś jest nie tak z obrażeniami od przenośników na Gearingu. Dwa albo trzy ataki rakietowe zerują go od 100%. Żadna inna deska tak nie cierpi. Daring przykładowo zbiera połowę tego co on. Karol66 uważa że tu jest jakiś bug programistyczny. Coś w tym może być. Zobacz, opisał to w wontku o Gearingu i dał filmik.

Może mi ktoś, w prostych słowach, wyjaśnić co to badziewie, nam graczom, daje i dlaczego WG z uporem maniaka wciska to kolanem wszystkim graczom? Dlaczego nie można już będzie odpalać gry zwyczajnym launcherem?

Nie przesadzajmy. Szansa na nagrodę w postaci okrętu jest tak minimalna jak to że dzisiaj, wychodząc z domu, zostaniesz trafiony meteorytem w głowę. Masz szanse na jeden z pięciu kontenerów z okrętem T7 na całą liczbe ludzi którzy w tym startują. Pozostaje ci niewysłowiona rozkosz gry ze swoim rekruterem. Gwiazdą zaranną i wyrocznią.

Jako że znika Moskwa z (drzewka) to postanowiłem pchnąć te linie. Potwierdzam Szczors jest bardzo fajny. Podobnie jak Budyń i Kirov które są przed nim. Płaska parabola wymaga wprawy i znajomości miejscówek gdzie wysepki nie są wysokie. Strzelanie na otwartej wodzie to gra w rosyjską ruletkę ale można to robić na max zasięgu bo jesteśmy dosyć zwinni. Zwłaszcza przy grach gdzie jesteśmy top tierem. Jak wylosuje na dziewiątki trzeba grać bardzo ostrożnie. No chyba że strzelamy się z krążkiem o leniwej paraboli to wtedy jesteśmy lepsi. Przy odrobinie szczęścia jesteśmy w stanie wygrać pojedynek z Seattlem czy Neptunem. Do Buffalo nie skaczemy bo za ostro bije. Alaska jeszcze bardziej. Pelotka Szczorsa jest wystarczająca na tyle że przenośniki t6 raczej nas omijają. Z lotniami t8 to już inna sprawa. Początkowo pływałem na rozbiciu ale teraz zmieniłem na sonar i spotykam więcej przenośników (przypadek?). Często strzelam z AP i o dziwo, w tej linii, lepiej to działa niż na krążownikach niemieckich. Nie wiem czy to tak z ruskami jest czy może lepiej gram niż w momencie kiedy grindowałem Yorka, Hippera i kolegów. Kolejną zaletą jest to że to bat na niszczyciele. Jest bardzo celny a ta liczba lufek i reload potrafią dać bobu tym małym skurczybykom. Jedyna wada jest taka ze 75% gier losuje na dziewiątki i tu pojawia sie obawa co będzie z Czapajewem który będzie grał z dziesiątkami a różnica między krążownikami t9 a t10 jest oooolbrzymia. Grubasy t10 też sporo lepsze niż t9 ale tu różnica nie jest aż taka kolosalna. Podsumowując jest to bardzo solidna łajba. Na tyle że zacząłem sie zastanawiać czy na sprintach rankingowych na t7 nie grać właśnie nią. Po namyśle dodam ze chyba nie zastąpi Atlanty ze względu na radar i parabole która nie pozwala przykleić sie do wysp na tyle żeby strzelać i samemu być w miarę bezpiecznym i produktywnym na rankedach. Pozdrawiam

Aktualizacja 0.9.4 wprowadzi do gry okręty podwodne w osobnym typie bitew okrętami VI poziomu. W trakcie testu publicznego wszyscy mogą brać udział w testowaniu okrętów nowej klasy! no brawo. Jest, minimalna ale zawsze, szansa że nie spieprzą tego tak koncertowo jak reworku przenośników

Mydłeya nie dajo?

Czyli co? Zmierzch pancerników? Może sie okazać że nie ma pancerników w grze o pancernikach ......

dlaczego mnie to nie dziwi?

Ktoś może mi powiedzieć co było dalej za tym ekranem? Czekałem 15 minut, potem straciłem cierpliwość. Jednocześnie nasuwa się pytanie o co chodzi? Co jest powodem tego że programiści WG nie są tego w stanie ogarnąć tak jak podobnych kwiatków typu zbrojownia, port, "wycieków" pamięci itp? Już ze 4 miechy sie z tym wozimy.