Earl_of_Northesk

Hast du eigentlich auch was anderes auf deiner Platte als irgendwelche pubertären Beleidigungen?

Geht es dir nicht um Lobbyarbeit? Ich seh dich ausschließlich in Threads, in denen es um DD's geht. Die Gremy, by the way, war mal ein ganz normaler Zerstörer. Sie ist nur damals bei einer Veränderung der Spielmechaniken nicht mit einbezogen worden (so fraglich das auch immer ist) und folglich nicht mehr verkauft worden. Bei der Imperator hat man wohl schlicht die Vorteile der Kanonenstellung völlig falsch eingeschätzt. Im Anschluss auch zurückgezogen. Kann man sich jetzt aufregen, darf man auch. Anders herum hätten sich die zahlenden Kunden hier im Forum aber auch wieder ausgekotzt, du kannst es nicht allen Recht machen. Da finde ich die Lösung, dass Schiff einfach zurückzuziehen, noch die beste. Wie Takru sagt: Wie oft siehst du das Schiff? Ich hab ewig keine Gremy gesehen (und wenn, dann meistens EsaTuusanen ) und die Imperator nur bei Divipartnern von mir. Der Impact ist also absolut vernachlässigbar, das kann man von einer Isokaze nicht sagen. Ein mittelmässiger Spieler wird mit den Schiffen sowieso auch weiterhin mittelmässig bleiben, da er ihre Mechaniken gar nicht ausnutzen kann. Und schön, dass du das jetzt so behauptest, aber wenn du deine Stats verbirgst, kann ich leider nur dein Wort dafür nehmen.

Danke. Das ist tatsächlich das Paradebeispiel. Auch über die König wurde sich fürchterlich aufgeregt. Kanonen zu klein, et cetere. Funktioniert am Ende doch ganz gut, wie? Und sorry @darky_fighter, wenn ich eines gelernt habe seitdem ich dieses Spiel spiele, dann das es eben NICHT reicht nur die Stats und ein paar Videos anzuschauen. Verstehe aber generell dein Problem abgesehen vom T4 und T5 überhaupt nicht. Edit: Ah, du hast fast die Hälfte deiner Gefechte mit dem Schiff. Alles klar.

Habe ich bestritten das es ein Nerf ist? Nein. Himmel Leute, lest doch mal was geschrieben wird. Natürlich wird das jetzt schwieriger. Aber das heißt doch nicht, dass das Schiff, wie behauptet wurde, totgenerft wird!

Du bist ja ein lustiger Vogel Ich finde es jetzt nicht so bedeutend schlechter, mehr Hits bei besserem Aim, schlechtere Flächenabdeckung. Hat seine Vor- und Nachteile. Aber danke, dass du mich aufgeklärt hast Aber warte mal, warst du nicht letzte Seite noch der Meinung, der komplette Baum wäre generft worden? Jetzt ist es also nur noch der 8er, ja? Und zwar, weil er einen Torpedo weniger hat? Alles klar

Oh wow, du hast mich ertappt, ich hab das Schiff auch mal gemocht. Warum? Ich habe kein Premium genutzt und es war mit der Minekaze wahnsinnig einfach Silber zu scheffeln, da sie einfach sehr, sehr stark war. Was ändert das jetzt an meinen Argumenten? Nur weil ein Schiff das ich selber mag (aber seit etwa einem halben Jahr nicht mehr besitze) jetzt generft wird, weine ich im Gegensatz zu anderen eben gerade nicht. Und wer jetzt davon redet das diese Schiffe "totgenerft" werden, der hat absolut keine Ahnung. Die Range und der Reload bleibt, was anderes haben die Pötte nie gebraucht.

Icey, du gehst mir auf den Sack. Außer Brüllen und sich nicht ordentlich informieren ist bei dir anscheinend nichts drin. Ja, die Torpedos der T4 und T5 Zerstörer wurden gerneft. Sollte dich das jucken? Wahrscheinlich nicht. Ansonsten besitzen ALLE neuen Zerstörer genau die selben Torpedos, die auch schon ihre Vorgänger auf den jeweiligen Stufen besessen haben. Inklusive Spotting Ranges und allem, was dazu gehört. Da hast du jetzt aber auf T6 einen 3er Launcher mehr, Auf T7 ebenso (oder absolut wahnwitzige 2x4 Werfer mit einem 5 Sekunden Reload), auf T8 kriegst du etwas komplett einzigartiges und ja, die Kagero hat einen Torpedo weniger als die Fubuki, 8 statt 9. Dafür 4er Launcher. Dazu haben alle Zerstörer ab T5 deutlich bessere DPM auf den Guns bekommen und haben ausserdem einen HP Buff erhalten Dein Gelaber über Nerfs ist also objektiv einfach eine Lüge und du solltest es sogar selbst wissen! Was soll also der Mist hier? Dein Ton und verhalten ist übrigens immer so, vielleicht solltest du daran mal arbeiten. Dein Spitzname kommt ja nicht von ungefähr.

Rede ich hier vom T4 und T5? Nein. Ich rede von der Linie insgesamt. 2 Schiffe sind generft worden, ja. Ein wenig. Die beiden Schiffe die mit Abstand die stärksten der Linie waren und wenn wir ehrlich sind, OP. Der komplette Rest wurde teils erheblich gebufft, abgesehen vielleicht von Fubuki -> Kagero, was in etwa gleich bleibt. Fubuki war aber auch vorher schon stark. Hier haben Leute WG vorgeworfen, den kompletten Baum generft zu haben. Ich bin dem mit den Fakten bezüglich der offensichtlichen Buffs entgegen getreten ohne je zu verschweigen, dass zwei Schiffe auch generft wurden. Zwei von acht! Ehrlich Icey, ein anderer Ton und mal 5 Sekunden Hirnnutzung vor einem Post würden dir deutlich weiterhelfen. Wer immer nur schreit, wird irgendwann nicht mehr gehört. Ah, das hatte ich ganz vergessen. Na, dann wird da wohl auch alles beim alten bleiben.

Gut, dass sich alle immer nur auf ihre Lieblingssealclubber beschränken, wenn sie die Änderungen betrachten. 9 Knoten weniger Torpedogeschwindigkeit für das vielleicht stärkste Silberschiff auf T5, damit sollte man klar kommen. 10 veränderte Schiffe auf auf 6 Tierstufen. Aber die Linie ist jetzt voll im [edited], denn ich kann mit meinem Lieblingsrobbenklopper Robben 10% weniger effektiv kloppen!

Ich darf meine Gedanken äußern, weil ich schlicht nicht weiß, was passieren wird. Aber so wie WG bisher damit verfahren ist, denke ich das die Fujin die ursprügnlichen Torpedos zu 100% behalten wird, da gekaufte Premiums in diesem Spiel nicht, oder nur sehr geringfügig, generft werden. Was die Kamikaze R betrifft, für die niemand Geld bezahlt hat, sondern die man geschenkt bekam, denke ich das es MÖGLICH ist, dass sie ihre Torpedos verliert. Nur nicht sehr wahrscheinlich. Obwohl dieses Schiff, auf das jeder seinen 15er Kapitän von seinen High Tier DD's haut, den nerf eigentlich dringender nötig hätte als die echte Minekaze

Pretty sure that won't happen.

Habe ich auch nicht getan, aber dann sie es so: Du kriegst zumindest einen HP Buff, da die Tophüllen HP mit der Stock-Anzahl an Guns kombiniert wird. Beide T6 sind sowieso was die Kanonen angeht der Mutsuki weit überlegen. Und außerdem: 4.3 Sekunden. Merken wirst du es nicht, wenn deine Geschütze bei Kontakt in die falsche Richtung zeigen, hast du so oder so ein Problem. Dafür jetzt aber, wie gesagt, mehr HP. Viele Leute betrachten hier beim Balancing einfach viel zu wenige Faktoren...

Ist schon wirklich ein Verbrechen, einerseits die Torpedobewaffnung zum Teil zu buffen und andererseits den Schiffen etwas mehr Möglichkeiten zu geben, sich mit ihren Kanonen gegen andere DD's zu verteidigen. Kreuzigt sie!

Edit.

Ich frage auch dich, weil bisher keiner der Heuler es erklären konnte: Wo ist das ein nerf? Über T5 haben alle Schiffe ihre Torpedos behalten, allerdings haben sie nun zum deutlich mehr davon. Die DPM der Bordbewaffnung ist zwischen 50% und 10% gestiegen. Schiffe nicht gespielt, die Previews nicht ordentlich angeschaut, generell nicht wirklich eine Ahnung von den Änderungen. Aber Hauptsache mal ein tolles Meme rausgehaun! Wenn du dich in der Minekaze von einer Atlanta aufmachen lässt, dann liegt der Fehler am Schiff und nicht an dir. Und die Akizuki hat BEDEUTEND höhere AA DPS, selbst stock, als eine Fubuki mit allen relevanten Modulen und Skills....

What happens in Supertest, stays in Supertest

Runterschrauben der HE, ja...aber auch deutlicher Buff der RoF und Tophüllen, die fast durchgängig mehr Kanonen haben als die alten Tophüllen. Das ist im Endeffekt ein erheblicher DPM buff, teilweise fast um 100%. Aber anscheinend sind die Leute ja nicht in der Lage, dass zu raffen.

Okay, du hast also meine Ausführungen zu den Besonderheiten der Datenbank von warships.today nicht verstanden. Dann brauchen wir in diesem Punkt also nicht zu diskutieren, wenn du nicht bereits bist einzusehen das der einzig valide Vergleich derjenige der T4 DD's gegeneinander über einen längeren Zeitraum als 2 Wochen ist. Klasse denjenigen zu verteidigen, der (wahrscheinlich absichtlich) stark irreführende Statistiken zur Untermauerung seiner invaliden Position vorlegt. Ausserdem gibt es von der Isokaze und der Minekaze abgesehen keine nerfs im neuen buff, alle Schiffe sind entweder gleichwertig oder klar besser im Gegensatz zu dem, was wir vorher hatten. Aber weint ruhig weiter alle rum...

Was? Hast du dir die Schiffe mal angeschaut? Abgesehen von der T8 Kagero sind das alles deutliche Verbesserungen zu dem, was vorher war. Und die Isokaze kann den Nerf gut vertragen.

Nope, just Shiratsuyuu and Akizuki

No.

Probably two, but I don't get the point of the question.

Ich bin bereit eine Wette einzugehen, dass bei allen japanischen DD's T5+ der Durchschnittsschaden steigen wird ;)

Last battle recorded yesterday. But yeah. And you can both stop with your childish personal stuff tbh. Since you really seem to struggle with the game, it's no wonder you think that. You also seem to be caught in the beta-thinking that citadels are the most important thing to get, which isn't true. Since pen mechanics changed, it's gotten significantly harder to hit citadels with any calibre at battleships beyond 5km of range. So GOING FOR THE SUPERSTRUCURE might actually be the thing to do sometimes. It's the same with Scharnhorst. But tbh, even New Mexicos guns (which are worse than what we would have on KGV) are plenty enough to get penetrating hit at halfway broadside battleships. Something like 15k is still easily archieveable at any range. At close range, New Mexico can stand against any T8 BB. It's problem is it's speed, range and HP pool, not the guns. But we seem to have touched a point here, your writing got considerably worse since someone called you out on your experience.

It may be now. It wasn't a few minutes ago, I was able to access your recent data on warships.today. And if you can't acknowledge that guns aren't the most important balancing factor and you are seriously trying to compare a New Mexico to a KGV solely based on that, oh my New Mexico, btw, works surprisingly well in a T8 game, but for different reasons. With more speed it may work even better. But as I said, balance and meta clearly isn't your specialty.