Earl_of_Northesk

*Gähn* Wird immer alles heißer gekocht als gegessen. GIbt eigentlich nur ein einziges Schiff im Spiel, das ohne stealth firing nicht funktioniert

Ich hab da so meine Zweifel, ehrlich gesagt. Gab es bei AFT damals auch nicht, wenn ich mich recht entsinne?

Playing a DD division is a pretty terrible idea actually. You need to mix. DD divisions aren't as bad as BB divisions, but you still end up having a disadvantage really.

Battles sometimes tend to get one sided for one simple fact: since everything in this game can damage everything, battles tend to have a domino effect. If on one side, 3 average players are playing against 3 abve average players, they are likely to fail completely, if RNG doesn't ave them. That's 3 ships already out and 3 ships in one team which are now free to chose other targets, oversaturating them with firepower causing more dominos to fall. In the end, the battle may end 15-3.

Just google "enable replays WoWs". There are various guides in this forum as well. My cellphone just doesn't like searching this forum right now

I would not trust maplesyrup on anything and I suspect that data to be highly incomplete. They never track all games played in a week.

Jup, Fletcher, Benson und Gearing sind auch richtiger Mist.

Jup, der generell völlig unnötige HE buff beweist, wie sehr WG DD's hasst.

Schön, dass es für dich funktioniert. Nett, dass du damit Schaden farmst. Letztendlich scheint mein Spielstil, schaut man auf Winrate, XP und versenkte Schiffe, trotzdem genauso effektiv zu sein. In so fern ist es eigentlich nur ein Beweis, das Damage farmen mit stealth feuern eben nicht unbedingt die beste Lösung ist. Sind letztlich immer die selben Leute. Da stehst du nach einer Weile drüber. Der liebe Schmiddi ist seit Anbeginn der Tage als Flamer und Troll bekannt.

Klar, damit verdiene ich mein Geld. Weiß dein Clan eigentlich von dem Wurstgelaber, dass du hier im Forum abziehst? Ansonsten ist das Artys Meinung, nur seine (ich hab eine andere) und hat nichts mit dem ST oder WG zu tun. Davon mal abgesehen, sind mehr als 10% mehr Durchschnittsschaden jetzt auch nicht gerade "minimalst" sind Ansonsten hast du natürlich recht, mit der Chapajew die ganze Zeit auf Max Range campen bringt auch viel mehr Schaden, gewinnen wirst du damit trotzdem weniger. Gilt eigentlich für alle Schiffe, es ist viel wichtiger auf WAS du Schaden machst als wieviel du machst, dass wird dann von der Winrate reflektiert. Mal ganz abgesehen davon, dass meine Fletcher auch mehr Schiffe gekillt hat, mehr XP eingefahren hat und sogar trotzdem im Schnitt noch öfter überlebt hat.

Not only today, but for weeks. And I'm not the only one. I just get horrible lag spikes which result in enormous frame drops. And it's not my system, internet is fine, checked.

Aha. Wirst wohl keinen bekommen. Warum auch. Ändert halt null an der Performance des Schiffes.

Hm, okay, dann glaubst du also diese paar Meter stealth firing range die du dann hast, sind essentiell für dein Gameplay? Alles klar

Waiting for that inevitable poi-spam. Anyway, hello and enjoy the madness

Spiele sie ebenfalls komplett ohne. 75%, 49k, 1650 WTR.

Trifft nichts mehr. Die Schweine haben zum zehnten Mal die Genauigkeit generft, ohne es in die Patchnotes zu schreiben.

Ich habe damit nicht die Akizuki gemeint, sondern die Kreuzer generell. Bei fast allen musst du zum stealth feuern so weit weg bleiben, dass der Nutzen sehr, sehr fraglich ist. Selbst bei der Zao, um ehrlich zu sein. Und wenn du glaubst, dass ist ein Fletcher nerf wäre...schön für dich. Ich hab es auf meiner nie benutzt, AFT ist auf amerikanischen DD's einfach nur Verschwendung. Komisch auch, dass meine nicht-AFT Fletcher deine AFT-Fletcher massiv outperformed. (74%, 57k, 1619 WTR > 59%, 51k, 1439 WTR) Die Leute müssen einfach ihren Spielstil umstellen. Hat man früher schon manchmal tun müssen, kann man wieder. Viele werden lernen, dass die andere Spielweise viel effektiver ist.

Welche bitte? Sorry, aber das ist so ein Gerücht, dass mir auf die Nerven geht. Es gibt exakt 3 Schiffe in diesem Spiel, bei denen ich d'accord bin, das stealth firing ein integraler Bestandteil ihrer Performance ist: Chapayev, Zao und Akizuki. Für den Rest ist die Mechanik total egal. Alle 3 Schiffe sind ihn ihrer Klasse, auf ihrem Tier, die jeweils stärksten. Die Zao wäre auch ohne noch ein Biest, die Chapayev wohl auch. Wenn die Mechanik geht, wird das Geheule groß sein. Aber ich glaube, dass es dem Spiel massiv gut tun wird. Eben weil es auch Anreize zum campen abschafft. Was für eine AP-Anpassung? Da hat es keine gegeben, die Kreuzern geschadet hätte. Höchstens eine die ihnen hilft; und die ist mehr als ein Jahr her.

Khabarovsk hat außerdem einen Concealment-Nachtteil, kann also leichter vermieden werden. Zao und Moskva sind an sich exzellent, leiden aber natürlich an ihrem Reload. Ich steh da durchaus zu dieser Meinung. Wenn das Schiff eines kann, dann das. Das heißt noch lange nicht, dass ich sie irgendwie großartig finde. Du verdienst keine Antworten auf egal welche Frage. Lass mich nicht noch deutlicher werden. Lass mich doch mal an deinem überlegenen Wissen teilhaben. Oder spiel noch ein paar Runden Benson mit AFT.

Hat hier irgendwer abgestritten, dass die Udaloi in viel Situationen das überlege Schiff ist? Nö. Hat man hier dazu aufgefordert, dass Schiff erst einmal zu testen, zu akzeptieren, dass sie sich anders spielt, bevor man direkt nach Buffs schreit? Jup. Du bist echt so ziemlich der letzte, den ich hier irgendwo lesen will. Aber hey, immerhin hast du inzwischen einen Clan gefunden...wie auch immer. Zum Topic: Das Schiff ist nicht mein Liebling und besetzt sicherlich eine Nische. Das muss aber nichts schlimmes sein. Es gibt einige Dinge, die das Schiff sehr gut kann. Kein Schiff in diesem Spiel kann Zerstörer auf eine Entfernung >8km so effektiv bekämpfen wie die Grosovoi. Man muss sich nur über diesen Fakt mal klar werden und das Schiff auch so spielen. Nutzt eure Vorteile, und versucht nicht einen Gearing- oder Khaba-Stil auf ein Schiff zu drücken, nur um dann überrascht festzustellen, dass diese Schiffe darin logischerweise besser ist als die Grosovoi.

Ich unterschreibe Takru's Sichtweise voll und ganz. Du hattest schlicht keine Ahnung von unserer Rolle, wurdest darauf angesprochen und versuchst dich jetzt raus zu reden. Okay. Ich bezweifle, dass es einen Ausgleich geben wird. Mir fehlt auch per se erst einmal kein Schiff ein, dass einen Ausgleich bräuchte. Es gibt drei Schiffe im Spiel, für die feuern aus dem stealth eine relevante Mechanik ist: Akizuki, Tschapajew, Zao. Alle 3 sind auf ihrem jeweiligen Tier das stärkste Schiff ihrer Klasse, keines der Schiffe braucht stealth feuern unbedingt um zu peformen. Warum also buffen?

While it's certainly possible since we don't have the flooding chance listed, you sample size is way too small, no one else reported an issue and we also didn't have any undisclosed changes for months now. So the answer is no.

It is when there's a new gun in development which will be ready in time ;)

Still unreasonable to think they would go for a 10 year old gun.

Nope. The ships was designed in 1919, when the replacement development (a 130mm gun) for the 1910 138 already had proven to be a failure and they were developing a new 138 which would result in the 1923 model. That development time fits project 171 well, it would not have used the old gun, which had different failures.