Jump to content

Tekay85

Beta Tester
  • Content Сount

    1,681
  • Joined

  • Last visited

  • Battles

    9409
  • Clan

    [CGER]

4 Followers

About Tekay85

  • Rank
    Sub Lieutenant
  • Insignia

Recent Profile Visitors

795 profile views
  1. Tekay85

    CV Diskussionen

    Zu viel arbeit es nochmal zu formulieren? Dann schreib wenigsten mal die Seiten wo man das findet.
  2. Tekay85

    CV Diskussionen

    Wie war das mit dem: alle mal eher ein konstruktiv bleiben und nicht immer nur flamen? Lass uns doch mal deine Vorschläge (und nein zurück zu 8.4 ist keiner) hören wie es besser werden könnte
  3. Tekay85

    CV Diskussionen

    Autsch... Da lag ich dann wohl voll daneben. Bleibt ja eigentlich nur mehr Flieger oder mehr HP für Flieger, wenn es so kommt
  4. Tekay85

    CV Diskussionen

    Nicht jeder ist so emotional und muss gleich hassen. Kritik hat nichts mit Hass zu tun.
  5. Tekay85

    CV Diskussionen

    Ja das ist für normal fahrende Leute kein Problem. Man sieht die Flieger kommen und sucht sich Deckung oder Flak von Verbündeten. Allerdings sind die letzten Tage so viele "Überflieger" unterwegs denen es helfen würde wenn sie sehen, durch Flieger gespotted, abdrehen. Wobei, es würde wahrscheinlich nicht helfen. Alternativ könnte ein Träger auch ein Spotterplanes, ähnlich der Jäger, haben. Die setzt er an der Position ab und die spotten dann halt für die gesamte Flotte. Der Rest der Flieger spotted nur für den Träger, keine Ahnung ob das Sinn macht.
  6. Tekay85

    CV Diskussionen

    Da bin ich mir noch nicht ganz sicher. So wie ich es verstanden hab, gibt es nur noch diesen Burst mit Laufzeit und Cooldown. Die konstante Verstärkung der Flak auf einer Seite bleibt aber dann weg oder hab ich das falsch verstanden? Das stimmt wohl, aber wenn ne DesMo zu nah dran ist und dich die volle Zeit im Radar hält ist es auch vorbei. Dann vielleicht doch eher 15 Sek. spotten, 15 Sek. nicht spotten, damit würde man den Angreifer vertreiben können, der hat aber auch ne Chance zu drehen und abzuhauen. Irgend sowas in der Richtung.
  7. Tekay85

    CV Diskussionen

    Japp, das hatte Sub_Octavian (glaube ich) auch geschrieben. Die konsistente Flak bleibt und damit soll dann gebalanced werden. 8.7 könnte je nach Umsetzung des Sektorfeuers schon was für Cvs bringen. Schließlich soll es nur 15 Sek dauern und dann einen Cooldown haben, wir werden sehen. Sollte eher wie beim Radar sein, mit Verzögerung. Die kann ja etwas größer sein, 10-20 Sekunden (oder immer nur 15 Sekunden spotten), bis dich alles sieht, dann hast du als DD zumindest noch die Chance zu wenden bevor alles auf dich einprügelt. Wobei was ich an der Stelle gestern (Ferien - Yeah) so gesehen habe, hilft wahrscheinlich nicht mal das.
  8. Tekay85

    CV Diskussionen

    So ist das mit Ironie und Sarkasmus, sie werden oft verwechselt...
  9. Tekay85

    CV Diskussionen

    Ich kann mich an ne Grozo erinnern, die haben die Flieger nicht gesehen, wenn sie direkt drauf zu sind, die Staffel war bis zu Spottung weg Bzw. nicht mehr Angriffsfähig... Oder ne Monti, konntest du anfliegen, aber im Sekundentakt die flieger abstürzen sehen. Also, nee waren nicht nur Kreuzer mit Def AA, wobei es bei denen natürlich richtig abging. Brainstorming - konstruktive Vorschläge müssen doch nicht direkt verwendbar sein. Die sollen einen Anstoß in eine Richtung geben die man nehmen könnte. Wie es dann umgesetzt wir/ob es praktikabel ist muss WG enstscheiden. Meine Gremi hat miese AA, da kriegste nix runter, da muss ich bei anderen bleiben, Schlachtschiffe im Lowtier, alle. Und da gibts ganz schön viele von, die machen dir 1-2 Flieger kaputt, na und? Da sollte man ganz dringend zwischen Low- und Hightier unterscheiden.
  10. Tekay85

    CV Diskussionen

    Dir ist aber auch noch bewusst wie schnell die Staffeln damals geploppt sind, oder? Schon interessant wie schnell man vergisst. Fang du doch mal damit an. Du erzählst immer nur was nicht geht, konstruktiv ist anders...
  11. Tekay85

    CV Diskussionen

    2 Sätze, 1 Widerspruch - Respekt! Guter Start in deinen Text... Hier schreit seit 50 Seiten kein "hater" mehr Nerf... Eigentlich, sagen die, die du Hater nennst, nur kein Buff der CVs zurück au 8.4. Aber gut... Um auf deine Frage zu antworten: 1) ein wenig mehr Alpha für den CV und HP für die Flieger, werden sie brauchen wenn die aa bald direkt anfängt hochzuzählen 2) Keine Rocketplanes mehr Bzw. wenn dann AP (gegen Kreuzer/BB tauglich, nicht gegen DDs), high risk high reward, machst du es gut kriegt der Kreuzer gut eine mit, machst du es schlecht ist deine Staffel weg. 3) Den Cv als Schiff verwundbarer machen, evtl durch Reichweiten/Airtime Anpassung der Flieger oder Koppelung der HP - nix ist nerviger als zu verlieren weil ein full HP CV sich versteckt und dich resettet. 4) Wenn ein CV angegriffen wird kann er nix mehr starten. Konnte davor ja auch unbehelligt Schaden machen. Ganz allgemein: Spotting Schaden muss für alle Klassen besser in XP umgesetzt werden. Damit hätten insbesondere CVs noch eine/n Aufgabe/Anreiz mehr zu spotten und die "kein Schaden Runden" wären abgemildert. Wäre ähnlich wie beim DD, wenn du 2 caps nimmst, bist du auch ganz gut dabei wenn du wenig Schaden verteilst. Alle anderen hätten natürlich auch was davon.
  12. Tekay85

    CV Diskussionen

    Ich find ja gut wie felxibel du bist Wo ist denn jetzt der Link zur riesen Datenbank?
  13. Tekay85

    CV Diskussionen

    Was ändert jetzt deine Relation seiner Stats an meiner Aussage, dass man es immer noch kann nur nicht mehr so easy? Nix, auch wenn der Einbruch durchaus krass ist, das mit den -4 lassen wir besser raus fallen, da spielen die DDs gleichgewichtig mit rein. Das mit dem MM ist allerdings ein anderes Thema und an der Stelle ein Totschlagargument... Wie läuft es denn wenn man als 8ter Träger in nem 6er Gefecht kommt und liegt es dann am Fahrer oder am MM? Aber erstaunlich wie schnell das MM auf einmal schlimmer ist wie die OP-AA? @quash nutz das direkt so spart man sich das antworten auf Fragen und kann seine Unterstellungen unbegründet stehen lassen Was ist jetzt schlimmer die 8.5 AA oder das unveränderte MM, ich komm grade nicht mehr ganz mit... Oder ist einfach nur Lowtier sein mies, weil es an beiden Stellen ein schlechtes Gefühl hinterlässt?
  14. Tekay85

    CV Diskussionen

    Hab ich mit den Worten, "es geht nur nicht mehr so easy" einen Maßstab gesetzt? Wusste ich nicht, die Aussagen war, das man mit einer guten Leistung auch mit ner Saipan im 10ner Gefecht was reißen kann. Als Reaktion, auf die Saipan mit ihren 48 Fliegern kann man nicht mehr fahren - doch kann man, wenn man es drauf hat. Habe ich irgendwas jemals zu dem Thema #justdodge gesagt? Nein, nie, aber gut das es jetzt auf mich gemünzt wird. Fühl ich mich verkohlt wenn mir ein Unicum sagt er bekommt es ja hin kriegt, ich darf aber kein Unicum als Beispiel nehmen. Ja, vor allem wenn er mir davor erzählt man möge mich ignorieren da es eh bloß Trollversuche sind und dann noch ein bisschen gejammer hinten dran setzt wegen der "No-Skiller". Ich hoffe du kannst dir jetzt selber beantworten welche Argumentation an der Glaubwürdigkeit vorbei geht. Da sehe ich eine gewisse Diskrepanz, der eine darf das Unicum Beispiel verwenden, der andere nicht (Bei mir ist es ja dann auch kein Bespiel, sondern ein Maßstab), wie es grade rein passt, sauber... Find ja gut, das es wenigsten eine Konstante in der Argumentation findet. Also weil die CV Pros etwas sagen, auf das WG vermutlich eh nicht reagiert, darf ich nicht mehr schreiben wenn jm. Nonsens verkündet? Ich find ja gut das Sie sich so äußern, allerdings hat das eine mit dem anderen nix zu tun. Ah, es gibt doch noch ne 2te Konstante: "Sobald man hier in dem Thread auch nur Ansatzweise was gegen CVs sagt, wird man als CV-Hasser gebrandet und als solcher nur noch als Provokateur und Troll dargestellt. Da ist es dann auch egal, das einem so einiges unterstellt wird Argumente nicht so ganz passen, Hauptsache der CV-Hater wird gedisst - Einfach und billig, aber halt kein guter Stil."
  15. Tekay85

    CV Diskussionen

    Wo hab ich jemanden direkt angegriffen? Bitte bei den Fakten bleiben, das verlangt ihr von mir und ich auch von euch. Zeige mir doch bitte deine breite Datenbasis, ich frage an der Stelle nicht zum ersten mal. Bei Stats and numbers haben CVs keine super WR auf T10, liegen aber ansonsten gut im Schnitt, beim Schaden (ich find keinen DD der da ran kommt)/Abschüssen auch drüber. Womit begründest du, das CV so schlecht sind, das Sie keinen Spaß machen, 2-4% WR Unterscheid zur Masse? Da könnte man mit einem genauso "tollen" Argument dagegen halten, die K/D, da liegen sie ganz oben, 100% plus. Macht zwar keinen Sinn, aber zeige dich doch bitte gegenüber der Statistik einsichtig, die kann ja nix dafür - CVs (achtung Srakasmus) voll OP, pls nerf. Sobald man hier in dem Thread auch nur Ansatzweise was gegen CVs sagt, wird man als CV-Hasser gebrandet und als solcher nur noch als Provokateur und Troll dargestellt. Da ist es dann auch egal, das einem so einiges unterstellt wird Argumente nicht so ganz passen, Hauptsache der CV-Hater wird gedisst - Einfach und billig, aber halt kein guter Stil. Aber Sancho Pansas (oder war Rosinante der Esel?) ist noch frisch und trägt den Hater weiter Gegen die Windmühlen der der irrationalen/emotionalen Argumentationen. Immer dran denken, Ihr könnt alles erreichen was ihr wollt, auch in der aktuellen Meta Unicum im CV werden, es braucht nur hartes Training @quash Es sgat nix über dodgen aus. Nur darüber wie bigott manch einer "argumentiert".
×